Geweld Rechter: Wat u moet weten over de "Brett Cavanaugh-zaak"
Dmitry Kurkin
Senaatshoorzitting in het geval van rechter Brett Cavanaugh beloof het belangrijkste politieke proces van het decennium in de Verenigde Staten te worden en mogelijk de luidste rechtszaak van het zogenaamde # MeToo-tijdperk. De vertegenwoordiger van de Republikeinse partij, voorgedragen door president Donald Trump voor de functie van het Hooggerechtshof, wordt beschuldigd van poging tot verkrachting: professor in psychologie Christine Blezy Ford zei dat een zeventienjarige Cavanaugh op een van de partijen probeerde haar te dwingen om seks te hebben (toen was Ford vijftien). Kavano ontkent categorisch de beschuldigingen en noemt het proces een politiek vooringenomen 'circus'.
De openbare hoorzittingen, live uitgezonden, ontvouwen zich volgens alle wetten van juridische en politieke drama's - ze worden al vergeleken met tv-programma's als "The Good Wife" en "The House of Cards". Een andere voor de hand liggende parallel was het geval van Anita Hill, die in 1991 tegenstander was van Rechter Clarence Thomas (op dat moment claimde hij, zoals Kavano vandaag, de functie van het Hooggerechtshof): toen donderde het concept van 'intimidatie' eerst op een miljoenenpubliek dat de hoorzitting volgde op tv. De cirkel sluit.
Wie en wat beschuldigt Kavano
Drie vrouwen beschuldigden Brett Cavanaugh van aanranding, Christine Blaze Ford, Deborah Ramirez en Julie Svetnik - alle drie beschrijven soortgelijke incidenten waarvan zij zeiden dat ze zich voordeden in de vroege jaren tachtig. Van de drie aanklagers, alleen Ford spreekt in de senaat, maar haar getuigenis was genoeg voor meerdere mensen om te huilen in de huidige hoorzitting. Volgens haar versie, tijdens een feest in de zomer van 1982, dronk Kavano haar, sleepte haar naar bed, probeerde te immobiliseren en zich uit te kleden, en sloot ook haar mond met haar hand toen ze probeerde om hulp te roepen. Ford, bang dat Kavano haar per ongeluk zou kunnen wurgen, wist te ontsnappen en te ontsnappen.
Ze besloot alleen over het incident te vertellen toen ze op de hoogte was van de nominatie van Cavanaugh en van de voorwaarden voor vertrouwelijkheid. Haar identiteit werd pas onthuld op 16 september, toen duidelijk werd dat er zonder haar deelname geen hoorzittingen in de Senaat konden plaatsvinden. Ford geeft toe dat het nog steeds moeilijk voor haar is om over haar ervaringen te praten. "Ik ben hier vandaag niet omdat ik dit wil, ik ben doodsbang," zei ze tijdens de bijeenkomst. "Ik ben hier omdat ik ervan overtuigd ben dat het mijn plicht is om te vertellen wat er met me is gebeurd toen Brett Cavanaugh en ik ouder waren schoolcijfers. "
Lijn van verdediging
Ford beweert dat Cavano's vriend Mark Judge tijdens het incident in de kamer was. De auteur van het biografische boek "In the Drooling: Stories of a Drunk from Generation X", gepubliceerd in 1997, was lid van de zelfverklaarde "Club van honderd biervaten" op de middelbare school, werd later behandeld voor alcoholisme en leidt vandaag een relatief afgelegen leven. Hij had een belangrijke getuige kunnen zijn tijdens de hoorzitting, maar weigerde te spreken en beperkte zich tot een schriftelijke verklaring. Rechter zei dat hij zich niets herinnerde dat Ford had gezegd, en voor hem klonken de beschuldigingen tegen Kavano "absolute wreedheid".
Kavano verwerpt alle aanklachten tegen hem en benadrukt dat de huidige hoorzittingen niets anders zijn dan wraak en een campagne van diskrediet georganiseerd door de democraten. Tijdens de hoorzitting vermeed hij directe antwoorden en noemde hij de gebeurtenissen 'groteske en georganiseerde politieke moord'. Praten over het tijdstip waarop het incident met Ford zou hebben plaatsgevonden, gaf Kavano toe dat hij in zijn jeugd zwaar op bier had geleund. Hij dringt er echter op aan dat hij in 1982 een dagboek bijhield waarin niets over de partij werd gezegd, waar een incident met Ford had kunnen gebeuren. Op de verduidelijkende vraag van de democratische senator Amy Klobuchar, als hij ooit dronken werd voor bewusteloosheid, antwoordde de rechter: "Ik weet het niet. En jij?" Hij verontschuldigde zich later.
Politiek proces
Het is vermeldenswaard dat Cawano's strafrechtelijke vervolging nog niet is besproken: de officieren van justitie stellen dat de FBI zijn zaak moet onderzoeken, maar Cavano heeft zijn toestemming niet gegeven. De juridische commissie van de Senaat besluit of rekening moet worden gehouden met de getuigenverklaring van Ford als argument tegen zijn kandidatuur voor de positie van een van de negen belangrijkste personen van de rechterlijke macht in de Verenigde Staten. Leden van het Hooggerechtshof worden benoemd voor het leven en worden gemiddeld om de paar jaar bijgewerkt. Na de pensionering van Anthony Kennedy, die was genomineerd voor Cavano, bleven vier vertegenwoordigers van de Democraten en de Republikeinen in het Supreme Court. De laatsten willen duidelijk niet de principiële numerieke superioriteit in de rechtbank van eerste aanleg verliezen, en beslissen over de belangrijkste kwesties met betrekking tot de grondwettelijke rechten van burgers (van de toepassing van de doodstraf tot het legaliseren van het recht om te trouwen voor LHBT-mensen).
De kansen dat Brett Cavanaugh tot voorzitter van het Hooggerechtshof zal worden benoemd, zijn nog steeds groot: in de senaat, die zijn kandidatuur in overweging neemt als de juridische commissie van de senaat voor de nominatie stemt, hebben de Republikeinen een meerderheid (51 tegen 47 democraten en twee onafhankelijke senatoren ). Zelfs partijleden van de rechter - in de eerste plaats vrouwen - beginnen echter te betwijfelen of het de moeite waard is om zijn benoeming te ondersteunen in het licht van dergelijke ernstige beschuldigingen. Inzicht in dit, de kern van de Republikeinse partij drong erop aan dat de stemming over de kandidatuur van Cavano in de Senaat binnenkort wordt gehouden. De tijd en de reactie van de maatschappij, die elke dag groter wordt, spelen de democraten in de kaart: veel mensenrechtenorganisaties, inclusief die welke slachtoffers van seksueel geweld ondersteunen, zijn tegen het figuur van Kavano in het Hooggerechtshof gestuit.
Supplement. Het Gerechtelijk Comité van de Senaat stemde voor de nominatie van Brett Cavanaugh aan het Amerikaanse Hooggerechtshof (11 stemmen voor en 10 tegen). Tegelijkertijd vroeg Senator Jeff Flake om de stemming minstens een week uit te stellen om de FBI de tijd te geven om te onderzoeken tegen Cavanaugh.
foto's: Flickr, Jacquelyn Martin / AP / TASS