"Er is geen verlangen meer om te communiceren": mensen over hoe schulden hun relatie veranderden
"Heb geen honderd roebels en heb honderd vrienden", - leert ons folklore. Aan de ene kant, als je al je vrienden om een klein bedrag vraagt, dan kun je waarschijnlijk veel problemen echt oplossen. Aan de andere kant hebben monetaire problemen vaak invloed op de communicatie: sommigen vergeten wat ze hebben geleend, anderen schamen zich om je eraan te herinneren dat het tijd is om het geld terug te geven. We hebben met verschillende mensen gesproken over hoe een verzoek om schuld te geven uiteindelijk wordt weerspiegeld in relaties en vriendschap.
Een collega besloot ontslag te nemen en vertelde andere medewerkers dat hij onmiddellijk ongeveer vijftigduizend roebel nodig had om problemen op te lossen. Hij heeft geld gekregen van verschillende mensen, waaronder ik. Ik - ongeveer vijftien duizend, de andere vrouw vooral - ongeveer twintig. Toen leende hij weer van haar, in totaal bleek het, ze leende hem vijftigduizend.
Tot het moment dat ik hem geld leende, leek het mij dat hij een gewone man was, een goede werker. We waren ongeveer vier jaar bekend, soms dronken we samen bier, alles was in orde. Hij beloofde het geld binnen drie dagen terug te geven. Maar nadat hij ze had genomen en stopte, veranderde hij de telefoon en stopte hij met ons, en een jaar later schreef hij ons een brief met de mededeling: "Ik herinner me niet dat ik je geld breng per koerier ..." Toen verliep er nog een jaar. De man vroeg zelfs meerdere keren of het nodig was om in de situatie tussenbeide te komen.
De hoeveelheid voor mij is klein, maar het gevoel is nog steeds erg onaangenaam. Ik realiseerde me dat ik in de toekomst niet meer met hem wilde communiceren en geen herinneringen over hem wilde zien, dus ik heb hem in sociale netwerken van mijn vrienden verwijderd. Na een tijdje hoorde ik dat hij opnieuw probeerde geld te lenen om zijn bar te maken. Nu deed hij het echt - en ik kwam tot de ontdekking, gewoon om deze persoon in het gezicht te zien. Hij communiceerde heel goed en beweerde dat er geen situatie was, hij nodigde me uit om weer binnen te komen. Het lijkt erop dat hij gelooft dat dit geen schuld is die moet worden teruggegeven, maar hulp - alsof ik hem hielp om dingen van het ene appartement naar het andere te verhuizen.
Ik had een vriendin op het werk. We zaten verschillende jaren in hetzelfde kantoor, maakten veel vrienden, gingen samen uitrusten, brachten onze vrije tijd vaak samen door. Soms leenden drie tot vijfduizend mensen elkaar voor het salaris. Twee jaar geleden besloot ik te stoppen: ik kreeg een interessantere en meer geldige aanbieding. Toen ik werd ontslagen, kreeg ik in feite twee salarissen: voor de laatste maand en voor enkele weken ongebruikt verlof. Een vriend vroeg om een lening van tienduizend met de woorden: "Je hebt het nu, maar ik heb het niet, en het salaris is pas over twee weken." Ik heb het uitgeleend.
Mijn bedrijf ging bergopwaarts, de nieuwe baan werd stabiel betaald en bovendien was ik constant freelancen. In de komende twee tot drie maanden vroeg een vriend nog een paar keer om een schuld. Ik leende opnieuw: ik had het geld op dat moment niet nodig, en bovendien was mijn beste vriend om hulp. Maar een jaar later kreeg ik problemen met de financiën, en ik herinnerde haar aan mijn schuld - ik bood aan om een terugkeerdatum te kiezen, een vriend die met haar was overeengekomen. Tegen die datum loste ik min of meer de problemen op en vroeg ik niet naar dat bedrag (en het werd behoorlijk geaccumuleerd, zoiets als het huren van een eenkamerappartement).
Een paar maanden later herinnerde ik mezelf eraan dat mijn vriendin antwoordde dat ze zelf nu heel moeilijk was. Op dit moment begonnen we minder te communiceren. Ik weet niet of dit te wijten is aan schuld of gewoon we gingen in verschillende richtingen - op basis van mijn gevoelens, eerder de tweede. Toen we elkaar eindelijk ontmoetten en ik vroeg naar het geld, begon een vriend zich kwalijk te nemen dat ik haar onder druk zette en me lelijk gedroeg, omdat ik naar haar mening haar geld voor onbepaalde tijd gaf en nu "ik eis ze". Eerlijk gezegd, verliet ik deze bijeenkomst geschrokken. Er is geen verlangen meer om te communiceren. Sindsdien heb ik besloten dat ik bereid ben om niet meer dan vijfduizend roebels uit te lenen, zodat er later geen dergelijke situaties zouden zijn.
Ik leende geld aan een familielid van het meisje met wie ik op dat moment aan het daten was. Hij was een gerespecteerde zakenman, een betrouwbare man die in de problemen was, en hij werd buitengesloten. Hij vroeg me om te helpen. Ik was toen een paar jaar oud en hier werd ik benaderd door een volwassen man. Ik dacht dat een goede man geholpen kon worden, en ik leende hem een paar duizend dollar. Het was waarschijnlijk in 2004. Toen ging het nog erger voor hem, hij heeft nooit iets aan mij teruggegeven. Ik herinnerde hem verschillende keren over deze situatie, hij antwoordde: "Ja, ja, ik herinner me alles, maar helaas is er geen manier om terug te keren." Toen brak ik uit met dat meisje en een paar jaar herinnerde hem aan mezelf, maar het was nutteloos. Voor zover ik weet was hij met het geld echt allemaal slecht.
Een andere keer bevond mijn goede vriend zich in een zeer moeilijke situatie: zijn broer ging naar de gevangenis. Het was heel moeilijk: hij verkocht aandelen in twee bedrijven, een appartement en leende bij mij een bedrag dat ongeveer gelijk was aan de kosten van een ander appartement. Een vriend gaf me een klein deel van de schuld terug, maar dat was alles. Hij werkt nu als een werknemer. De laatste keer dat ik hem zag, waarschijnlijk ongeveer zes maanden geleden, vroeg hij of hij van plan was terug te betalen. Hij antwoordde dat als hij de kans kreeg om te werken, hij zo goed en zo kwaad als het kon terugkeren zou.
Een paar keer leende ik kleine (vergeleken met die) bedragen en kreeg ik een vreemde reactie: om de een of andere reden regelden mensen in plaats van geld terug te geven of op de een of andere manier menselijk uit te leggen, openbare ruzies of schandalen om te stoppen met communiceren met jou en dus afwijzend verplichtingen.
Ik heb een goede vriend, misschien kan hij zelfs de beste worden genoemd. We zijn al vele jaren vrienden, we hebben veel samen meegemaakt. Een paar jaar geleden brak ik uit met een meisje, verloor mijn baan, voelde me verdrietig, zat thuis, speelde gitaar en dronk veel. Een vriend probeerde me te ondersteunen. Die maand, toen het geld helemaal weg was, betaalde hij me meerdere keren aan de bar met de woorden: "Maak je geen zorgen, alles is in orde." Ik was hem heel dankbaar.
Wat was mijn verbazing toen hij me na zes maanden iets schreef als: "Weet je nog, ik heb verschillende keren voor je betaald, ik dacht dat het vijfduizend driehonderd roebel was geworden, overboeking naar Sber, alstublieft." Tegen die tijd had ik geld, ik vertaalde meteen alles - ik begreep gewoon niet dat hij geloofde dat ik ze hem verschuldigd was. We bleven vrienden, maar ik ga geen financiële betrekkingen meer met hem aan: als we bijvoorbeeld naar barbecues gaan, zal ik nu uitspreken wat veel mensen doneren.
Afgelopen zomer vroeg een vriend hem om te helpen - neem een paar foto's voor het interview, dat werd gepubliceerd in de publicatie waarin hij werkt als redacteur. Hun fotograaf werd ziek en kon niet naar de schietpartij komen. Ik ging akkoord. Iedereen vond de foto's leuk, en een vriend vroeg of ik het erg zou vinden als ze me soms zouden opdracht geven om foto's te maken. Natuurlijk was ik alleen voor. Hij bood een zeer bescheiden vergoeding, maar in deze situatie was het bedrag niet belangrijk. We hadden twee of drie shots per maand. Eerst betaalde hij regelmatig, en zes maanden later vroeg hij om twee weken te wachten op betaling, vervolgens een maand, daarna zei hij dat ze geen geld hadden en verdween. Voordien ontmoetten we elkaar vaak in een gemeenschappelijk bedrijf: we waren niet erg goede vrienden, maar we gingen naar elkaar voor verjaardagen en gasten. Op sociale netwerken wist ik dat het goed met hem ging, dat er niets ernstigs was gebeurd, maar om de een of andere reden stopte hij in het algemene bedrijf.
Toen ik ernstig ziek werd, schreef ik hem en vroeg naar het geld. Hij antwoordde dat ze er nog steeds niet waren. Dit werd verschillende keren herhaald. Een paar maanden na de volgende correspondentie over dit onderwerp besloot ik hem te bellen, zei dat ik niet echt begreep hoe het gebeurde en waarom hij altijd hetzelfde met mij beantwoordt. Een vriend zei dat hij genoeg van zijn eigen problemen had (het is niet erg duidelijk waarom hij problemen had als hij me een exemplaar betaalde, ook al sloten we geen contract af). Geld verzonden in twee dagen. Sindsdien hebben we elkaar niet persoonlijk gezien. Het spijt me dat we niet communiceren, het was interessant.
Het was 2011. Het begon allemaal simpel: ik ontmoette een meisje "VKontakte", we spraken af op basis van hockey. We praatten ongeveer twee of drie maanden, ze vertelde me dat ze in Moskou woonde, erg cool, enzovoort. Toen schreef ze me heel scherp dat ze geld nodig had: mijn zus had een ongeluk. Ik vroeg om twaalfduizend, voor mij was het toen veel geld, ik leende achtduizend van een vriend en voegde er nog eens vierduizend toe aan mijn spaargeld. Verzonden naar haar. Ze schreef dat ze op het punt stond terug te sturen, maar ze had altijd iets in de weg: Western Union kon het niet, ze vergiste zich in mijn achternaam. Ik schreef haar zus, vroeg of alles in orde was - ze begreep me niet, en toen van mijn kennis vielen bedreigingen en vragen waarom ik dit deed.
Dus ik was achtergelaten zonder geld - ik realiseerde me dat ik niet op hen moest wachten. Ik schaamde me erg voor mijn vriendin, ik zei niets tegen mijn ouders. Ze begon te verzamelen voor de terugkeer van de schuld: eerste geretourneerde deel, dan voor een lange tijd kon niet de rest accumuleren. Een vriend van deze hele periode had me niet nodig om het geld terug te geven, maar de relatie was volledig verdwenen. Ik schaamde me heel erg dat ik niet alles tegelijk kon geven. Toen ik de rest terugbracht, werd het meteen makkelijker - voor mezelf. Ik denk niet dat de geldvraag de relatie heeft beïnvloed, maar nu vermijd ik schulden - nemen en geven. Op de een of andere manier wil ik hier niet mee bezig zijn.
Een paar jaar geleden besloot ik om een massagecursus te volgen. Vrienden adviseerden een goede meester en zonder erbij na te denken, schreef ik haar en stelde ik een datum vast. De cursus kostte twintigduizend roebel, ik maakte een aanbetaling van de helft van het bedrag en we begonnen, met het akkoord dat de rest van het geld ik in termijnen zal betalen. Op een gegeven moment ging alles niet volgens plan: ik vergat geld te brengen, of ze had geen verandering en we hebben de betaling verplaatst naar 'ergens later'.
Helaas lukte het me niet om de cursus te voltooien vanwege verschuivingen in het werkschema, en ik was het meisje vier of zesduizend roebels schuldig. Ik herinnerde het me heel snel, een paar maanden na de massage. De meester was blijkbaar volledig vergeten of was te beleefd om me eraan te herinneren. En toen raakte ik in de val - om de een of andere reden was het moeilijk voor mij om haar te schrijven: "Oh, ik denk dat ik je geld schuldig ben," maar mijn geweten stond me niet toe om op de situatie te scoren.
Dus ik leefde totdat ik een Facebook-bericht zag dat haar familie financiële hulp nodig had en ze haar vrienden moest vragen. Ik heb er duizenden naar haar vertaald. Helaas eindigden de familieproblemen daar niet - het geld was opnieuw nodig en meer dan eens. Telkens als ik probeerde te helpen en op een gegeven moment sloot ik mijn schuld.
Met het meisje van wie ik geld leende, waren we geen vrienden, maar we werkten samen. Toen we eenmaal in de eetkamer naar het avondeten gingen - het lijkt erop dat ze daar alleen contant geld ontvingen, betaalde ze me ongeveer vijftig sjekels. Als u niet naar het tarief vertaalt, maar in verhouding tot de salarissen en prijzen van Moskou, is dat ongeveer vijfhonderd roebel. De volgende dag nam ik het geld, gaf het aan haar. Een week later zegt ze opeens: "Oh, en vergeet niet, ik heb je geld geleend, ga terug, alsjeblieft, anders ga ik lunchen." Dit is blijkbaar mijn probleem, omdat ik geen conflict wilde en zei dat ik het geld een paar dagen geleden daadwerkelijk heb uitgegeven. Ze antwoordde: "Nee, je gaf niet." Het bedrag is natuurlijk klein en het is de ruzie niet waard, het is vreemd om te flauwvallen - ik besloot niet te ruzie en gaf haar het geld gewoon weer. We bleven communiceren als collega's, maar ik besloot dat ik zeker niet meer van haar zou lenen.
foto's: butenkow - stock.adobe.com, Africa Studio - stock.adobe.com, Promi Design