"Pornografie is niet van mij": wie schrijft erotica en waarom op internet
We leven in een wereld waar pornografie ongelooflijk veel is geworden. Blijkbaar worden ze terecht bekritiseerd voor de uitbuiting van vrouwenlichamen, voor hun groeiende afhankelijkheid van pornoroliki en voor objectivering, wat onder andere verhindert dat ze zich ontdoen van afbeeldingen van pornografie in echte seks.
Het lijkt erop dat porno met zijn toegankelijkheid en openhartigheid alle andere vormen van erotica had moeten verdringen, maar verhalen zijn nog steeds erg populair op het internet, waar seks in detail wordt beschreven. Eroticisme wordt zowel geschreven door fikrayter als fans van auteursrechtverhalen - we spraken met hen en leerden dat de tekst niet stierf onder de aanval van de video en waarom het interessanter is om over seks te lezen dan er naar te kijken.
Ik schrijf sinds ongeveer achttien. Ik was hierheen geroerd door romantische romans die in overvloed aanwezig waren in de ziekenhuisbibliotheek. Ik las ze en dacht: "Pfe, dat kan ik ook, ik kan het nog beter." In het begin was het een leuke gett. (een beschrijving van heteroseksuele romance - Ongeveer Ed.), toen een homovriend die kunst las, zei: "En geef me een verhaal voor mijn verjaardag, weet je, over de twee jongens." Ik gaf het en het ging weg.
Ik schrijf in verschillende genres, meestal schuine streep (Een beschrijving van de romantische relatie tussen mannen. - Ongeveer Ed.)omdat het onderwerp van de relatie tussen de twee jongens mijn familie rechtstreeks raakte. We kunnen zeggen dat ik aan het schrijven ben zodat de mensen die lezen zeggen: "Hmm, over n ***, maar interessant, ik wil zelfs niet overgeven." Zodat mensen begrijpen dat er niets slechts aan de hand is in een relatie gebaseerd op de vrijwilligheid en toestemming van twee volwassenen.
Bij het lezen is het gemakkelijker om jezelf te associëren met de personages, om enkele afbeeldingen in je geheugen op te roepen, om mentaal stemmen te selecteren, om scènes weer te geven. En pornoroliki is ook een raamwerk, alleen dat op het scherm. Het is onmogelijk om te fantaseren, we kennen duidelijk het type personages, gedrag, omgeving. Het is opwindend, maar het lezen geeft nog meer sensaties.
In mijn verhalen is er bijna geen erotica - maximale beoordeling R (meestal wordt een dergelijke beoordeling verkregen door films waaraan mensen onder de zeventien alleen onder de verantwoordelijkheid van de ouders kunnen komen. - Vert.). Ik voel me meer aangetrokken tot de psychologische component van relaties: de ontwikkeling van gevoelens, de acties van helden. Uitje pornorolikov - niet mijn sterkste kant. Lezers weten dit en vragen niet om een beoordeling. We hebben een wederzijds begrip met hen: ik schrijf voor hen helder, vriendelijk en op hun verzoek, maar ze vragen niet waar de auteur de meest expliciete scènes heeft. Hoewel ik zelf zowel gewone literatuur als een reeks literatuur heb gelezen (online literatuur. - Vert.)en verzoeken zijn verschillend: romantiek en BDSM staan naast elkaar in bladwijzers.
In 90% van de gevallen schrijf ik originelen (werkt met auteursrechtkarakters. - Ca. Ed.), Ik doe dit al ongeveer zeven jaar. Ik schrijf meestal in de NC-17 rating (verboden voor mensen jonger dan zeventien jaar oud. - Vert.)en ik lees alles dat mijn vrienden en lezers adviseren - ik laat me leiden door de plot. Waarom erotisch? Seks in het menselijk leven kost veel ruimte, het is een van de belangrijke stadia in de vorming van liefde.
Naar mijn mening is het lezen van erotica direct gerelateerd aan seksuele opwinding. Vergeet alleen niet het genieten van de ziel: wanneer tussen de personages in de verhalen volume midi of maxi staat (middelgrote of grote vorm. - Vert.) er is chemie, dan worden een of twee bed scènes de kers op de taart. Ik schrijf wat ik zelf zou willen lezen. Daarom is mijn publiek verdeeld in degenen die mijn mening delen, en degenen die nog geen hormonen hebben weggenomen.
Ik voel me aangetrokken tot slash - ik ben zeker aangetrokken door de afwezigheid van vrouwelijke psychologie, evenals de uniciteit van de personages in de werken van een dergelijke trend. Eerder was het nezbito en nieuw, maar nu is er een gevoel dat je de auto startte en de remmen brak.
Imaginations en emoties van erotische teksten in het geheel zijn veel feller dan de sensaties van niet altijd succesvolle regie van banale pornografie. Eén ding - "keek en vergat", nog een - "maar nu ben ik echt jaloers op hen, dit is vuur, dit is passie." Tijdens het lezen lijkt het alsof je één wordt met de helden, en wanneer je porno kijkt, is het alsof je naar iemand kijkt.
Ik schrijf al meer dan tien jaar fanfictie, inclusief hooggeplaatste (met elementen van erotica - Ongeveer Ed.). Ik geef de voorkeur aan schuine streep of femslash (Een beschrijving van de romantische relatie tussen vrouwen. - Ongeveer Ed.) - ze zijn vrijer van geslachtsrollen en stereotypen. Onlangs, op sommige plaatsen, stap ik over op een gett, omdat ik het gevoel heb dat het al mogelijk is om mensen voor te schrijven, en niet sociale rollen.
In erotica en in fanfictie trekt over het algemeen vrijheid van het genrekader, van gezond verstand en morele normen aan - in het "officiële" werk is het onderwerp seks vooral taboe of hardbediend. Dus, er is 'officiële' creativiteit, er is porno en er zijn sluwe regisseurs die proberen het gebrek aan plot met erotiek te verhullen. Bij fanfiction wordt het gezicht gewist en ten slotte kun je voor één keer openlijk seks voorschrijven, als onderdeel van relaties en het leven. Als een normaal onderdeel, belangrijk - maar niet de enige; zonder schaamte, verdorvenheid en "ze werden de volgende ochtend wakker". Helden leven, vechten tegen vijanden, worden verliefd, bouwen relaties op en hebben seks als echte mensen. In dit geval schrijf ik erotica en zelfs porno alleen als het belangrijk is voor de plot en de relatie tussen de personages - ik zou het een uitgebreid liefdesverhaal noemen.
Het probleem met porno is dat het onmenselijk is, vol met objectivering. In 95% van de reclames "verleidt of kreunt de actrice met een glazige look" - ze is helemaal niet betrokken bij het proces, we weten niet waar ze aan denkt. Om jezelf hiermee te associëren is gewoon walgelijk. Daarom lijkt het mij dat meisjes gevoeliger zijn voor erotische fanfictie - daar voelen de personages tenminste iets. We kunnen ons ermee inleven en hetzelfde voelen als zij: van sidderende emotionele opwinding tot warmte in het hele lichaam, die je niet echt laat zien met een foto. Maar tegelijkertijd moet je begrijpen dat wat iemand leest, niets over hem zegt, omdat je niet weet wat hij daar ziet. In dezelfde fanfieke kun je genieten van een hete bedscène of een soepele ontwikkeling van relaties, elementen van vernedering, of zelfs een beschrijving van magie. Ik heb lezers - heteroseksuele mannen die überhaupt een slash hebben. Maar ze lezen omdat ze de plot leuk vinden.
Fanfixed is ook veiliger dan porno, omdat er geen echte mensen bij betrokken zijn en je fantasieën kunt realiseren die slecht verenigbaar zijn met de biologie. Bijvoorbeeld vampirisme of iets met vleugels. Maar de porno-industrie zit ook niet op de grond: er waren goed spelend werk, plot, conflict en andere attributen van kunst. Ik denk dat in de toekomst, als we niet teruggrijpen naar hypocrisie, de grens tussen "officiële" kunst en pornografie zal worden gewist. Een brug die naar een gemeenschappelijke noemer leidt, zal worden gefilmd. Sommige vaste lezers vertelden ons met een co-auteur dat het dankzij de fanfictie was om seks te behandelen als iets normaals en volledig natuurlijks. Ik denk dat dit een grote overwinning is.
Nu schrijf ik meestal originelen, maar ik begon aan de getta op de Naruto-fandomu. Maar ik besefte al snel dat het veel interessanter was om mijn eigen personages te maken dan te proberen over anderen te schrijven. Eerder was het een serieuze hobby voor mij, ik wilde schrijver worden, maar met de jaren en de opgebouwde ervaring werd het duidelijk dat alles niet zo eenvoudig is. Het creëren van mijn eigen verhalen voor mij is een uitlaatklep en een grote vreugde. Het is gemakkelijk en aangenaam om dit te doen als je echt iets te vertellen hebt en je schrijft geen tekst omwille van de tekst, zoals veel ficwriters.
Ik neem het schrijven zo serieus als ik me kan veroorloven. Ik zou graag een dergelijk verhaal willen maken, zodat het niet genant zou zijn om het naar een uitgeverij te brengen. Helaas is het idee voor een dergelijk werk nog niet voor mij geboren. Bovendien werd ik geconfronteerd met een duidelijk probleem: in Rusland is "propaganda van homoseksualiteit" verboden en ik kan de uitgever geen manuscript sturen dat homoseksuele relaties beschrijft. Dit probleem maakt zeker veel moderne fikrayterov-slasher ongerust. Daarom moeten we voorzien in de behoeften van een groot Russisch publiek en het repertoire veranderen, anders is het onmogelijk om te publiceren.
Ik schrijf voornamelijk in het schuine streepgenre en plaats de NC-17 rating. Heel vaak doe ik dit omdat de doelgroep van "Fikbuka" dol is op hoge kijkcijfers - velen openen de teksten zelfs niet, waarvan de beschrijving de onderstaande rating laat zien. Maar ik ben ook niet geïnteresseerd in het schrijven over personages waartussen ze niet sprankelen en wiens relaties niet tot uitdrukking kunnen worden gebracht in een hete bedscene.
Slash trekt me aan omdat schrijven over homoseksuele relaties interessanter is dan traditionele. Door relaties van hetzelfde geslacht aan te gaan, dreigt een persoon 'inferieur' en 'overbodig' te lijken in de samenleving. Dienovereenkomstig is zo'n roman moeilijk te handhaven, omdat er voor de personages veel meer obstakels zijn - is dit geen garantie voor een goede plot voor een verhaal? Alle mogelijke obstakels in heteroseksuele relaties zijn al beschreven, in welke vorm dan ook - onverschillig huwelijk, ontvoering, gevangenschap, slavernij, gewone alledaagse relaties - zien er veel interessanter uit. Bovendien is het voor mij persoonlijk veel leuker om mannelijke personages te maken dan het vrouwelijke. Ik schrijf graag over een krachtig, eigenzinnig, despotisch personage, dit laat ruimte voor de plot - tenslotte worden dergelijke heldinnen zelden gevonden.
In de gebruikelijke porno-industrie komt het uiteindelijk allemaal neer op mechanische saaie seks, ongeacht welke fetisjen en knikken de personages proberen weer te geven. Bovendien komen de acteurs niet altijd overeen met de smaak van de kieskeurige toeschouwer en sommige anatomische details kunnen eerder walging dan seksuele opwinding veroorzaken. Bij het lezen van erotica heeft een persoon de mogelijkheid om alle intrigerende en opwindende details zelf te presenteren, en het is de laatste omstandigheid die opweegt tegen de gedrukte erotica.
Ik publiceer sinds 2012 verhalen op internet. Nooit overwogen het als een manier om geld te verdienen of als iets meer dan een hobby. Voor mij een blanco vel papier als psychotherapeut: ik kan al mijn zorgen en problemen aan hem weggooien en ze vervolgens vanuit een andere hoek bekijken om nieuwe oplossingen te vinden. Soms merk ik misschien niet eens hoe ik iets van het leven op papier projecteer - ik begrijp dit pas veel later. Dus creativiteit voor mij is niet alleen zelfexpressie, maar ook introspectie en in zekere zin plakband.
Ik werk in een breed scala aan genres. Het enige is dat ik geen ziel heb voor alledaagse onderwerpen, ik geef de voorkeur aan iets bovennatuurlijks. Ik deel de rating en niet-rating werkt even, maar als de tekst grootschalig is, dan is dit zeker een hoge waardering. Het is niet nodig dat er veel erotische scènes zullen zijn, maar er zal er tenminste één bestaan. Seks in de tekst zou precies zo moeten zijn dat als je het verwijdert, de plot niet uit elkaar valt in niet-gerelateerde delen. Ik probeerde mezelf zowel in de goethe, en in de voorwaartse schuine streep, en in de femlesche, maar de het heeft de overhand - ik begon ermee, maar de variëteit is ook leuk.
Aan het begin van een creatieve manier, waren erotische scènes louter een eerbetoon aan het publiek. Ze verhoogden de interesse in je werk aanzienlijk: mensen kwamen, en je kon hen nu al vertellen wat je echt wilt, maar ze raakten betrokken en bleven. Later besefte ik dat scènes met hoge kijkcijfers een echt krachtig hulpmiddel zijn om de personages te onthullen. Ik gebruik vaak scènes om de fundamentele wendingen in een relatie te laten zien, zodat de lezer kan volgen hoe ze zijn veranderd en waar ze naar toe zijn gekomen. Sommigen hebben de neiging om erotische scènes in artistieke teksten te devalueren, maar dit is echt een sterk en mooi ding. Maar elke keer als ik een goede baan schrijf met de vermelde hoge beoordeling en er zijn lange tijd geen relevante momenten, ontvang ik herinneringen van lezers. Soms is het een beetje vervelend.
Erotisch proza gaat helemaal niet over seksuele opwinding. Seks heeft zijn eigen zeer krachtige esthetiek, en deze esthetiek heeft een groot aantal kenners die op zoek zijn naar iets dat niet vulgair is, niet te ruw en ongecompliceerd. Dus het lijkt mij dat wanneer mensen komen voor hooggewaardeerde werken, ze de seksuele spanning niet willen verlichten - ze zijn letterlijk op zoek naar iets voor de ziel.
Ik schrijf alleen de originelen - ik hou niet van grazen op de weide van iemand anders. Waarderingen zijn meestal hoog, ik ben absoluut niet geïnteresseerd in het schrijven zonder liefdeslijn. En als het echt zo is, dan is het gewoon een zonde om geen seksscènes te schrijven, die ik altijd mis als ik boeken lees. Ik schrijf over het algemeen precies wat ik zou willen lezen.
De mechanische beschrijving van seks is meestal secundair. Interessanter zijn de psychologie, emoties, gevoelens van de personages, in feite alles en in andere scènes. Seks is slechts een aflevering waarmee je de personages helderder en vollediger kunt onthullen. Liever schuine streep, omdat het op de een of andere manier saai wordt. Veel mensen komen juist voor het beoordelen van verhalen, omdat jen (genre zonder enige romantische relatie. - Vert.) U kunt lezen en professionals, waar er een veel hogere garantie is dat de tekst van hoge kwaliteit zal zijn.
Slash wordt vaak als een tiener beschouwd, maar dit is nauwelijks waar. Ikzelf ben al lang uit het tijdperk van een meisje verdwenen en nadert de leeftijd van mijn grootmoeder, en veel van mijn lezers zijn volwassen vrouwen die dit genre nog steeds leuk vinden. Meestal zijn er twee belangrijke redenen voor zijn populariteit. Ten eerste zijn twee mooie mannen in bed beter dan één. Ten tweede interesse in de verboden vrucht.
In een van de artikelen over Fikbuk (trouwens, geschreven door een man) vond ik een interessant idee dat relaties tussen partners van hetzelfde geslacht in eerste instantie gebaseerd kunnen zijn op gelijkheid van rechten, zelfs in puur nationale aangelegenheden. Alleen omdat er geen historisch vastgestelde rolverdeling is die aanwezig is in traditionele paren. Misschien schrijven vrouwen schuine werken en handelen ze die gemoderniseerde relaties uit waar zij het zelf mee eens zijn. Het idee dat vrouwen hieraan verslaafd zijn in het zoeken naar gelijkheid en rechtvaardigheid kan niet anders dan warm worden. Maar, denk ik, het is noodzakelijk om ook te onthouden over meer down to earth versies. Ik ben er zeker van dat in het hoofd van elke vrouw die slash leest of schrijft, een hele reeks redenen, gelegenheden, verlangens, enzovoort bloeit.
Eigen fantasie kan veel meer emoties en sensaties geven dan iemand anders. Een literaire tekst geeft haar gewoon veel meer ruimte dan de video, waarin alles uniek is. Ten eerste is er niets om over na te denken, en ten tweede is er een te grote kans om niet te vallen. Zelfs een echt kleinigheidje in het gedrag of uiterlijk van de acteurs zal niet komen - en al het effect zal niet worden bereikt. Er is nog een ding: literaire teksten voorzien niet alleen de seksscène zelf, zoals de meeste porno, maar ook plotmotieven. Ik denk dat heel weinig mensen zullen argumenteren met het feit dat niet-verduisterde porno veel minder opwindend is dan de seksscène, waar de kijker of lezer in de steek werd gelaten door te vertellen over helden, hun relaties, problemen, liefde of haat. Voor mij is het lezen en schrijven van erotische scènes met seksuele opwinding direct gerelateerd. En ik begrijp niet echt hoe het anders zou kunnen zijn.
In eerste instantie was ik fanfictie aan het lezen: ik was zestien en een goede vriend plaatste me op hen. Niet dat ik het zo leuk vond, eerder dat ik een vriendin leuk vond en ik op zoek was naar gemeenschappelijke onderwerpen voor een gesprek. Toen, dichter bij de zomer, had ik absoluut niets te doen, en uit verveling schreef ik de eerste fictie; Ik probeerde eerst om werk op Hogwarts.net te posten, maar werd moe van het wachten tot het eerste hoofdstuk werd gemodereerd en vond Fickbook. Daar ging het verhaal plotseling naar het publiek en begon ik iets anders te schrijven.
Het was niet de eerste keer dat ik op internet naar gesprekspartners op zoek was en ik was niet erg bezorgd dat ik wat onzin zou posten voor iedereen. Als excuus bedacht ik dit pseudoniem: manische schizofrenie. Mensen schrijven me nog steeds om te zeggen dat zo'n diagnose niet bestaat.
Ik lees voornamelijk schuine strepen, meestal van de R-classificatie en hoger. Ik werk met dezelfde beoordelingen. Ik kan niet zeggen dat ik absoluut een "pervert" ben - ik krijg eerder esthetisch plezier. Hoewel sommige werken behoorlijk warm zijn, kan ik vaak vaak door de beoordelingsscene bladeren. Ik lees en schrijf Femslash niet, hij herinnert me ook te levendig aan mijn oprechte gehechtheid aan meisjes, en ik wil echt niet het verleden wakker schudden. Ik maak deel uit van de LGBT-gemeenschap en ik denk dat als ik goed ben in het schrijven van dergelijke dingen, dit al een bijdrage is aan iets goeds.
Meisjes houden van slash omdat ze zichzelf in de schoenen van een van de mannen plaatsen. Dit is te wijten aan het verbod van dergelijke relaties, en vanwege het feit dat de houding ten opzichte van een vrouw, althans in ons land, nooit hetzelfde zal zijn als voor een man. Niet alle meisjes willen graag a priori passief zijn in een relatie. Als je een man ontmoet, breng je maar één nacht met hem door, enzovoort - je wordt onmiddellijk gebrandmerkt als een ***. Bij het andere geslacht gebeurt dit bijna niet.
foto's: Wikimedia Commons (1, 2, 3)