Kattenkat: evalueren mannen elkaar?
Vrouwen brengen veel tijd door andere vrouwen bestuderen. Dit was de belangrijkste conclusie van een kleine studie uitgevoerd door de grootste Britse online swimwear365-winkel. Mannen scannen echter andere mannen met niet minder nieuwsgierigheid.
Na de Swimwear365-enquête maakten de columnisten van The Telegraph, de grootste Britse publicatie, letterlijk ruzie: Christina Odon was het ermee eens dat ze echt geeft om het uiterlijk van andere vrouwen; Louis Peacock wilde bewijzen dat dit geen exclusief vrouwelijke gewoonte is.
Heteroseksuele mannen kijken ook naar andere heteroseksuele mannen met interesse: hun uiterlijk, kleding, communicatiestijl en flirten met andere vrouwen. Uiteindelijk is het geven van een voorlopige beoordeling aan vreemden een kwestie van beveiliging, we doen het intuïtief. Immers, als mannen niet vergelijken en zich niet richten op andere mannen, zou een advertentie gericht op heteroseksuele mannen met knappe mannen in Italiaanse kostuums, op witte banken of aan het roer van een jacht niet veel werken. En hoe kunnen we ons de studie van de richting van het kijken naar reclameaffiches en videobeelden niet herinneren: terwijl vrouwen zich concentreren op de gezichten van mannen, onderzoeken mannen zorgvuldig beide gezichten en torso's en zwembroek van andere mannen.
Wonderzine vroeg de mannen die ze kenden of ze elkaar echt waardeerden en waar ze eerst aandacht aan schonken.
In principe waardeer ik het uiterlijk of de spieren niet in de geest van "oh, hij heeft grote handen, wat betekent dat er een stokbrood in zijn broek zit." Maar ik citeer altijd veel outfits. Ik vind het leuk als de kerel in stijl is: ik heb bijvoorbeeld een fetisj voor kostuums met dubbele rij knopen, zoals Bowie's uit de tijd van de Serious Moonlight Tour. Niet dat jongens competitief zijn, maar Poko (Poko Cox. Ong. ed.) We proberen altijd om elkaar anders te maken en verheugen ons op een vriendelijke manier wanneer dit gebeurt. Tegelijkertijd hebben we geen agressie met het thema "oh, verdomme, we hebben dezelfde jurk" - we dragen zelfs dezelfde dingen, maar kijken wat iedereen met ze combineert. Over het algemeen is uiterlijk een constant object voor grappen: bijvoorbeeld dat ik op Tsiskaridze en Poco lijk, net als het ouder wordende Baskisch.
Natuurlijk waarderen we elkaar. Kleding. Kapsel. Werk. Vrouw. Intelligence. Gevoel voor humor. Ik benijd alle sportmensen, maar ik stel mezelf vaak gerust dat ik meer geneigd ben slimmer en grappiger te zijn dan zij. Ik waardeer natuurlijk vooral de eksov van zijn vrouw. Vooral gezien het feit dat ze voordien een sexy piloot had. MAAR IK BEN-DERDE, NEEM DAT. Het belangrijkste verschil met vrouwen is dat als ik een gast zie die in de terminologie van HIMYM aan het reiken is, ik hem liever een duim omhoog toon dan verontwaardigd te zijn dat zo'n meisje verloren is. En dus - dezelfde jaloezie, jaloezie en belediging.
Ik scan zowel jongens als meisjes gelijkmatig: ik vermoed dat ik een dresscode heb waarmee iedereen gaat. En dit kan van invloed zijn op de keuze van een partner of zelfs een passant, door wie ik om iets vraag. Jongens worden waarschijnlijk onderworpen aan een meer rigoureuze analyse in mij, omdat ik uit eigen ervaring weet wat en hoe ik moet worden veranderd qua uiterlijk, gedrag, enzovoort. Ik kan zelfs van sommige mannen houden: om aardig en interessant voor me te zijn, kan ik zelfs iets van hun imago imiteren, maar dit is onderhevig aan het feit dat ik heteroseksueel ben en dat ik geen seksuele aantrekkingskracht heb voor mannen. Over het algemeen praten mannen niet minder dan meisjes over mannen. Wij met de jongens op het werk onderwerpen soms zeer harde kritiek aan iemands uiterlijk, spraak en gedrag. Ik let op de elementaire verwaarlozing en verwaarlozing. En laat deze persoon "niet van deze wereld" zijn, ik zal hoogstwaarschijnlijk geen contact met hem willen opnemen.
Ik waardeer altijd de seksuele aantrekkingskracht van alles om me heen - vrouwen, mannen, robots, Disney-dieren. Het is als een reflex. Wanneer ik iemand of iets nieuws ontmoet, is mijn eerste gedachte "is dit een gevaar voor mijn leven?", De tweede is "ben ik er klaar voor om ermee te slapen?". Het belangrijkste verschil tussen de geslachten in deze gevallen is dat seksuele fantasieën over vrouwen verdomd helder en gedetailleerd kunnen zijn, en voor mannen worden ze vrijwel altijd onderdrukt. Aan de andere kant, mijn hemel, heb je de zoon van Clint Eastwood gezien?
Het belangrijkste dat ik en andere heteroparties bekijken, is een rangvergelijking. In essentie proberen we te bepalen wie "cooler" is door de positie in de menselijke kudde. Indicatoren: groei, toevoeging, deels materiële zaken: kleding, accessoires, etc. Over het algemeen monitoren zowel mannetjes als vrouwtjes in de apengemeenschappen (waartoe we behoren) hun positie in de kudde. Eigenlijk dragen we hiervoor kleding en andere graadmeters. Ik zou zeggen dat de beoordeling van een plaats in de hiërarchie meer typisch is voor mannen dan voor vrouwen.
Kijk niet naar andere mannen - een strategische misrekening. Het maakt niet uit of je de aandacht van een meisje of een zakenpartner wilt trekken, er zijn altijd een paar jongens die al concurrentie eisen. Als ik in principe wil winnen, herinner ik me meestal dat gedachten die woorden zijn geworden op een geweldige manier materialiseren. Dus, als een grap in een geruit overhemd dat een grapje maakt een boer wordt genoemd, en een broer met een brede baard een oude gelovige is, dan kun je vol vertrouwen de rol spelen van een stedelijke intellectueel. Zelfs als de geruite en baardige de theoretici van de moderne kunst zijn, en je bent shit, het label op een onbewust niveau aan hen hing, zal hun beeld in de ogen van de luisteraar behoorlijk lang verstoren, het belangrijkste is om een helder, categoriserend detail van de buitenkant te kiezen. Een andere motivatie om naar de aanwezigen te kijken, is het plezier van hun tekortkomingen. Als iemand een walgelijk pukkeltje op de neus heeft of haar aan elkaar geplakt, dan zijn de vijf kilo die je de afgelopen maand hebt opgedaan in balans en voel je je een beetje meer harmonisch. U hoeft zich geen zorgen te maken over mogelijke conflicten: vandaag, in bijna elk mannelijk bedrijf, is de discussie over hoeveel uw borsten groter zijn dan het meisje met wie u dateert, echt genot.
Ik ben een van die mensen die een persoon vaak aan hun kleding ontmoeten, en het hangt niet af van hun geslacht. Natuurlijk let ik op uiterlijkheden om te proberen een aantal conclusies te trekken over een persoon, en dit werkt niet altijd. Het lijkt mij dat ik eerder iets dergelijks opmerkt in een andere jongeman. Bijvoorbeeld: oh, hij heeft dezelfde rugzak als de mijne, dezelfde fiets. Maar ik vergelijk mezelf niet met hem. Hoe is het? "Is zijn baard koeler dan de mijne?" Integendeel, ik merk dat ik graag van zijn uiterlijk wil leren. Bijvoorbeeld: oh, wat een gave jas! Ik wil hetzelfde! In gedrag merk ik op of iemand zeker is of niet, hoe een persoon met vreemden communiceert, bijvoorbeeld met mij.
Natuurlijk waardeer je of je met die gozer over voetbal, muziek, videogames of kuikens kunt knarsen. Ook moet hij een goede handdruk hebben - niet te sterk, maar geen vissenstaart. Alle uitersten in opvattingen, overschat gevoel van eigenwaarde, machismo en een verlangen om alles te meten met eikels zijn een automatisch "nee". De meest winnende combinatie is een misanthropische resonator met een goed gevoel voor humor: er is nooit zo'n lief mens, wat belangrijk is. De coole kerel is altijd je potentiële concurrent, maar in het proces van rivaliteit (voor een meisje, fysieke of intellectuele superioriteit, wat dan ook), realiseer je je plotseling dat het proces meer oplevert dan het eindresultaat. Fabelachtig lijkt elke bromance op gewone liefde, alleen met zijn semantiek (zie de film "I Love You, Dude").