Incident met photoshop: wie smeedde een feministische foto in het Kremlin
"200 jaar oude man aan de macht. - deze poster werd gepost door Russische feministen van de muren van het Kremlin op 8 maart en herinnerde met hun aandeel eraan dat Internationale Vrouwendag in de eerste plaats een viering van gelijkheid is. Direct na de publicatie van de definitieve foto's brak echter een schandaal uit: een van de foto's bleek nep. En hoewel de uitvoering videobevestiging heeft, kwam de discussie uiteindelijk neer op de nep. Hoe het allemaal gebeurde en waarom het gebeurde dat een van de getuigenissen van de luide actie bleek te zijn gemaakt in Photoshop, vroegen we drie getuigen van het incident: organisator en actievoerder Leda Garina, kunstactivist Catherine Nenasheva en journalist Elena Kostyuchenko.
Het idee van de actie is van mij: ik was die dag in een depressieve stemming, toen besloot ik dat ik een betoging in het Kremlin moest regelen - probeer het tenminste. Toen ik hier kwam om te verkennen, ging ik naar het Kremlin Museum. Daarna hebben we een campagne voorbereid met mijn collega's - degenen die ik vertrouwde, omdat ik begreep dat dit een zeer gevaarlijke gebeurtenis is en dat ik daarom alleen aan een beperkt aantal mensen kan deelnemen.
Drie meisjes kwamen uit St. Petersburg, we kwamen naar het appartement van een van onze Moskouse deelnemers. We brachten spandoeken mee die drie dagen tevoren in Sint-Petersburg waren voorbereid. We gebruikten de technologie die onze collega's "Shvemy" gebruikten, - een brief met sjaals. We begrepen dat de controle erg moeilijk is en we alleen zachte weefsels bij ons kunnen dragen - als we slagen en de autoriteiten helemaal niets over ons weten.
Rechtstreeks in de inzet van posters, afgezien van de operatoren, coördinatoren en anderen, namen zes meisjes deel. We waren verdeeld in groepen, de punten waren uit het zicht verdwenen - dat wil zeggen, als iemand iets deed, kon de ander niet zien of het bleek of niet. We gingen onze afzonderlijke plaatsen op: er waren er drie op het grondgebied van het Kremlin Museum en een in de Alexander Garden.
We hadden veel operators en operators en alle foto's naar hetzelfde adres verzonden. De foto waar iedereen het over heeft, was een van de foto's die we in onze mail ontvingen. We hadden ook twijfels over deze foto en na de actie kregen we te horen dat de foto nep was. Aan de andere kant wisten we zeker dat de deelnemers aan de actie een spandoek hadden met deze slogan. Het is moeilijk voor me om te zeggen dat ik de act volledig veroordeel met een foto. Omdat ik geweld, discriminatie en seksisme in de media, in de media, in de samenleving veroordeel. In vergelijking hiermee lijkt me gemonteerde fotografie mij niet serieus te zijn.
De actie op het Kremlin paste niet bij een bepaalde groep. Het waren feministen uit verschillende gemeenschappen, de helft kwam uit Sint-Petersburg en de rest bestond uit regisseurs, journalisten en kunstenaars in Moskou. Ik denk niet dat het verhaal van fotofotografie als een uitvoering kan worden beschouwd. Een uitvoering impliceert een concept dat, op zijn minst in de tijd, deelnemers aan de actie kunnen en moeten uitleggen, en geen post op Varlamov's blog met zeer vreemde opmerkingen. (In het blogbericht van Ilya Varlamov wordt uitgelegd waarom het bijna onmogelijk is om een poster op de Arsenal Tower in het Kremlin's Corner op te hangen. - Vert.).
Misschien werden deze foto's expres in het persbericht opgenomen, maar ik wist het niet. Ik heb alleen die materialen gepost die ik persoonlijk heb gemaakt - dit is erg belangrijk voor mij als voor een kunstactivist. Ik werk niet met de concepten van mediaprojecten, leef alleen. En des te meer accepteer ik de verspreiding van niet-geverifieerde foto's in officiële persberichten.
Hoewel ik niet tot een specifieke groep activisten behoor, is het erg belangrijk voor mij om van tevoren te weten hoe de actie zal worden georganiseerd. Het is jammer dat het na deze situatie en alle spot minder moeilijk zal zijn om over feminisme te praten. Maar ondanks deze situatie ondersteun ik nog steeds de deelnemers aan de rally in het Kremlin.
We gingen naar de actie met Anya Artemyeva, een fotograaf van Novaya Gazeta. We wisten dat de actie op verschillende punten plaatsvond - binnen en buiten het Kremlin. De punten werden van elkaar verwijderd en omdat het allemaal tegelijk begon, kon de fotograaf op de ene plaats geen foto maken en naar een andere gaan. Tussen fotografen en activisten was er een overeenkomst dat we alle foto's in één e-mail stopten en vervolgens foto's van deze e-mail naar ons stuurden.
Op het punt waar we met Anya kwamen, waren er twee meisjes: Leda en Marina. Leda was in een jurk, binnenin was de slogan "Mannen, ga uit het Kremlin!". Ze ontvouwden deze jurk en werden vastgehouden door de FSO. We werden ook vastgehouden; daarna werden ze overgebracht naar de "China Town" ATS, waar iets later twee meisjes en een fotograaf werden vastgehouden. Al bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, toen iedereen begon met het versturen van aankondigingen, zagen we dat er een foto van de toren was. Ik begon te achterhalen van activisten wat voor soort foto. Volgens hen, aan het begin, toen de actie werd besproken, besloten verschillende meisjes om de slogan "National Idea - Feminism" te schrijven. Andere meisjes waren het niet met hen eens. De groep die deze slogan schreef, besloot om afzonderlijk te gaan. Iedereen zag hoe ze deze banner schilderden, dus toen de foto kwam, was er geen twijfel dat alles voor hen werkte. De activisten waren blij voor hen, maar begonnen zich zorgen te maken omdat hun telefoons waren uitgeschakeld. De meisjes dachten dat ze werden vastgehouden of dat ze wegliepen, ze zetten de telefoons uit en verlieten de stad enige tijd, wat logisch is.
We kenden andere fotografen en vertrouwden hen. Vanaf het punt waar ik en mijn collega Anya Artemyeva (Ivanovskaya Square) waren, hebben we deze toren natuurlijk niet gezien. We hebben geen enkel punt gezien, behalve het onze, net als iedereen. Toen we een fotoreportage van de actie verzamelden en ik een notitie schreef, vertrouwden we collega's die op andere posities zaten. Omdat verschillende fotografen zich buiten het Kremlin bevonden, dachten we dat deze foto door één van hen was genomen en we waren boos dat we zelf niet hadden geraden dat de buitenkant spectaculairder zou zijn. Toen, na de publicatie, toen we de details begonnen te achterhalen, bleek dat deze foto was verzonden vanaf het nieuw gecreëerde adres. Dit is op zich geen bewijs - er worden vaak nieuwe adressen gemaakt voor foto's van dergelijke acties, want als de veiligheidstroepen een criminele rechtszaak tegen activisten willen openen, die ze in de regel via journalisten en fotografen opzoeken, is dit de gemakkelijkste manier.
Vanmorgen, vanaf verschillende kanten, begonnen berichten te verschijnen dat het misschien photoshop was. De activisten hebben contact met deze meisjes kunnen opnemen en ze hebben bevestigd dat het een montage was. Zoals ik het begrijp, hebben ze hun motivatie nog niet aan iemand uitgelegd. Als journalist voel ik me verschrikkelijk in deze situatie, omdat mijn krant, met mijn aanvraag, een nepfoto publiceerde van een niet-bestaande gebeurtenis. Ik verontschuldig me voor dit van mijn lezers. Maar als de situatie zich inderdaad op deze manier heeft ontwikkeld, zie ik nog steeds niet in welk stadium dit had kunnen worden voorkomen. Natuurlijk moet je met deze meisjes praten, hun namen weten, wie ze zijn. Dit kan een opzettelijke provocatie zijn - als dat zo is, dan werkte het fantastisch. Als dit een poging tot photoshopactivisme was, dan is het walgelijk: ze richten hun medeleden op, kwetsen veel journalisten en nu, denk ik, is het vertrouwen tussen activisten en journalisten goed gegaan.
Varlamov heeft een blog geschreven over de redenen waarom men naar de foto kan kijken en begrijpen dat er eerder wijzigingen in zijn aangebracht dan toen het gebeurde. Het is eigenlijk heel gemakkelijk om overal te geraken. Vandaag heb ik veel nagedacht over mediabeveiliging. Geen enkele media kan genoeg fotografen op het personeel houden om naar alle evenementen te posten. Daarom is er een element van vertrouwen. We kopen foto's, ook in persbureaus. Deze foto is uitverkocht voor alle persbureaus.
Cover: Wikimedia commons