Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2024

Taalkundige Asya Boyarskaya over favoriete boeken

IN ACHTERGROND "BOEKHOUDER" we vragen journalisten, schrijvers, wetenschappers, curatoren en andere heldinnen over hun literaire voorkeuren en publicaties, die een belangrijke plaats innemen in hun boekenkast. Vandaag deelt Asya Boyarskaya, die zich bezighoudt met taalwetenschap in de informatica: zoekmachines en kunstmatige intelligentie, haar verhalen over favoriete boeken.

Iedereen in mijn familie las alles, maar meestal werden de boeken door mijn moeder geschoven - ze keek toe zodat ik geïnteresseerd was, besprak ze met mij. Ik hield van sprookjes, ik componeerde ze onderweg en met het vervolg; er is een film waarin ik mezelf improviseer, een verhaal vertel over een prinses en haar betovergrootvader. Ik lees veel hardop: overgrootmoeder stond klaar om mijn favoriete sprookjes steeds opnieuw voor te lezen, tenminste in een cirkel. Ze zat in de stoel en ik lag op de armleuning. Er is een herinnering aan: moeder leest luid in mijn oor "The Hobbit. There and back" direct in de metro. Nooit sindsdien heb ik van dergelijke exploits gehoord. Op weg naar de dacha vertelde ze me alle drie uur uit mijn hoofd bij mijn broer de zeer lange dood van koning Arthur in de vertaling van Sokovnin, die nergens werd gepubliceerd - maar we hebben thuis een notitieboekje. Mijn grootmoeder had enorme, zeer zware boeken over genetica met enge afbeeldingen en zelfs moeilijkere woordenboeken - ze hield ervan om op haar gemak talen te leren. En natuurlijk was het niet zonder leraar literatuur in het gymnasium. Ze liep vaak in het zwart, ze had een asbak in de vorm van een enorme gouden vlieg en ze zei dat Pechorin stierf simpelweg omdat het tijd was. Lermontov beschrijft daarom niet precies hoe hij stierf - het is absoluut onbelangrijk.

In de nasleep van mijn voorliefde voor lezen, bevond ik me in de filologie aan de RSUH. Het was een somber moment. Ik had ook schrijfambities - het volgende jaar bracht ik door in het Literair Instituut. Maar zelfs daar zat ik niet lang, maar maakte ik kennis met moderne poëzie. Eens, in een kleine uitgeverij tijdens de lunch, klaagde één vrouw over een twijfelachtig diploma in taalkunde, dat ze de dag ervoor verdedigde - ze was lid van de commissie. Ik bracht een snel tegenargument met zich mee en ze zei dat ik, om taalkundige te zijn, dringend moet handelen. Dus dat deed ik.

Een grote ommezwaai in het lezen gebeurde nog niet zo lang geleden. Als tiener hield ik van Dostojewski, die uiteindelijk vloeiend in Tolstoj stroomde. Ik lees veel, ik schaamde me dat ik niet actiever las - er waren veel mensen om me heen die op een of andere manier meer tijd hadden dan ik. Toen kwam ik in de handen van het boek "Pad van de Kunstenaar", en daar was een van de taken om helemaal niet te lezen - een week of zoiets. Ik besloot het te proberen. Het werd duidelijk dat ik 80% van de tijd aan allerlei teksten besteed, en ook - dat dit niet nodig is. Het was een uitdaging om naar nieuwe activiteiten te zoeken. Ik heb natuurlijk vals gespeeld. Toen ik naar de therapie ging, kreeg ik op een gegeven moment de mogelijkheid om de informatie die naar mij toekwam te filteren. Het was een kwestie van het tijdelijk uitwisselen van de hele ongelezen filosofie van existentialisme voor kittensvideo. Na verloop van tijd merkte ik dat ik alleen in plezier en niets anders wilde lezen. Dus de ervaringen dat ik dit beetje doe, zijn in de vergetelheid geraakt.

Ik herinner me geen enkel draaiend stuk voor mezelf, er waren veel boeken-ontdekkingen. Ik herinner me hoe, een paar jaar na school, ik Vaders en Zonen heb heropend en in tranen uitbarstte, - dit verhaal leek mij zo wreed. Ik zou nu in het algemeen opnieuw herlezen de klassiekers, met name Pushkin. Op school leek hij me vlak, zoals vele anderen, vooral poëzie: alles is zo vloeiend geschreven, deze rijmwoorden, strikt ritme - er valt niets aan te vangen, ik viel in slaap. Tot nu toe las ik meestal gratis verzen. Maar nu denk ik dat Alexander Sergejevich ons alles is, de meest gezonde Russisch sprekende schrijver.

Er was een tijd van mystiek: ik las religieuze literatuur, Rumi, Celan, hield van Rilke's eerste "saaie Elegie":

Is het tijd om vrij te komen?

Wij van geliefden, bevend om de bevrijding te weerstaan,

Omdat de pijl de boogpees vasthoudt voordat hij opstijgt,

Om jezelf te overstijgen.

Het is volledig voorbijgegaan, zelfs beledigend. Nu open ik de tekst, en als er eindeloze ruimte is voor interpretaties, dan verveel ik me.

Salinger verscheen op school. Diezelfde leraar gaf me een vijf plus voor een essay over "The Catcher in the Rye" in de vijfde klas. Ik heb het onlangs opnieuw gelezen: focus op het feit dat Holden Caulfield niet echt in de kapitalistische realiteit past. Salinger was de helft van mijn lezersleven, mijn favoriete auteur. De negen verhalen werden geschreven alsof het speciaal voor mij was. Later kreeg ik zijn volledige werk - het paste in één boek. Veel werd duidelijk over de Glass-familie, ik werd gewoon gek van liefde voor hen. Ik kon maar één ding niet begrijpen: waarom pleegde de verkopende hoofdrolspeelster Simor zelfmoord? Symor voor mij was als Jezus, alleen 100% van de mensen en begrijpelijker dan de ongelukkige prins Myshkin. Hij was in staat tot subtiel mededogen - het verenigde over het algemeen veel boeken die ik toen leuk vond. Vraag: waarom wil zo'n persoon dood? Ik overweeg een brief aan Salinger slechts een paar dagen voor zijn dood in 2010. Later las ik de autobiografie van zijn dochter en al mijn liefde verdween. De vraag over zelfmoord Simor is ook verdwenen.

Ik draag boeken met me als een gek. Ik kan me nog steeds een reis voorstellen zonder een paar papieren boeken. Eenmaal in Spanje heeft een flinke Tom Maugham mijn leven gered. Een jonge man, die ik een aantal jaren heb ontmoet, schreef me ergens in sociale netwerken dat alles voorbij was. Het was een ernstige afhankelijkheidsrelatie, afscheid me serieus aan de grond genaaid. Dagenlang zat ik op het balkon, las en keek naar de bergen. Ik weet niet wat ik zou doen als het geen geweldig boek was - maar het was absoluut noodzakelijk dat ik afgeleid werd.

Heinrich Böll

"Huis zonder eigenaar"

Dit is een kinderboek en waarschijnlijk het belangrijkste. Daaruit groeide mijn idee van rechtvaardigheid, van moraal eveneens. Boll kon me op zo'n manier over het naoorlogse Duitsland vertellen dat ik het begreep. De beslissing om geen vlees te eten houdt ook verband met het "huis zonder eigenaar": de grootmoeder sleept de jongen traditioneel naar een restaurant, overal rood op de borden, en hij is bang, de kelners zeggen over hen: "De groothertogin kwam met haar blevun", - op de een of andere manier dit beeld bedrukt in het geheugen. Mijn moeder gleed uit het boek, ze had de leiding over het lezen van mijn kinderen en ik vond alles leuk. Ik weet niet waar ze het heeft genomen, het uitzicht vanuit de publicatie is ongebruikelijk. Het is verweven met een zeer aangenaam om aan te raken doek - blijkbaar, iemand deed het met zijn handen.

Als kind begreep ik de religieuze component niet, voor mij was het zo'n wirwar van betekenissen en beelden - alleen het leven, alleen verhalen. Maar Boll is erg gekerstend, in de zin van het verbreken van genegenheid en sympathie voor een man - maar tegelijkertijd is hij voortdurend aan het discussiëren met het katholicisme. In zijn andere boek, The Group Portrait with a Lady, is er een prachtig beeld: een mooie, ontwikkelde non die onbaatzuchtig een van de helden in de tuin van het klooster kust.

Tove Jansson

"Dochter van de beeldhouwer"

Ik heb dit boek toevallig gekocht, in Chelyabinsk. Het werd walgelijk uitgegeven, er stond een foto van porseleinen poppen op de hoes - ik scheurde het af. En sindsdien nooit meer op papier gezien. "Dochter van de beeldhouwer" - een autobiografisch boek, Tove Jansson vertelt over zijn jeugd. Daar is alles zoals in de verhalen over de Moomin, alleen over mensen: veel humor, warmte en waarheid over het leven. Ik hou van de beschrijving van een typisch feest toen Tuva klein was: ze werd naar bed gebracht en het bed dreef tussen de flikkerende kaarsen in sigarettenrook, mijn vaders vrienden dronken en vielen de rieten stoel aan, en de volgende ochtend moest je heel voorzichtig handelen om het fragiele evenwicht niet te verstoren. Voor mij werpt het boek steevast de geest, en ik vermaak me ook door op zoek te gaan naar de prototypen van toekomstige personages van de Moomin. Het lijkt me bijvoorbeeld dat ik nu weet waar het beeld van betekenisloze wezens van hatifnatt vandaan kwam - maar ik zal het je niet vertellen.

Richard Bratigan

"In watermeloen suiker"

Dit is een triest boek op zijn eigen manier, en zacht. Ik heb het niet zo lang geleden gelezen en ik was direct ziek van Bratigan - ik begon alles te lezen waarvoor hij werd geprezen - het bleek niet zo te zijn. Ik probeerde in mijn vader te porren, die las en opmerkte dat er op de achterkant stond dat de auteur zelfmoord had gepleegd - in het algemeen had zijn foto vorm gekregen. Het boek fascineerde me gewoon vanaf de eerste pagina, het is onmogelijk om er afstand van te nemen. Bratigan bouwde een prachtige, zeer laconieke wereld van dennen, watermeloen suiker en stenen. Maar voor mij is dit een verhaal dat dingen gewoon gebeuren, en dan voorbijgaan, - zo leek het mij.

Toon Tellegen

"Brieven alleen voor hun eigen"

Een prachtig boek over de relatie tussen dieren, Tellegen heeft een hele reeks van deze, en ze zijn allemaal goed. Eekhoorns en mier zitten bij zonsondergang, een olifant die ervan droomt bovenal in de bomen te dansen, schuwe bladluis die het huis niet verlaat - in het algemeen heb ik dit een van mijn favoriete boeken om hardop voor te lezen aan vrienden. En ze promoot ook basiswaarden: honing en beuken noten. Alle verhalen eindigen goed.

Lyudmila Petrushevskaya

"True Tales"

Dit is ook een boek uit de kindertijd. Ik herinner me nog goed dat ik het uit ongeduld hardop las voor mijn grootvader terwijl ik ziek ben, en niet andersom. De verhalen daarin zijn niet zoals sprookjes, ze zijn echt te echt. Later las ik alles van Petroesjevskaya, waar mijn handen naar uit reikten, maar daar waren de verhalen moeilijker, ik miste dat rechtlijnige, humor uit sprookjes doordrenkt met levenservaring. Ik heb ze onlangs genomen - het bleek dat ik er nog steeds over huil.

Linor Goralik

"Onbemand"

Goralik is voor mij een zeer belangrijke auteur, op verschillende momenten ben ik geraakt door verschillende teksten. Maar dit verhaal verliest geen terrein en houdt vast. Zeer ontroerend, dun, grappig - precies over ons met jou nu. Ze schreef ook de roman "Nee" in samenwerking met Sergei Kuznetsov - hier gaat hij over de toekomst.

Vigen Arakelyan

"In de snavel en het geluid"

Dit is de enige verzameling poëzie die ik hier zal noemen, terwijl poëtische teksten erg belangrijk voor me zijn. Ik heb lange en complexe relaties met grote, bekende dichters - maar Vigen had onlangs een boek en ze is goed. Het is alsof er geen claim is, geen poëtische arrogantie, maar alleen observaties. Het lijkt me nog steeds dat, omdat de taal niet inheems is, hij op een speciale manier spreekt, niet op de manier zoals we dat gewend waren.

Julia Cameron

"Het pad van de kunstenaar"

Dit is een instructieboek, zoiets als een 12-stappenprogramma voor anonieme artiesten. Cameron, zelf een beruchte auteur, geeft een fascinerende taak om jezelf in de werken te vinden. Dankzij haar ontwikkelde ik een sterke gewoonte om 's ochtends een dagboek bij te houden, dat me jarenlang trouw diende. Eerlijk gezegd deed ik andere taken onder de zweep, ik begon en gooide verschillende keren, maar uiteindelijk werd het veel gemakkelijker om teksten te schrijven. Ik ben Cameron dankbaar voor het feit dat zij het gedeeltelijk was die me hielp afscheid te nemen van mijn innerlijke literaire snob en perfectionist.

John Shemyakin

"Wild Barin"

Shemyakinsky boek verscheen aan mij nadat we besloten om dit materiaal te doen. Ik ontdekte het en besefte dat in de loop van verscheidene jaren mijn smaak van therapie zo was veranderd dat ik al het vet en de Dostojevski van de lijst moest gooien, omdat ik de laatste tijd niet heb geleden onder martelaarschap en kwelling. Dit boek is zodanig dat we lachen met de stem van het hele gezin. Stijl, inderdaad, "wilde heer," niets van. Gekocht op aanbeveling van Tolstoj, hij is haar beschermeling.

Alexander Voitsekhovsky

"My Endless Friend"

In het begin zag ik zijn kalender in Khodasevich, ik nam een ​​lunchpauze. Vastgegrepen, en hij was het afgelopen jaar overstuur, en toen zag ik een boek. Ik denk dat ons klimaat absoluut iets vrolijks op de muren moet zetten. De foto's van Wojciechowski zijn bijna geschiedenis, en hij maakt vaak goede handtekeningen uit Petersburg. Hijzelf is geweldig - ik ging naar zijn tentoonstelling.

Laat Een Reactie Achter