Wij zijn geen kinderen voor jou: schoolkinderen en studenten over hun eerste protest
Op 26 maart vonden protestacties plaats in Russische steden, geïnspireerd door het onderzoek van de Anti-Corruption Foundation over het geheime onroerend goed van premier Dmitry Medvedev. In de meeste gevallen zijn de acties niet formeel met de autoriteiten overeengekomen en heeft de politie mensen massaal gevangen gehouden van St. Petersburg tot Makhachkala. In Moskou was het aantal gedetineerden meer dan duizend.
Maar de hoofdgebeurtenis van deze protestweekenden was niet eens de hardheid van de politie, maar het onverwacht grote aandeel van tieners rally - een toespraak van de vijfde-klasser op een betoging in Tomsk was een hit met sociale netwerken. Adolescenten werden op dezelfde voet vastgehouden als volwassenen: in Nizhny Novgorod werden vijf ouders protocollen opgesteld over het 'niet nakomen van ouderschapsverantwoordelijkheden' omdat hun kinderen aan het protest deelnamen. En in Moskou zaten nog vijf tieners vier uur in een afgesloten gevoerde wagon op het politiebureau van Khamovniki.
Over Navalny en corruptie worden nu niet alleen op Facebook, maar ook in VKontakte-groepen gesproken - FBK-onderzoeken verspreiden zich in de grootste openbare berichten met memes zoals MDK en Pikabu. Openlijk, zij het op een speelse manier, hadden ze eerder protesten en evenementen in Oekraïne behandeld, maar alleen de huidige anticorruptie-onderzoeken brachten de tieners massaal op straat. We spraken met politiek actieve schoolkinderen en studenten en ontdekten hoe hun eerste betoging plaatsvond, hoe hun ouders de protesten aanpakken en waarom ze Navalny geloven.
Mijn vrienden en ik kwamen rond twee uur 's middags naar de bijeenkomst - we liepen, stonden op het Poesjkinplein met posters, maakten foto's. Toen, omdat gas op Pushkin werd gespoten, moest ik dichter bij Okhotny Ryad langs Tverskaya komen. En over de bouw van de Moscow State University Journalism Faculty, de politie benaderde ons, nam onze handen en leidde hen naar de Bobby. Ze hadden niet het recht om dit te doen zonder zichzelf voor te stellen of documenten te tonen.
We werden in een paddy wagon geplaatst, gevraagd om documenten te tonen. Het gevolg was dat mijn paspoort werd weggehaald en niet reageerde op alle verzoeken om het terug te geven. Ik heb heel hard geprobeerd niet te ruzie te maken en me adequaat te gedragen. Daar zaten we een uur, gedurende welke tijd mijn telefoon werd losgekoppeld. Het is goed dat ik de wifi van de tablet heb kunnen pakken - ik schreef mijn vrienden en begon het artikel over Medusa opnieuw te lezen, waarin werd uitgelegd hoe je je tijdens de arrestatie moest gedragen. Op dit moment probeerde een van de politieagenten ons te betoveren met een gesprek - hij probeerde de plaats van zijn studie en werk te achterhalen. Toen begon hij te vragen naar Poetin, om Navalny te prijzen. Toen vroeg ik waarom zijn kameraden hem in een Bobby stopten. Natuurlijk was het een provocatie door de politie.
Als gevolg hiervan werden we meegenomen naar de ATS op "China Town" (met flitsende lichten, alles is zoals het zou moeten zijn). We brachten nog twee uur door en ontvingen een protocol waarin artikel 20.2 blz. 5 van de Code inzake administratieve overtredingen van de RF "Schending van de vastgestelde procedure voor het organiseren of houden van een vergadering, betoging, demonstratie, processie of picketing" werd geschreven. En ze schreven ook wat we hebben gedaan: we wandelden langs het Manezhnaya-plein met een poster "We verdienen dit land". Terwijl ik het protocol aan het lezen was, vroeg de politieagent hoeveel ik kreeg voor deelname aan de rally. En toen ik dat helemaal zei, zag het eruit als een dwaas. We hebben ondertekend, een vingerafdruk gemaakt en een dagvaarding ontvangen. Nu moet ik 20 duizend betalen aan de staatsmachine. Ik kreeg ook van de politie te horen dat als ik binnen 180 dagen onder hetzelfde artikel bij hen terechtkom, ik dan strafrechtelijk en niet administratief zal worden vervolgd.
De volgende dag kwam ik naar het instituut en ik werd verbaal bedreigd met uitzetting en begon te schrikken dat niemand me naar het werk zou brengen. En toen probeerde een andere advocaat van het stel uit te leggen dat iedereen in de buurt stelen was en dat je niets zou bereiken met rally's.
Voor mij was dit de eerste protestactie die ik opzettelijk heb bijgewoond. Voordien was ik alleen gedwongen om naar verschillende pseudo-patriottische bijeenkomsten op school te gaan. Op een dag gebeurde er daardoor een vrij interessante situatie! In de zevende klas kregen we de zogenaamde projectactiviteiten. En de belangrijkste taken in het kwartaal waren de voorbereiding en deelname aan de actie "Immortal Regiment". Trouwens, ik heb geen familieleden die hebben deelgenomen aan de Grote Patriottische Oorlog. Maar niemand geloofde me en ik moest een overgrootvader bedenken die naar verluidt had gevochten om geen slecht cijfer te behalen.
Bij het paalgoed in Tolyatti was niets bijzonder interessant, maar de autoriteiten zijn heel grappig over al deze evenementen. Veel jongeren hebben de rally bijgewoond. Het is goed dat ze geïnteresseerd zijn in de situatie in het land.
Ik geef niet echt om de oplossing van protestacties, ik heb hier een fundamenteel grondwettelijk recht op. Hoewel het beter zou zijn voor de politie om aanwezig te zijn bij massale evenementen, is het onwaarschijnlijk dat er iets zal gebeuren. Maar hier in de stad was alles rustig - alleen viel ik in een plas. Welnu, en toch, mijn ouders zijn vurige patriotten, als ze wisten van mijn aanwezigheid op de bijeenkomst, zou er iets verschrikkelijks zijn gebeurd.
Ik steun Navalny. Weinigen in Rusland zijn in staat geweest om kwalitatief hoogstaand onderzoek te verrichten naar corruptie. Hoewel ik denk niet dat ze zo betrouwbaar zijn. Er zijn momenten die moeilijk te beoordelen zijn, bijvoorbeeld de werkelijke kosten van huisvestingsambtenaren.
Voor mij was het de eerste ontmoeting, maar ik ga ze verder bijwonen. Als ik me niet vergis, stond de Grondwet Navalny nog toe het te houden, en dit is per slot van rekening de hoogste autoriteit in ons land. Maar zelfs als we het als ongeoorloofd beschouwen, is het toch de moeite waard om naar dergelijke evenementen te gaan. Ik geloof dat onze regering te veel in corruptie is gezonken. De mensen moeten op zijn minst herinnerd worden aan hun bestaan en bezorgdheid over waar het geld van de belastingbetaler naartoe gaat.
Jongeren waren echt heel erg, volgens de gevoelens, 60-70%. Ik denk dat dit komt door het feit dat Navalny zijn propaganda op internet uitvoert. Ikzelf kwam met vrienden, en er was ook een leraar van mijn school. Ouders hebben niets tegen dergelijke gebeurtenissen, zegt vader dat rally's de enige betaalbare en vredige manier zijn om op de een of andere manier onze macht te schudden.
Naar mijn mening zou de politie aanwezig moeten zijn bij dergelijke evenementen, maar duidelijk niet in zulke hoeveelheden. Het leek erop dat ze politieagenten uit heel Moskou en de regio Moskou hadden gehaald, en dit suggereert dat de autoriteiten nog steeds bang voor ons zijn. De politie was te wreed voor de deelnemers aan de rally. Ik zag kameraden in de vorm van ruwweg terugtrekken uit de menigte van twee schoolkinderen van ongeveer veertien, twee dozijn studenten en zelfs één grootvader van zeventig.
Ik ben nogal positief over Navalny zelf, ik vind de FBK-onderzoeken erg leuk, maar ik stel niet veel hoop op zijn figuur.
De rally van gisteren was voor mij de eerste en zal misschien niet de laatste zijn, omdat deze vorm van het uiten van de stemming van de mensen ongelooflijk sterk en inspirerend is. Toen ik me in de metro ontmoette, merkten mijn vrienden en ik hoeveel mensen er gaan en hoe gespannen de atmosfeer is omdat de actie niet gecoördineerd is. Mensen keken naar de politie, de politie keek naar de mensen - alsof we deelnamen aan een wedstrijd, zei mijn vriend.
Mijn vrienden en ik wilden niet echt in autobunkers stappen, dus we hadden geen spandoeken, eenden en sneakers bij zich. Het enige ding - ze wilden de Russische vlag op hun wangen tekenen, maar later beseften ze het en vonden ze verven. Vervolgens leerde ik dat zelfs mensen met Russische vlaggen werden vastgehouden. Dus technisch gezien deden we niet mee aan de illegale rally, maar liepen we gewoon rond op een prachtige lentedag rond Tverskaya.
De politie bij de gebeurtenissen van een dergelijke mis is noodzakelijk, omdat er mensen zijn die agressief zijn, de openbare orde werkelijk schenden en chaos veroorzaken. Maar gisteren beschermde de politie de rest niet, maar drukte de heersende kant van de staat uit. Ik kan de detentie van mensen met posters begrijpen en accepteren, omdat ze tot een ongecoördineerde demonstratie kwamen, maar de detentie van mensen met eenden is onzin, wat de zwakte van de macht aantoont.
Tegelijkertijd vond ik het leuk hoe creatieve mensen in de protesten zijn. Ik zag een meisje op een scooter met een bijgevoegd teken, ze was gewoon een vraagteken en niets meer, ik zag een man met een volledig leeg A4-blad, met de vraag: "Wat bedoel je daarmee?" - Hij antwoordde: "Wat moet ik nog meer zeggen?"
Ik was niet getuige van de brutaliteit van de politie, want ik verliet anderhalf uur na de start van de rally. Maar toen hoorde ik dat we de tijd hadden om Pushkin Square ongeveer vijf tot tien minuten te verlaten voordat we het gas erin lieten horen, hoe ze probeerden de paddywagon met Navalny te stoppen en een luide knal op de auto maakten. Ik weet niet of ze iemand heeft geraakt of dat iemand uit de menigte haar heeft geraakt. Mijn vrienden en ik waren in orde, omdat we uiterst voorzichtig waren. Hoewel het jammer is dat we vanwege deze voorzichtigheid niet volledig konden protesteren.
Het lijkt mij dat iedereen het belang van dergelijke gebeurtenissen zou moeten begrijpen: als je niet ging, zei je tegen de autoriteiten: "Ja". U zei ja tegen corruptie, autocratie, wetteloosheid, een gevangenis voor reposten, voor het beledigen van de gevoelens van gelovigen en andere waanvoorstellingen.
Ondanks veel verschillende theorieën, waarom Navalny doet wat hij doet, geloof ik deze man en zijn onderzoeken. Door mijn werk begrijp ik hoe zijn team werkt, welke middelen ze gebruiken, dus ik denk dat dit betrouwbare informatie is, en hoe ze het dienen, hoe ze proberen de situatie in het land te veranderen, respecteren. Ik zou graag lid worden van het team en helpen bij een akte, en niet alleen een woord, vooral nu, toen de druk direct naar de stichting ging.
Gisteren waren er veel jonge mensen bij de betoging, omdat we een generatie zijn die alleen deze kracht zag, alleen verslechtering en pathos zag, we willen een echte verandering van kracht, om te zien hoe het zal zijn. We zijn niet opgegroeid in de USSR, waar we de vrijheid van meningsuiting beperkten, niet in de gekke jaren negentig te midden van wetteloosheid, we willen niet gehoorzamen, maar we willen antwoorden en verantwoordelijkheid.
Tijdens de bijeenkomst waren er veel mensen en een prettig gevoel dat er iets kon worden veranderd. Het maakte me niet bang dat de actie niet gecoördineerd was, omdat het duidelijk was dat er veel mensen zouden zijn en niet iedereen weg konden nemen. En zelfs als het wordt weggenomen, is het mogelijk om het te begrijpen. Geen offer ergens! Dus voor het geval dat ik een fotokopie van mijn paspoort bij me nam (om het originele document niet te geven) en alle OVD-info-nummers. En voor het geval dat ze een oproep deed op sociale netwerken om met vrienden te koppelen.
Het blik zelf lag op Poesjkinplein, maar ik heb het niet gevonden. Meestal stond op de verhoging bij het winkelcentrum "Okhotny Ryad". In de buurt was het hokje van het Eerste Kanaal en vele agenten. Op een gegeven moment begonnen ze naast hen te roepen: "Schaamte." Daarna begonnen mensen een enorme stapel te nemen, heel hard gezocht, over de grond gesleept.
Ik dacht altijd dat mijn aanwezigheid bij rally's niets zou oplossen - ze zullen het zelf uitvinden. Maar nu begrijp ik hoe belangrijk het is om te handelen en niet thuis te zitten. Ik ben al 18 jaar oud en heb mijn hele leven onder Poetin gewoond! Voor zover ik weet, groeide de eerste vier jaar van zijn voorzitterschap het BBP en steeg de levensstandaard. Over het algemeen probeerde hij iets goeds voor het land te doen. En dan is hij plots pereklinilo. Nou ja, als ze zich voor hun diefstal schaamden. Maar het is zo voor de hand liggend! Ik vond vooral de ontmoeting tussen Poetin en patriarch Kirill, waar ze tevergeefs de Rolexen op zijn hand bedekten - er was niets op zijn lichaam, maar een gouden klok glom in de weerspiegeling van de marmeren tafel.
In ons land vreselijke pensioenen. Mijn grootvader was in het verleden militair piloot en hij heeft een pensioen van 20 duizend, en mijn grootmoeder heeft 6 duizend, dus moest ze speciaal in Moskou worden geregistreerd om het tot 15 duizend op te halen. En dan moet ze als schoonmaker een baan verdienen. Ik zie aan mijn persoonlijke ervaring hoe slecht alles is. Ik liet mijn moeder ook een onderzoek zien naar FBK over Medvedev - ze was geschokt dat dit überhaupt mogelijk was. Zelfs volwassenen die Poetin eerder hebben ondersteund, begrijpen nu alles.
Ik wilde Rusland altijd verlaten omdat ik dacht dat het een slecht land was. Maar nu begrijp ik dat ze ongelooflijk cool en rijk is aan zowel hulpbronnen als cultureel. En ik vroeg me altijd af waarom alles cool is in Moskou en St. Petersburg, en koele streken als Tatarstan en het Altai-territorium, waar het heel mooi en interessant is, onopgemerkt blijven. In de VS is elke staat uniek en interessant, en we hebben alleen Peter en Moskou.
Persoonlijk beschuldig ik Medvedev niet, maar ik geloof dat hij een antwoord moet geven aan de mensen. Een persoon kan geen dief genoemd worden totdat dit door de rechtbank is bewezen. Mijn ouders houden dezelfde positie in. We proberen de macht niet te belasteren, we maken ons alleen zorgen om haar zwijgzaamheid.
Op zondag nam ik voor de eerste keer in mijn leven deel aan een protestrally. Maar het is moeilijk om het een volledige rally te noemen - gewoon een georganiseerde en vreedzame wandeling van mensen die geven om het lot van het land. Alles wat er op de actie gebeurt, bewees nogmaals dat de mensen in Yaroslavl aardig en fatsoenlijk zijn. De politie gedroeg zich waardig en ik zag geen enkele aanhouding - alleen beleefde waarschuwingen. Er waren veel jonge mensen, en dit komt doordat Navalny actiever is op internet dan op tv.
Ik heb een goede houding ten opzichte van Navalny en zijn onderzoeken zouden ons land moeten helpen om het ten goede te veranderen. Persoonlijk geloof ik in zijn woorden, maar ik wil dat de rechtbank het bewijst. Maar, afgaande op het feit dat niemand zijn onderzoeken kan weerleggen, zijn ze waar.
Over het algemeen kon het me niet schelen of de rally het met mij eens was. Vanzelfsprekend kunnen we de vrijheid van meningsuiting niet zien, wat betekent dat het moet worden bereikt. Ik heb het recht op vreedzaam protest, ik heb het recht mijn mening te uiten. En als een persoon in dit recht beperkt is, waarom zou het dan verbazen dat banden branden en rookfluiten vliegen? Ze vroegen het zelf.
Ik heb tot gisteren nooit deelgenomen aan rally's. Misschien is de reden dat ik twee jaar geleden in Yuzhno-Sakhalinsk heb gewoond, en daar zijn mensen ver van de politiek in het algemeen. Bij aankomst in Moskou bleef ik toch liever inactief, hoewel het flagrante gebrek aan respect voor de autoriteiten voor hun eigen mensen voor mij duidelijk was. Mijn jongeman is politiek actief, hij gelooft dat dergelijke vormen van protest moeten werken. Onder zijn invloed heb ik mijn standpunt heroverwogen en besloten om deel te nemen aan deze mars tegen corruptie. De ervaring bleek succesvol, ik voelde dat ik een onderwerp van politieke verhoudingen was, en geen stil slachtoffer van omstandigheden. Ik was verenigd met veel mensen, individuen, burgers en patriotten van mijn land. Terwille van dit gevoel van vrijheid, verenigend tegen een gemeenschappelijke vijand, zal ik mijn rechten opnieuw verdedigen.
Wij met mijn vriend en zijn twee vrienden begonnen aan een wandeling over de Wit-Russische. Ze liepen kalm, keken rond, fotografeerden. Na ongeveer een vijfde van de weg gelopen te zijn, hoorden we een luid gebrom, geschreeuw. Het bleek dat Navalny werd meegenomen en dat sfotkatsya met hem op de voorgrond niet zou werken. Onze minachting was slechts woorden die niet konden worden overgebracht. Wat heeft hij gedaan? Zijn ze zo bang dat ze niet het uiterlijk van fatsoen willen creëren? Ik zag geen aanhoudingen meer, hoewel ik hoorde dat ze er velen op Pushkinskaya en op de Passionate Boulevard namen.
Ik begrijp de politie tijdens de protesten. De bestelling moet worden gecontroleerd, maar mag de autoriteit niet overschrijden. Om eerlijk te zijn, toen ik vooral niemand vasthield, werd ik alleen maar gewaarschuwd voor de luidspreker. Zoals, jullie zouden niet naar Sokolniki gaan. Ken je plaats. Welnu, in onze gelederen werd het niet eens besproken. In Tverskaya is het onmogelijk om in goed gezelschap rond te lopen? Brad.
Om niet te zeggen dat ik Navalny idealiseer. Hij is een politicus en streeft zijn doelen na, het is dom om het niet te begrijpen. Maar zijn interesses vallen op dit moment samen met de mijne. Iedereen weet dat aan de bovenkant is beschadigd, grijnzende macht, en hij bevestigt dit in een interessant formaat. We hebben allemaal een alternatief nodig - een sterke oppositie. Het is noodzakelijk om te zien dat iets van mensen afhangt.
Er waren veel jonge mensen op de bijeenkomst, maar er kunnen er meer zijn. Ik studeer voor een journalist, en geen van mijn groep ging. Deze apathie maakt me erg van streek. We leven in een land waar we ons niet kunnen veroorloven niet geïnteresseerd te zijn in politiek.
De materiaalfeed die FBK gebruikt, is zeer geschikt voor tieners. Ze richten zich op een bepaalde persoon, leggen duidelijk uit wat corruptie is en waarom het slecht is. Meer en YouTube-video's verspreiden! Kinderen hebben over het algemeen een zeer sterke houding ten opzichte van het polaire begrip van goed en kwaad, en de reactie op slechte daden veroorzaakt dat ze een zeer homogene reactie hebben, zoals het geval is met Medvedev. Navalny gebruikt daarnaast infographics, memes - dit helpt tieners om eenvoudig informatie met vrienden te delen, om een gemeenschappelijke taal met hen te vinden.
Zelfs als een tiener in een rijke familie woont, is het nog steeds erg belangrijk en interessant om deel uit te maken van een beweging die zijn leeftijdsgenoten tevreden stelt. Nu zijn er niet zoveel manieren van zelfexpressie. Fashion? Hang Out? En politiek is een nieuwe, zich ontwikkelende vector waarin de 10-11-klassers van vandaag zich snel actief kunnen uitdrukken, en nog belangrijker, hun identiteit en omgeving bepalen. Zodra ze 18 jaar oud zijn, kunnen ze zich als vrijwilliger bij FBK aanmelden en het overal in Rusland vertegenwoordigen. Bovendien is nu Navalny de enige kracht die zo'n optie biedt.
Navalny verhuisde naar een nieuw niveau van werk met sociale netwerken, in principe, zoals Donald Trump, die het presidentschap uitschakelde, omdat hij zichzelf als een politicus memermificeerde. Обама в своё время получил широкую поддержку среди демократов благодаря социальным сетям, а Трамп пошёл дальше и привлёк не только обычных республиканцев, но и молодую кровь, размещая контент на 4chan и Reddit. Его популизм очень близок молодёжи, потому что всё это напоминает поведение большого ребёнка. К тому же его политтехнологи активно использовали юмористическую подачу (мем с лягушонком, к примеру), что тоже помогло привлечь молодых людей. Навальный действует в этом же ключе.
Мы внимательно анализируем, какой контент интересен юзерам. "Манежка", "Болотка", проспект Сахарова не особо волновали подростков. Даже Крым прошёл достаточно поверхностно, хотя война с Украиной, конечно, волновала многих. Maar nogmaals, dit zou geen fenomeen kunnen worden genoemd in tegenstelling tot wat we nu met FBK zien. De reden hiervoor is de opkomst van nieuwe media voor jonge doelgroepen die deze agenda promoten. Dit is niet alleen MDK, maar ook Lentach, Medusa. Dankzij dergelijke sites weten alle tieners van Navalny en protesten.
Als een publiek kijken we vooral naar de interesses van onze gebruikers. En eigenlijk bellen we niemand om de straat op te gaan. In het geval van FBK hebben we alleen informatie over onderzoeken gepubliceerd, maar geen verwijzingen naar gebeurtenissen. Maar onze redacteuren gingen naar de betoging, deden de uitzending in de periscoop, instagram en telegram. We publiceren materiaal dat onze gebruikers nodig hebben - er is geen speciale missie. Als adolescenten besluiten dat ze niet van Navalny houden, zullen we op deze behoefte reageren. Gebruikers beslissen alles. Dat is de reden waarom we Poetin hebben gedwongen toen we de Krim bereikten.