Niet folteren, loslaten: waarom kietelen is niet zo onschuldig
tekst: Olga Lukinskaya
Kietelen op het eerste gezicht lijkt a priori plezierig.omdat het gemakkelijk is om de grens tussen lachen en tranen te overschrijden. Hoewel het geassocieerd is met plezier en goed humeur, herinneren veel mensen zich aan kietelen als een kindernachtmerrie. Volwassenen denken vaak niet dat het lachen van kinderen niet noodzakelijkerwijs spreekt over vreugde en genot, en kan alleen een reflex zijn. We probeerden erachter te komen wat wetenschappers ervan vinden.
Charles Darwin, die tot de conclusie kwam dat ze met humor te maken had, bestudeerde kietelen. Inderdaad reageren we op grappige moppen en kietelen op een vergelijkbare manier: we lachen, we lachen of giechelen, er verschijnt een blos op ons gezicht, de haren op de huid rijzen op, er kunnen zelfs tranen zijn. De mening was dat zowel humor als kietelen een soort van spanning creëren, wat wordt toegestaan door een lachje. Op het einde, zou een persoon lachen als kietelen zijn humeur niet verbeterde? Bijna tweehonderd jaar na de publicaties van Darwin hebben wetenschappers de analyse van kietelen in laboratoria serieus aangepakt en de mening van de beroemde evolutionist weerlegd.
Het is bekend dat een persoon die al werd uitgelachen, opgewekt is en beter reageert op volgende grappige verhalen. Als humor en kietelen met elkaar verbonden zijn, zou de "warming-up" receptie, die wordt gebruikt bij concerten wanneer de beste grappen zijn gereserveerd voor later, voor hen moeten werken. Wetenschappers van de University of California hebben besloten om te controleren of dit zo is. Tweeënzeventig deelnemers werden opgenomen in de studie en verdeelden ze in drie groepen: sommigen werden gekieteld na het bekijken van een comedy-programma, anderen werden getoond na het kietelen, terwijl anderen eerst een niet-geschikte video te zien kregen en vervolgens kietelden. Hoe belachelijk de video's ook waren en hoe intens het kietelen was, deelnemers scoorden op een schaal van nul tot zeven.
Wat bleek? "Warming-up" werkte niet. Kietelen maakte de volgende grappen niet leuker, maar humor verhoogde het gevoel van kietelen niet. En hoewel de deelnemers lachten tijdens het kietelen, waren de gevoelens, zeiden ze, nogal onplezierig - en men noemde ze zelfs marteling. Ja, kietelen en humor veroorzaken dezelfde externe reacties, maar mensen kijken graag naar komedies en luisteren naar grappen, maar kietelen wordt als een negatieve ervaring ervaren. De onderzoekers concludeerden dat lachen als een reactie op kietelen en humor wordt veroorzaakt door verschillende mechanismen.
Omdat lachen vooral een sociaal fenomeen is en een persoon zichzelf niet kan kietelen, geloofde men dat de reactie op kietelen een eerbetoon was aan de samenleving, de onderbewuste vermomming van sensaties als prettig ervaren. Maar in de experimenten waarbij de deelnemers door de robot werden gekieteld, lachten ze ook. Het blijkt dat lachen wanneer kietelen gebeurt reflexmatig en alleen uiterlijk lijkt op de reactie op humor.
Mensen kijken graag naar komedies en luisteren naar grappen, maar kietelen wordt als een negatieve ervaring ervaren.
Waarom heb je het nodig? Er wordt aangenomen dat kietelen een proces is dat een aanval simuleert en verdediging tegen een agressor leert. De meest kwetsbare delen van het lichaam zijn meestal gevoelig voor kietelen, en de ouder die het kind kietelt, leert hem eigenlijk zichzelf te verdedigen: duwen, zijn eigen positie veranderen, zijn handen tegen de ribben drukken, de oksels of zijkanten beschermen. De resulterende reflexlach lijkt erop te wijzen dat de aanval niet echt is, dat dit allemaal een spel is.
Als kietelen een soort van aanval is, lijkt een verklaring van waarom iemand niet in staat is zichzelf te kietelen logisch. Dit komt omdat het element van verrassing verloren gaat; het cerebellum, dat de bijbehorende zenuwimpulsen ontvangt, "leert" de hersenschors negeren om de huid aan te raken, dat wil zeggen niet te reageren met lachen of terugtrekken. In dit geval weten de hersenen dat er geen externe agressor is en filteren eenvoudig de extra informatie, zodat deze geen prikkelende sensatie kan vormen.
Tegelijkertijd is kietelen geen ondubbelzinnig kwaad. Ze kan ouders en kinderen helpen genegenheid te creëren: de lichte aanraking van een moeder of vader maakt een kind aan het lachen, waardoor de ouders op hun beurt glimlachen. Na een tijdje, om de baby aan het lachen te maken, volstaat het om een karakteristieke beweging met je vingers te maken, zonder ze zelfs maar aan te raken. Het belangrijkste is niet om kietelen te misbruiken en niet om ongemak op te wekken.
Het is erg belangrijk om op tijd te stoppen. Vaak worden verzoeken om te stoppen niet serieus genomen door volwassenen. "Nou, ik kietel je gewoon" - senior reageert op kinderkreten en probeert weg te duwen. Vergeet niet dat kietelen een inbreuk is op de persoonlijke ruimte, en de invasie is pijnlijk. In de geschiedenis van vele voorbeelden van het gebruik van kietelen als een echte marteling, maar desondanks wordt het nog steeds als iets lichtzinnigs beschouwd. Schreeuwen van "genoeg" en pogingen om te ontwijken zijn geen grap, maar bescherming tegen een invasie.
Het is de moeite waard om het kietelen te vermelden en in de context van abusa en seksueel misbruik. Meer dan de helft van de misbruikers zijn geen vreemden, maar mensen die dicht bij het kind en zijn familie staan. Kietelen voor hen wordt in veel gevallen een van de eerste "controles" van de reactie, wanneer de exporteur observeert of het kind een klacht bij de ouders zal indienen; Vaak gebeurt dit niet, of de ouders zeggen: "Het is goed, hij speelt alleen met jou." Het is het beste om een regel in het gezin vast te stellen die vreemden verbiedt om kinderen te kietelen en strikt te observeren. Het is belangrijk om al op jonge leeftijd kinderen over hun lichaam en toegestane grenzen te vertellen, en de regel "nee nee" aan te moedigen.
foto's: mycteria - stock.adobe.com