Seksvraag: Waarom ben ik naar de show geweest "Bachelor"
In maart organiseerde TNT de première van de show "Bachelor", onder de voorwaarden waarvan tien meisjes strijden om de aandacht van een beroemde man. Deelnemers gaan daar om verschillende redenen naartoe - sekseducator Helena Rydkina zei ook dat ze de problemen van seksisme en ongelijkheid, waarop het concept van het project is gebaseerd, wil verhogen.
In de feministische gemeenschap staat Rydkina niet bekend om haar eerste jaar: ze was mede-oprichter van het Sexprosvet-project, dat nog steeds actief is, het gezicht was van de Pure dating-applicatie in Rusland, masterclasses leidde en lezingen gaf over seks en vrije liefde, en nu reist ze en werkt ze voor CVO in het Caribbean Fancy Open Village in de Dominicaanse Republiek. We spraken met Elena over deze ervaring en ontdekten hoe klaar de Russische televisie is voor feministische opmerkingen en of het de moeite waard is om er een kruis op te zetten.
Nadat mijn vriend Nastya Karimova en ik rondwandelden op Topless Times Square in New York, werden we lange tijd besproken - velen zagen de act als niet-standaard. Even later ontdekten we informatie over de casting in de show "Bachelor" op TNT en dachten we na over deelname. Nastya verliet onmiddellijk deze onderneming en ik ontdekte over het algemeen voor het eerst over deze show - ik was nieuwsgierig, ik begon te kijken en was eerst geschokt. Ik begreep niet goed hoe ik daar geschikt kon zijn en waarschuwde de producenten onmiddellijk: "Weet je het zeker? Ik ben een feministe, polyamorca, ik beoefen BDSM." Ze zeiden dat alles geweldig was. Het werd interessant voor mij: ik dacht dat ik de kans had om te proberen de grenzen van de opvattingen van anderen enigszins te schokken, om te laten zien dat er mensen zijn die anders leven en denken. Aan de andere kant kreeg ik de kans om mezelf te testen: ik besliste graag wat ingewikkelde psychologische experimenten en de Bach-show werd als een van hen gezien. Ik passeerde de casting en was een van de deelnemers.
Het is gemakkelijk om te zien dat ik op de set bijna altijd heel ongemakkelijk was. Ik had een vreemde toestand toen ik niet alleen niet begreep wat ik daar aan het doen was - er was een gevoel dat ik in een parallelle realiteit was. Vanwege het feit dat ik de enige brenger van vrije meningen was - alleen Alice Liss (een andere deelnemer aan het show "Bachelor" -model met albinisme. - Ca. Ed.), die ook werd gebombardeerd, hoewel veel kleiner dan de mijne, - ik had de gedachte dat er misschien iets mis met me was. Ik was verrast dat deze situatie mij zo veel kon beïnvloeden. Natuurlijk was ik soms ongemakkelijk. Waar het mogelijk was, maakte ik opmerkingen en ervoer ik een constante gezichtsdruk. Het was zichtbaar. Toen we afleveringen van individuele communicatie met Yegor hadden of wanneer we met meisjes spraken, werd het duidelijk dat ik daar het ergste leek te zijn.
Hoewel meisjes over het algemeen goed en adequaat zijn, was het duidelijk dat we uit verschillende werelden komen en we verschillende waarden hebben. Wat normaal was voor hen, goed of belangrijk, was onbegrijpelijk voor mij. Ik hoorde constant gesprekken in de stijl: "Het is geweldig dat je zo weinig eet! Het is geweldig dat je zo dun bent!" Toen ik probeerde openlijk over seksualiteit te praten, ontving ik in de meeste gevallen een reactie in de geest: "Waarom zouden we er überhaupt over praten?" Vanwege zulke agressieve aanvallen werd ik op een gegeven moment opgesloten en kon ik rustig met niemand praten behalve Alice - ik voelde me vijandig. En toch had ik het gevoel dat veel van de heldinnen in deze zaken veel opener zijn, ze laten dit simpelweg niet in het openbaar zien. Het leek erop dat wat je denkt, en wat je voor velen naar de buitenwereld uitzendt, twee verschillende streams zijn die niet hoeven te kruisen.
Wanneer een vreemdeling naar je wordt gegooid, laat hem minstens drie keer beroemd en rijk zijn, het is moeilijk je een liefdesverhaal voor te stellen op het eerste gezicht
Ik kreeg de indruk dat de deelnemers vaak wisselden tussen manifestaties van de mensheid en opzichtige concurrentie. Ze waren duidelijk in staat om empathie en empathie te tonen. Op een gegeven moment was ik erg slecht, en vanwege mijn eigen diepgewortelde stereotypen die tijdens de show opdoken: de tienerpatronen van perceptie van "glamoureuze" vrouwen als duidelijk "stom" of "verkeerd" doken op. Ik sprak oprecht met de meiden over dit onderwerp, en het was een cool, ontroerend gesprek - ze lachten ontspannen: "Wat een glamoureuze kat ben ik? Kijk, ik ga naar workouts!" Op dat moment steunden ze me heel erg, en daar ben ik hun enorm dankbaar voor.
Maar tegelijkertijd wordt een harde competitie opgebouwd, de meisjes roddelen constant over elkaar. Vanaf het begin leek het mij een raar idee om te concurreren op het gebied van romantische relaties: je hebt tenslotte contact met een persoon of niet! In die zin lijkt het idee van rivaliteit, dat wordt gevierd in deze show, vreemd voor mij - maar de populaire cultuur reproduceert dit model over het algemeen heel graag. Voor de deelnemers leek dit ofwel correct, of ze waren het ermee eens als een noodzakelijke voorwaarde. Het was erg moeilijk voor me om erachter te komen wie oprecht vecht voor relaties en die een ander doel nastreeft.
Terug in Los Angeles lachte mijn vriend, met wie ik een polyamorische relatie had, - hij zag heel rooskleurig het idee van mijn deelname aan de show als een interessante uitdaging, grapte met mij over de spookachtige mogelijkheid om verliefd te worden en te trouwen voor de camera's. Ik zei dat producenten hard moeten proberen om een persoon te vinden die mijn mening kan delen. Ieder van ons had zijn eigen doel - en daar waren er natuurlijk meisjes die oprecht van liefde droomden en zich een echte romantische show voorstelden. Maar anderen hadden andere redenen, en dit is normaal. Wanneer een vreemdeling naar je wordt gegooid, laat hem dan minstens drie keer beroemd en rijk zijn, het is moeilijk om je een liefdesverhaal voor te stellen op het eerste gezicht.
Wat zich manifesteerde in zoveel acties en gesprekken en me echt in verlegenheid bracht, was de devaluatie van meisjes als persoonlijkheden. Ik leefde in de realiteit, waar vrouwen zelfvoorzienend zijn, waarbij hun waarde wordt bepaald door zichzelf, hun activiteiten, hun hobby's, prestaties - alles, maar geen man in de buurt. En plotseling vind ik mezelf in een wereld waar meisjes lijken te zijn die behoorlijk succesvol zijn, maar ze zeggen nog steeds dat relaties en huwelijk de belangrijkste dingen zijn die kunnen gebeuren in het leven van een vrouw, het belangrijkste aspect van zelfrealisatie. Bovendien lijkt het velen die onder de man zich voortdurend moeten aanpassen, in ieder geval geen 'verkeerde' emoties te melden. We hadden deze eindeloze ontmoetingen met Egor, soms werden de meisjes boos, het was moeilijk, we vonden dat het nodig was om het op de een of andere manier uit te drukken. Een paar meisjes kalmeerden zichzelf met de woorden: "Niet nodig om te zeuren, het is allemaal van ons, vrouw ..." De constante waardevermindering van gevoelens. We moesten "comfortabel" zijn: geduldig zijn, wachten, mooi glimlachen, niet kwaadaardig zijn, onze mening niet verdedigen.
Het leek mij dat er in het concept van de show een wilde verwarring van betekenissen was. Ik heb een zeer ambivalent gevoel van de hoofdpersoon. Aan de ene kant, in een openbare ruimte, toen we voor de camera stonden omringd door een groot aantal mensen, schoten alle sjablonen die je kon bedenken eruit: "een vrouw mag niet", "een man moet worden gerespecteerd" enzovoort. In de tweede serie kun je ons grote publieke geschil met hem over dit onderwerp bekijken.
Natuurlijk wilde ik de meisjes die met mij aan de show deelnamen inspireren - ik denk echt dat ze veel interessanter zijn dan wat ze de kijker laten zien, maar ze geloven niet dat iemand dit nodig heeft
Na de tweede serie ging ik weg, omdat we het niet eens waren: ik vertelde hem dat vrijheid in relaties belangrijk is voor mij, ik wil seks kunnen hebben met mensen die ik leuk vind, net als mijn partner. Hij zei dat het hem niet past. Maar soms toonde hij meer flexibiliteit. Hij vertelde me bijvoorbeeld dat hij begreep dat ik andere opvattingen over het leven had en dat hij misschien gewoon iets niet wist. Maar hij benadrukte dat er een grote verantwoordelijkheid bij hem lag, en hij begreep niet goed hoe hij zich moest gedragen. Er waren meer dan een dergelijke momenten. Egor is een rapartiest, zijn muzikale niche is vreselijk seksistisch, hij is eraan gewend om er in te koken en dit seksisme automatisch uit te zenden. Maar er zit iets anders onder, en daarvoor kon ik in persoonlijke communicatie komen.
Voor mij persoonlijk was dit experiment erg nuttig. Het was een stressvolle situatie, toen ik na dit avontuur naar huis terugkeerde, begon ik soms meer te waarderen wat ik heb. Ik schrijf nog steeds mensen, kennissen en vreemden die naar deze show gekeken hebben, en bedankt voor je moed. Het is duidelijk dat de toename van mijn publiek meerdere keren kleiner is dan die van meer conventionele deelnemers, maar dat kleine deel, dat gaat over iets dat gedacht wordt, is al erg waardevol.
Het is belangrijk om te begrijpen dat de show "Bachelor" in zijn originele Amerikaanse versie ook deze fasen doormaakte. "De bachelor" bestaat twintig jaar en acht ervan zijn verwijderd en de "omgekeerde" optie, waarin mannen strijden om het hart van een rijke en beroemde vrouw. Dit is ook een twijfelachtig verhaal, maar het feit dat het in het algemeen mogelijk is, is al een soort ideologische doorbraak. In ieder geval is televisie ontworpen voor een massasegment dat zijn standpunten heel langzaam verandert. Het is nauwelijks de moeite waard te hopen dat we over vijf jaar een show zullen zien die gaat over gelijkheid en over rede, waarbij de personages worden getoond aan de meest waardige kanten. Hoogstwaarschijnlijk is een groot publiek gewoon niet geïnteresseerd om ernaar te kijken. Maar sommige kleine stappen voorwaarts zullen waarschijnlijk zijn.
Het feit dat mijn aanwezigheid op de bachelorshow mogelijk bleek, is een doorbraak. Dit seizoen gebeurde er iets heel belangrijks. Gewoonlijk zijn personages zoals ik of Alice Liss gepositioneerd als freaks en vertrekken ze onmiddellijk. Ik ben na de tweede serie vertrokken en had een goed moment om mezelf te laten zien. En dit is al belangrijk. Ja, natuurlijk, voor ons in onze gesloten wereld, waar we gewend zijn aan feminisme, lijkt dit een beetje, maar voor een groot publiek is dit verrassend nieuw. Ik denk dat kleine veranderingen mogelijk zijn. Natuurlijk wilde ik de meisjes die met mij aan de show deelnamen inspireren - ik denk echt dat ze veel interessanter zijn dan wat ze de kijker laten zien, maar ze geloven niet dat dit voor iemand nodig is.
