Er was geen behoefte om te gehoorzamen: ik werk aan Dominatrix
In de eenentwintigste eeuw is het onfatsoenlijk om te sprekendat een vrouw "onderdanig van aard is", hoewel BDSM, net zoals veel rollenspellen en nieuwe seksuele praktijken, vanuit het oogpunt van ethiek en moraliteit in de grijze zone blijft, en veel mensen vragen oproepen over de compatibiliteit van feministische opvattingen met BDSM. We zijn al naar de femdom master class geweest, hebben gesproken over een bewuste benadering van BDSM en praktijken die geschikt zijn voor beginners, en hebben nu gesproken met Wei Vesper, een professionele dominatrix en een feministe die blogt over haar instagramavonturen en een YouTube-kanaal.
Interesse en negatieve ervaring
Ik herinner me niet eens wanneer BDSM geïnteresseerd begon te worden, denk ik, toen hij dertien was. Ik heb het gevoel dat ik het altijd al wist. Op veertien of vijftien jaar heb ik me ingeschreven op een of ander Moskou BDSM-forum. Ik schreef heel weinig, eigenlijk lees ik, ik keek naar de foto's: gebonden mannen in het bos, vrouwen met een zweep, dat is alles. Naast esthetiek vond ik het idee dat pijn kan worden getransformeerd: ik heb een speciale relatie met pijn, ik kan het gemakkelijk verdragen. Het was altijd onbegrijpelijk voor mij waarom andere mensen huilen als ze een knie breken.
Op mijn zeventiende ontmoette ik mijn eerste BDSM-club. Een onaangenaam verhaal gebeurde daar bij mij, dat ik onlangs uitvoerig heb beschreven op instagram: een van de feestorganisatoren overtuigde mij tot een persoonlijke sessie, waarbij ik me erg verveelde en hij alle mogelijke regels van de MDD overtrad.(de basisregel van BDSM, staat voor "veiligheid, vrijwilligheid, rationaliteit" - hier kun je meer over lezen. - Vert.). Hij deelde ook de details van de sessie met iedereen die hij kende - in een klein stadje verspreidde de informatie zich onmiddellijk. Na dit incident heb ik tijdelijk contact gemaakt met BDSM. Op mijn twintigste begon ik te reizen en bezocht ik BDSM-clubs en -bijeenkomsten in verschillende steden. Ik heb eindelijk geleerd wat MDD is, wat nazorg is(aandacht en zorg getoond door de dominanten na de sessie om te zorgen dat alles in orde is met de onderdanige. - Appro. Ed.)en besefte dat de ervaring die ik had iets meer was dan goed en kwaad: na het horen van mijn verhaal waren veel onderwerpen doodsbang.
Naast esthetiek vond ik het idee dat pijn kan worden getransformeerd: ik heb een speciale relatie met pijn, ik draag het gemakkelijk
Ik kon niet beslissen of ik onderdanig of dominant was, ik wilde alles proberen - ik leidde sessies met mannen en vrouwen, in verschillende rollen. Ik wil niemand beledigen, maar in mijn ervaring waren geletterde dominante mannen veel minder dan vrouwen: waarschijnlijk wordt het juiste niveau van zorg alleen getoond door de man met wie je een relatie hebt, en vrouwen, zelfs onbekende, zijn over het algemeen meer empathisch. Ik denk dat patriarchale cultuur gewoon voorkomt dat dominante mannen Sabres goed behandelen.
Ik heb nooit een oprecht verlangen gehad om iemand te gehoorzamen, geen van de dominanten met wie ik sprak, maakte me niet opwindend. Eens sprak een ervaren Dominatrix met me en zei: "Waarom binden deze jongens je altijd, probeer je iemand zelf te verbinden." Ze hield voor mij een proefperiode van twintig minuten zodat ik mezelf kon uitproberen als dominostenen met haar vaste onderdanigen. En ik hield echt van dit gevoel van kracht, controle. Als je wordt aanbeden als een godin, is dat cool.
Eerste klant en financiële dominantie
Mijn eerste klant verscheen nogal onverwachts. Ik werkte als serveerster in een restaurant, het was een vrij privé-instelling waar je niet van de straat kon komen, er waren zeer rijke mensen. Niemand schonk aandacht aan mij: er werkten veel glamoureuze meisjes, ik kleedde me als een tiener aan en kwam in Harry T-shirt aan het werk in een T-shirt. Ik was toen eenentwintig jaar oud, ik had helemaal geen doel om een miljonair te lijmen of te trouwen.
Nadat het restaurant gesloten was, zaten we een keer en vierden de verjaardag van de manager. Maar hier kwam een vaste klant, die ze niet konden weren, omdat hij zo'n hele VIP van VIP's is. Hij dronk het, greep mijn hand en begon obsceniteiten aan te bieden, ik stuurde hem in drie letters. Ikzelf kom uit een redelijk welgestelde familie, het leek me nooit dat superrijke mensen speciaal zijn. Hij was geschokt door deze reactie, kneep nog harder in mijn hand, ik gaf hem een klap in het gezicht. Toen hij me probeerde te kussen, pakte ik zijn haar, trok hem weg en zei: "Dus als je nu niet stopt, zal ik iets heel ergs doen." En toen merkte ik dat zijn pupillen verwijd waren - hij vond het leuk dat ik aan zijn haar trok. Het was me zelfs nooit opgevallen dat hij onderdanig was.
Toen de sessie achter de rug was, haalde hij de Zwitserse frank tevoorschijn en zei: "Wat probeer je me te bedriegen? Snoepwikkels voor jezelf, steek ze in de reet, ik neem ofwel dollars of roebels"
Ik had een eerste korte sessie met hem in zijn hotel. Hij schreeuwde tegen hem, moeder, zei dat zijn geld niets betekent. Hij vond het erg leuk, hij vroeg zich af hoe onbeschaamd ik was. Toen de sessie voorbij was, haalde hij de Zwitserse frank eruit en zei ik: "Wat probeer je me te bedriegen? Ik ga deze wikkels in snoeppapiertjes doen, ik neem ofwel dollars of roebels." Toen herkende hij mijn telefoonnummer, begon te bellen, vroeg me om een Schengenvisum te maken, kwam naar hem toe naar Zwitserland, maar ik weigerde. Dus begon onze, om zo te zeggen, relatie.
Het lijkt mij dat ik de eerste was in vele jaren een persoon die hem niet obsequious behandelde. Hij vroeg me om een foto van mijn biceps (hij had een knik voor een training) - ik stuurde hem naar de lul, zei dat ik geen tijd had, hij vond het erg leuk. Het bleek dat hij het onderwerp van financiële overheersing had - toen wist ik helemaal niet wat zoiets bestond. Ik kwam en zijn grof taalgebruik, hij kocht me dure geschenken, auto's, onroerend goed. Toen begon de werkrelatie in een persoonlijke relatie te veranderen, ik was er niet al heel blij mee. Ik wilde geen romantische banden sluiten, vooral niet met een man van zijn leeftijd en status. Na anderhalf jaar stopten we volledig met communiceren.
Verhuizen naar de VS en de psychiatrie
Ik verhuisde naar de VS - ik begon als psychiater aan de Yale University, eerst werkte ik op de afdeling, daarna kreeg ik een baan in de ontwenningskliniek, waar ik mensen met drugs- en alcoholverslaving hielp. Het was moeilijk en ondankbaar werk: het is moeilijk om te communiceren met mensen die altijd in zo'n mentale toestand zijn, ik was constant aan het huilen. Op de een of andere manier kwam ik thuis, begon te huilen en vertelde mijn man dat ik dit allemaal beu was: "Omdat ik alles heb, met wie ik op het werk moet communiceren, waarom kan ik mensen niet gewoon voor geld verslaan." Hierop bood mijn man, die op de hoogte was van mijn ervaring, me aan om een professionele overheerser te worden: hij vertelde me dat er clubs in de VS zijn - danjens, waar dominans een salaris krijgen. De volgende dag vond ik een advertentie voor een Dominatrix-werving, ik werd meteen ingeschakeld voor een interview. Ik zei dat ik kan werken met floggers, stapels, was, naalden en basale bondage. Ze beloofden al het andere te leren, maar de training bleek nogal formeel: ze brachten me gewoon naar de sessie van een ander meisje en ik keek tien minuten hoe ze werkte. Als ik mijn eigen dange zou hebben, zou ik veel meer aandacht besteden aan leren. De rest van de vaardigheden moest in het veld blijken.
Na een paar maanden verhuisde ik naar een privéteam - een vereniging van verschillende dominatrixes, die zelf klanten zoeken en een appartement of een hotelkamer huren voor sessies, terwijl er een speciaal ingerichte kamer in de dange is en een manager die het eens is met klanten en een schema maakt. In Danzhen zijn er nadelen: vanwege het feit dat ze veel minder betalen dan in een privépraktijk, moet je soms akkoord gaan met sessies die je niet erg prettig vindt. Niemand forceert natuurlijk iedereen, maar er zijn situaties waarin "er is geen geld, oke, ik zal deze eikel ontmoeten".
Soms moet je na een sessie huilen, omdat dit een zeer sterke emotionele ervaring is, adrenalinekick. Veel omgaan met hun interne blokkades, paniekaanvallen
In een privéteam hield ik niet van een niet-professionele organisatie, klanten waren vaak te laat, er waren vertragingen. De sessie duurt in principe vijftig minuten, maar in werkelijkheid blijkt het veel meer: eerst communiceer je met de klant, vertel je hoe alles werkt, vraag je hoe hij je van dienst is, ben je het in detail eens over alles. Na de sessie heeft de persoon ook wat tijd nodig om onder de douche te gaan en uit te ademen in het algemeen. En de volgende klant staat al achter de deur. Ik besefte dat ik geen teamspeler was en ging vrij zwemmen.
Nu kan ik zelf mijn tijd in de gaten houden, de cliënt komt wanneer het mij uitkomt. Nou, het geld is drie keer meer. Ik heb praktisch geen nieuwe klanten, als ik iemand rekruteer, zijn het kennissen van mijn kennissen. In de VS is er een site die de dominatrix promoot, maar ik omzeil dergelijke bronnen, omdat dergelijk werk nog steeds een negatief effect kan hebben op het verkrijgen van burgerschap. Ik ga soms naar themabijeenkomsten, maar gewoon om met collega's te communiceren. Soms kunt u tijdens een vergadering een kleine proefsessie houden met een geïnteresseerde klant.
Stockholm syndroom en zorg
Ik noem de stijl van mijn communicatie met onderdanigen "Stockholm syndroom": eerst hebben we een "huwelijksreis" wanneer ik heel zachtaardig, vriendelijk en attent ben en dan abrupt boos en onvoorspelbaar word. Dus ik breng de onderdanige naar de toestand van de eerste emotionele piek, en wordt dan opnieuw zorgzaam. Je zou kunnen zeggen dat ik dezelfde patronen gebruik die de misbruikers in de relatie gebruiken. Maar dit gebeurt natuurlijk niet in de realiteit. De details van de sessie worden altijd van tevoren afgesproken, we bespreken altijd wat we wel en niet zullen doen, met welke intensiteit enzovoorts. Een andere onderdanige heeft altijd een reeks stopwoorden of de mogelijkheid om de spelsituatie even te verlaten en hen te vragen om te stoppen. Ik houd er rekening mee dat de sub in een staat kan zijn veranderd van adrenaline, dus vraag ik af en toe of hij in orde is, of hij een pauze, een glas water of een sigaret nodig heeft.
Zorg is het belangrijkste onderdeel van dergelijke spellen. Je moet heel voorzichtig zijn, niet alleen om de fysieke en mentale toestand van de onderdanige tijdens de sessie te controleren, maar ook om te begrijpen hoe je acties het op de lange termijn kunnen beïnvloeden, alle mogelijke onomkeerbare effecten elimineren. Ik zorg ook altijd voor nazorg, die door velen nog lang niet wordt gedaan. We kunnen gewoon zitten, hebben omhelsd, we kunnen iets bespreken, soms wil een sabu huilen van een stortvloed van gevoelens en adrenaline en endorfines. Dit is een normale situatie, ikzelf voel het voor mezelf op een jongere leeftijd.
Met de hulp van sessies, veel omgaan met hun interne blokkades, paniekaanvallen en andere problemen. Onlangs sprak ik over BDSM met een van mijn professoren die betrokken is bij het posttraumatische gedrag van vrouwen: hij zei dat sommige mensen omgaan met PTSS door dominantie of onderdanigheid.
Neiging tot BDSM is geen psychische stoornis: er is een studie dat mensen die BDSM beoefenen minder snel geneigd zijn tot agressie, psychose, paniekaanvallen juist omdat er tijdens een sessie een sterke emotionele uitbarsting optreedt. Iemand met hetzelfde effect, springen met een parachute, gokken en iemand komt naar de sessie. BDSM hielp een van mijn vrienden met PTSS: ze probeerde zichzelf als een dominante en dit hielp haar omgaan met de gevolgen van geweld, een fobie van mannen, een fobie van intimiteit, letterlijk in een keer verdwenen. Ik vertel het als iemand probeert te verklaren dat BDSM "voor zieke mensen" is.
Het gebeurde dat ik tijdens de sessie opgewonden was, maar dit is een tweede sensatie. Het lijkt mij dat als je van een beroep houdt, wat het ook is, je sympathie zult hebben voor de mensen met wie je werkt.
Sommige van mijn cliënten komen in de eerste plaats voor psychologische ondersteuning, zelfs psychologische vervanging: iemand voelt zich bijvoorbeeld schuldig voor iets, maar kan zichzelf niet straffen, daarom vraagt hij mij. Een klant vroeg: "Straf me voor het feit dat ik zo waardeloos ben en nog steeds geen meisje kan vinden." Na de sessie had ik een psychotherapeutisch gesprek met hem: ze legde uit dat het niet nodig was om naar me toe te komen, dat hij met haar potentiële partner kon praten - en dat ze zijn verslaving aan BDSM nauwelijks zou veroordelen. Zijn knik was een bal-busting, dus ik zei tegen hem: "Geloof me, lieverd, veel meisjes dromen ervan om een vent in de ballen te trappen, ze is het onwaarschijnlijk dat ze weigeren." Daarna kwam hij niet meer en schreef na enkele maanden: "Hartelijk dank voor uw advies." Ik weet de details niet, maar het lijkt erop dat ik een goede daad heb gedaan.
De belangrijkste verzoeken zijn zweepslagen, vernederingen, bal-busting, gouden regen. Zeven van de tien mannen vragen om een strapon, in principe is dit gemakkelijk te verklaren, omdat het een taboe is, dit is de basis van alle BDSM-culturen. Verrassend zelden om rollenspellen vragen. Mijn taboes zijn medisch spel en feminisering, vernedering door het vergelijken met een vrouw, verkleden en het uitvoeren van een "vrouwelijke rol". Ik denk niet dat het vrouw zijn vernederend is, dus ik besteed dergelijke sessies niet.
Omdat tijdens de sessies elk seksueel contact uitgesloten is, is er hier geen seksuele connotatie voor mij, en ze komen hier niet voor, maar voor een intense emotionele impact. Soms vraagt de cliënt toestemming om te masturberen, ik weiger meestal, maar als hij zich al heel goed gedraagt, kan ik dit als uitzondering toestaan. Het gebeurde dat ik opgewonden was tijdens de sessie, en tot aan de man ben ik misschien helemaal niet aangetrokken, maar in de positie van een smekende slaaf die een lid een pijpbeurt geeft, lijkt hij me opeens schattig. Maar dit is een tweede sensatie. Het lijkt mij dat als je van je werk houdt, wat het ook is, je sympathie zult hebben voor de mensen met wie je werkt.
Feminisme en toekomstplannen
Ik had geluk, ik was altijd omringd door mensen die me steunden. Mam zei altijd dat ik kan doen wat ik wil, als ik maar veilig en gelukkig was. Ze vertrouwt me en beschouwt me als een verantwoordelijke volwassene, misschien omdat ik al heel vroeg in de problemen kwam en al achttien jaar lang roekeloos was geworden, en toen kalmeerde ik. Toen ze die nare situatie met die eerste club ontdekte, was ze natuurlijk ongerust, maar eerder omdat ze bang voor me was. Nu kan ik alles met haar in het algemeen delen, daar ben ik erg dankbaar voor.
Ik bespreek mijn werk vaak met mijn man: in eerste instantie kwam ik elke dag thuis met brandende ogen, met video's of foto's: "Kijk, deze keer trapte ik hem harder!" Mijn man vindt het absoluut niet erg, we analyseren samen de interessante knikken van mijn klanten, proberen te begrijpen waar ze vandaan kunnen komen. Ik ben dol op hem omdat hij helemaal geen oordelende persoon is. In Amerika is het over het algemeen gemakkelijker om alles te relateren. Niemand klimt in uw zaken en zal niet informeren naar wat u doet - en als ik zeg, zegt niemand 'foo'. Integendeel, wanneer ik begin te praten over mijn werk, over knikken die ik ontmoet, ontspan ik en begin ik mezelf te zijn - het wordt gemakkelijk om meteen te communiceren, alsof we al een "klein vies geheim" hebben en we kunnen niet doen alsof. Vrienden vragen vaak om iets interessants over werk te vertellen. Ze hebben me trouwens overgehaald om te gaan bloggen als een dominatrix. Ik wist niet hoe mijn abonnees zouden reageren - ik had een instagramblog exclusief gewijd aan feminisme (helaas was dat account geblokkeerd). Maar mijn abonnees waren verrukt toen ze erachter kwamen wat ik aan het doen was - ik was aangenaam verrast door zo'n positieve reactie.
In de zomer heb ik mijn studies verdiend, nu zal ik meer tijd aan mezelf besteden. Ik wil me ontwikkelen als een psychiater, gebruikmakend van de ervaring die ik heb opgedaan in de praktijk
Na mijn onverwacht populaire discussielijn op Twitter, die ik 'One Like - One Slap in the Ass' noemde, kwamen de eerste negatieve opmerkingen naar beneden: ze noemden me 'een prostituee die haar plichten niet wil vervullen' en 'een slechte femky die mannen haat'. Sommige meisjes schreven dat vrouwen BDSM niet echt konden waarderen, en beschuldigden me ervan "prostitutie aan te gaan", "mannen dienen" - dit zijn echt onaangename opmerkingen voor mij. Ik denk niet dat dit over mij gaat - ik heb geen seks voor geld.
Ik ben niet van plan om mijn hele leven een professionele dominatrix te zijn, ik denk dat dit nog steeds een hobby van de jeugd is. Ik heb deze zomer mijn studies verdiend, nu zal ik meer tijd aan mezelf besteden, ik ben van plan niet meer dan vier of vijf sessies per maand door te brengen, hoewel er tot vijf per dag waren. Ik wil me als psychiater ontwikkelen, gebruikmakend van de ervaring die in de praktijk is opgedaan, om deel te nemen aan onderzoek. Mijn supervisor was zeer geïnteresseerd toen ik hem vertelde dat ik een insider-ervaring heb in BDSM, omdat dit een volledig onontgonnen gebied is. Psychiatrie is goed geld, maar tegelijkertijd zou ik me willen ontwikkelen als een blogger en misschien als een model, ik moet op de een of andere manier geld verdienen aan mijn hoge zelfrespect.
Доминирование - это отличная психологическая практика, она подняла мою самооценку и помогла многим женщинам, в том числе той моей подруге, которая справилась с ПТСР. Она сомневалась в себе, занималась самобичеванием, ругала себя за то, что как-то "неправильно" выглядит. После трёх часов сессии она сказала: "Господи, я же прекрасна".
