Geen tijd om uit te leggen: wat we (niet) krijgen van schoonheidsbloggers op Instagram
Masha Vorslav
Instagram - en dit is zijn plus en min op hetzelfde moment - helpt bij het snel leveren van informatie aan mensen van over de hele wereld. En ondanks het feit dat het qua progressiviteit duidelijk inferieur is aan Snapchat, behoort het nog steeds tot de lijst met basishulpmiddelen van de gebruiker van de voorwaardelijke iPhone. Tegelijkertijd hebben alle internetgebruikers en sociale netwerken in het bijzonder de mogelijkheid om bergen informatie te bestuderen, een zelfverklaarde expert te worden op elk gebied en hun mening te geven over elk onderwerp. Er is geen commissie voor de kwaliteit van meningen, godzijdank, nee, maar er zijn plussen en minnen in dit.
In instagram-tutorials geven ze bijvoorbeeld vaak 'populaire' schoonheidsrecepten zonder enige uitleg (hier neemt een aantrekkelijk meisje bijvoorbeeld een ui en legt het op haar wenkbrauwen.). Om de een of andere reden zijn virale video's, waar contouren worden gedaan met linialen, scotchtape, mes, banaan en andere niet-make-up items, geworden. De taak van al deze stukken is hetzelfde: om te helpen een platte lijn onder het juk te houden, maar waarom zou u hier vruchten voor gebruiken, waarom zou u niet overweg kunnen met het handvat van de pen of het oog? Blijkbaar om de gebruiker die gretig is naar het schouwspel te verrassen.
De auteurs van andere commercials gebruiken dergelijke trucs niet, maar de make-up wordt strikt genomen amateuristisch weergegeven. Een visagist raakt het liggende meisje aan met een make-upoog met haar vingers op haar voorhoofd. Waarom? Om niet opnieuw het gezicht van de klant te raken, kopen make-upartiesten speciale handheld pads - een teken van respect en goed voor hygiëne. De andere laag legt een basis op sproeten en lippen, hoewel er niet zoveel tonale huid nodig is, en nog meer voor lippen. De derde maakt simpelweg lage kwaliteit doezelen en ongelijke pijl - niet expres, maar vanuit het principe van "het zal sowieso naar beneden komen." By the way, het formaat is niet altijd goed lessen begon met een goede site Refinery29 te gebruiken, maar de kwaliteit van de tutorials als geheel is veel hoger.
De belangrijkste vereisten instagrama: zo grappig en zo zelf
Dit alles leidt ertoe dat elke video die in 15 seconden past en onder de belangrijkste vereisten van Instagram valt, populair kan worden: maak het grappig en maak selfie. Sommige van dergelijke video's kunnen inderdaad nuttig zijn. Maar helaas is het voordeel dat daaraan kan worden ontleend een optioneel, zo niet een toevallig effect. Omdat dergelijke tutorials worden aangescherpt om zichzelf te tonen en likes te krijgen. Het is duidelijk dat instagram je in staat stelt om jezelf te uiten (daar houden ze van hem), maar er is niets misdadigs aan foolen in de camera aan de voorzijde van de telefoon. Het is waar dat wanneer je jezelf begint uit te drukken voor een breed publiek, je acties automatisch moeten worden beperkt - of gecorrigeerd - door sociale verantwoordelijkheid.
Als je menselijke taal spreekt, hoeven vrienden niet veel dingen uit te leggen, en kunnen je onderlinge moppen scherp zijn. Maar grappen maken met dezelfde grappen over een vreemdeling zal niemand overkomen - hij zal ze niet begrijpen, en in het ergste geval, zal je hem verwonden. Hetzelfde mechanisme werkt ook met elke andere communicatie: wanneer je met een groot publiek communiceert, moet je honderd acties voorwaarts door je acties en woorden nadenken, zodat je in ieder geval niets objectief aanstootgevend en schadelijk kunt zeggen. Je zou kunnen beweren dat iedereen zijn eigen begrip heeft van het aanvaardbare en dat hij ergens tegen kan zijn. Maar dit is, excuseer me, sofisterij: elke bewuste persoon zal geen racistische grappen op Twitter plaatsen en de vrijheid van meningsuiting rechtvaardigen. Er zijn dingen die niet beledigd kunnen worden en er zijn dingen die gekalibreerd moeten worden, afhankelijk van de grootte van het publiek dat ze zal zien.
Net als andere sociale netwerken waarmee je de duur en het volume van de inhoud kunt beperken, voldoet instagram aan de behoefte aan gefractioneerde informatie (tegenwoordig is het echt moeilijker voor ons om ons te concentreren op lange teksten en video's). Maar zijn gemak doet soms een slechte dienst: wat je ziet, je moet tijd hebben om na te denken en het niet zomaar vrijelijk opnemen. Als je dichterbij kijkt en probeert dezelfde 15-seconden tutorials te doorlopen, dan zullen in de meeste gevallen veel vragen naar de auteur gaan. Is het echt nodig om een heleboel foundation op jezelf te smeren om een gelijkmatige gelaatstint te maken? Waarom de blogger geen reservering heeft gemaakt en potentiële kijkers niet heeft geïnformeerd dat dit niet de enige manier is om de tonale toe te passen, ze vindt het gewoon leuk op die manier? Waarom heeft een andere auteur onder de video geen mini-notitie gemaakt over de heilzame eigenschappen van een bepaald masker (en gaf geen bevestigende link naar een gezaghebbende bron), waar heb je uiensap op je wenkbrauwen geplaatst?
De wilde populariteit van dergelijke schijnbaar onschuldige video's bewijst indirect dat mensen zelden kritisch denken als het gaat om instagram - anders zouden deze grotendeels nietszeggende berichten niet zoveel aandacht verzamelen. Feit is dat instagram en andere soortgelijke toepassingen ons niet lijken, maar tegelijkertijd geven we ze bijna meer tijd dan hun dichtbije. Dus je moet niet verbaasd staan over de ernst van de beweringen die worden gedaan aan schijnbaar onschuldige zaken als korte instructievideo's. Ze bezetten de informatieruimte, ze vormen de werkelijkheid en de mensen, en daarom zouden ze op zijn minst niet schadelijk moeten zijn.
Onze hoop om expertise op te doen en snel iets nuttigs te leren via sociale netwerken, eindigt vaak met het feit dat we voor een aantal tips blijven waar je niet zeker van bent, en je moet de waarheid voor jezelf ophelderen. Dus de waarnemers, of volgers, blijft, zoals altijd, één ding - om bewustzijn op te nemen, wat altijd helpt het briljante afval om iets echt waardevols te kiezen.