Hypersize: mode voor degenen die geen belangrijke kledingmaat hebben
Lichaam en mode zijn altijd verbonden geweest. Feitelijk op verschillende tijdstippen sprak het silhouet over de huidige opvattingen over de ideale figuur van een persoon. Tegelijkertijd konden verschillende tijdperken, of het nu de 17e eeuw of de jaren tachtig was, hun lotions bieden, van korsetten tot speciale pads, met behulp waarvan ze opzettelijk de contouren van het lichaam veranderden. Natuurlijk, om te voldoen aan de normen van de tijd.
Zelfs vandaag, in het tijdperk van comfortabele vrijetijdskleding, zetten de vorm, verhoudingen en grootte van dingen deze dialoog voort tussen de publieke en persoonlijke lichaamsperceptie. Ik moet zeggen dat we de afgelopen tien jaar verschillende normen hebben doorlopen. In plaats van de "afgetobde" figuren met uitstekende sleutelbeenderen en magere uien kwam een slanke boog, benadrukkend de reeds atletische vormen, en ook mode op weg naar het androgyne universele toezicht. Deze serie heeft nu hypersay-volumes toegevoegd tot XXXL. Waarom doet kledingmaat er niet meer toe? Waar kwam de mode vandaan om dingen te dragen van gigantische, bijna monsterlijke volumes?
Het meest levendig is de wisseling van silhouetten van de afgelopen tien jaar geïllustreerd door de mode voor populaire casual jeans. Dus mager moeder heeft het magere vervangen, en nu wordt moeder uitgeperst door papa-spijkerbroeken, die perfect resoneren met de "vaders lichaam" waanzin: heel, heel groot en ruim. Gap steunde de trend en bracht dit jaar papa's shorts uit, maar voor nu poseerde Rihanna voor enorme "bodemloze" Martine Rose-jeans voor het i-D-tijdschrift The Guardian over papacore. Dit gaat natuurlijk niet alleen over jeans. Dit zijn omvangrijke jassen, jassen, overhemden, hoodies, bommenwerpers, T-shirts, coltruien en andere dingen die twee of drie maten groter zijn, als uit de garderobe van een vader met de figuur van een man die van pizza's en bierbars houdt. The Guardian, dingen van maat XXL vergelijken met de kledingkast van de vader, probeert de gevoelens van dikke mensen niet te schaden. Hoewel, om de waarheid onder ogen te zien en een beetje ironisch te zijn, is de mode voor kleding van grote omvang in feite een poging om ten volle in dingen te veranderen.
Kleding - een soort grens tussen intern en extern. De wens om in kleding op te lossen, jezelf in iets te wikkelen dat je volledig verbergt voor de externe omgeving, is te wijten aan de agressieve omgeving waarin we leven en onze kwetsbaarheid. Velen als een kind droegen de kleren van hun oudere broers en zussen, of probeerden in ieder geval de grote kleding van hun ouders. Op dat moment interesseerde het ons niet dat sommige delen van het lichaam gespannen, geopend of gesloten waren. Het belangrijkste was een gevoel van comfort, comfort en veiligheid, dat kleding van grote afmetingen gaf. De behoefte aan bepantsering is echter ook niet vreemd aan een volwassene. Een hypersize is wanneer je het gevoel hebt alsof je in een huis bent, gewoon door dingen. Denk aan de vesting van een deken in zijn kindertijd. Pantser van items - dit is pure hypersize.
Darya Nuclear, een Britse lerares in de designschool, verklaart ook de neiging om de wens om de contouren van haar lichaam te omsluiten, te verdedigen, te verdedigen en daarom te verbergen, te hypersiseren. Ze legt de relevantie uit van het feit dat de figuur een belangrijk criterium is geworden voor succes in de maatschappij, carrière, persoonlijk leven en de cultus van uiterlijk - dominant. De ontkenning van seksisme, de rol van uiterlijk als een indicator van succes en een staalkarakter (immers sporten en diëten vereisen veel wilskracht, in tegenstelling tot een ontspannen verlangen om niet te genieten van genoegens), leidt volgens Nuclear tot de wens om grote dingen te kopen en erin te verbergen, evenals te vinden comfort in een losse pasvorm.
Anna Lebsak-Kleimans, directeur van het advies- en adviesbureau Fashion Consulting Group, blijft deze gedachte volgen en spreekt over de impact van internet en sociale netwerken, die de innerlijke toestand van een persoon ondermijnen. "Ondanks toegang tot sociale media voelen we ons steeds meer eenzaam en afstandelijk en groeit onze zelfkritiek." Vandaar de noodzaak om een muur te bouwen tussen onszelf en de "lawaaierige en chaotische omringende wereld", tussen externe agressie en stilte binnen, tussen onze eigen, beschermde en ontoegankelijk voor vreemdelingen en de rest van de wereld.De behoefte komt tot uiting in het feit dat een persoon zichzelf creëert als een cocon van kleding, waarbinnen een gevoel van troost, stilte en veiligheid heerst.Lagen, volumineuze vormen, langwerpige mouwen en broek, overdreven afmetingen, drapeer Zachte texturen van stoffen, natuurlijke paletten en vezels verkrijgen, "zegt Lebsak-Kleimans.
Iets soortgelijks is al gebeurd met mode in de jaren 80, maar op het niveau van subculturen van jongeren. Het is niet vergeeflijk dat hyper-volume broeken en joggingbroeken vanaf 2015 wijd uitlopende jeans-jeans en T-shirts oproepen tot de knie van hiphopers die de kleding van hun vaders en broers dragen. Een ander goed voorbeeld van de hypersize is de Britse acid-raiders uit de late jaren 80, die gigantische jeans, hoodies, XXL-T-shirts en -hoeden droegen en tot het ochtendgloren zweetten in deze omvangrijke kleding. De massaliteit en de omvangrijke snit van de zakelijke dresscode van de jaren 80 markeerden de gezaghebbendheid en het zelfvertrouwen van de eigenaar van een jas met overdreven schouders of een coconjas. Dergelijke modellen werden aangeboden door vele ontwerpers, van John Galliano en Giorgio Armani tot Issei Miyake en Betsy Johnson, en ze werden gedragen door zowel mannen als vrouwen.
De esthetiek van supervolumetrische dingen werd ontwikkeld in de late jaren 90 - begin 2000 in de herencollecties van Raf Simons en Drys van Notein, hoewel ze in feite op dezelfde subculturen en stijl van de jaren 80 beroep deden. In 2005 stelde Simons voor om een enorme broek te dragen in een paar met even grote verkorte jassen en regenjassen. In die tijd schreef Style.com dat deze collectie de mode van de toekomst was, de karakteristieke ideeën van de ontwerper, die een radicaal nieuwe vorm aannam.
Aziatische ontwerpers werken echter met het duidelijkste werk met de vervorming van kleding tot monsterlijke vormen. Neem op zijn minst de verzameling Rei Kawakubo uit verschillende perioden of moderne werken van het jonge merk Ximon Lee, waarop off-sized broeken en unisex-sweatshirts worden getoond. De vraag naar "monstrosise" op de Aziatische markt is te wijten aan dezelfde last van bescherming tegen een nog agressievere, hightech en emotioneel ingetogen omgeving, als ook aan de frequente wens van de Japanners, die van nature fragiel en dun zijn, om een buitenaardse massieve vorm te proberen.
Baggy massieve dingen worden voornamelijk gepresenteerd in herencollecties - dit wordt bevestigd door de lookbooks van Tigran Avetisyan, Martine Rose en Craig Green en het herfst-winterseizoen - 2015 Hood By Air. Geleidelijk hypersize dringt echter door in vrouwen. Jacquemus, Rag & Bone, Off-White en Lemaire hebben baggy pants, volumineuze jassen, jacks en losse coltruien. Undercover en Steven Alan zijn bijna XXL-grote bommenwerpers en broeken. MM6 Maison Margiela en Ports 1961 - ruime jeans, t-shirts en tops. Merk Y / PROJECT - volume trenchcoats gecombineerd met zware laarzen en een losse broek. Los daarvan kunt u zeggen over het merk Vetements. Het lijkt erop dat ze met hun lente-zomer- en herfst-wintercollecties van dit jaar eindelijk de overdreven grote vormen ultramodieus maakten.
Het idee van een hypersize is om losse, comfortabele, ongeremde dingen te dragen die bijna monsterlijk zijn in omvang zonder bang te zijn om veroordeeld te worden omdat je eruit ziet als een gigantische vormeloze massa. En hier duidt de trend pijnlijke punten aan. De eerste is een acute negatieve publieke reactie op massale dingen op een meisje in combinatie met de angst om iets op de verkeerde figuur te zetten, opgelegd door de samenleving. Immers, na het patriarchale discours zou het meisje een cool figuur moeten hebben en benadrukken, maar de man is helemaal niet belast met fysieke schoonheid en intelligentie, en daarom kan hij zijn lichaam op elke mogelijke manier verbergen met kleding. Vandaar de beperkingen in de snit en de maat van het raster in dameskledingafdelingen: op zoek naar grote items moet je naar de herenafdeling of naar speciaalzaken.
Ondertussen zijn alle figuren uniek en biedt de mogelijkheid om kleding met een geheel andere emotionele lading te proberen, veel meer kansen om jezelf te ontdekken en te begrijpen. Bovendien weten heel weinig mensen echt hoe hun lichaam eruit ziet in volume, en daarom onderschatten of overschatten we vaak onze omvang. Als iedereen de mogelijkheid had om zijn eigen 3D-model te maken en zijn lichaam van de zijkant te bekijken, zouden we veel over onszelf leren. In de tussentijd is het belangrijkste om te begrijpen en te accepteren dat de figuur - groot of klein, slank of gezwollen - niemand verplicht om alleen bepaalde dingen te dragen.