Snapchat in plaats van Facebook: een cursus over oprechtheid in sociale netwerken
Facebook heeft een functie op deze dag ("deze dag") - op een aparte pagina staan de berichten die je een paar jaar geleden hebt geschreven, de mensen met wie je vrienden bent geworden en andere nostalgische informatie. Als je het minstens één keer hebt gebruikt, heb je waarschijnlijk gezien hoezeer ons gedrag op het sociale netwerk verschilde van vandaag. Soms lijkt het me zelfs dat de ingenieurs iets verwarden - het is moeilijk te geloven dat mijn vrienden links naar grappige video's rechtstreeks op mijn pagina plaatsen, en ik zocht de collecties van kliksites (toen nog, dit lijkt het, nog niet uitgevonden) met idiote billboards .
Vandaag is Facebook onze belangrijkste vertegenwoordiging op internet. In Rusland vervangt de site LinkedIn, een prikbord, een platform voor openbare discussie; Facebook begint onderzoeksjournalistiek, zoekt naar vermiste kinderen en rapporteert over het vinden van een baan. De competitie om aandacht in de feed is zo hoog dat grote merken, media en beste vrienden moeten vechten, en de aandacht is direct gerelateerd aan het aantal likes en comments. Ik ken mensen die statussen of foto's verwijderen, als ze in de eerste vijftien minuten geen likes krijgen, of ze trekken de aandacht met gifs voor belangrijke uitspraken. Dat is de economie van Facebook op dit moment: zij die meer willen, meer luisteren.
Maar de functie "On This Day" vertelt ons nog een ding - hoeveel bagage we hebben verzameld in elk van de sociale netwerken. Hier worden we gevolgd door koffers met vroegere werken, foto's van vroegere geliefden, steden die we hebben verlaten, moppen die ons niet meer grappig lijken. Het is moeilijk om te vergeten hoeveel fouten je in het leven maakte toen hun kroniek elke dag 1 uur en 51 minuten voor je ogen lag.
Dit is precies het tegenovergestelde van het minimalisme dat in het dagelijks leven modieus is geworden om te observeren. We beperken het aantal dingen om ons heen, geven onnodige kleding weg en kopen e-books in plaats van papieren, om niet te bezwijken voor krankzinnige consumptie. Het is niet verrassend dat we op dezelfde manier klaar zijn om te bewerken en herinneringen te onthouden: om onze scores op niet-geslaagde foto's te verwijderen, zorgvuldig links en abonnementen te volgen, om alleen over onszelf te praten, wat zich niet zal schamen om aan nazaten te vertellen. In de woorden van een klassieker zetten we een niet-menselijk digitaal monument op.
De voorkeuren en de onbepaalde duur vormden digitale etiquette zoals wij die kennen. En hier in het spel verschijnt Snapchat - de toepassing, waarvan het concept enige oprechte verbijstering veroorzaakt ("Hoe wordt dit gebruikt?") En anderen - angst. De wetten die bestaan, zelfs als ze slechts een paar jaar oud zijn, lijken ons onhoudbaar, dus een systeem waarbij inhoud onmiddellijk verdwijnt en het vermogen om erop te reageren beperkt is, lijkt ons wat gebrekkig. Stel dat dit alleen geschikt is voor het feit dat tieners hun naakte foto's naar andere tieners sturen. Maar Snapchat is veel meer.
In tegenstelling tot andere sociale netwerken, die ons in staat stellen om een betere versie van onszelf te bouwen, wordt Snapchat voor een andere gemaakt. Het is niet nodig om de beste stukjes van het leven als aandenken te kiezen; je hebt het nodig om te zien hoe je geliefden over een regenboog braken of in een tomaat veranderen. Snatchchat leert ons om in het moment te leven - en niet zorgvuldig het moment te kiezen om het verleden te catalogiseren.
In andere sociale netwerken zijn er alle denkbare hulpmiddelen voor het bewerken van je eigen herinneringen. Als ik mijn foto's bekijk van een vakantie in Berlijn op Instagram, zie ik roze flamingo's, de beste shoarma voor Foursquare en een selfie van een trendy bar - allemaal in zorgvuldig geselecteerde filters, hoeken en met duidelijke handtekeningen. Er is geen plaats voor een kleine vervelende regen, die niet de hele reis en straten van Perekannyh heeft gestopt. 90% van mijn leven zal nooit op het tabblad "On This Day" op Facebook verschijnen, omdat ze niet overtuigend genoeg zijn over het magnetisme van mijn interessante persoonlijkheid. Maar ze zullen een plaats vinden in Snapchat, waar ik mijn goede vrienden kan vertellen - ja, ik loop door de modder in de regen, maar eigenlijk is het zelfs leuk.
Het hoofdsymbool van de snapshot en de beste incarnatie ervan is DJ Khaled. Voorafgaand aan zijn duizelingwekkende carrières bij Snapchat, stond hij bekend als een muzikant van gematigde populariteit, waarbij hij meestal zijn eigen naam op de nummers schreeuwde. Zijn belangrijkste vaardigheden zijn het vermogen om de sterren van de eerste orde om zich heen te verzamelen en gevoelig naar zijn publiek te luisteren, het ene populaire zomerse lied na het andere uit te delen. Hij warmt nu Beyonce op tournee en bereidt een album voor op de release, en zijn advies over hoe om succes te bereiken op Snapchat wordt gelezen door 6 miljoen mensen.
DJ Khaled praat oprecht over alles wat hij weet over het leven. Zijn foto van de wereld bestaat uit "wij" en "zij": "zij" willen niet dat "ons" slaagt (en, onder andere, ontbijten en hun mond spoelen met listerine), maar "wij" zullen niet stoppen totdat we alle sleutels hebben verzameld om tot succes. In veel opzichten is het dagelijks leven van een uitzonderlijk succesvolle DJ niet anders dan het mijne: hij blaast ook en zweet tijdens het sporten op het vloerkleed, en smeert ook kokosolie van top tot teen. Maar hij schaamt zich niet alleen om het toe te geven, maar herinnert er ook aan: kokosolie is erg belangrijk. Waarom zou je ruw leven als je zacht en zijdeachtig kunt leven? Bewondering voor de eenvoudigste dingen die iemand kleingeestig lijkt, zelfs kleinburgerij, onderscheidt het idool van de jongere generatie van iemand die kokosolie met geweld droogwrijft met de centrale verwarming.
Dit is buitengewoon belangrijk. Snapchat is geen ander hulpmiddel om te ontsnappen. Precies het tegenovergestelde - hij leert ons het leven zo volledig mogelijk waar te nemen, met open hart naar al zijn plussen en onvolkomenheden te naderen. Snapchat is ontworpen om oprechtheid aan te moedigen: het is veel gemakkelijker om gevoelens hier uit te drukken dan met emoji in berichten of "Love" of "Wow" Facebookreacties. Als het leven zo zwaar is dat een heel blikje kokosolie niet helpt, komen emoties, vrienden en ironie te hulp.
Maar nog belangrijker is dat Snapchat ons leert onze eigen onvolkomenheden te accepteren. Kim Kardashian herkende dat ze ongeveer 300 foto's maakte om de enige succesvolle selfie te vinden; en hoewel dit cijfer voor de meesten van ons minder dan een orde van grootte is, is deze tactiek heel natuurlijk. We verwachten dat we onder een vergrootglas zullen worden onderzocht: hier is een dubbele kin, hier is een te brede neus, hier is een doffe gelaatsuitdrukking. Snapchat helpt ons om te gaan met een cultuur die mensen die 's morgens niet wakker worden, met een perfecte kapsel en teint als die van een engel, overtreedt.
Een van de Snapchat-investeerders, Gary Vaynerchuk, voorspelde in een interview met Bloomberg Businessweek dat de overgrote meerderheid van degenen die het artikel lazen de aanvraag in de komende anderhalf jaar zullen ontvangen. Ik heb het gecontroleerd op mijn vier jaar oude nichtje. Samen hebben we minstens een uur lang gekluisterd met lenzen "hond" of "bloemkrans", maar we kwamen tot de conclusie dat Snapchat ons niet alleen in staat stelt om veel verschillende maskers te proberen, maar ook om onszelf te leren kennen.
