Kinderout-oprichter Catherine Krongauz over favoriete boeken

IN ACHTERGROND "BOEKHOUDER" we vragen journalisten, schrijvers, wetenschappers, curatoren en andere heldinnen over hun literaire voorkeuren en publicaties, die een belangrijke plaats innemen in hun boekenkast. Vandaag deelt de oprichter van de babyout-zoekservice Kidsout, kinderschrijver en game-editor van de Medusa-krant, Ekaterina Krongauz, haar favoriete boekverhalen.

Ik ben de persoon voor wie intelligente ouders erg van streek zijn dat hij helemaal niet leest. Ik hield niet zo veel van lezen in de kindertijd dat ik de kamer verliet als mijn ouders voorlezen aan kinderen. Hier is het natuurlijk de moeite waard om te verduidelijken wat ze lezen, bijvoorbeeld de Ilias, en het luisteren naar het op de leeftijd van drie (ik ben de jongste van drie kinderen) is echt ondraaglijk. Toegegeven, ze zeggen dat ik om vier uur uit de kast kwam zonder een broek en zei: "Ik kwam uit de donkerbruine mladaya met paarse Eos-vingers."

Nou, in het algemeen heb ik helemaal niet gelezen. Maar ik ben altijd al geïnteresseerd geweest in mensen en verhalen over hen. En mijn verbeelding, logica en fantasie ontwikkelden zich redelijk goed - wat kan ik anders doen als je niet altijd leest, tekent en verveelt? Ik heb heel goed geleerd om verhalen te vangen en weet zelfs hoe ik het gesprek over ongelezen boeken kan bijhouden. Ik had ook geluk met mijn vrienden - ze zijn heel goed gelezen en opgeleid. Daarom, op school, schreven mijn collega's soms essays voor mij, en nu geweldige redacteuren. Mijn vriendin schreef bijvoorbeeld een uitstekend essay voor mij, zoals ik me herinner, over "Stranger" van Blok, maar het leek belangrijk om iets van mezelf toe te voegen, dus voegde ik de zin toe "Het blok heeft nooit lange gedichten geschreven" en daarmee gaf ze zichzelf uit.

Maar als ik om wat voor reden dan ook begon te lezen en ik het interessant vond, dan stopt de rest van mijn leven: ik kan niet werken of met mensen praten tot ik klaar ben met lezen. Dat wil zeggen, ik kan, maar ik ben helemaal niet interessant. Nou, op een logische manier kan ik boeken alleen over mensen lezen en alleen met een plot. In die zin heb ik geen enkel boek dat me beïnvloed heeft, mijn persoonlijkheid. Maar er zijn menselijke verhalen die me hebben beïnvloed, en ik herinner me niet altijd waar ze vandaan komen - van het leven, van een boek, van een film, van de geschiedenis. Eigenlijk lijken al deze boeken, waar ik het hier over heb, ongelooflijk belangrijk om de menselijke natuur te begrijpen.

Met lezen was er onder andere een soort dom probleem. Ik lees leugens. En dus, als u liegt zodat het gemakkelijk is om te lezen, moet u altijd van links naar rechts kantelen, zodat u een dik deel van het boek op het bed kunt leggen en niet op gewicht kunt blijven. En dit is een vreselijk irritant proces. Het wordt alleen nog erger als het verkouden is en omdat je van links naar rechts draait, heb je altijd het ene neusgat en dan het andere. En ik heb deze hele Kindlesituatie opgelost - ik weet niet meer waar het vandaan kwam, maar sindsdien is het grootste probleem om het over te dragen volledig opgelost. En ik begon te lezen.

Maria kruger

Blue Bead

Volgens mijn herinneringen is dit het eerste verstandige lange boek dat ik zelf lees. Dit is een Pools verhaal over het kleine meisje Karolinka, die bij het verhuizen uit een oud appartement een blauwe kraal vindt, een magische, ze vervult verlangens, maar van elke voltooide wordt hij bleek. Voor haar begint ze meteen op de gemene heks Philomena te jagen. Over het algemeen een heel spannend kinderboek. Zijn speciale waarde is dat ik dacht dat niemand anders dan ik ervan wist, maar soms vond ik dezelfde vreemde kenners van de Poolse literatuur. Het is echter onlangs opnieuw uitgegeven door de uitgeverij Pink Giraffe en nu kan iedereen het ook lezen.

Sholem Aleichem

"Bloody joke"

Een van mijn belangrijkste leesfiguren is dat ik een boek over een boek pas een jaar na het lezen ervan onthoud. Zozeer zelfs dat ik, zelfs herlezen, me niets herinner. Misschien wordt het binnenkort gedefinieerd als een genetische mutatie en kan ik ophouden een schande te zijn voor een intelligent gezin. Over het algemeen las ik deze roman zo lang geleden dat ik alleen de plot onthoud. Het begin van de twintigste eeuw, twee afgestudeerden van het gymnasium - een Jood Rabinovich en de Russische Popov - wisselen documenten uit en daarmee hun leven. De Russische jongen, die het leven van een jood begint te leven, bevindt zich midden in de beroemde Beilis-zaak (dat wil zeggen, de Russische Popov als Beilis), die ervan beschuldigd werd christelijke baby's op matzoh te laten slapen.

Daniel Keyes

"Bloemen voor Algernon"

Het verhaal over de man van Charlie met ontwikkelingskenmerken, die betrokken is bij een wetenschappelijk experiment om de intelligentie te verbeteren. Hij wil experimenteren omdat hij slimmer wil worden. En neem het. En hij wordt wijzer door sprongen en grenzen. Hij wordt ontslagen omdat hij begint iedereen te irriteren. Zelf wordt hij oninteressante mensen, omdat hij slimmer is dan zij. Zijn enigen in de buurt zijn een leraar van een internaat voor mensen met een handicap, waarin hij verliefd is, en Algernon, de muis waarop dit experiment vóór Charlie werd uitgevoerd. De meest dramatische gebeurtenissen beginnen zich te ontwikkelen wanneer Algernon begint terug te vallen, en Charlie werd op dit moment veel slimmer dan de onderzoekers en probeert zelf te experimenteren.

Daniel Keyes

"Billy Milligan's Mysterious Story"

Ongelofelijk, echt verhaal over een man genaamd Billy Milligan, die meerdere splitsingen van zijn persoonlijkheid had. Het bleek dat toen hij voor het gerecht verscheen in het geval van drie verkrachtingen. Woord voor woord - tien personen van verschillende leeftijden, uiterlijk, nationaliteiten en talen zijn geopend. Aanvankelijk geloofden de advocaten dat hij ze fokte, maar ze geloofden ze snel. Toen geloofden de openbare aanklagers dat hij en advocaten ze weggooiden, maar ze geloofden ook snel. Hij werd vrijgesproken. Vervolgens probeerden ze gelijkaardige persoonlijkheden in paren samen te voegen, bijna succes geboekt, begonnen te socialiseren - de lokale bewoners waren woedend en stuurden hem naar een psychiatrisch ziekenhuis. Van afschuw splitste hij alle persoonlijkheden en voegde een beetje meer toe. Kortom, alle persoonlijkheden van Billy waren zesentwintig en het is erg interessant.

Abraham Vergese

"Stone's cut"

In het zendingsziekenhuis in Addis Ababa bevalt de Amerikaanse zuster van genade. Niemand begrijpt hoe dit mogelijk is, maar niemand twijfelt eraan dat de kinderen van een plaatselijke Amerikaanse chirurg zijn. Twee Siamese tweelingen worden geboren, de moeder sterft tijdens de bevalling, de chirurg fuseert. Na de scheiding van beide broers - Marion en Shiva - nemen een paar lokale dokters hem mee. Om precies te zijn, ze zijn geen stel, maar hij houdt heel veel van haar. De hele roman over communicatie en affectie. Zoals volwassenen leren van elkaar te houden en familie te zijn. Als twee broers, die zich bij hun hoofden voelden, hun hele leven deze hoofden tegen elkaar geklemd, zij scheiden zich, maar zij kunnen zich niet verspreiden. En, het meest interessante, over geneeskunde in de afwezigheid van alles, vooroordelen, mythen, anti-wetenschap en geloof.

John Irving

"House Rules of Cider"

Bij het samenstellen van deze lijst wordt duidelijk dat ik dat allemaal leuk vind - op de rand van vulgariteit, ethiek, popspiritualiteit en poppsychologie. Dit verhaal gaat over de wees Homer Boom, die in een vreemd huis woont - dit is een weeshuis of een ziekenhuis, en het blijkt bovendien een abortuskliniek te zijn, maar hij weet het niet. En de hoofdarts en zussen zorgen voor hem. Het grootste deel van zijn leven bestaat uit een reeks mislukte adopties, waarna hij terugkomt. Dr. Cedar werpt hem op als een zoon. Dan leert Homer dat Dr. Cedar al die tijd abortussen beoefent. Ze hebben een wilde controverse en Homer vertrekt, in de overtuiging dat hij nooit zulk iets vreselijks nooit zal doen. Maar, zoals vaak het geval is, als er geen scheiding is, is er geen scheiding. Als je door je ouders wordt afgestoten, zul je op een dag hetzelfde worden.

Dina Kaminska

"Aantekeningen van een advocaat"

In de zomer van 1965 werd het lichaam van een vijftien jaar oud schoolmeisje gevonden in een vijver in het dorp Peredelkino. Bewoners van het dorp deden beroep op het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie en klaagden dat ze de zaak niet konden oplossen. Direct daarna werden twee jongens gearresteerd, klasgenoten van het slachtoffer, die heel snel bekenden dat ze waren verkracht en vermoord. Dina Kaminskaya, een Sovjetadvocaat, werd de verdediging van een van hen (ze staat bekend om het verdedigen van Bukovsky en andere dissidenten). In dit geval had Kaminsky geen kansen: de druk van bovenaf, de jaren vijftig, de zaak moest snel worden gesloten, de jongens gaven bewijs, er is een getuige - de machine is niet alleen actief, maar er zijn geen kansen dat er iets in de weg kan staan. Maar Kaminskaya gelooft niet in bekentenissen, en het proces begint.

Wat in dit boek wordt beschreven, is het antwoord op de vraag hoe een fatsoenlijk persoon als advocaat zou kunnen werken tijdens de meest helse, onrechtvaardige rechtbank in de USSR. Kaminsky klampte zich vast aan het protocol, want het feit dat dit systeem zijn eigen verzonnen regels moest volgen en erover kon struikelen. Ze leidde de rechter af en ging het verslag in, zo lijkt het, de antwoorden op minder belangrijke vragen, die vervolgens dit systeem dwongen om oproepen toe te staan. Ze beschrijft de kleine dingen, de onzin, de kleine mogelijkheden waaruit echte gerechtigheid is voortgekomen. Gewoon de meest opwindende proef waarover ik heb gelezen.

Nina Pavlova

"Easter Red"

Op de ochtend van 18 april 1993, met Pasen in de Hermitage Optina, werden drie mensen gedood: Hieromonk Basil, monnik Trofim en monnik Ferapont. Monks Ferapont en Trofim bevonden zich in de klokkentoren - ze werden eerst gedood. Hieromonk Basilius ging de kerk belijden, hoorde iets verkeerd en rende te hulp - hij werd vermoord door de derde. Het boek is gewijd aan drie verhalen van totaal verschillende mensen - zoals de roman "King Louis the Saint", waarin de auteur vertelt over vijf mensen die zijn omgekomen bij het instorten van de hangbrug, en probeert te begrijpen waardoor ze allemaal op hetzelfde noodlottige moment naar de brug zijn gekomen.

Dit is het verhaal van wat het leven in de jaren negentig vertegenwoordigde, zoals drie verschillende mannen met verschillend onderwijs, verschillende achtergronden kwamen naar de kerk en vervolgens naar het klooster. En wat was hun leven en geloof op het moment van de moord. Deze eerlijke non-fictie. Nou, dit is zo'n geweldig modern leven van de heiligen.

Evgeny Vodolazkin

"Laurus"

Dit is een fictief leven van de vijftiende eeuw. Herbalist Arseny woont bij zijn grootvader en leert vakmanschap, draait zich vervolgens om naar haar geliefde, ze wordt zwanger en sterft tijdens de bevalling met het kind vanwege het feit dat Arseny haar niet op tijd naar het ziekenhuis heeft gebracht. Al zijn verdere leven is gewijd aan de verzoening van deze zonde - leven buiten het huwelijk en trots. Hij wordt een genezer, een heilige dwaas, een pelgrim: op een gegeven moment houdt u eenvoudig op te begrijpen wanneer de roman plaatsvindt. Als gevolg hiervan neemt Arsenius monastieke geloften en wordt het een laurier.

Maria Kikot

"Biecht van een vroegere beginner"

Menselijke relaties met de kerk en in de kerk interesseren me erg. Dit boek is een dagboek van een vrouw die in een klooster is beland en het beschrijft als een vrouwengevangenis. Hellige verleidingen, krankzinnige, hebzuchtige hypocriete abdis. In het algemeen het verhaal dat waarschijnlijk het leven van de meeste Russische nonnenklokken beschrijft. Dit is grotendeels te wijten aan wat er gebeurt als iemand die probeert God te dwingen over mensen te regeren, gedeeltelijk met de manier waarop het Russische kerkstelsel is gestructureerd. De psychologie van kleine groepen en het gevangenisexperiment, belichaamd in het leven van een klooster, zijn voor mij het meest interessant.