Advocaat Love Sable over de "schoolrevolutie"
Gisteren in de straten van Moskou, St. Petersburg en - wat vrij onverwacht is - ongeveer een dozijn andere steden in heel Rusland, duizenden mensen namen deel aan protestbijeenkomsten. De marsen, formeel geprikkeld door het bekende onderzoek van de Anti-Corruption Foundation, werden het grootste publieke evenement van de afgelopen jaren, waarbij het "klassieke" publiek van dergelijke evenementen werd verenigd, en diegene die voor de eerste keer verzamelden. Wat in 2011 begon als een 'dirty shoes rally', zes jaar later, werd een rally van modieuze sneakers en het gezicht van dit protest zag er veel jonger uit. Teleurgestelde burgers waren hier verontwaardigd over en spraken hun hoop uit - het lijkt erop dat er een generatie is gekomen die iets kan veranderen. We hebben Lyubov Sobol gevraagd wat er aan de hand is, de advocaat van FBK en een directe deelnemer aan de evenementen.
Als je je gisteren herinnert, was de belangrijkste indruk voor mij dat zoveel mensen naar de rally gingen. Ik heb een déjà vu van 2011-2012 - sindsdien is er waarschijnlijk niet zo'n protest geweest. En ik herinner me ook hoe ik zag in een menigte mensen die met mij langs Tverskaja liepen in de richting van Poesjkinplein, de jongens in de Thor Steinar sweatshirts - dit is een Duits kledingmerk dat nationalisten vaak dragen. Deze jongens waren duidelijk nationalistische opvattingen, en moeders met kleine kinderen, mensen van de oudere generatie, journalisten van Ekho Moskvy enzovoort liepen naast hen. Zonder enige overdrijving kwamen allerlei mensen met één bepaalde anticorruptievereiste - dat verbaasde me echt. Er wordt aangenomen dat alleen de Moskou-intelligentsia, die op Facebook zit, naar dezelfde Echo luistert, naar de tv-zender Dozhd kijkt, enzovoort, de straat op gaat. Maar in feite is dit niet langer het geval.
Natuurlijk was ik op een gegeven moment bang: mensen werden dicht bij me geschroefd, ik liep met mijn FBK-tegenhanger Fedya Gorozhanko en griste hem van de menigte vlak naast me. Hij werd zeer wreed geaccepteerd met wapenstokken. Ik herinner me hoe ik dacht: "Nu zullen ze me pakken, me naar de paddy wagen slepen."
Wat betreft schoolkinderen, het is alleen in sommige vereenvoudigde modellen van de wereld dat men serieus kan overwegen dat iemand kan worden omgekocht met "State Department cookies", zombied na het 25e frame - en ze gaan allemaal naar buiten. Het werkt dus niet: schoolkinderen zitten al heel lang op internet, ze zijn zelf in staat om informatie te verzamelen en ze zijn burgers van ons land, net als ouderen. Eenvoudig, als degenen die ouder zijn een onaangename ervaring hebben die hen niet toelaat om dapper onder de wapenstokken te gaan, dan hebben schoolkinderen die ervaring niet. Ze zijn meer gepassioneerd vanwege hun leeftijd. Ik neem aan dat zoveel jonge jongens en meisjes op rally's waren omdat de Anti-Corruption Foundation begon met het publiceren van zijn onderzoeken in videoformaat en het uploaden naar YouTube - namelijk schoolkinderen en studenten zitten daar, dit is een sociaal netwerk van jonge mensen. Ze kijken naar deze onderzoeken, die elk kunnen worden gecontroleerd zonder de monitor te verlaten, ze beginnen hun standpunt te vormen, ze beginnen de problemen te zien waar we mee te maken hebben - en ze beginnen uit te gaan. Ik zie niets verkeerd in het feit dat een student uit de tiende of elfde klas kwam.
Je ziet immers dat deze schoolkinderen, die gisteren naar buiten kwamen om te protesteren, nog nooit een ander gezag dan Poetin hebben gezien. Ze werden geboren onder Poetin! Het lijkt mij dat deze bekende patriarchale samenleving een grote rol speelt, wanneer leerkrachten op school kinderen het zwijgen opleggen, beweren dat ze niets begrijpen en hun mening niet kunnen hebben. Dit is een compleet verkeerd verhaal en een grote fout. Het voedde alleen het protest van jonge mensen.
In feite zijn de opvattingen van het onderzoek nu veel meer dan 12 miljoen: als je kijkt naar de weergaven in Odnoklassniki en VKontakte, die door youtube-statistieken niet in aanmerking worden genomen, dan is het al meer dan 15 miljoen. Bovendien kijken veel mensen niet alleen, maar met hele gezinnen, en het blijkt dat het werd gadegeslagen door een aanzienlijk deel van de samenleving, dat over het algemeen op internet gaat. Ja, we rekenden op aandacht voor dit onderzoek, alleen al omdat we een echt ongekend verhaal hadden ontdekt. Wanneer de premier van een land miljarden krijgt op obscure gronden en grote huizen bezit volgens complexe schema's, is dit al een resonantieverhaal op zich. Dat wil zeggen, het is niet het onderzoek zelf dat moet choqueren, maar het onderwerp - dat is wat er is gebeurd.
Het is volkomen onbegrijpelijk voor mij waarom sommigen FBK ervan beschuldigen dat we Medvedev specifiek hebben ingeschakeld, en niet op iemand anders. In de afgelopen vijf jaar heeft de Anti-Corruption Foundation honderden publicaties over ambtenaren van totaal verschillende niveaus voorbereid: van het niveau van lokaal zelfbestuur, dezelfde burgemeester van Nizhny Novgorod, die twee appartementen in Miami heeft, tot de hoogste, praten over Poetin's paleis in de buurt van Gelendzhik, over Rotenberg, over Timchenko, Patrushev - je kunt heel lang lijstjes maken. Het is zeer verrassend wanneer we worden beschuldigd van het werken voor een soort van afzonderlijke machtsgroep. We schrijven over Shuvalov, die een liberaal wordt genoemd, - hoewel, natuurlijk, nee, hij is geen liberaal; en tegelijkertijd publiceren we onderzoeken over het jacht van Sechin, dat wordt beschouwd als een sterke man. We hebben ons nooit beperkt tot een raamwerk. Samenzweringstheorieën groeien met afgunst of gebrek aan begrip van de doelen van de stichting. Mensen vinden het soms moeilijk te geloven dat alles veel eenvoudiger is. In feite kan elke persoon die toegang heeft tot het internet zijn eigen anticorruptiefonds maken. Alle informatie voor ons onderzoek is afkomstig uit openbare bronnen en iedereen kan het vinden en analyseren. Wat betreft het laatste onderzoek, er was geen speciaal inzicht dat tot ons kwam van een geïnteresseerde groep in de regering.
Nadat we het schema begrepen hadden, waren we zelf verrast, omdat in het openbaar Medvedev wordt beschouwd als, laten we zeggen, niet de grootste corrupte, onschadelijke persoon. We dachten ook dat Dmitry Medvedev waarschijnlijk zo'n grappig personage was: hij verdraaide ballonnen, viel in slaap bij openbare evenementen, enzovoort. Maar als we naar zijn geval kijken, dan begrijpen we dat hij een duidelijke personificatie is van het huidige systeem.
Ik behoor niet tot dat deel van de samenleving dat mensen in de regering verdeelt in siloviki en liberalen en op zoek is naar goede mensen daar. Ik geloof dat het systeem behoorlijk verrot is en dat er simpelweg geen mensen meer in de top zijn, die zich kunnen onderscheiden van het algemene aantal individuen. Ons onderzoek toonde feitelijk aan dat Dmitry Medvedev hetzelfde is als iedereen en hij is niet beter. Ik ben verrast om te horen dat een deel van de zogenaamde liberale Facebook sceptisch was over de rally, zeggen ze, we dienen iemands interesses. Tijdens deze bijeenkomst gaan mensen niet verder dan Navalny en niet tegen Poetin - ze gaan verder dan zichzelf, verdedigen hun waardigheid, verdedigen hun rechten en zijn terecht verontwaardigd. En inderdaad, het was niet zozeer vanwege het onderzoek dat uitkwam - het was eerder de druppel.
# DimonReply # MoneyNoToHere Hold on pic.twitter.com/OaAllyi0Nm
- Sable Love (@SobolLubov) 26 maart 2017
Het moet gezegd worden dat dit protest anders is dan wat er gebeurde in 2011 en 2012: deze keer kwam een ongekend aantal mensen naar buiten, niet alleen in Moskou en een paar grote steden. Dit is zelfs te zien in de presidentiële campagne van Navalny: wanneer we het regionale hoofdkantoor openen in een stad met 200.000 inwoners - meer dan honderd mensen registreren zich bij vrijwilligers (en niet alleen voorstanders). Dit zijn mensen die klaar zijn om hun tijd, geld en energie te wijden aan de kandidatuur van Navalny. Ze zijn erg moe en willen echt verandering - en ze zijn er klaar voor om er iets voor te doen. Degenen die sceptisch zijn - ik heb medelijden met hen, zelfs pijn dat ze teleurgesteld waren. Maar ik begrijp waar het vandaan komt. Het leek me in 2011 dat op de een of andere manier alles sneller zou gebeuren, dat er een grote vraag in de samenleving is en dat het simpelweg onmogelijk is voor niets, helemaal niets om te veranderen. Ja, het irriteert me dat ik in het zeventiende jaar ook, zoals in het elfde jaar, naar het moeras zal gaan. Ik ben ook moe, maar ik wil te veel veranderen om achterover te leunen.
Nu is er een kans dat er een grote criminele zaak zal zijn, zoals het was na de protesten van 2012. Het is nog steeds moeilijk om te suggereren hoe gebeurtenissen zich op juridisch vlak zullen ontwikkelen. Wat de ondersteuning betreft zijn er inderdaad verschillende mensenrechtenorganisaties bij alle gedetineerden betrokken, waaronder OVD-info, Agora en Open Rusland. Maar wat er gisteren gebeurde, was natuurlijk een totale chaos. Ja, we waren aan het voorbereiden op massale arrestaties, mijn FBK-collega's huurden eerder meer dan een dozijn advocaten in, er werd een multichannel-hotline georganiseerd.
Maar de autoriteiten waren ook aan het voorbereiden, en ik weet zeker dat we gisteren een gerichte actie met massale arrestaties hebben waargenomen. Ze hebben specifiek de site "ATS-info" gedaan, het was onmogelijk om ze te bereiken - ze hebben deze regel gezet. De gedetineerden werden opzettelijk door de hele stad naar meer dan vijftig ATS gebracht. Dit is de meest massale detentie de laatste tijd, zelfs in vergelijking met 2012. De politie ging tot de zwaarste maatregelen en op een gegeven moment zeiden ze bijvoorbeeld dat ze één advocaat aan één gedetineerde zouden toestaan. En aangezien meer dan duizend mensen werden vastgehouden, is het vinden van duizend advocaten, vooral op zondagavond, gewoon onrealistisch. Ze vonden alles uit om ons werk te compliceren, ze droegen bijvoorbeeld de gevangenen eindeloos van de ene ATS naar de andere. Advocaten hebben het bevel letterlijk beëindigd - de autoriteiten hebben systematisch hun werk gesaboteerd.
Ik weet dat een klein deel van de gedetineerden de ATS alleen heeft verlaten - het systeem kan eenvoudigweg niet omgaan met de verwerking van een dergelijk aantal aanhoudingen, en mensen verlieten de ATS met hun voeten, letterlijk. Iemand is vrijgelaten met de verplichting om voor de rechtbank te verschijnen. Degenen die nog steeds op het Department of Internal Affairs zitten - hoogstwaarschijnlijk is dit een verhaal over een grote strafzaak die in voorbereiding is. Degenen die onder artikel 20.2 van het Wetboek van administratieve overtredingen werden gehouden, zijn al vrijgelaten, degenen die worden beschuldigd van artikel 19.3 van het Wetboek van Administratieve Overtredingen "Ongehoorzaamheid aan de wettige eisen van politieagenten" worden achtergelaten - dit kan leiden tot een grote gemeenschappelijke zaak, zoals de Moeraszaak.
Over het algemeen voelen steden - gelukkig - een grote stroom inspiratie. Veel mensen komen, in tegenstelling tot de mening van degenen die jaloers zijn, die zeggen dat Navalny alleen wordt gadegeslagen door de "Moskouse partij", hij schrijft in blozhiki en is voor niemand van belang. En dit is helemaal niet het geval!
foto's: Sable Love / Facebook
