Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2024

"Rood - Gevaarlijk": waarom leggen we mannen opvattingen op over make-up?

tekst: Margarita Virova

Een paar woorden of een hele sheet over dit onderwerp zijn te vinden op elk forum, in elke voorwaardelijke dameseditie, in elke branche die is gewijd aan psychologie en soms op geheel onverwachte plaatsen (een blog voor bodybuilders, een portaal voor boeren, fora voor gamers en orthodoxe gemeenschappen). "De meisjes die graag hun ogen in intens zwart schilderen, de meeste jongens noemen liefkozend" panda's "," - opent de geheime cosmo.ru. "Rood is gevaarlijk! De meeste mannen denken na over de kleur van de nagellak", waarschuwen ze ons op lady.mail.ru. Over waarom vrouwen helemaal geschilderd zijn en of ze dit moeten doen, iedereen die daar zin in heeft, wordt uitgedrukt. De meest algemene conclusie is dat sommige mensen te flatterend zijn voor mannen: meisjes zijn geschilderd om ze te mogen.

Vrouwenpublicaties worden geleid door dit eeuwige verlangen, en artikelen in de geest van "Wat mannen niet graag make-up" en "Wat mannen NIET leuk vinden aan make-up" worden de hele tijd geschreven, alsof iedereen al een generator van dergelijke teksten naar hun kantoor had besteld. De lijstitems veranderen trouwens zelden: het bevat regelmatig te opvallende pijlen, lange nagels, donkere lippenstiften, heldere schaduwen (vooral blauw en blauw, die om een ​​bepaalde reden onveranderlijk iedereen herinneren aan een slechte verkoopster van een winkel in het huis er tegenover). En alle mannen houden van één stem voor naaktmake-up. Rode lippenstift is soms mogelijk voor iedereen, en altijd - alleen Renate Litvinova.

Veel vragen. Waar komen deze mannen vandaan? Hoeveel mensen nemen deel aan peilingen? Haat tegen wijn lippenstift is geërfd? Dergelijke selecties stimuleren niet alleen make-shaming en beperken het recht op smaak, maar ondersteunen ook stereotypen over mannen: het lijkt erop dat ze allemaal dezelfde slanke meisjes houden met een naakt gezicht getekend in een liniaal. Het lijkt mij dat het beledigend is.

Het punt is niet eens in de diversiteit van schoonheid, maar in het feit dat deze teksten het idee dragen van het bestaan ​​van een duidelijke indeling van het mooie en het lelijke. Veel coole ideeën en toezeggingen zijn verbroken over het argument "it's not nice", maar ondertussen zijn er dergelijke make-art-gebieden waar helemaal geen sprake is van decoratie: make-up kan conceptueel zijn, de hoofdtaak in dit geval is om een ​​idee uit te drukken, niet om het gezicht te verbeteren zijn drager. En het kan ook in het dagelijks leven worden gebruikt, als een persoon er belang bij heeft. Yuriy Bolotov, de hoofdredacteur van The Village, is van mening dat experimenten in make-up geweldig zijn, omdat het voor meisjes deel uitmaakt van zelfexpressie en het zoeken naar een eigen identiteit. Als donkere lippenstift iemand meer zelfvertrouwen geeft, is dit een reden voor vreugde voor hem, en niet voor irritatie. Hijzelf zou echter hebben afgezien van donkere lippenstift, simpelweg omdat hij de voorkeur geeft aan natuurlijke huidconditie om op te maken.

Rode lippenstift betekent dat een vrouw actief is, van aandacht houdt en op zoek is naar een man. Mislukte ogen betekenen dat een vrouw er mysterieus en verleidelijk uit wil zien en op zoek is naar een man. Oosterse parfums, wijnkleurige lakken, glanzende jukbeenderen - dit alles leidt tot één onveranderlijk doel. Reclame voor cosmetica en parfums gebruikt om zeer vaak een situatie aan te roepen waarin een eenzaam lijdend meisje werd getransformeerd met behulp van een magisch hulpmiddel en binnen dertig seconden eindelijk de Man van Haar Droom vond. Dit was in het bijzonder de reden voor de opkomst van een heel kamp van mannen en vrouwen die de cosmetica- en schoonheidsindustrie als geheel verachten - het is te duidelijk geassocieerd met een aantal trucs voor een snel zoeken naar een partner. Nu lijkt het erop dat iedereen min of meer begrepen heeft dat cosmetica in de eerste plaats bestaat voor degenen die het gebruiken, maar de antediluviaanse ideeën zijn nog steeds bij ons.

Het ergste is dat waarzeggerij over het algemeen populair entertainment is. Er wordt aangenomen dat vrouwen in ons land in principe te mooi zijn (onthoud alle ontelbare moppen voor 300 over hoe je een Russische vrouw op het strand kunt herkennen) en op sommige plaatsen heb ik het voor elkaar gekregen om te lezen wat ze aan het doen zijn in een moeilijk leven. Ogenschijnlijk is make-up een masker waarin iets verborgen is: van huidproblemen tot problemen op het werk. En dergelijke stereotypen worden helemaal niet gevormd door orthodoxe fora, maar door populaire glossy publicaties, waarvoor het onderwijs in dergelijke zaken een van de prioritaire taken is. Eerlijk gezegd is zo'n geloofssysteem niets anders dan de meest voorkomende discriminatie. Daarmee lijken we allemaal zo ver mogelijk te proberen te vechten. De kapperstylist en onze auteur Anastasia Yekimova geven het volgende standpunt weer: make-up gaat over zelfexpressie, en over kunst, en over creativiteit. Maar hij wordt erover alles alleen wanneer de grenzen van het type "gaan-niet-gaan", "veel-paar", "passend-ongepast" en wanneer een vrouw vrij begint te gebruiken verschillende kleuren en verschillende texturen op verschillende plaatsen worden gewist.

Misschien is het hier opgedoken probleem voor het leven in het algemeen niet zo belangrijk, maar komt het in contact met belangrijke vragen over zelfrespect en zelfvertrouwen. Er is een enorm verschil tussen mooi zijn voor iemand en mooi zijn voor jezelf. Het tweede leren is op zijn minst nuttig, omdat je je gezicht en lichaam moet bestuderen, niet in termen van hun naleving van gerepliceerde normen, maar rekening houdend met individuele kenmerken van uiterlijk die niet slecht of goed kunnen zijn - ze zijn gewoon van jou. Verleng of beperk het veld van experimenten onder dergelijke omstandigheden kan alleen jij.

Gericht op de meningen van mannen die deelnemen aan talloze peilingen, is het gewoon ongepast. Ten eerste is het mogelijk dat ze helemaal nergens bestaan, behalve het collectieve onbewuste. Ten tweede waarderen ze niet precies de trend voor metallic en de kracht van blauwe lippenstift. Alle modetrends bestaan ​​echt voor intern gebruik en met de nodige aandacht en begrip zullen ze worden behandeld door de enthousiaste. Op zoek naar enige goedkeuring van de gemeenschap, waarbij make-up en andere aspecten van de relatie met het uiterlijk als secundair en schandelijk worden beschouwd - het is op zijn minst vreemd. Een zeldzame man zal het misschien niet moeilijk vinden om de vraag te beantwoorden wat Smoky-Aiz is - dus waarom zou u het er helemaal over vragen?

De wens om iemand te plezieren is niet strafbaar, maar het is waarschijnlijk niet nodig om de stelling te bewijzen dat het onmogelijk is om iedereen (en zelfs die mythische 70% van de geliefden hier) te plezieren. In mijn omgeving veel mannen die houden van heel verschillende soorten uiterlijk en, bijgevolg, verschillende technieken in make-up. Iemand is gek op zwarte lippenstift en korte kapsels, iemand houdt van wijd open ogen, zoals in een stomme film, iemand houdt echt van en merkt zelfs de vakkundig uitgevoerde "make-up zonder make-up" op. En een miljoen zwakheden die door iedereen naar voren zijn gebracht - van de eerste liefde op de kleuterschool tot porno en anime. En dit betekent ook meestal niets: ideeën over ideaal uitziende vrouwen blijven in de sectie van fantasie of esthetische voorkeuren. In de regel herinnert iedereen zich dat onder lippenstift en schaduwen - een man van vlees en bloed, en geen mannequin voor cosmetica. En pogingen om zich te concentreren op de mening van iemand anders zijn een zeer slechte motivatie in elk bedrijf, inclusief zoiets onschuldigs als make-up.

foto: Melk make-up

Bekijk de video: 5 Second Rule with Sofia Vergara -- Extended! (Mei 2024).

Laat Een Reactie Achter