De speciale correspondent van "Novaya Gazeta" Elena Kostyuchenko over favoriete boeken
IN ACHTERGROND "BOEKHOUDER" we vragen journalisten, schrijvers, wetenschappers, curatoren en andere heldinnen over hun literaire voorkeuren en publicaties, die een belangrijke plaats innemen in hun boekenkast. Vandaag deelt de speciale correspondent van Novaya Gazeta Elena Kostyuchenko haar verhalen over favoriete boeken.
Literatuur voor mij is niet langer iets heiligs, zoals alleen mannen met een baard uit schoolboeken, in de tiende klas, dat doen. Toen woonde ik in Yaroslavl en ging naar een kring voor middelbare scholieren waarin we moderne auteurs bespraken - van Viktor Pelevin tot Tatiana Tolstoj. Ik lees altijd veel, maar nadat ik naar Moskou was verhuisd, bleek er een hele laag literatuur te zijn die alle journalistiek - Moskovieten hield van - en die ik helemaal niet kende. Allemaal modern in het buitenland van Suskind naar Palanik. Ik raakte in paniek. Ik ging naar de boekenbeurs in het All-Russian Exhibition Center en kocht tweeduizend boeken. Het was een maand geld van mama. De resterende maand at boekweit - gedeelde buren. Voor de eerste zes maanden in Moskou deed ik alleen wat ik las, ik liep zelfs helemaal niet.
Waarschijnlijk hebben de Strugatskys, Boris Vasilyev en Svetlana Alexievich mij het meest beïnvloed. Ik herkende Alexievich voor haar Nobelprijs - ze ploegde me ongeveer twaalf jaar oud. Ik heb nog steeds een zeer gecompliceerde houding tegenover Zakhar Prilepin. Sankya en Pathologies is een moderne klassieker. Zijn boeken en leven lijken elkaar niet tegenspreken, maar ze houden helemaal geen verband met mijn hoofd. Het lijkt erop dat iemand die zo goed voelt niet kan doen wat hij doet en zeggen wat hij zegt.
Tsjechov kan natuurlijk eindeloos leren; Dit is de gulden snede. Er is een "Verhaal over de Zeven Hung" van Leonid Andreev, er is een "Rode Bloem" van Vsevolod Garshin. Ik heb altijd het gevoel dat ik niet genoeg kennis van het Russisch heb. Ik rust op het feit dat ik niet genoeg woorden heb om te beschrijven wat ik zag, dat wat ik neem niet de meest accurate is, wat ik niet weet, ik kan het niet: het is tegelijkertijd een vernederend en zeer ontnuchterend gevoel. De beschrijving van de stad in de Strugatsky Nasty Swans is onbereikbaar voor mij. Hoewel dit geen Tolstoj - Sovjet-fictie is.
Sommigen zeggen: het is gemakkelijker voor schrijvers dan voor journalisten, ze zijn vrij van realiteit, formaten en nemen over het algemeen de wereld uit hun hoofd. Maar de reikwijdte van het beroep is eigenlijk heel nuttig bij het schrijven. Ik begrijp dat schrijvers in een andere dimensie leven, voor hen is de taal als de oceaan rond een kleine vis: eindeloos, eng en dierbaar. We kunnen de wereld niet door de ogen van een ander zien, literatuur helpt dichter bij hem te komen. Je kunt de doden doden - wauw.
Lezen is ook een manier om snel in de juiste staat te raken, weg te gaan van moeilijke gebeurtenissen, die u regelmatig op zakenreis krijgt en gewoon tijdens het werken. Heel vaak zie ik traumatische dingen. Natuurlijk zijn er vaardigheden waarmee je niet 'diep in het leven van iemand anders' kunt 'vallen'. Je kunt op het juiste moment verzamelen, je kunt niet huilen, je voelt helemaal niets, maar alles wat ik zie en hoor, wordt natuurlijk uitgesteld. Lezen helpt beter dan bioscoop, het is grondiger.
Journalistiek is natuurlijk een volledig ongezonde activiteit. En als het moeilijk voor me is, herlees ik iets dat al bekend is. De wereld van een ongelezen boek is altijd oneindig: je weet niet waar de auteur je naartoe leidt, hoe wreed hij met jou kan doen. Een vertrouwd boek verrast niet met nieuwe wendingen, maar brengt rust: je kunt veilig ergens doorheen gaan. Lange tijd heb ik mezelf schold voor eindeloze herlezingen - er is een zee van ongelezen. Ze zeggen dat elke journalist een lijst in zijn hoofd heeft. Hier heb ik het. Ik heb niet eens een derde van de boeken in mijn bibliotheek geopend en dit lijkt zonde om te bekennen. Maar mijn therapeut overtuigde me ervan dat het met zoveel variabelen in het leven volkomen normaal is om een eiland van stabiliteit te hebben. En voor mij is dit eiland mijn favoriete boek.
Marina en Sergey Dyachenko
"Vita Nostra"
Ik hou erg van moderne fictie, ik volg ze op de voet. Ik heb dit boek een paar jaar geleden gelezen en sindsdien kom ik er ongeveer een keer per jaar weer op terug. Ik herinner me nog heel goed hoe ik het voor het eerst heb gelezen: ik opende het in een browser in mijn werk, daarna drukte ik het af, ging ik verder in de metro en daarna thuis die avond. Ik ben om twee uur 's morgens klaar en het leek alsof ik in de lichtmast stond. Dit is het verhaal van een student, in wiens leven rare wendingen zitten - ik wil helemaal niet verwennen. "Vita Nostra" is voor mij een roman over taal, het mengen van de taal en het fysieke weefsel van de wereld. Het boek heeft me veel over mezelf uitgelegd.
Natalie Sarrot
"Tropism"
Dit is Mulholland Drive, veertig jaar eerder in de vorm van een boek geschreven. Natalie Sarroth kijkt vanuit een onvoorstelbare hoek naar de wereld. "Tropisme" is een term uit de biologie, die de schijn van reflexen in planten aanduidt: hoe ze de neiging hebben om op te lichten of steun te zoeken, worden onthuld of verloren gaan. In meer algemene termen is tropisme een reactie van het levende, onbewuste. Sarrot concentreert zich op dagelijkse situaties, maar niet op de semantische en niet op de emotionele component. Iedereen moet de "brandpuntsafstand" veranderen (voor mij als journalist is dit over het algemeen noodzakelijk), en Nathalie Sarrot is hiervoor de beste auteur.
Ksenia Buksha
"We leven verkeerd"
Deze verhalen lijken enigszins op Sarroth - niet op hoe ze zijn gemaakt, maar op wat beide schrijvers op een heel andere manier zien. Bukshi heeft een heel eenvoudige, transparante Rus. Haar verhalen beginnen vaak vanaf een willekeurig moment en eindigen op een onverwachte plaats - ze houden zelfs geen rekening met het klassieke vertelmodel. Kijk ongemakkelijk, willekeurig. Ik lees graag vrouwen, en Bucksha is een van de meest geliefde. Ik hoorde het vijf jaar geleden en toen zag ik het in Petersburg. We leken zelfs in een limousine te rijden. De wereld om haar heen draait op een of andere manier op een andere manier.
Hillary Rettig
"Professioneel schrijven, uitstelgedrag, perfectionisme, creatieve crises overwinnen"
De handleiding voor het overwinnen van het writer's blok en het perfectionisme, relevant voor mensen die constant met de tekst werken. Het kan gezegd worden, dit is mijn naslagwerk: ik heb niet genoeg kracht om systematisch te werken, maar ik gebruik constant de methoden beschreven door Rettig. Ongeveer drie jaar geleden raakte ik in het zwaarste schrijfblok en bijna klaar met mezelf - ik was gewend mezelf te definiëren door middel van teksten en een beroep. Wat is er leuker dan een niet-schrijvende journalist?
Retting legt heel duidelijk uit waarom deze stupor optreedt en suggereert manieren om er omheen te werken. Ze schrijft over systemische mythen die in zo ongeveer alles interfereren: inspiratie als een magische staat, schrijven als onvermijdelijke zelfvernietiging, enzovoort. Hij legt uit waar het probleem met de letter uit bestaat, hoe het samenhangt met de eigenaardigheden van het karakter en waarom het schrijfblok meer op een afweermechanisme lijkt. Op dezelfde plek - over tijdplanning, onderhandelingen met uitgevers, basisregels voor werkcommunicatie. Nu ontdek ik de relatie met de innerlijke dictator en leer ik de teksten af te maken die moeilijk voor me zijn om sneller te leren. Ik ben dit boek erg dankbaar aan uitgevers en vertalers.
Roman Super
"Eén bloed"
Een zeer krachtig boek van Roman Super - tegelijkertijd over kanker en over liefde, over muziek binnenin en de binnenkant van onze staat, over onvermijdelijkheid en wonderen. Super neemt een vreselijk stukje van zijn leven en vertelt er heel gedetailleerd en heel eerlijk over. Hij is absoluut niet verlegen om te schrijven wat hij voelt, niet bang om naïef en kwetsbaar te lijken. Met de auteur studeerden we tegelijkertijd op de afdeling journalistiek en volgden daarna de een na de ander; Ik wist dat hij dit boek aan het schrijven was, hij vroeg om wat publicaties, maar het boek verblufte me.
Ze heeft me veel meer geholpen: een persoon in mijn buurt stierf twee jaar geleden aan kanker. Ik kan nog steeds niet zeggen dat ik het achterliet. Ik barstte in tranen uit de derde pagina (er is nog niets engs) en brulde tot het einde. Het was alsof alles opnieuw was verlopen, maar niet één. In feite is dit een geweldig boek over liefde, waar kanker slechts een omstandigheid is. Het gaat ook over vertrouwen in de wereld en over dankbaarheid: ik heb het gelezen en al mijn dierbaren gebeld om dank te zeggen.
Alexander Anashevich
"Onaangename film"
In het midden van de jaren 2000 hadden we een explosieve bloei van poëzie (dit is waar) en ik probeerde iedereen te lezen. Tegenwoordig staan gedichten ergens buiten de algemene agenda, maar ik maak me grote zorgen over dichters die in het Russisch schrijven. Anashevich onder hen is heel speciaal: hij heeft duistere magie en wonderen, hij telt, muziek die je met niets kunt verwarren. Dit zijn zeer sensuele gedichten. Soms word ik wakker en begrijp ik: ik wil Anashevich lezen - en ik lees de hele dag zonder te stoppen. En het boek is dun.
Pascal Brückner
"Eeuwige euforie. Essay over gedwongen geluk"
Ik lees bijna geen filosofie - voor mij is het moeilijk. Dit boek werd gepresenteerd door een vriend, het heeft me sterk beïnvloed. Bruckner schrijft dat het gemeenschappelijke streven naar geluk de dictaten zijn van een cultuur, en een moderne, en dat geluk voor velen van ons een opgelegde doelstelling is. Het is de wens om constant blij te zijn en koste wat het kost mensen het grootste deel van hun leven hun "onsuccesvolheid" en "minderwaardigheid" te laten voelen. In het begin is dit schokkend, nu ben ik het eerder eens met Bruckner: het is niet nodig om gelukkig te zijn. Het leven is goed zonder het. Je jezelf anders laten voelen, vind je in jezelf en rondom nog veel meer redenen voor vreugde en rust. Dit boek gaat over het afsluiten van de competitieve race voor geluk - Bruckner breidt het bereik van normativiteit uit en introduceert de mogelijkheid om eerlijk verdrietig, verdrietig en boos te zijn.
Maria Berkovich
"De wereld van Nestra"
Dit zijn aantekeningen van een correctiedocent, in wezen een werkend dagboek, soms een aantekenboekje. Berkovich beschrijft hier hoe zij werkt en is vriendelijk tegen een meisje dat niet spreekt, niet ziet, niet hoort en nauwelijks wandelt. En ze hebben zo'n serieus, intens leven - met allerlei soorten van hartstochten en vreugde. De "angstaanjagende wereld" beweegt de grenzen heel erg: ik begon zelfs mijn vingers op een andere manier te voelen.
Masha is ook een voorbeeld van hoe je bijna alles dankbaar kunt zijn - natuurlijk dankbaar, zonder moeite. In mijn werk stuit ik voortdurend op vragen waarom de wereld zo is ingericht; Masha ziet ze niet eens, hoewel ze voortdurend afdaalt in de afgronden van pijn en systemische tegenslagen. Ze overwint de kinderen van de duisternis en loopt met hen mee naar de andere kant, en dit alles is heel opwindend. Ze is er zeker van dat de wereld niet eng is. Ik lees dit boek vaak opnieuw wanneer ik helemaal ondankbaar wordt: "Een stoute wereld" werkt niet voor medelijden, maar voor een fundamenteel nieuwe kijk op een persoon.
Konstantin Sedov
"Neyropsiholingvistika"
Het spijt me heel erg dat ik de afdeling journalistiek ben ingegaan in plaats van de afdeling philologie. De krant zou me nooit verlaten, maar ik zou veel meer over mijn geboorteland Russisch begrijpen. Van tijd tot tijd rijd ik de Sparrow Hills naar het eerste humanitaire gebouw. Er zijn twee winkels op de eerste verdieping. Ik koop professionele literatuur, dan lees ik met plezier. Zo'n schuldige media-liefhebber. Ik zal natuurlijk niets verzinnen en zal geen systeemkennis verwerven. Maar het is geweldig om het taalgevoel op te frissen en sommige verborgen bewegingen beter te begrijpen. Bovendien is het gewoon enorm interessant.
Linor Goralik
"Mondelinge volkskunst van de inwoners van de sector M1"
Ik hou echt van verzonnen, opgebouwde folklore. Dit boek werd mij gegeven in het ziekenhuis - ik lag daar na de aanval op de homoparade en verloor langzaam mijn gehoor. Het was moeilijk: mijn gehoorzenuw was beschadigd, journalisten riepen constant om te vragen hoe het was om een lesbienne te zijn, mijn moeder belde en het was buiten de grenzen. Dit boek is een beschrijving van de hel en een verzameling lokale folklore. Goralik denkt over het algemeen veel na over de structuur van de wereld, ze heeft een zeer complexe en intense relatie met God. Het klinkt triest, maar het heeft me toen gered. Bespaart nu. Freaky boek.