Een vermomde zegen: waarom afvallen niet in tegenspraak is met de ideeën van lichaamspositief
Margarita Virova
Na het verliezen van gewicht werd Lena Dunham beschuldigd van verraad ideeën over body hypocity, werd het heel duidelijk dat sommige mensen verkeerd begrijpen waar de beweging voor vecht. En schoonheidsnormen zijn nog steeds sterker dan het idee dat iedereen het recht heeft over zijn lichaam te beschikken zoals hij het wil.
Na het inschrijven van lichamelijkheid in haar werk, moet Dunham steeds opnieuw verantwoordelijk zijn voor hoe de metamorfosen van het lichaam zich verhouden tot haar principes.
Ondanks het feit dat er elk jaar meer en meer wordt gesproken over de gevaren van schoonheidsnormen, zijn kwesties met betrekking tot gewicht nog steeds acuut. In de maatschappij wordt nog steeds geloofd dat om vol te zijn van "schaamte en ongezond" - in reactie op een dergelijke kijk, er een positief lichaam verscheen, prijzend de schoonheid van het lichaam buiten de patronen. De eersten die onder bescherming komen zijn mensen wiens gewicht boven de gouden "beach" -standaard ligt. De sport- en schoonheidsindustrie, doen alsof ze voor de gezondheid van iemand anders zorgen, blijven enorm veel geld verdienen aan diensten en producten die je kunnen helpen af te vallen. In feite is het verband tussen dunheid en gezondheid niet zo eenvoudig als het velen lijkt, en de druk uitgeoefend door reclame, mode en de maatschappij zelf, is niets meer dan een veelzijdige fetfobie.
Lange tijd was het rolmodel van mensen met "niet zulke" parameters de actrice en schrijver Lena Dunham - tenminste in de ruimte van de popcultuur. Alles wat ze deed, schreef en zei, betrof vaak het onderwerp van zichzelf accepteren, en in mindere mate haar lichaam. Sacralisatie van schoonheid is intussen gebaseerd op onze angsten en verlangens serieuzer: we willen allemaal geliefd, geaccepteerd en zeer gewaardeerd worden. Dunham bleek een levend voorbeeld te zijn van het feit dat het hebben van een reeks kenmerken die vanouds gebrandmerkt zijn als "onvolkomenheden", het mogelijk is om seks te hebben, verliefd te worden, succes te behalen en gelukkig te zijn. En dit alles werd niet alleen geïnvesteerd in het ontwerp van de tv-serie "Girls": de auteur hield zich echt aan dergelijke overtuigingen in het leven. Bijna elke actie herinnerde ze aan haar keuze: het wordt even duidelijk uitgedrukt in de seksuele en huiselijke scènes van de serie, en in het uiterlijk op de cover van Glamour zonder retoucheren. Al die tijd hield het niet op met prijzen en kritiek - hoe dan ook, het kostte Lena om iets te ontmaskeren, debatten op internet raakten meteen oplaaiend.
En toen viel ze af. De regisseur en de actrice vertelden het openlijk: ze besloot over te schakelen naar goede voeding en sport, in een poging de symptomen van endometriose te verlichten - niettemin kon ze de afkeurende reactie niet meer vermijden. By the way, Dunham schreef over haar pogingen om af te vallen in haar autobiografische boek, en later werd ze gedwongen om vragen te beantwoorden, waarvoor ze 's morgens begon te rennen. Maar het publiek kan blijkbaar niet volledig tevreden zijn: nadat het de lichamelijkheid heeft vastgelegd in hun werk, moet een van de meest interessante jonge kunstenaars van de generatie keer op keer verantwoordelijk zijn voor de toestand van hun eigen lichaam - en hoe de metamorfosen ervan overeenkomen met zijn principes.
Kritiek op dunnere 'bodipozitivnyh-leiders' berust op de onjuiste overtuiging dat onze verschijning op unieke en directe wijze onze innerlijke wereld weerspiegelt
Meer dan eens trok de aandacht ook naar de plusmodellen zoals Ashley Graham en Crystal Rennes, die om verschillende redenen en in verschillende hoeveelheden gewicht verloren - en ze werden allemaal onderworpen aan dezelfde intimidatie. We hebben al geschreven over wat er mis is met het concept van "plus-size". In feite is de opname in de industrie van niet conventioneel dunne vrouwen een nuttig, zij het een kunstmatig proces, ontworpen om verouderde normen te veranderen. Maar ondanks het feit dat de lichamen van deze meisjes niet voldoen aan de traditionele modelvereisten, zijn ze nog steeds niet geïntegreerd in het proces. De industrie geeft ze een aparte "zagonchik" - en het blijkt dat je ofwel volgens de regels speelt, het "plus-size" -label verslaat, of je bent verbannen.
Achter al deze discussies gaat de lichaam-positieve filosofie zelf verloren, uitgedrukt in de slogan: "Mijn lichaam is mijn zaak." Het idee is juist om je figuur te laten zijn wat je wilt. Je kunt op het uiterlijk letten, maar je kunt het helemaal niet doen. Je lichaamsbeeld moet niet betrokken zijn bij je professionele leven - tenminste omdat de manier waarop je kijkt niet gerelateerd is aan wat je kunt doen. Je gezondheid, interesse in het uiterlijk of gebrek eraan, je levensstijl en manieren van zelfexpressie zijn alleen op jou van toepassing. Kritiek op de dunnere 'bodipositieve leiders' berust op dezelfde onjuiste zekerheid dat ons uiterlijk ondubbelzinnig en rechtlijnig onze innerlijke wereld weerspiegelt. Dus degene die zichzelf toestond om te veranderen, wordt automatisch een inconsistente prater.
Is het afvallen en het respecteren van schoonheidspraktijken in tegenspraak met lichaam-positieve overtuigingen? Deze vraag kan niet eenduidig worden beantwoord, maar misschien is het niet nodig. Kan gewichtsverlies lichaamspositief zijn? Ja, wel, als je ongezonde manieren vermijdt en jezelf geen verlammende doelen stelt. Het verbinden met dit proces van openbare verzoening en veroordeling maakt deze beslissing niet correcter, maar geeft slechts aan dat onze lichamen nog steeds niet vrij zijn van verplichtingen jegens de anderen. Het lijkt er echter op dat het tijd is om te stoppen met graven in wat eerder was, een kip of een ei-verpletterende normen van schoonheid of onze bewuste beslissing - en gewoon andere mensen het recht geven om zichzelf te zijn en van zichzelf te houden in elk gewicht.
De formule waarmee de tebu zal worden veroordeeld, wat je ook doet, blijft hier werken - juist omdat het probleem niet in onze acties zit, maar in de veroordeling zelf. Natuurlijk is het een beetje paradoxaal om in omstandigheden te verkeren waarin volledig tegengestelde acties even beschamend zullen zijn, maar er is maar één uitweg uit deze vicieuze cirkel: bekijk deze vraag zo ver mogelijk en neem afscheid van het idee dat ons lichaam een andere moet zijn . Het feit dat ons lichaam in het algemeen iets voor iemand kan zijn.