Thuis: boeken als verlossing
Ongeacht hoeveel er over de dood van boeken wordt gezegd, deze grote reeksen tekst zonder heldere hyphae na elke alinea en als knoppen onder elke voetnoot zijn levend. En wij, die toevallig fotograferen op Instagram en volgen op Twitter, begrijpen het nog steeds: je moet de "Welwillende Vrouwen" lezen en de dubieuze "Vijftig grijstinten" bekijken. Vanaf deze week zal de zoon van een bibliothecaris, een journalist en infojanki Ilya Burlakov praten over nieuwe boeken (wacht op donderdag). Hieronder is zijn inleidende column. | Ilya Burlakov journalist |
Gegarandeerd. Je kunt je voelen als een rat, die via het brein een afstandbediening van het pleziercentrum kreeg, met een inkomen en in elke culturele laag. Informatie wordt niet per ongeluk geregeerd door deze bal van verzadiging, het versnelt het "positieve" op steroïden door de aderen van de mensheid. Het vermogen om te overladen, de productiviteit te verminderen en afbreuk te doen aan het belangrijke waarover duizenden jaren gesproken hebben voordat het boek Future Shock (Alvin Toffler, 1970) de term infobesitas ("zwaarlijvigheid") vestigde. Maar misschien pas in het laatste decennium is het proces van informatiegebruik zo 'verhullend' geworden. In sociale netwerken is het gebruikelijk om alleen de positieve momenten van je leven te documenteren, computerspellen doen er alles aan om de speler niet in verwarring te brengen en bereiken constant de "epische overwinning". Niet verslaafd raken aan zo'n naald is erg moeilijk. We schakelen tussen multimediavensters en dompelen ons onverwachts volledig onder in één venster. Psychiaters noemen het ADHD (attention deficit hyperactivity disorder). Blogs en artikelen over hoe je wijsheid kunt vinden in het Twitter-tijdperk en een informatief dieet volgen. Google introduceert de knop Inbox Pauze, zodat gebruikers zelfs een slokje lucht kunnen vangen voordat de volgende informatie stormt. Als een resultaat, om het bestaande aantal services en applicaties te begrijpen die hun assistentie bieden bij het prioriteren, filteren en systematiseren van de verbruikte informatie, moet u een nieuwe applicatie maken. |
|
|
|
Onder petabytes aan informatie, ons duwen in de verraderlijke omhelzing van multitasking en stretching onze dag, berooft ons van slaap en productief denken, boeken zijn bijna de enige bron die ons heel anders beïnvloedt. Boeken leiden de hersenen niet alleen af als een andere bron van informatie. Ze vereisen de actieve betrokkenheid van de verbeelding van de lezer, omdat het gedrukte woord de creativiteit stimuleert en de lezer daadwerkelijk in een toestand van veranderd bewustzijn introduceert. Bij het lezen van boeken gebruiken we kritisch denken en logica om informatie te verwerken om de concepten en ideeën te begrijpen die ons door de auteur zijn gecommuniceerd. Britse (sic!) Wetenschappers hebben bewezen dat zelfs zes minuten van het lezen van een boek beter ontspannen dan muziek of een wandeling. Het boek vereist niet dat het dringend wordt gelezen, als een e-mail of status op Facebook. Op het einde weet niemand echt wat het betekent: "Ik lees dit boek." Hoe evalueer je het feit dat je maximaal 70 procent van "Oorlog en Vrede" beheerst en door plaatsen over oorlog bladert of, integendeel, over vrede? Lezen is een gratis en flexibel proces: je kunt een boek lezen en vergeten, het opnieuw ontdekken, het geheel of in stukken opnieuw lezen. |
Een tweet, een YouTube-clip of rijke foto's op Instagram veroorzaken een onmiddellijke, ondubbelzinnige reactie. Meestal wordt een boek aangeraden om op zijn minst de eerste vijftig pagina's te lezen om te begrijpen of het de moeite van het lezen waard is. Zelfs als deze pagina's geen 'zelfverzekerd denken' bevatten, zullen ze diezelfde dertig minuten lezen per dag nemen die nuttig worden geacht voor de oefening 'mentale spieren'. Waar het om gaat is niet kwantiteit, noch kwaliteit. Bij het lezen van boeken is de aanpak belangrijker. Nassim Nicholas Taleb (The Black Swan, 2007) is van mening dat niet de boeken die je leest waardevoller zijn, maar die je niet eens hebt geopend. Een thuisbibliotheek is uw zoek- en onderzoekstool, niet een maatstaf voor hoeveel u erin geslaagd bent te lezen. Over het algemeen beveelt Taleb je aan om allerhande nieuws- en informatiebronnen zo weinig mogelijk te absorberen. Dus je geeft de mogelijkheid om extra informatie uit te filteren. Het is de moeite waard om bijvoorbeeld naar de lijsten met laureaten van verschillende onderscheidingen te kijken om te begrijpen dat de namen van de meeste auteurs het niet waard zijn en werken om te onthouden. Wat kunnen we zeggen over kranten en blogs, die vandaag hun relevantie sneller verliezen dan in realtime. De CEO's van grote bedrijven, die Blackberry kwijtraken en slechts twintig e-mails per dag lezen, komen tot een vergelijkbare conclusie. Informatie moet kunnen filteren, het juiste vinden op het moment en zich erop kunnen concentreren. Ze worden gesteund door diegenen die aandachtstekortstoornis met een periode van hyperactiviteit als een zegen beschouwen. |
|
|
Sommige wetenschappers vinden de reden voor dit goede in evolutie. De jager overleefde als gevolg van diffuse aandacht met een volgende korte periode van hyperconcentratie. Tot het Nieuwe Steentijdperk kwam (het Neolithicum). De boer, met zijn voorliefde voor langdurige taken en plannen, voelde zich comfortabel in de omstandigheden van informatie-overload van groeiende nederzettingen. De weinige afstammelingen van jagers van de stress van de technologische revolutie van het Neolithicum werden alleen gered door te schrijven. Misschien is de moderne "boer" nu gedwongen zich aan te passen aan de "jachtwereld" van de computerrevolutie. En de toekomst is voor een persoon die filtert, schakelt, verschillende taken tegelijk uitvoert en in het bijzonder boeken leest, niet voor nutteloze accumulatie van kennis, maar voor specifieke, bewuste behoeften: voor het uitoefenen van mentale vermogens, voor ontspanning, voor zoeken en onderdompeling in specifieke noodzakelijke informatie. Misschien is de toekomst voor informatiescouts, bewapend met toegang tot alle informatie, tot een digitale bibliotheek met elk boek op aarde en geen van hen tot het einde toe gelezen. |