Intimidatie zonder grenzen: hoe slachtoffers van cyberpesten de schuld krijgen van hun bekendheid
alexander Savina
Voor meer dan een maand, het Russische internet blijft de situatie van Diana Shurygina bespreken. Afgelopen april beschuldigde de 17-jarige Diana de 21-jarige Sergej Semenov van verkrachting. De rechtbank vond Sergei schuldig en veroordeelde hem tot acht jaar in een strikte regime kolonie; latere zin gematigd. Ze probeerden de situatie op Channel One te achterhalen - de verhalen van Diana wijdden de release van het programma "Laat ze praten". Na de ether werd de familie Shurygin geconfronteerd met intimidatie: de moeder van het meisje werd op straat geslagen, de auto van haar vader werd door banden doorboord, de familie moest verhuizen en Diana zelf moest de universiteit verlaten. Honderdduizenden mensen sloten zich aan bij de intimidatie - het internet werd overspoeld met talloze memes en Burger King gebruikte zijn imago in advertenties.
Daarna bracht het Eerste Kanaal nog twee delen uit: "Let them talk", de tweede release van het programma, Andrey Malakhov, begon met het bespreken van de pesterijen waarmee Diana en haar familie werden geconfronteerd. Velen geloven nog steeds niet in de verkrachting van Diana, maar vanwege de intimidatie, begonnen ze haar een beetje zachter te behandelen - zelfs Sergey, die werd geïnterviewd door de kolonie, verzette zich tegen de vervolging van de familie Shurygin. Desalniettemin stopte het pesten van Diana niet, en velen zijn ervan overtuigd dat de schietpartij het meisje hielp om de glorie te bereiken waar bloggers van dromen (Andrei Malakhov zelf gaf deze mening over het programma). Maar kan massale bespotting en spot worden beschouwd als synoniem voor populariteit?
Intimidatie zelf is geen nieuw fenomeen: sinds het verhaal van Vladimir Zheleznikov, The Scarecrow en de gelijknamige film van Rolan Bykov uitkwamen, zijn de mechanismen ervan weinig veranderd. Pesten is geweld, fysiek of psychologisch: herhaald pesten, spot, boycots, de verspreiding van valse geruchten en nog veel meer. De essentie van vervolging zit in de ongelijke verdeling van krachten: degene die spot met anderen, voelt zich sterker en het slachtoffer kan de kracht en moed niet vinden om op de misbruiker te reageren. Er zijn ook situaties waarin dezelfde persoon zowel een slachtoffer als een dader is: bijvoorbeeld als oudere broers en zussen door een tiener worden gepest en hij een klasgenoot vergiftigt. De agressors proberen het zelfbeeld van het slachtoffer te beïnvloeden en verwachten een sterke emotionele reactie van haar. Tegelijkertijd realiseren degenen die anderen vervolgen zich zelden wat ze doen: ze geloven vaak dat er objectieve redenen zijn om te pesten en het slachtoffer verdient wat haar met haar gedrag overkomt.
Vijftien jaar geleden werd pesten vooral in verband gebracht met de school, nu wordt internet er steeds meer bij betrokken. Intimidatie kent geen leeftijdsbeperkingen, maar vaker en pijnlijker manifesteert dit probleem zich bij adolescenten. Internet maakt vervolging onvermijdelijk voor hen: als oudere tieners een pauze zouden kunnen nemen van pesten thuis of hun school of adres kunnen veranderen (op zijn minst naar een andere stad verhuizen), laten sociale netwerken zo'n kans niet voorbijgaan. Het slachtoffer heeft praktisch geen veilige ruimte.
Er is geen universeel portret van een persoon die anderen bespot, maar in een bepaalde omgeving kan iedereen een agressor worden.
De exacte geschiedenis van cyberpesten is moeilijk te traceren, maar er zijn belangrijke punten. Bijvoorbeeld, de situatie van Monica Lewinsky, die zichzelf een "geduldige nul" noemt, is cyber-hydraulisch. In 1998 werd ze zich bewust van haar affaire met de getrouwde Amerikaanse president Bill Clinton - zoals Lewinsky toegaf, het kostte haar jaren om te herstellen van de massale publieke vernedering die daarop volgde. "Hoewel het vóór de opkomst van sociale netwerken gebeurde, konden mensen reacties op het internet plaatsen, e-mailverhalen en wrede moppen sturen, de media was vol met mijn foto's, ze werden gebruikt om kranten te verkopen en online advertenties te adverteren om mensen naar televisies te laten kijken," ze vertelde de TED-conferentie.
Wetenschappelijk journalist Francis Dype herinnert zich hoe haar vriendin haar op 13-jarige leeftijd misbruikte: ze brak haar e-mail, verwijderde periodiek al haar brieven en liet alleen spotmeldingen achter die haar vanuit haar eigen adres waren toegestuurd - en zette ook herinneringen in haar agenda "Dood jezelf." Met de komst van sociale netwerken is het nog eenvoudiger geworden om een persoon te beïnvloeden: dankzij smartphones zijn we 24 uur per dag, 7 dagen per week online en het lijkt de enige manier om los te koppelen van wat er gebeurt, is het gebruik van internet volledig te stoppen (hoewel het geen feit is dat het haatstromen stopt) . Persoonlijke gegevens die op het internet worden gepost, bedreigingen (anoniem en niet), nep-pagina's van het slachtoffer en spot met openbare pagina's zijn slechts enkele van de vele manieren om een slachtoffer te beïnvloeden.
Susan Suerer, een professor in de psychologie die het probleem van intimidatie bestudeert, is van mening dat er geen universeel portret bestaat van iemand die anderen bespot - maar in een bepaalde omgeving kan iedereen een agressor worden. "Op de een of andere manier vertelde de moeder van het meisje die zelfmoord pleegde vanwege de intimidatie mij dat diegenen die haar dochter bespotten" gewone kinderen "waren, zegt ze." De omstandigheden in een kleine stad en een kleine school droegen bij aan pesten. "
Het internet is een omgeving waar bestaande verbindingen dichterbij worden gevoeld. Hier kunt u bovendien anoniem handelen, u hoeft het slachtoffer niet persoonlijk te ontmoeten en haar persoonlijk te zien reageren - en soms heeft het slachtoffer in principe niet de kracht om te reageren, dus het is nog moeilijker om de gevolgen van uw acties te realiseren. Aanvallen is gemakkelijker voor anderen om mee te doen: het verzenden van een meme of het plaatsen van een opmerking onder een opmerking is gemakkelijker dan het omringen van een slachtoffer in een schoolgang. Als de situatie openbaar wordt, zijn duizenden gebruikers verbonden met de vervolging - onthoud bijvoorbeeld hoe Gamergate zich ontwikkelde, of de vele openbare groepen waar ze spotten met vreemden. Net als in het geval van kritiek, lijkt het ons dat op internet onze mening altijd passend en noodzakelijk is.
Het internet geeft een gevoel van straffeloosheid en onwerkelijkheid van wat er gebeurt: maar weinig mensen beseffen dat er een levend persoon aan de andere kant van het scherm is. Zonder persoonlijk contact kunnen we vaak niet begrijpen wat de ander ervaart, of zijn reactie verkeerd interpreteren.
Tegelijkertijd zijn de effecten van cyberpesten vrij reëel en tastbaar. Volgens een enquête onder 4.700 tieners uit verschillende landen, werd elke vijfde tiener geconfronteerd met intimidatie op het internet - en meer dan de helft van hen gelooft dat cyberpesten erger is dan "traditionele" intimidatie. De VN beschouwt cyberbulling als niet minder gevaarlijk dan fysiek geweld - en merkt op dat vrouwen er meer last van hebben. Volgens de doctor in de psychologische wetenschappen en de professor van de psychologieafdeling van de Moskouse Staatsuniversiteit, vernoemd naar MV Lomonosov Galina Soldatova, wordt elk vijfde kind in Rusland regelmatig lastig gevallen in het echte leven of op internet, en treedt elke vierde kind als agressor op en deze situatie is in de loop der jaren niet verbeterd .
WHO beschouwt pesten als een bedreiging voor de gezondheid van allen die erbij betrokken zijn: slachtoffers en daders, en zelfs degenen die gewoon de situatie in de gaten houden zonder zich ermee te bemoeien. In het nieuws zijn er regelmatig meldingen van slachtoffers van intimidatie die zelfmoord plegen - in deze context is het vergelijken van de populariteit van slachtoffers van cyberpesten en bloggers op zijn minst ongepast.
Iedereen die zich in een situatie van cybertracks bevindt, weet dat een traumalans geen vreugde kan brengen, ongeacht hoe populair je bent.
Ze proberen manieren te vinden om zichzelf te beschermen tegen cyberreizen in de wereld: de Britse politie heeft hun regelboek gewijzigd om cybercriminaliteit effectiever aan te pakken - inclusief neppagina's die in opdracht van een andere persoon zijn opgezet, en vorig jaar probeerden ze in Zweden een speciale wet in te voeren om pesten te bestrijden. en lastigvallen online.
De beschuldigingen dat iemand die zich in een situatie van cyber-hydraulisch bevindt, de "glorie" gebruikt die op hem is gevallen en zich daarom in een zeer gunstige positie bevindt, is onhoudbaar. Diana Shurygin wordt ervan beschuldigd het programma "Laat ze praten" te gebruiken voor zelfpromotie: ze neemt videoboodschappen op, gebruikt de zin "onderaan" die een meme is geworden en gaat naar evenementen voor bloggers. Maar wie zich in een situatie van cyberreizen bevindt, weet dat het trauma van vervolging geen vreugde kan brengen, hoe populair je ook wordt. Het enige wat het slachtoffer wil, is om haar zo snel mogelijk van de openbare vernedering te verlossen. In dit geval kan het videoblog een poging zijn om de situatie onder controle te krijgen.