Micro-veranderingen: wat betekenen likes, emoji en volgers van onze partners
Dit jaar is eindelijk een termijn verschenen duiden op een constante bezorgdheid over het gedrag van partners op Facebook en instagram. Hoogleraar psychologie aan de Universiteit van South Wales, Martin Graff bedacht "microveranderingen", die, in tegenstelling tot "full-size", alleen in sociale netwerken voorkomen en zelfs niet noodzakelijk sexting impliceren.
Laiki onder de foto's van twee jaar geleden, frivool gebruik van emoji met bloemen en harten, een abrupt abonnement op het instagram van de eerste, een tondel in de lijst met applicaties, een ambigue zoekgeschiedenis in een zoekmachine - dit alles past op de een of andere manier bij de definitie van microchange. Micro-verandering kan eigenlijk alles worden genoemd dat een trigger wordt voor een verdachte persoon.
Als mijn vriend me nooit leuk vond, maar andere meisjes uitkiest, zou ik zeker alert zijn. Of als hij foto's van een nieuwe collega leuk begon te vinden, hoewel hij meestal geen aandacht aan anderen schonk. Permanente sympathieën van een bepaalde vrouw, plotselinge harten van een voormalige groepsmaat of collega - dit zou me allemaal aan het denken zetten
Masha
Laiki is geen reden tot bezorgdheid en jaloezie, maar eerder een gelegenheid om na te denken over je eigen psychische problemen. Hoewel ik het zou verkwanselen als de aantekeningen van mijn man constant werden geliefd en becommentarieerd door een vriend die dit nog niet eerder had gedaan.
Lena
Veel plotselinge likes onder oude foto's van een bepaalde persoon - absoluut micro-reading
Misha
Meer likes
De columnisten van de sectie 'Relaties' laten het alarm horen - microchanges worden naar verluidt steeds vaker de oorzaak van scheiding. Het lijkt misschien iemand die door tieners onder de foto's van anderen alleen ruzie kan maken, maar ontkennen dat internet een deel van een relatie is geworden, is bijna hetzelfde als de problemen van slachtoffers van cyberbulling af te zwakken. Het probleem kan niet worden opgelost door de computer of smartphone uit te schakelen. Het is nauwelijks mogelijk om te zeggen dat sociale netwerken ons definitief van vervreemding hebben gemaakt - uiteindelijk staan ze je ook toe om te corresponderen met je partner op het werk, in de rij bij de dokter en vanuit de volgende kamer. Integendeel, ze presenteerden een extra taal waarmee je zowel over sympathie kunt zeggen als onverschilligheid kunt tonen.
De vraag is dat het waar is om de tekens soms moeilijker te tellen. Wat betekenen tien likes op rij onder de foto van de man die je gisteren op het feest hebt ontmoet? Waarom zou je het scherm van je telefoon snel doven als je de volgende keer gaat zitten? Waarom ruilt de partner na een conflict op het werk een hele avond 'troepen' met de nieuwe vriendin en bespreekt hij het probleem niet met jou? Waarom berichten van het contact "Kate" geschreven in het mannelijke?
Je kunt met de eerste communiceren als je eerlijk over deze partner praat en hij reageert daar normaal op. In andere gevallen zou ik denken
Ira
Mijn vriendin heeft nooit sexy foto's opgemaakt en als ze dit gaat doen, zal ik proberen uit te zoeken waarom ze dit nu nodig vindt, maar ik vraag je waarschijnlijk niet om het te verwijderen. Natuurlijk vind ik het niet leuk, maar iedereen heeft zijn grenzen en ze moeten worden overwogen
Vova
Alles wat angst en een gevoel van nutteloosheid veroorzaakt, kan worden opgenomen in de definitie van "microveranderingen". Maar hoe kunt u uw partner ernstig beschuldigen van verraad wanneer hij aan de andere kant van de bank zit en duidelijk nergens heen zal gaan? Bovendien is de gevoeligheid van iedereen anders: als iemand geen aandacht besteedt aan correspondentie met de eerstgenoemde, ziet de ander de plaats van de ex-partners alleen in de zwarte lijst.
Dit alles maakt de mechanica van relaties enorm ingewikkeld, alleen al omdat de definitie van microveranderingen voor iemand niet alleen directe communicatie omvat (sympathieën, correspondentie of plotselinge follow-up), maar zelfs "ongewoon" gedrag. Waarom komt het meestal dat een nep persoon op Facebook twee berichten per dag vrijgeeft en in plaats van de traditionele avondgebed de hele nacht antwoordt? Waar komen zoveel selfies op Instagram vandaan? Waarom zijn deze semi-naaktfoto's? Zelfs schijnbaar onschuldige veranderingen kunnen zorgen en misverstanden veroorzaken en het vertrouwen in relaties ondermijnen.
Zijn er micro-veranderingen?
Het gebruik van het woord 'verraad' in relatie tot het veranderde of zelfs alarmerende gedrag van een partner is echter nauwelijks correct, zegt psychotherapeute Anna Nechaeva. Volgens haar bestaat "micro-verandering" niet - er zijn alleen voorlopers van "full-size" waar veel mensen naar op zoek zijn in sociale netwerken: "Likes, abonnementen en chatrooms zijn moeilijk te beschouwen als objectieve tekenen van vervreemding, alles heeft een individuele benadering nodig. lijkt me een echte reden tot zorg. "
Tegelijkertijd kunnen dating-applicaties in de telefoon blijven gewoon vanwege vergeetachtigheid uit de tijd van het leven buiten relaties, alleen zakelijke problemen kunnen worden besproken in chatrooms en likes kunnen exclusief worden getoond voor de liefde voor schoonheid. Precies daarom blijven 'microveranderingen' vaak alleen maar speculatie en een reden voor irritatie en een geheime wrok, die niet werd opgelost in een eerlijk gesprek. Interesse in de pagina van de voormalige kan nooit uitgroeien tot een echte ontmoeting of zelfs correspondentie, maar relaties, gevuld met innovaties als gevolg van sociale netwerken, kunnen echt sneller eindigen - de oorzaak is wantrouwen.
Ik merk soms dat mijn vriendin praat met een paar jongens in de telegraaf, ook met haar ex. Ik haat het om jaloers te zijn, maar ik zeg niets tegen haar, omdat ik geen echt objectieve reden tot bezorgdheid zie.
Vova
Ik zou op mijn hoede zijn als mijn man onze gedeelde foto's van sociale netwerken zou verwijderen en zelfs als zijn telefoon constant zou overgaan van nieuwe berichten en ik niet precies zou weten met wie hij communiceert
Maria
De grenzen tussen de "micro-verandering" en gewoon onplezierig gedrag op het web, elk paar, zou vanzelfsprekend zichzelf moeten bepalen. Zonder discussie zou het heel goed kunnen zijn dat het normaal is om harten en bloemen te tekenen onder elke foto van een aardige collega, en de andere legt geen huskies neer ergens en niemand.
"Als je likes bediscussieert, moet je aan je partner uitleggen waarom ze zo belangrijk voor je zijn. Misschien zonder hen voel je je minder belangrijk of wil je dat mensen in je omgeving deze likes zien en beschouw je je relatie in elk opzicht als" normaal "," zegt Nechayeva . Maar ondanks het feit dat sociale netwerken al lang een volwaardig onderdeel van 'het echte leven' zijn geworden, vinden niet iedereen opmerkingen en voorkeuren even belangrijk. Als een partner overal genoeg aandacht aan besteedt behalve op Instagram en Facebook, is er waarschijnlijk niets om je zorgen over te maken. Bovendien veranderen de mechanismen voor het uitgeven van berichten in sociale netwerken voortdurend - een persoon kan gewoon je nieuwe avatar niet zien.
Het plotseling verdwijnen van speelse opmerkingen of gezamenlijke profielfoto's met een partner kan echter de laatste druppel zijn voor een volwassen gesprek. En de zaak zal helemaal niet blijken voor de sympathisanten, maar voor een vrij echte crisis van relaties, die beiden ervoor kozen om te negeren, ze te vervangen door gelukkige foto's op Facebook.
Makrorevnost
Sociale netwerken zijn niet in staat om onze relatie zelf te verwoesten - in plaats daarvan laten ze alle veranderingen, wrok en weglatingen naar boven komen, zei Nechaeva. Voor een persoon zonder problemen met pathologische jaloezie is dit een plus: theoretisch zal dit het mogelijk maken om een probleem zo vroeg mogelijk te diagnosticeren en te kalmeren door het probleem te bespreken. Voor de jaloerse persoon zal de werveling van voorkeuren en opmerkingen naar "verdachte" persoonlijkheden een gelegenheid zijn om dieper in neurose te duiken.
Mijn vriendin zit "VKontakte" tegelijkertijd met de voormalige. Ze komen bijna op hetzelfde moment en vertrekken met een verschil van een paar minuten. Als het niet online is - het zit ook bijna niet op het sociale netwerk. Verongelukte haar, wat is er aan de hand - hij zegt dat hij met haar vrienden communiceert. Ik zelf spreek zelden met haar "VKontakte", voornamelijk in de telegraaf. Ik kan haar niet geloven, want er is geen andere reden voor jaloezie, maar teveel toevalligheden!
Kostya
Spannen als een man niet reageert op mijn berichten in de koerier, hoewel hij online zit en duidelijk met iemand anders correspondeert. Het lijkt erop dat er iemand belangrijker is dan ik
Dasha
Voor een pathologische jaloerse man werken argumenten in het 'echte' leven niet, wat kunnen we zeggen over het verwarrende tekensysteem van sociale netwerken die constant redenen voor jaloezie aanvoeren. Mysterieuze inscriptie op instagramfoto, liefdeslied op de pagina van een persoon waar je jaloers op bent, een paar uur offline zonder een overtuigende verklaring - in feite kan alles een trigger zijn voor een slecht humeur, vermoeidheid of zelfs schandaal.
In een ideale wereld zouden sociale netwerken een meer dan dwingende reden zijn om na te denken over uw problemen met jaloezie en contact op te nemen met een specialist. In feite verergert de meerderheid dit probleem alleen maar, en vereist het dat de partner alle wachtwoorden deelt, en privé-correspondentie het werk van beiden. "Wat moet je verbergen?" - vroeg in dergelijke gevallen om een partner in een impasse te brengen. Een dergelijke vraag is echter openlijk manipulatief: zelfs als er absoluut niets te verbergen is, heeft iedereen het recht om problemen en interesses te bespreken zonder de constante geest van een partner achter zijn rug, zei Nechaeva.
Mijn ex-partner merkte onmiddellijk op toen ik een vriendin aan mijn vrienden toevoegde en iets schreef in de geest: "Wat, heb je de jongeren getekend?" Of het gooien van foto's van de pagina van dit meisje, wachtend op mijn excuses. Ze klom op mijn laptop, telefoon, las de correspondentie, vond iets om aan te hechten en gebruikte dit als een argument in ruzies. Ze was het er niet mee eens om de onethische aard van haar acties te bespreken, omdat ze geloofde dat het doel de middelen heiligde. We zijn hierdoor niet uit elkaar gegaan, maar constant wantrouwen heeft ook een stempel achtergelaten
Vova
Ik denk dat als een persoon echt met anderen achter zijn rug wil slapen, hij het zal doen, ongeacht hoeveel volg likes en lees mail. Verraad (precies verraad, en niet verliefd worden op een nieuwe persoon), dus je zult het niet volgen
Katia
Theoretisch kunnen we ons een situatie voorstellen waarin mensen zonder veel leed wachtwoorden van elkaars accounts doorgeven. Maar waarom? Als iemand zo bang is voor verraad, is het veel eerlijker om je over je problemen met jaloezie te vertellen, je partner te waarschuwen voor mogelijke triggers, niet bijzonder pijnlijke dingen te doen, maar zeker niet om wachtwoorden te vragen. De praktijk leert dat relaties goed werken zonder de controle op te bouwen, maar zonder vertrouwen, zeker niet.