Sexblogger Tatiana Nikonov over favoriete boeken

IN ACHTERGROND "BOEKHOUDER" we vragen journalisten, schrijvers, wetenschappers, curatoren en andere heldinnen over hun literaire voorkeuren en publicaties, die een belangrijke plaats innemen in hun boekenkast. Vandaag deelt seksblogger, schrijver en docent Tatyana Nikonova haar verhalen over favoriete boeken.

Ik kan de vraag niet beantwoorden als ik favoriete boeken heb. Er zijn mensen die je op een bepaald moment serieus hebben geraakt, maar ze geven niets verder - en je wendt je niet meer tot hen. Er zijn er die waarnaar je eens in de paar jaar terugkeert en elke keer dat je merkt dat je al een heel ander werk leest, omdat het zichzelf heeft veranderd: dit is altijd het geval met Anna Karenina of de Forsyte Saga. En er zijn ook boeken waar je in de eerste plaats van geniet, maar na verloop van tijd gaat dit ook over. Op mijn twintigste had ik een lange lijst met favoriete auteurs en boeken, tegen de veertig had ik alleen maar liefde voor lezen.

Ik lees zestig-zestig boeken per jaar, inclusief herleesbare boeken - het werkt niet meer. Veel gaat heel langzaam: de tekst moet worden doorleefd en op zijn minst een paar dagen worden achtergelaten om te begrijpen wat ik erover denk buiten het proces. In mijn jeugd las ik meer en dronken, en in mijn jeugd was ik een van die kinderen die werden vervolgd om een ​​wandeling te maken door boeken te selecteren.

Vroeger was het belangrijk voor mij om toegang te hebben tot boeken. Ik herinner me nog de keren dat publicaties het moesten 'snappen'. Ik las op een feest, omdat de teksten niet werden geleend, ik afval overhandigde, boeken uitgewisseld met kennissen, de bibliotheken doorzocht - er was weinig keus in een klein provinciestadje. We lezen veel dingen in tijdschriften met continuïteit van nummer tot nummer - we knippen pagina's uit en verstrengelen ze. Dus, ik las Heinlein voor het eerst in het tijdschrift "We", en Agatu Christie - in de Oezbeekse "Ster van het Oosten". Het was genoeg om een ​​probleem te verliezen, om niet te weten wat er vervolgens gebeurde, en in tien of vijftien jaar las ik een deel van de werken opnieuw met verbazing. Aan de andere kant heeft dit misschien mijn verbeeldingskracht ontwikkeld: terwijl je wacht op een maand met een nieuw nummer met een vervolg en grappige illustraties, zul je een dozijn varianten van de plotontwikkeling bedenken. Er waren altijd klasgenoten om me heen die zelf iets opschreven, nu zou het waarschijnlijk fanfictie worden genoemd.

Ik heb niets geschreven en nu, tijdens het voorbereiden van het eerste boek (een seksuele studie-tutorial voor tieners), voel ik me soms een "onwerkelijke lasser": men gelooft dat de passie hiervoor heel vroeg wordt onthuld en de kern vormt van de persoonlijkheid van een schrijver, maar ik heb het nooit gehad. Maar ik denk dat sacralisatie van literair werk niemand ten goede komt - noch de schrijver noch de lezer. Mensen schrijven wanneer ze niet anders kunnen dan schrijven, maar deze behoefte kan zich in verschillende omstandigheden voordoen. En lezen is een actief proces wanneer de lezer samenwerkt met de auteur. Daarom zijn niet de boeken belangrijk, maar wat ze in ons leven brengen - dit kan alleen maar zijn waar we klaar voor zijn.

Onlangs heb ik veel wetenschappelijk materiaal gelezen, maar het vermogen van auteurs om zich in een dik boek te verspreiden, iets dat in een paar lange artikelen zou kunnen worden gestopt, is vaak vervelend. Een goed voorbeeld van hoe dit niet te doen is "mutanten over genetische variabiliteit en het menselijk lichaam" van Armand Marie Leroy. Je bent zo bezig met lezen dat wanneer je aan het einde van het hoofdstuk gewaarschuwd wordt dat de volgende over Dr. Mengele zal gaan, je een paar weken apart zet: alles wordt heel levendig beschreven en levendig over Mengele is iets heel engs. Als het boek saai zou zijn, zou het verder scrollen, het zou toch niet schrikken.

Charlotte Bronte

"Stad"

Mijn favoriete roman van alles wat de Bronte-zusters hebben geschreven, ondanks Charlotte's kenmerkende didactiek. En de meest ondergewaardeerde zijn naar mijn mening slechts een paar tv-vertoningen (de laatste in 1970), hoewel het boek niet minder beroemd is dan Jane Eyre. De belangrijkste heldin, arme wees Lucy Snow, werkt als een leraar in een internaat in vreemde landen, laat verwende rijke studenten verwaarlozen, begrijpt veel over de tekortkomingen van haar geliefden, ervaart onbeantwoorde liefde, maar wordt ondanks de ontberingen die ze tegenkomt sterker en vrijer en bloeit dankzij geweldige moed voor de slagen van het lot.

Lucy schijnt niet, noch een nobele echtgenoot, of staat plotseling in de staat, noch een wonderbaarlijk gevonden familie. Ze heeft alleen zichzelf, haar ijver en het vermogen om zichzelf te accepteren, zich open te stellen voor andere mensen en hen een kans te geven. Lucy ervaart ups en downs, analyseert eerlijk haar gevoelens, en dit is een van de heldinnen die ik niet kan helpen, maar sympathiseer met op welke leeftijd dan ook, ik kan het boek opnieuw lezen. Een roman over de kracht van de menselijke geest met een levendige, controversiële en imperfecte hoofdpersoon, die geluk vindt in zijn werk, omdat een persoon niet zonder geluk kan leven.

Mihai Chikszentmihayi

"Stream. Psychologie van optimale ervaring"

Een van de boeken die mijn leven draaide. "Flow" wordt vaak bedrijfsliteratuur genoemd en legt uit hoe mensen meer en efficiënter kunnen werken. In feite is dit in de eerste plaats een lijst met de belangrijkste vragen over de zin van het leven en een reeks hulpmiddelen die je helpen meer plezier te krijgen van elke activiteit. Het boek is een gids over hoe je je baan kunt kiezen en hoe je het moet organiseren, zodat je niet te pijnlijk de klok dient, jezelf dwingt om saaie acties uit te voeren en het proces fascinerend maakt, jezelf erin dompelt, de staat van "flow" ingaat - met hoge concentratie, uitstekende prestaties - en, nog belangrijker, om grote tevredenheid te ontvangen.

Dit boek hielp me niet alleen om de aanpak van het werk te herstructureren, maar ook om een ​​antwoord te vinden op de eeuwige vragen: waarom ik leef, wat ik wil, wat voor leven ik nodig heb, wat er echt waardevol voor is voor mij - en zelfs de vector van activiteit verander. Mijn vriend, de psychotherapeut Elena Perova, vertaalde het boek in het Russisch, en dit is een goed voorbeeld van hoe belangrijk het is voor professionals om vertalingen te maken. Soms verliest potentieel zeer nuttige literatuur alles in vertaling.

Vladimir Nabokov

"Hel, of Joy of Passion"

Het grappigste boek dat ik ooit heb gelezen. Meestal spreken ze van Nabokov, ze praten over de taal en de structuur van zijn werken en maken een gecompliceerd gezicht, omdat het lezen van Nabokov een goede toon is en een manier om te laten zien dat je niet alleen het "gemakkelijke" onder de knie hebt. Maar 'Hell' is gewoon een geweldige, vermakelijke roman, waarin lezers de mogelijkheid hebben om zich slimmer te voelen dan dat ze vroeger aan zichzelf dachten, de moeilijke plaatsen op te lossen en niet de puzzel op sommige plaatsen.

Enige tijd geleden verdeelde ik bijna alle boeken die ik had, ik liet alleen studieboeken en enkele noodzakelijke over, waar ik vaak naar verwijs. "De hel" is er een van: ik open hem wanneer ik voel dat het tijd is om iets te doen, ondanks de breedste reeks van tegenslagen die daar wordt beschreven en de eigen nakomende nakokovsky die verlangt naar het knetteren van een Franse worp. Hij is zo beroemd om zijn kartonnen helden en demonstreert de conventionaliteit van het verhaal, dat lezen verandert in ongeremde vrolijkheid - en vergeef de roman voor alles. In feite is mijn favoriete boek van Nabokov "Pnin", bovendien kan lezen met feministische optica bijna pijnloos zijn. Echter, "Hell" - de meest aantrekkelijke.

Leo Tolstoy, Ben Winters

"Android Karenina"

Winters schreef de eerste twee romans in het mashup-genre: er wordt een klassiek werk genomen, iets volkomen nieuws wordt daar geïntroduceerd, we willen groeien. Winters stelt complexe vragen over menselijk ingrijpen in het milieu of zijn toekomst. "Rede en sentimenten en zee-klootzakken" - steampunk over de mensheid, die met uitsterven wordt geconfronteerd. Alleen de zee, de woedende zeedieren zijn er in de buurt en het lijkt erop dat Leviathan op het punt staat te stijgen - maar gewone mensen zijn nog steeds geïnteresseerd in hun relatie en hun eigen rol in deze wereld. Als gevolg daarvan wordt Marianne een ingenieur en geeft de hele roman veel meer weg aan het Victorianisme en de industriële revolutie dan aan het regententijdperk.

"Android Karenina" is ook een steampunk, maar van een heel andere betekenis. Rusland leeft nog lang en gelukkig en ontdekt het prachtige metaal Groznium, waaruit ze intelligente machines en robots maken die in alle menselijke behoeften voorzien. Er rijden anti-zwaartekracht treinen tussen St. Petersburg en Moskou. Levin maait niet, maar gaat graven in groznyevye mijnen. Gedachten over de relatie met de lijfeigenen worden vervangen door reflecties op de rol van de maker van denkmechanismen, vrije wil en de mogelijkheid van omgekeerde controle. Ik hou heel veel van "Anna Karenina", ik herlas het om de paar jaar nog eens. In de "Android Karenina" van de roman waren er alleen horens en benen, maar dit is een zeldzaam en verrassend inzicht in het beruchte mysterie van de Russische ziel. Bijvoorbeeld de verklaring van een van de personages die de dictatuur heeft vastgesteld dat mensen in Rusland moeten lijden en een gemakkelijk leven moeten opgeven om de ziel te redden. Het feit dat Anna zich uiteindelijk bindt aan terroristen is helemaal niet verrassend.

Olivia goudsmid

"Favoriet van de maand"

Er was eens een roman in een vergadering met iemand op een feest, bijna in de vorige eeuw - het leek een poketboek te zijn, en ik verdronk volledig in de geschiedenis. De vorm is chiklit met gedetailleerde beschrijvingen van wie wat droeg, en de inhoud is bijtende satire op showbusiness. Het cosmeticamerk gaat de serie sponsoren om meer producten te verkopen aan jonge meisjes en hun moeders, en bedenkt een retroverhaal met jonge, onbekende actrices om het maximale publiek te bereiken. Ze vinden een blonde (naïef), brunette (slim) en rood (seks). Het resultaat is dat het blonde meisje slaapt met haar broer, de brunette is een veertig jaar oude theateractrice-verliezer die door een plastisch chirurg is hertekend en de roodharige heeft een heel bijzonder, eng en verdrietig geheim.

Onlangs opnieuw gelezen, en het boek gaat duidelijk over de jaren negentig, maar nog steeds zo fascinerend vertelt hoe Hollywood mensen en hun geliefden verslindt. Het is waar, nu valt op hoe slecht het is vertaald. De hond daar heet bijvoorbeeld "Oprah, omdat hij zwart en slim is."

Charlene Harris

"Chronicles of Souki Stackhouse"

Een hele reeks romans en verhalen over een telepathische serveerster uit een klein stadje in Louisiana, in wier wereld vampiers een synthetische bloedvervanger ontvingen, verklaarde zichzelf en begon gewone burgerrechten te eisen. In de serie "True Blood" op basis van het motief (je kunt kijken voordat je leest, bijna alles is herschreven), verandert het verhaal in een metafoor voor de strijd van LGBTiK voor hun rechten, behalve in de meest racistische staten. In de boeken wordt meer aandacht besteed aan avonturen (weerwolven, feeën, weerwolven komen aan het licht - en Suki begrijpt dat haar eigen geschenk volkomen normaal is tegen de achtergrond van wat er gebeurt), maar het belangrijkste is de geleidelijke ontwikkeling van de heldin zelf, die op zoek is naar haar liefde, maar niet op zoek is verlies jezelf In het begin is ze klaar om letterlijk in de eerste partner te ontbinden, maar geleidelijk aan wordt ze veeleisender voor wat de relatie aan het worden is. Ze kan ermee instemmen om elkaar te ontmoeten zonder uitzicht op iets ernstigs, maar ze belooft nooit iets te geven dat haar teveel is. Suki ervaart een betoverende romance met een hoge erotische gloed, maar zal geen band met hem ruilen die is gegroeid uit vriendschap en diep wederzijds begrip.

Dientengevolge, seks blijkt te zijn wat ze heeft geleerd en wat kan brengen naar een nieuwe relatie - bovendien kan ze er gewoon van genieten, zonder het te laden met extra verwachtingen. Suki heeft alles nog heel belangrijk: ze is onafhankelijk, maar jong en niet rijk, ze heeft geen spaargeld, een oud huis, geen medische verzekering en blijvende verwondingen als gevolg van het leven onder boze geesten (dit is een bron van constante zorg, want in het geval dat ze gewoon niet kan betalen medische diensten). Net als de heldin is Suki soms razend (ze neemt oneindig een douche, doet haar en doet make-up), maar dan stopt het vervelend omdat het een deel van haar leven is: ze woont op een warme plaats, ze is regelmatig overgoten met bloed en ze is meestal geverfd krijg meer tips.

Sinclair Lewis

"Het is onmogelijk met ons"

Lewis publiceerde in 1935 een roman waarin de Verenigde Staten een populistische president verkozen die het electoraat verzamelde met oproepen tot de terugkeer van traditionele waarden, patriottisme en een conservatieve agenda. Dientengevolge vestigt hij onmiddellijk een dictatuur, censuur, straf zonder proces, concentratiekampen en de willekeur van lokale autoriteiten. Niemand gelooft tot slot dat dit mogelijk is, daarom wordt elke verandering in de situatie gezien als de laatste gruwel, waarna verdere achteruitgang onmogelijk is. Maar natuurlijk allemaal verkeerd.

De protagonist, een journalist van middelbare leeftijd en krantenuitgever in een provinciestad, probeert te protesteren, maar bereikt lang niet waar alles beweegt. Zijn dochter en minnares begrijpen sneller de onaanvaardbaarheid van wat er gebeurt. Hero Jessup is slechts een patroon van tunneldenken en weigerend toe te geven dat een van de verschrikkelijkste veranderingen echt is, of het nu politieke wil van boven is. Zijn zelfgenoegzaamheid van een erkende intellectueel verhindert dat hij van aangezicht tot aangezicht met de realiteit te maken krijgt, totdat ze een laars over deze persoon plaatst. Het meest onaangename is natuurlijk dat de roman nog steeds relevant is: je leest met een zwaar gevoel van herkenning en denkt, en waar zit je in dit verhaal?

Ann Lecky

"De dienaren van gerechtigheid"

Fantastische roman, de eerste van de trilogie, die ongelooflijk veel prijzen heeft verzameld; als je het leest, ontploffen de hersenen. Het hoofdpersonage is de geest van een gevechtsruimtevaartuig in een interplanetair rijk, waar er geen sekseverschillen zijn. Het onderscheidt mensen praktisch niet door seks (het is niet zichtbaar onder kleding), en omwille van de eenvoud definieert iedereen, inclusief zichzelf, vrouwen als vrouwen en praat daarover in het vrouwelijke geslacht. Tegelijkertijd heeft de heldin geen specifieke vrouwelijke persoonlijkheid, hoewel je dit niet meteen opmerkt.

Ik lees in het Russisch en weet niet hoe het in het Engels wordt gepresenteerd, maar om voor mezelf de periodieke verontwaardiging op te merken van "bepaal wie al voor je is" en de daaropvolgende "zo, en welk verschil heeft het geen invloed op de plot?" fascinerend en een beetje triest: de basisfirmware verdwijnt nergens. Maar het belangrijkste is dat het gewoon een erg goede roman is, een politiek detectiveverhaal over militaire autocratie vermengd met transhumanisme is niet in het belang van de mensheid - dit gebeurt ook.

Een ander boek geeft antwoord op de vraag wat er zal gebeuren als je een manier bedenkt om alles te doen (spoiler: niets goeds). De beschaving die ook in de roman wordt beschreven, beperkt het seksuele contact niet en omdat er geen verschil in geslachtsrollen is, verdwijnt ook de mogelijkheid van een huwelijk als sociale uitdrukking. Een perfecte organisatie van deze samenleving met een complex kastensysteem en onmenselijke uitbreiding van de ster kan niet worden genoemd, maar het is interessant om je voor te stellen hoe het zou werken.

Kate Summerskale

"Mrs. Robinson's Disgrace"

Een documentair boek over de schandalige echtscheidingsprocedure in het Victoriaanse Engeland, toen echtscheidingen mogelijk werden en gewoon ingewikkeld en duur, en niet erg duur en onrealistisch. Mevr. Robinson (wiens man het koud had, zich al haar geld toe-eigende en haar vooral nodig had als producent van nakomelingen) werd verliefd op een jonge en populaire dokter, een familievriend en zelfs getrouwd. Ze beschreef gedetailleerd in het dagboek de wisselvalligheden van hun romance, en toen haar man eenmaal het dagboek had gelezen, las het en begon op basis van deze schriftelijke bekentenis een echtscheiding. Het bleek echter dat mevrouw Robinson hoogstwaarschijnlijk alles had uitgevonden en in haar dagboek de gewenste, en niet de realiteit beschreef.

Summerskale haalt documenten, berichten in kranten en correspondentie op en beslist wie van wie werd beschuldigd en waarom, waarom de woorden geschreven voor persoonlijk gebruik als bekentenissen werden beschouwd, wat de rol van dagboeken als literair genre was en waarom het hof er vanuit ons oogpunt zo belachelijk uitziet. Bijvoorbeeld, de verdachte probeerde te verklaren krankzinnig, omdat de "normale" vrouwen, in de afbeeldingen van de tijd, dergelijke gruwelen nooit hebben geschreven. Het boek leest als een fictieve roman en vertelt de waarheid, zonder enige illusies over hoe mensen leefden die alles hadden - behalve de belangrijkste vrijheden en het vermogen om zich naar eigen goeddunken van zich te ontdoen.

Jacqueline Suzanne

"Valley of Dolls"

Onlangs heb ik een test doorstaan ​​waarin ik de erotische scène moest onderscheiden van de 'vrouwelijke' roman uit de scène in de roman 'groot'. De "Vallei van de poppen" gaat natuurlijk door de eerste categorie, maar met ideeën vol, zoals in de tweede. Dit is naar mijn mening het beste boek van Suzanne, want als ze probeert een subtiele psycholoog te portretteren, is het op de een of andere manier beschamend om te lezen, maar als ze vertelt hoe te eten, is het onmogelijk om te breken, ondanks alle tekenen van de 'vrouwelijke' roman: het is plat, zoals een pannenkoek, en eigenlijk heel slecht geschreven. Het boek toont twintig jaar na de Tweede Wereldoorlog het leven van drie vrienden. De een werd uit armoede verdreven tot rijkdom en roem door talent en doorzettingsvermogen, terwijl hij tegelijk de mensheid vergat. De tweede was op zoek naar ware liefde, probeerde zichzelf te verkopen tegen een hogere prijs, en iedereen in de buurt gebruikte het. De derde kreeg het beste van alles dankzij haar aantrekkelijkheid, geluk en een goede start van een goed gezin, maar haar romantische illusies en puriteinse opvoeding bedierven haar leven.

Ze noemen poppen verschillende drugs: meestal beginnen meisjes met barbituraten om te kalmeren en te slapen, omdat het leven vol teleurstellingen is en ze overschakelen naar grotere doses en een gevarieerder assortiment. "Долина" - не агитка о вреде веществ, а рассказ о том, что происходит с женщинами в высококонкурентной среде, где они всего лишь расходный материал. Они пытаются сбежать оттуда ненадолго, не имея смелости уйти навсегда и навыков, чтобы справиться с разочарованиями. Я иногда жалею, что не прочитала "Долину" до того, как мне исполнилось двадцать: это пронзительная книга о неизбежности боли. Да, это не "большая" литература, но честная, доступная и не оставляющая иллюзий.