"Ouderlijke zorg": Waarom is de dienst voor de controle van adolescenten niet nodig
Margarita Virova
Gisteren een van de belangrijkste nieuwtjes van de Russisch-talige Facebook was de lancering van de dienst "Ouderlijke voogdij" (in eerste instantie "ouderlijk toezicht" genoemd), die werd gepresenteerd door de sociale gegevenshub van het bedrijf, gespecialiseerd in de analyse van internetgegevens. De slogan "Wij zijn beter dan de FSB", die stormachtige protesten veroorzaakte, is al vervangen door de makers met de welwillende uitdrukking "We will keep your children" - maar het is onwaarschijnlijk dat de service bedoeld is om meer ethisch te spioneren.
Social Data Hub
De uitdrukking "ouderlijk toezicht" is natuurlijk niet nieuw: veel internetproviders en antivirussen bieden diensten om de activiteit van kinderen op internet te beperken. In de regel stellen ze u in staat om de tijd die de jonge gebruiker aan het netwerk besteedt, een veilige zoekopdracht en een lijst met verboden sites toe te wijzen - dergelijke diensten zijn populair onder ouders van jongere studenten, wier bezorgdheid over de aanwezigheid van kinderen in het internet voor volwassenen vaak kan worden gerechtvaardigd. Applicaties die helpen een kind te lokaliseren met behulp van GPS zijn ook nuttig: het zal de ouder geruststellen als het verstrooide kind geen contact meer heeft, en nog meer in het al ernstige geval van zijn verlies.
Maar de uitvinding van Social Data Hub, eerder bedoeld voor ouders van adolescenten, werkt heel anders. Het analyseert het gedrag van het kind in sociale netwerken en brengt de bewakers op de hoogte van zijn 'gevaarlijke' bewegingen in het netwerk: dit kunnen likes zijn voor video's of opmerkingen over 'extremistische content', pogingen om zich aan te sluiten bij communities met 'verdachte' content of netwerkvriendschap met 'dubieuze persoonlijkheden'. Er wordt van uitgegaan dat ouders op deze manier kunnen achterhalen wanneer het tijd is om met het kind over seks te praten, als hij geen potentiële pedofielen heeft gecontacteerd en als hij binnen een uur een pistool naar school brengt.
De oprichter van het bedrijf, Arthur Khachuyan, gaf de afgelopen dag verschillende gedetailleerde interviews en probeerde de squallering van beschuldigingen op zijn Facebook-pagina te bestrijden. Hij legt uit dat de service alleen open data analyseert - dat wil zeggen dat het in ieder geval geen persoonlijke correspondentie kan bijhouden. De meest onafhankelijke adolescenten worden blijkbaar aangeboden valse accounts te maken en leren de regels voor anoniem gebruik van het internet met een jonge vinger. Desalniettemin belooft de dienst regelmatig op de hoogte te worden gesteld van elke twijfelachtige actie van "de toekomst van Adolf Hitler" (geciteerd uit de post van Khachuyan, die sindsdien is bijgewerkt), en zal je helpen een gelukkige toekomst voor hem te kiezen, op basis van wat de tiener wil, zal aanbevelen geschikte middelbare school. Khachuryan zegt dat het laatste woord nog steeds voor de ouders overblijft - de dienst beoordeelt niet de waarschijnlijkheid dat een persoon zal handelen in overeenstemming met de activiteit op het internet. "Een ouder ontvangt berichten als" Uw kind is geïnteresseerd geraakt in drugs. "Of u zult leren dat uw dochter een volwassen mannelijke vriend heeft die dol is op kinderporno," legt Arthur Khachyan uit.
De belangrijkste omstandigheid die de naleving van de ethiek van relaties fundamenteel tenietdoet, is dat "Ouderlijke zorg" in het geheim (en zou kunnen) worden gebruikt - het kind weet niet dat de ouders verbinding hebben gemaakt met de dienst. Dit is het belangrijkste en niet het beste verschil met services die een kind preventief beschermen tegen reizen naar donkere hoeken van het netwerk. Een nog groter probleem is dat de service is gerangschikt volgens het principe "maak je eigen conclusies": door je te abonneren op "Parental Care" zul je eenvoudig een selectie van de meest dubieuze en onaangename acties van het object van surveillance ontvangen, wat betekent dat je niet het volledige beeld van zijn gedrag op internet zult zien . Maar maak een kans om je eigen paranoia vele malen sneller op te warmen dan wanneer je ingenieus zafrendili kind "VKontakte" zou doen of op Facebook.
Door je te abonneren op Ouderlijk toezicht, zie je geen volledig beeld van het gedrag van het kind op internet, maar krijg je de kans om je eigen paranoia op te warmen.
De Medusa-editie meldt dat Arthur Khachuyan in het bijzonder werd geïnspireerd door het materiaal van de journalist Galina Mursaliyeva over de "blauwe walvissen" - de ene waarna een grootschalig gesprek begon over hoe we ons moesten gedragen met kinderen die opgroeiden in het internettijdperk. Bedenk dat een artikel in Novaya Gazeta meerdere keren werd bekritiseerd omdat het was gebaseerd op de emotionele getuigenissen van ouders die hun kinderen verloren en het internet beschuldigden van hun zelfmoord. Als gevolg hiervan belette niets de discussie over 'suïcidale groepen op internet' om het wetgevingsniveau te bereiken - hoewel psychologen en suicidologen het erover eens zijn dat in dergelijke gemeenschappen zijn een trigger kan zijn, maar zeker niet de belangrijkste reden voor hun dood.
In Rusland is de analyse van gedrag op internet met de Roskomnadzor op de achtergrond en echte deadlines voor het opnieuw posten van 'extremistische materialen' een tweevoudig hulpmiddel, en het werkt niet erg goed over de hele wereld. Kunstmatige intelligentie werkt ijverig volgens een vooraf bepaald algoritme, maar om het te lanceren als een betrouwbare assistent op het gebied van relaties en opvoeding is nogal een slecht idee. Door de acties van iemand anders op internet te volgen, hebben we in werkelijkheid niet te maken met feiten en bewijs, maar met onze interpretatie van deze acties. In 2013, in de VS, werd een arrestatiezaak-een politieagent Gilberto Valle - die 's avonds na het werk plezier had op de fetish-site, waar hij zijn fantasieën beschreef over het doden en eten van ongeveer honderd vrouwen, gearresteerd op de klacht van zijn vrouw. Na zestien maanden, tijdens welke het onderzoek probeerde bewijs te vinden in de chatlogs dat Valle echte stappen zette in de richting van de misdaden, werd de beklaagde vrijgesproken door een jury. De voormalige politieagent werd geen crimineel, maar tot op de dag van vandaag wordt hij nog steeds onder schokkende koppen geïnterviewd, waarin hij uitlegt dat fantasie niet betekent dat er specifieke bedoelingen zijn, maar dat wat hij thuis doet terwijl niemand ziet alleen zijn zorg is. .
Tenslotte zijn adolescenten niet langer acht jaar oud, die echt beschermd moeten worden tegen veel kennis. Geïnteresseerd zijn in "slecht", verboden, verkeerd en nieuwsgierig zijn naar de meest uiteenlopende verschijnselen die de wereld vullen, is een belangrijk onderdeel van het opgroeien en het verkrijgen van de ervaring van onafhankelijkheid. In de sociale werkelijkheid van vandaag hebben we allemaal toegang tot de zogenaamde dubieuze informatie, en de sleutelrol wordt niet gespeeld door wat we leren, maar door de manier waarop we het begrijpen. Is het eerlijk om een man te ontkennen die al lang geleden uit een pot is gestapt om zijn beoordelingen goed te kunnen beheren? De beste manier om je zorgen te maken over het veilige en gezonde gedrag van je kind is door openlijk met hem te praten, ook over 'gevaarlijke' onderwerpen, zonder een tussenpersoon te installeren in de vorm van een geheime internetpolitie. Dus je kunt hem de middelen geven om jezelf te beperken tot alles wat gevaarlijk is - niet alleen als tiener, maar ook in de toekomst.
Cover:SnapCraft - stock.adobe.com