Verstopping van de poriën: is het de moeite waard om de "comedogene" ingrediënten te vermijden
We bestuderen de ingrediënten en zoeken naar "niet-comedogene" labels. of "de poriën niet verstoppen" op de etiketten van cosmetica, in de hoop dat dit een garantie voor reinheid van de huid zal geven - maar in feite is met deze indicator alles niet zo eenvoudig. We begrijpen hoe dit criterium werkt bij het kiezen van een product.
tekst: Christina Farberova
Hoe komisch het was
Comedogeniciteit is het potentieel van cosmetica-componenten om poriën te verstoppen, open en gesloten comedonen (zwarte en witte vlekken op de huid) en als gevolg daarvan acne te veroorzaken. Het sleutelwoord hier is "potentieel": zelfs als u een ingrediënt op een van de ontelbare lijsten vindt, betekent dit niet dat het als onderdeel van een crème of serum de poriën verstopt en het gezicht met acne vult.
Hoe gebeurt dit? De poriën zijn de kanalen van de talgklieren en de talg van de huid verstopt ze meestal. Dit is een natuurlijk proces: vet komt vanzelf naar buiten, of we wassen het af als we ons gezicht reinigen en douchen. Maar soms verstoppen cosmetische ingrediënten de leidingen en dan hoopt het vet zich op in de poriën, samen met de bacteriën. Comedones verschijnen op deze plaatsen. Meestal verschijnen comedonen bij mensen met een vette en acne-gevoelige huid.
Het concept van comedogene cosmetica, of acne-provocerende cosmetica, werd in 1972 geïntroduceerd door Dr. Kligman en Mills om een verband te vinden tussen het gebruik van cosmetische ingrediënten en de vorming van comedonen. Om de hypothese te testen, gebruikten de onderzoekers het Rabbit Ear Model (REM): een cosmetisch ingrediënt werd op de binnenkant van het oor van het konijn aangebracht en het uiterlijk van comedonen en folliculaire keratose werd gedurende enkele weken genoteerd. Het bleek dat veel cosmetische ingrediënten een reactie bij dieren veroorzaken. Volgens de resultaten van de studie kwamen honderden cosmetische ingrediënten in de comedogene serie: lanolines, vetzuren, alcoholen en suikers, wassen, verdikkingsmiddelen, oliën, pigmenten, siliconen, sterolen, vitamines en kruiden, conserveermiddelen.
Waarom lijsten niet werken
Later bleek dat het REM-model veel gebreken vertoont: de huid aan de binnenkant van de konijnenoren is veel gevoeliger dan de menselijke, respectievelijk reageert deze sneller op comedogene ingrediënten. Tegenwoordig beoordelen wetenschappers dit model en proberen het gebied van de menselijke huid te vinden dat het meest geschikt is voor het testen van producten op comedogeniciteit.
"Je kunt lijsten met comedogene ingrediënten op internet vinden, maar er is geen enkel en goedgekeurd register", zegt cosmetisch chemicus Victoria Sharapova. "In dezelfde test kan een ingrediënt zich vertonen als comedogeen en niet-comedogeen - het hangt af van zijn concentratie, methode verwerking en de bron waaruit het is verkregen. Sommige stoffen vaker dan anderen manifesteren zich als comedogeen, zoals oliën en verzachtende middelen. Maar producten zonder oliën kunnen ook comedogeen zijn. Als u in de comedogene "risicogroep", dan Wis de composities met comedogeniciteit, laat een of twee componenten uit de lijst en bestudeer de reactie van je huid. "
Volgens Sharapova kunnen comedogeniciteitsbeoordelingen en "niet-comedogene" etiketproducten niet 100% betrouwbaar zijn omdat elke persoon zijn eigen huidvetcompositie heeft. Het wordt beïnvloed door geslacht, leeftijd en genetica, evenals door het microbioom van de huid. Als een persoon acne heeft, verandert de samenstelling van talg: door de activiteit van P. acnes-bacteriën verschijnen er meer vrije vetzuren.
Hoe een geschikt product te kiezen
Daarom moet de handtekening "nekomedogenno" bij het kiezen van cosmetica niet volledig worden geleid. Ten eerste bestaat een enkel register van comedogene ingrediënten, goedgekeurd en goedgekeurd door de FDA of een andere overheidsorganisatie, simpelweg niet. Ten tweede wordt de status van de cosmetische eindproducten beïnvloed door de concentratie van elk ingrediënt in de formule, de bron van de grondstof en de verwerkingsmethode - variabelen die niet eenvoudig kunnen worden bepaald door het etiket te lezen. En ten derde spelen individuele kenmerken van de menselijke huid een grote rol: een product met een trots 'niet-comedogeen' merkteken kan iemands poriën verstoppen en kokosolie kan voor iemand geen problemen veroorzaken, hoewel het wordt beschouwd als een van de meest comedogene middelen. .
Studies tonen aan dat het gebruik van het eindproduct met comedogene ingrediënten in de samenstelling niet altijd leidt tot de vorming van comedonen. Een product dat een ingrediënt uit de comedogene lijst bevat, wordt niet automatisch slecht. Het is misschien niet de beste keuze voor een persoon met een vette huid of acne, maar het is goed geschikt voor de eigenaar van een droge huid.
De beste manier om erachter te komen of het product comedogeen is of niet, is het testen door derden van de volledige formule op de menselijke huid. En dit is ook de enige manier om claims op marketinglabels 'niet-medicinaal', 'niet verstopt door de poriën', juridisch te onderbouwen. En thuis kunt u gewoon een patchtest doen: voordat u de tool op een regelmatige basis gebruikt, kunt u het maar een paar dagen op een specifiek gebied toepassen en de reactie van de huid bekijken.
foto's: dja65 - stock.adobe.com, laurent dambies - stock.adobe.com
