"Je komt uit de hoogste divisie": sinds wanneer is mode, hals en ruches een schande
Populaire Instagram-blogger, Bekend om haar liefde voor zogenaamde intellectuele merken als Céline, Vetements en Maison Margiela, legt ze een foto in een strakke rode jurk uit de paskamer. De jurk is niet zo provocerend: de hals is een bescheiden, pluizige plooikraag, die langs de zoom wordt opgestart en de knieën bedekt met een marge. Op de voeten - rode sandalen afgezet met bijpassende veren.
In de reacties die ze schrijven: "De kleur is erg goed, maar de ruches zijn niet van jou. Je komt uit de hoogste klasse," en zelfs de smiley aan het einde verzacht niet de hoofdboodschap. Alsof het ruches, geen minimalistische sex-appeal en meestal conventionele vrouwelijkheid benadrukt met jurken op de figuur - niet voor de "Hoofdklasse". Alsof je alles draagt en niet als eenvoudig wordt vastgelegd, kan het alleen als je een excuus hebt. "Ik ga naar het themafeest" - het excuus is geschikt. "Ik hou van neklijn en strikken zonder ironie, maar gewoon zo" - geen ritje.
In het geval van een blogger was de reden voor de jurk met ruches vrij serieus: ze ging echt naar het themafeest. Maar het meest treffende voorbeeld van het tweede type heldin werd onverwachts Salma Hayek - de actrice wordt aangetrokken door de roep van haar hart om zich op sierlijke wijze te gedragen en verzamelt als resultaat collectieve 'phi' in sociale netwerken. Francois-Henri Pinault, de vrouw van de eigenaar van het Kering-conglomeraat, werd vanaf de allereerste collectie verliefd op Mikele Gucci. Maar internetcritici - en van publicaties van de meest uiteenlopende formaten - keurden deze liefde niet goed, en noemden onmiddellijk de relatie van Hayek met het merk "de ergste modieuze vakbond van het jaar". En als ze in de commentaren op populaire vrouwensites nog steeds verdedigers had - met de woorden "een echte hete vrouw, super!" "helemaal niet, maar Salma is nog steeds mooi!", dan werd in het modieuze deel van de Russische facebook de actrice genadeloos bespot. Het werd gegeven aan de figuur van Hayek, en de kleine boog en hakken en baretten, en de extra inrichting, en de overhemden strekten zich uit op de weelderige borst.
Het is merkwaardig dat ze niet allemaal die onder de foto's van de show Balenciaga hebben geschreven in een razernij schreeuwen over "de daklozen op het podium." En zij die het Russische publiek lang geleden hebben verteld dat het doel van de moderne catwalk-mode niet is "de verdiensten benadrukken" en "de tekortkomingen verbergen", dat de nieuwe vrouwelijkheid in vrijheid is, en de "slechte" en "goede" smaak concepten zijn in de huidige context is wazig. Degenen die stilistisch pluralisme zouden moeten herkennen - maar nee. Op dit moment waren de 'gevorderde' commentatoren niet verder gevorderd dan degenen die de meisjes de schuld geven van 'ophouden vrouwelijk te zijn' of fantaseren over hoe de beroemde modeontwerpers uit het verleden in hun kisten omslaan en vanuit de hemel naar Kim Kardashian kijken. Natuurlijk zal Salma Hayek deze onaangename discussies op Facebook nooit zien - ze geeft er nauwelijks om. Maar het argument "kwam in het openbaar - moet klaar zijn voor de spot van elk deel van je lichaam" is nog steeds behoorlijk dubieus.
De 49-jarige Celine Dion, die onverwacht voor heel dit jaar een nieuwe modieuze heldin werd, kreeg het ook. Op de modeweek van maart couture in Parijs verscheen de zanger in hoods Vetements met een print van "Titanic" - aan de vooravond van de twintigste verjaardag van de film, waarvoor ze de beroemde sleazyzhivatelnym soundtrack schreef, was het moment op zijn eigen manier nostalgisch en ontroerend. Al snel kleedde de styliste Lowe Roach, met wie Celine aan haar uitjes begon te werken, haar aan met de slimste en gedurfde podiumoutfits: glanzende mini-jurken, eindeloze laarzen, kleurrijke kostuums, dingen in prints. En Dion verschijnt steeds vaker op de glanzende pagina's.
Op dit punt begonnen de roddelbladen en blogs te schrijven over Dion's "vreemde gedrag", die onlangs haar man en broer verloor, haar outfits koppelde, hun kosten en de vermeende zenuwinzinking: "Geniet ze van een nieuw leven of vliegt ze van de rollen?", "De oude vrouw heeft zich verkleed! ouderdom gek geworden. Het is beter om liedjes te schrijven! " - Reacties van vergelijkbare inhoud overstroomde sociale netwerken. Celine Dion kreeg zelfs de schuld voor het feit dat het nieuwe beeld niet de persoonlijke keuze van de zanger was, maar het werk van een professionele stylist: "Ze zullen van alles over zichzelf krijgen, alleen om erover te praten!" Hoewel Dion, volgens Roach, nadacht over de veranderingen na het zien van foto's van Zendai: "Op mijn leeftijd kon ik me op dezelfde manier kleden." En gekleed.
Na elke gebeurtenis overspoeld met beroemdheden, iedereen bespreekt vriendelijk hoe saai de tapijten zijn. Bijna altijd kun je van tevoren raden wie wat zal zijn: iemand gaat lang niet weg in andere dingen dan Dior, iemand is vrienden met Nicolas Gheskyer en draagt Louis Vuitton, iemand verandert Armani niet, en een groep jonge actrices onlangs "ondertekend" op de Miu Miu-campagne - dus hier zullen geen verrassingen zijn. Ze bespreken eeuwige en veilige opties zoals Elie Saab of Versace, wiens ontwerpers weten hoe ze de filmster moeten presenteren in het "juiste licht". Media en bloggers zetten als voorbeeld de kronieken van de tapijtbanen uit de jaren 90 en zelfs nul, wanneer iedereen zich kleedde als een god voor de ziel, maar niet saai. Denim totale strikken, een enorme jas en gespreide hoed op zijn hoofd, een jurk-zwaan, iets volledig ondenkbaar - alles op een afstand lijkt fris en mooi. En tegelijkertijd is bijna iedereen die vandaag besloot om weg te gaan geen veilige manier, maar origineel (nee, blote jurken worden ook niet als origineel beschouwd), in de avond van dezelfde dag worden ze memes.
Droeg je een gele donzige Chinese couturier-jurk? Je wordt weelderige gebakken skvorchaschey eieren in een pan. Een vreemde hoed op? Je zult een gasbrander zijn, waarop deze gebakken eieren. In een gebloemde Givenchy-jurk? Alles - nu bent u een bank. Onnodig te zeggen dat de status van een smakeloze "clown" niet voor bangeriken is. Een memecultuur, die klaar is om elke vorm van originaliteit onmiddellijk te belachelijk te maken, draagt zeker niet bij aan het feit dat iemand deze originaliteit wil laten zien.
Mode staat hoe dan ook dichter bij het spel dan bij exacte wetenschap. En als we erop staan dat stijl belangrijker is dan trends, en kleding alsjeblieft zou moeten, maar niet noodzakelijkerwijs versieren, waarom kunnen we dan niet erkennen dat verschillende mensen tevreden zijn met andere dingen? Sinds wanneer verdienen we zelfs het recht om modieuze kleding te dragen? Natuurlijk worden de dingen die we kiezen een soort verklaring. Maar het gebeurt dat mensen het shirt van Raf Simons dragen, niet omdat ze dichter bij de 'elite van de conceptuele mode' willen komen, maar omdat ze van het shirt houden. Een vrouw in de regio van vijftig jaar gaat soms uit in een minirok, gewoon omdat ze van ze houdt, en niet omdat ze deelneemt aan de sociale beweging. Je kunt een pluche kostuum dragen, niet in het achterhoofd hebben om aan iedereen die je ontmoet te bewijzen dat je de betekenis van het woord 'kamp' kent en Susan Sontag leest. Je kunt van pailletten, steentjes en ruches houden, een stylist inhuren of alles zelf doen. Je kunt Salma Hayek zijn, en je kunt Tilda Swinton zijn, dat wil zeggen, iedereen en zelfs jezelf - en je kunt jezelf nooit rechtvaardigen. Liefhebben of niet houden van mode, liefhebben of niet graag verkleden is geen schande.
Cover: Getty-afbeeldingen
