Populaire Berichten

Editor'S Choice - 2024

Neutral Flag: 4 Hot Olympics-vragen

Eerder deze week werd het Russische team verwijderd van deelname tijdens de Olympische Spelen van 2018 vanwege de systematische schending van anti-dopingregels - het IOC kwam tot de conclusie dat we op het niveau van de staat worden gesteund door het dopingstelsel. Tegelijkertijd zal het IOC "schone" atleten de kans geven om op de Olympische Spelen te spelen, maar niet namens het nationale team. Gisteren zei Vladimir Poetin dat de Russische autoriteiten niet tegen deze optie zijn: "We zullen zonder enige twijfel een blokkade verklaren, we zullen niet voorkomen dat onze Olympiërs deelnemen als een van hen wil deelnemen aan zijn persoonlijke capaciteiten."

Dit is een gedwongen beslissing - in het geval van een boycot van de huidige wedstrijden, zal het land nog acht jaar worden uitgesloten van deelname aan de Olympische Spelen, en dit betekent in feite de sluiting van de Russische sporten. Op de een of andere manier zullen we waarschijnlijk Russische atleten zien op de Olympische Spelen in Zuid-Korea: deelnemers zullen in staat zijn om te presteren op wedstrijden onder een neutrale vlag. We begrijpen wat dit betekent en wie dit al is tegengekomen.

Waarom presteren atleten onder de neutrale vlag?

We zijn eraan gewend dat atleten die deelnemen aan de Olympische Spelen strijden in nationale uniformen en onder de vlag van het land - hoewel er in de afgelopen vijfentwintig jaar nogal wat uitzonderingen op deze regel zijn geweest. Voor die gevallen waarin een land vrij recentelijk verscheen of gewoon uit elkaar ging (wat betekent dat het misschien geen nationaal Olympisch comité heeft), of als sancties het nationale Olympische comité van een land hebben beïnvloed, heeft het IOC het concept van onafhankelijke Olympische atleten geïntroduceerd. Onafhankelijke atleten, net als alle andere deelnemers aan het spel, kunnen presteren als ze in aanmerking komen voor hun sport, maar ze hebben niet het recht om de symbolen van hun land te gebruiken bij hun uitvoeringen. In wedstrijden en officiële evenementen nemen ze deel aan een neutrale vorm en onder de Olympische, dat wil zeggen, neutrale vlag (wit met vijf ringen) - en als ze een gouden medaille ontvangen, spelen ze een Olympisch volkslied.

Wie heeft gepresteerd onder de neutrale vlag

Voor het eerst namen onafhankelijke Olympische atleten deel aan de Spelen in 1992 in Barcelona: het waren 52 atleten uit Joegoslavië. Het land was onder VN-sancties vanwege de vijandelijkheden tegen Kroatië en Bosnië en Herzegovina - het was uitgesloten van deelname aan de spelen, en alleen individuele atleten mochten meedoen. In 1992 kregen onafhankelijke Joegoslavische atleten drie medailles - en 16 onafhankelijke Paralympische atleten die in hetzelfde jaar optraden, kregen acht medailles.

Heel vaak worden de prestaties van atleten in een onafhankelijke status geassocieerd met de geopolitieke situatie. In hetzelfde 1992 fungeerden sporters van de voormalige USSR-republieken als een verenigd team. Op hetzelfde moment, hoewel ze een neutrale vorm hadden, klonk tijdens de zomerwedstrijden in Barcelona voor de gouden medaillewinnaars tijdens de prijsuitreiking het volkslied van hun land en hief de juiste vlag op.

Vier atleten uit Oost-Timor namen in 2000 deel aan de Olympische Spelen van Sydney in onafhankelijke status, omdat het land nog niet als onafhankelijk werd uitgeroepen. In 2010 hielden de Nederlandse Antillen op te bestaan: de voormalige Nederlandse koloniën van Sint Maarten en het eiland Curaçao werden onafhankelijke staten binnen Nederland en de eilanden Bonaire, Saba en Sint Eustatius werden autonome gebieden van Nederland. Atleten van de voormalige Nederlandse Antillen tijdens de wedstrijden in Vancouver in 2010 mochten deelnemen als onafhankelijke deelnemers of zich aansluiten bij de nationale teams van Aruba of Nederland.

Voor het eerst namen onafhankelijke Olympische atleten deel aan de Spelen in 1992 in Barcelona: het waren 52 atleten uit Joegoslavië

Soms worden sporters de kans ontnomen om op te treden als een nationaal team en door de schuld van het nationale Olympische Comité. Dit gebeurde bijvoorbeeld in 2014 met het nationale team van India: het nationale Olympische Comité van het land werd tijdelijk gediskwalificeerd vanwege het feit dat ambtenaren die verdacht werden van corruptie, tot leider werden gekozen. Als gevolg daarvan presteerden drie Indiase atleten onder de Olympische vlag.

Het Kuwaiti-team bevond zich in een vergelijkbare situatie op de laatste Olympiade: in 2015 diskwalificeerde het IOC het Olympisch Comité van het land, omdat de regering zich mengde in haar activiteiten. De schutter Fekhid al-Dikhani, sprekend onder een neutrale vlag, won goud tijdens de wedstrijden.

Soms wordt een neutrale vorm een ​​directe politieke verklaring. Bijvoorbeeld, in 2012 op de Olympische Spelen in Londen, speelde runner Guor Marial als een onafhankelijke atleet. Hij komt uit Zuid-Soedan, maar is vanwege de oorlog uit het land gevlucht. Marial weigerde te presteren onder de Soedanese vlag, omdat hij geloofde dat hij daarmee zijn familieleden en degenen die stierven in de burgeroorlog zou verraden.

In 2016 vond een ongekend evenement plaats op de Olympische Spelen: een team van vluchtelingen nam deel aan de Spelen. Het team bestond uit tien atleten uit verschillende landen: zes mannen en vier vrouwen uit Syrië, Zuid-Soedan, Ethiopië en de Democratische Republiek Congo. De prestaties van dit team zijn een poging om de aandacht te vestigen op de migratiecrisis en de vluchtelingen hoop te geven.

Wat zijn de redenen waarom landen niet deelnemen aan de Olympische Spelen?

Hoewel de Olympische Spelen formeel beschouwd worden als een gebied dat vrij is van politiek en oorlogen, is dit in de praktijk lang niet het geval. Sommige landen in het verleden werden uitgesloten van deelname aan games, anderen besloten om ze te boycotten, bijvoorbeeld als ze in confrontatie waren met het gastland. Een van de meest bekende uitsluiting van deelname aan de spelen gebeurde in 1920: na de Eerste Wereldoorlog werden Oostenrijk, Hongarije, Duitsland, Turkije en Bulgarije niet uitgenodigd om deel te nemen aan de Olympische Spelen (Duitsland miste de spelen van 1924). Een soortgelijke situatie deed zich voor in 1948, na het einde van de Tweede Wereldoorlog - dit keer namen Duitsland en Japan niet deel aan de competitie.

Het langst van de deelname aan de Olympische Spelen werd opgeschort in Zuid-Afrika. Het land werd in 1964 verbannen uit wedstrijden vanwege apartheid en raciale segregatie. In 1968 probeerde Zuid-Afrika terug te keren om deel te nemen aan wedstrijden, maar andere Afrikaanse landen dreigden de Olympische Spelen als reactie te boycotten. In 1970 werd het land verbannen uit het Internationaal Olympisch Comité en het verbod duurde bijna dertig jaar: het land kwam pas in 1992 opnieuw in actie, na het begin van de onderhandelingen over het einde van de apartheid. Vanwege discriminatie heeft Afghanistan niet deelgenomen aan de Spelen. De Taliban, die aan de macht waren in het land, verboden vrouwen om te sporten - daarom liet het IOC het land voor de Olympische Spelen van Sydney in 2000 niet toe.

De Taliban verboden vrouwen om te sporten - dus het IOC stond Afghanistan in 2000 niet toe op de Olympische Spelen in Sydney

In de geschiedenis van de Olympische Spelen waren er verschillende boycots - twee van de beroemdste in verband met de koude oorlog. 67 landen kwamen niet naar de Olympische Spelen van 1980 in Moskou - ongeveer vijftig van hen besloten om het evenement na de Verenigde Staten te boycotten (hoewel sommigen de atleten toestonden om zelf naar de wedstrijden te gaan). De boycot werd verklaard vanwege de toetreding van Sovjet-troepen tot Afghanistan in 1979. In reactie daarop besloten de Olympische Spelen in Los Angeles in 1984 de landen van het socialistische blok te boycotten. Deze keer was het protest minder: slechts 14 landen weigerden deel te nemen aan de competitie (maar zij vertegenwoordigden meer dan de helft van de gouden medailles die atleten op de Olympische Spelen in 1976 ontvingen).

Minder bekende protesten dateren uit 1956 en 1976. In 1956 werden de spelen om verschillende redenen tegelijk geboycot: Spanje, Zwitserland en Nederland weigerden deel te nemen vanwege de toetreding van Sovjet-troepen tot Hongarije; Egypte, Libanon en Irak - als gevolg van de Suez-crisis; China - vanwege het feit dat het team van Taiwan heeft deelgenomen aan de competitie. In 1976 hebben de Olympische Spelen de Afrikaanse landen geboycot: Tanzania heeft een boycot gestart en nog eens 21 landen steunden het. De reden voor het protest was dat het rugbyteam van Nieuw-Zeeland, dat geen deel uitmaakte van het Olympische team, in de zomer een wedstrijd speelde met het Zuid-Afrikaanse team - de demonstranten waren van mening dat de sportteams in principe geen interactie met Zuid-Afrika hadden.

Wat wacht Russische sporters (en ons)

Of de Russische atleten naar de Olympische Spelen gaan en wie precies die kans zal krijgen, zal worden beslist door een commissie die is goedgekeurd door het IOC. Alleen sporters die niet verdacht worden van doping kunnen deelnemen aan de wedstrijd; samen met hen mogen artsen en trainers die alleen met 'schone' sporters hebben gewerkt naar Pyeongchang gaan. Voor het eerst in de geschiedenis van competities in de neutrale status van de Russen worden de wedstrijden "Olympische atleten uit Rusland" genoemd, en niet "onafhankelijke Olympische atleten" - deze regel was vorig jaar niet van toepassing in Rio.

Het is onduidelijk welke beslissing de Olympiërs zelf zullen nemen - hoe de specifieke namen van de atleten die door de commissie zijn goedgekeurd onbekend zijn. De in Korea geboren schaatser Victor An bijvoorbeeld, zei dat hij klaar was om naar Pyeongchang onder de neutrale vlag te gaan: "Ik heb me hier al vier jaar op voorbereid, je kunt niet zomaar alles opgeven." Hockeyspeler Ilya Kovalchuk is van mening dat atleten buiten de politiek zouden moeten zijn: "Je moet absoluut naar de Olympische Spelen gaan! Om afstand te doen van middelen om je over te geven! Iedereen begrijpt dat de beslissing van het IOC pure politiek is en tegen wie het gericht is. Maar als de atleten daar naartoe gaan, zal het het land verenigen. "Alle" schone "atleten moeten gaan. Voor velen zullen dit de laatste spellen zijn en zullen ze niet langer de kans hebben om naar de Olympische Spelen te gaan."

Voor de eerste keer in de geschiedenis van wedstrijden in de neutrale status van de Russen worden de wedstrijden "Olympische atleten uit Rusland" genoemd, en niet "onafhankelijke Olympische atleten"

Kunstschaatsster Evgenia Medvedev, voor wie deze spellen de eerste moesten zijn, in een toespraak tijdens een bijeenkomst van het Uitvoerend Comité van het IOC, integendeel, zei dat ze niet klaar was om voor het nationale team te spelen: "Ik kan de optie waarin ik zonder een vlag op de Olympische Spelen zou spelen niet accepteren Rusland als neutrale atleet, ik ben trots op mijn land, het is een grote eer voor mij om het te vertegenwoordigen op de Spelen, het geeft kracht en inspireert me tijdens optredens. " Hockeyspeler Alexander Ovechkin, die niet naar Pyeongchang moest gaan omdat de NHL zijn spelers niet liet gaan, is van mening: "De beslissing van het IOC is onredelijk, dit is vernederend en ik heb medelijden met de atleten, dit is een groot verdriet en schokkende situatie. atleten in een dergelijke situatie, maar om op eigen kosten te handelen en onder een neutrale vlag te handelen - ik begrijp het helemaal niet. "

Ongeacht of atleten uit Rusland besluiten om naar de Olympische Spelen te gaan, het ontbreken van een nationaal team zal het toch beïnvloeden: volgens de New York Times kon het Russische nationale team deelnemen aan ongeveer een derde van alle competities - en op basis van eerdere resultaten kon het claimen op medailles in negentien van hen. De beslissing van Russische atleten zal ook van invloed zijn op Russische toeschouwers en fans: de VGTRK-holding zei dat ze zou weigeren de Spelen uit te zenden als de Russen niet naar hen zouden gaan, en een vertegenwoordiger van Gazprom-Media is van mening dat de Olympische Spelen zonder de Olympische Spelen van weinig belang zijn voor de kijkers - hoewel de specifieke oplossing nog niet is aanvaard.

foto's: Olympisch (1, 2, 3)

Bekijk de video: How Many Countries Are There? (April 2024).

Laat Een Reactie Achter