Siliconenspons: WTF of succesverhaal
Margarita Virova
Het leek de nieuwste revolutionaire make-up tool Beautyblender zal blijven - en het zal onmogelijk zijn om hoger te springen. Dit alles is precies tot het moment waarop SiliSponge, de spons van SiliSponge, niet in de schoonheidswereld is gesprongen. Op de website van een klein merk dat dit product heeft uitgevonden, is alles al uitverkocht en worden de vooruitbestellingen twee maanden van tevoren geschilderd. Dergelijke waanzin komt niet vaak voor.
Bloggers delen hun indrukken over de sensatie al. Een week geleden had Jeffrey Star de noviteit, en Huda Kattan en Nikki de Jager toonden zelfgemaakte versies van de spons-tabbladen in bh's (het resultaat werd "BoobieBlender" genoemd) en de internetpublicaties schreven hem hele kronieken toe. En dat allemaal omdat de technische kenmerken ervan een onmogelijke droom lijken: je kunt een siliconeninstrument schoonmaken en het binnen enkele minuten voorbereiden op het werk.
Het is moeilijk om te argumenteren met het gemak van de beroemde eivormige sponzen, maar dit betekent niet dat ze hun gebreken niet hebben. Ten eerste, om Beautyblender of zijn analogen te wassen, moet je veel moeite doen. Om het lange tijd te dienen, is het beter om speciale middelen te gebruiken voor dit ritueel. Ten tweede absorberen poreuze sponsen, zoals borstels, vaak een aanzienlijke hoeveelheid van het middel tijdens het werk - soms is het handig, maar vaak is het gewoon beledigend. Siliconenspons zal zowel het eerste als het tweede probleem zeker verlichten. Maar als je je voorstelt dat verzorgende procedures met zijn deelname helemaal niet moeilijk zijn, dan ziet hij er in make-up als een echt onverwachte nieuwkomer uit.
Het zeer jonge en kleine indie-merk Molly Cosmetics uit Hong Kong, wiens online winkel pas in april van dit jaar werd gelanceerd, was vanaf het begin betrokken bij de productie van overduidelijke hitproducten. Er zijn vloeibare, matte lipsticks, inclusief niet-doffe kleuren, spiegelkunst voor nailart, valse wimpers, penselen, borstels en Beautyblender twin "eieren" - en al deze pracht tegen relatief lage prijzen. Molly Cosmetics wordt duidelijk geleid door een jong publiek, opgegroeid met instagram-zweet. In november kondigde het merk een plastic transparante ovale spons aan voor het aanbrengen van een tonale basis gemaakt van siliconen, waardoor deze over de hele wereld beroemd werd. Minder dan een maand, en de ongewone tool was al overwoekerd met legendes, het overleefde de release van de tweede versie (een beetje aantrekkelijker) en vereist een pre-order en pijnlijk wachten op de aankoop.
De meeste rapporten van siliconenspons begonnen met een opmerking dat je ondanks de visuele gelijkenis nog geen borstimplantaat voor je hebt liggen. In elke grap is er enige waarheid: een betaalbare vervanging voor mastheva werd gevonden in de ondergoedafdelingen. Een niet voor de hand liggend voordeel is dat u zelf de perfecte vorm voor het instrument kunt creëren. Als je nog steeds geen doe-het-zelf-fan bent, weet dan dat je de levering vanuit China naar Rusland kunt regelen, je hoeft alleen maar te wachten. Nu op de site van Molly Cosmetics is de prijs voor het object van verlangen aangenaam - de spons kost 615 roebel.
Afgaand op de testritten, die al behoorlijk wat op YouTube zijn, is hun belangrijkste taak - het gelijkmatig verdelen van het toongereedschap - de siliconenspons voldoende presteren. Make-upartiesten en bloggers die een sensationeel product op de camera hebben geprobeerd, hebben een zeer dichte laag aangebracht - in dit geval moeten alle gebreken zichtbaar zijn voor het blote oog. Alles is hier schoon: het blijkt het effect van een gladde huid, die kan worden gepocht na het werken met eivormige spons of goede borstels.
Je kunt dit op zijn minst beoordelen aan de hand van de recensie van dezelfde Jeffrey Star, die niet alleen een aangename verrassing liet zien, maar ook een uitputtende masterclass gaf over het gebruik van sponzen (werkt aan beide kanten en maakt grappige geluiden bij het kloppen van de huid). Visagist Michael Finch probeerde een wondermiddel te gebruiken voor het aanbrengen van droge texturen, die werd verslagen: siliconen spons, in tegenstelling tot een poreuze concurrent, was hier niet voor bedoeld. En toch verleidt het ten eerste de hygiëne van het instrument - dit is een grote hulp voor professionele make-upartiesten en voor degenen die moe zijn van manipulaties met sponzen en reinigingsmiddelen, en veel tijd kosten.
Voor nu is het moeilijk om te zeggen of SiliSponge echt een nuttige en noodzakelijke uitvinding kan worden genoemd - het bedrijf heeft nog geen grootschalige bekendheid van sponzen met het publiek bereikt. Ik herinner me dat BeautyBlender ook al enige tijd sceptisch was, dus we zullen waarschijnlijk volgend jaar wachten op de eerste nuchtere beoordelingen, blijkbaar.