Verander van koers: hoe ik de natuurkunde ophield en de bibliotheek begon te beheren
IN RUBRIC "BUSINESS" We maken lezers bekend met vrouwen van verschillende beroepen en hobby's waar we van houden of gewoon geïnteresseerd in zijn. Deze keer werd Tatiana Novoselova onze heldin, nadat ze het pad van erfelijke fysicus naar bibliotheekmanager nr. 3, genoemd naar N.A. Dobrolyubova.
wetenschap
Ik ben een erfelijke fysicus: mijn ouders zijn natuurkundigen, universiteitsprofessoren. Dus toen ik opgroeide, werden er geen andere opties voor mijn toekomst besproken. Mijn vader zei altijd dat als je erin slaagt om natuurkunde te doen, je het moet doen - elke andere dwaas kan de rest doen. Hoewel ik van mijn jeugd een neiging tot literatuur had - die zich niet aan dergelijke verzen had overgegeven! Literatuur en talen waren voor mij interessanter dan natuurkunde en wiskunde, maar in mijn familie werd het beschouwd als genotzucht, dus er was geen keuze. Ik moest naar de afdeling Natuurkunde in Jekaterinenburg, dezelfde waar mijn ouders studeerden. Dat is de giftige familiale.
Om vijfentwintig was ik al Ph.D. aan het Institute of Metal Physics, het grootste academische instituut in de Oeral. Door de normen van de industrie, dit is een zeer snelle groei, weinig mensen op die leeftijd maken zoveel succesvolle carrière. Maar tegelijkertijd begreep ik: wel, ik ben al een jonge kandidaat, misschien kan ik op mijn dertigste een jonge dokter worden. En wat dan? Het gevoel dat ik aan het koken was in een niet belovende, verouderende industrie, is niet weggegaan.
De doorbraak kwam toen ik voor het eerst in het buitenland verscheen op een wetenschappelijke conferentie. Ik zag plotseling deze kloof tussen de wetenschap hier en de wetenschap daar - om nog maar te zwijgen over de financiële situatie van wetenschappers en hun status in de samenleving. Ik herinner me nog goed hoe ik terugkeerde naar mijn eigen wetenschappelijk onderzoeksinstituut en begreep dat ik iets moest doen. Ze begon systematisch naar werk in het Westen te zoeken. Tegen die tijd was het al in de trend - ik was geen pionier.
Van natuurkunde tot tekst
Ik reisde naar verschillende interviews in verschillende landen, maar stopte aan Queen's University Belfast in Noord-Ierland. Zoals later werd verteld, was de concurrentie honderd mensen op zijn plaats. Het was een schokkende ervaring. Gedurende de eerste zes maanden leefde ik met de gedachte dat als ik hier mee om kon gaan, dan zou al het andere in mijn leven sterven. Hoewel Belfast de hoofdstad van Noord-Ierland is, was het voor mij eerder een provincie. Er waren vrijwel geen immigranten uit Rusland - het was een schok voor mijn sociale vaardigheden. Ik herinner me toen ik Bulgaarse toespraak op straat hoorde, die op afstand leek op Russisch, ik benaderde deze mensen en wierp zich bijna in hun nek - het raakte me zo erg.
Wanneer ik hoor dat een persoon alles over zichzelf weet, antwoord ik: "Nee, je weet niets over jezelf totdat je in emigratie probeert te leven." In feite is het een synoniem voor isolatie. Het belangrijkste wat me in het Verenigd Koninkrijk is overkomen is een herwaardering, niet van waarden, maar van mezelf, mijn capaciteiten en capaciteiten. Het was een van de krachtigste emoties in mijn leven toen ik plotseling mijn plek in de wereld vond.
Ik woonde twee jaar in Belfast en toen mijn contract eindigde, verhuisde ik naar Liverpool. Er was mijn tweede overgang - in Liverpool was ik geen wetenschapper meer. In het begin ging ik echter het eenvoudigste pad in - ik begon met het beheren van educatieve en innovatieve programma's op dezelfde universiteit waar ik bezig was met wetenschap. Maar al snel begon ik te voelen dat dit ook tijdverspilling was. Ik wilde iets doen in de cultuur, en alleen Russisch.
Ik heb nagelaten de Russische cultuur in Engeland te studeren. De afgelopen jaren heb ik geprobeerd om een aantal projecten in Manchester en Londen te doen, maar er kwam niets van terecht. Ik denk dat het, afgezien van mijn incompetentie, ook een gebrek aan belangstelling was. Uiteindelijk vertelden ze het me: ze zijn blij om het Arabische of Chinese festival te doen, maar ze zijn niet geïnteresseerd in de Russische cultuur.
Onafhankelijke ontwerper
De hele tijd dat ik in het buitenland woonde, ging ik regelmatig naar Moskou. En op een van mijn reizen in 2012 leek het me plotseling dat Moskou veel was veranderd, een ongelooflijk interessante stad was geworden. Ik ging naar een soort evenement, er was daar een vrouw die zei dat ze een "onafhankelijke ontwerper" was. Ik keek haar vervolgens met mijn ogen aan en dacht: "gebeurt het?" Het leek mij dat alleen functionarissen zich bezighouden met cultuur in Rusland. Maar ik zag compleet andere mensen, en voor mij was het erg belangrijk. Ik begon te beseffen dat hier iets gedaan kon worden, en het is de moeite waard om een welvarend leven in het buitenland op te geven, met een goed salaris, sociale status en een rustig bestaan. Zes maanden later, in 2013, ben ik naar Moskou verhuisd.
In het begin was er de euforie van de stad en de situatie rondom, maar ik zag mijn plaats hier niet. Ik woonde interessante evenementen bij, ontmoette mensen, ging studeren aan de "School of Creative Entrepreneurs". Daar heb ik mijn eerste project geformuleerd en daar een zeer hoge waardering voor gekregen. Het inspireerde me enorm, maar toch was het volkomen onbegrijpelijk wat ik ermee moest doen.
Tegen die tijd kende ik een aantal van de medewerkers van het Marina Tsvetaeva House Museum en de toenmalige directeur. Het gebeurde zo dat ze voorstelde om een project voor de stadsdag te maken. Ik moest alles vanuit het niets doen: zoek een team, selecteer artiesten, bouw een structuur op. We hebben een korte film gemaakt, een projectie gemaakt en een begeleidend programma. Het was geweldig - ik hield niet alleen van het resultaat, maar ook van het soort werk zelf. Als gevolg hiervan ben ik ongeveer twee jaar in het museum gebleven en heb ik naast de huidige evenementen een grootschalig multimedia-project 'Housewarming' gemaakt. Hij ontving een museumbeurs van de V. Potanin Foundation en een geweldige reactie onder kijkers en journalisten.
Van Tsvetaeva naar Furtseva en Dobrolyubov
Dankzij ontwerpen in het Tsvetaeva-museum realiseerde ik me dat cultuurmanagement precies is waar ik in geïnteresseerd ben, van waaruit ik er het meeste uithaal. De bibliotheek leek een logische voortzetting van mijn studie - bovendien vereiste de passie voor literatuur nog steeds een exit.
Velen klagen dat bibliotheken niet langer automatische boeken uitgeven en culturele centra worden. Het lijkt me dat dit integendeel geweldig is; boeken alleen trekken geen mensen aan. Zelf lees ik vaak in elektronisch formaat, omdat de moderne levensstijl het niet toestaat papieren uitgaven bij me te hebben. Een zeer klein percentage van de mensen gaat naar de bibliotheek voor boeken. Waarom dan gaan? Voor de sfeer, voor de evenementen, voor de mogelijkheden tot reflectie en zelfrealisatie. Ik heb ervaring in twee bibliotheken: de naam Furtseva en de naam Dobrolyubov. In elk van hen probeerde ik iets unieks te vinden - per slot van rekening moet een persoon doelgericht naar ons toekomen, en niet alleen omdat dit de dichtstbijzijnde plaats voor hem is.
Toen ik het hoofd was van de Furtseva-bibliotheek, was een van de onderwerpen die we begonnen te ontwikkelen feminisme. Natuurlijk was Furtseva geen feministe, ik denk dat ze er in haar leven zelfs maar aan heeft gedacht. Maar het leek ons dat het de "niet-traditionele" rol voor een vrouw was die een symbool van ons centrum kon worden. Zoals we toen grapten, drie "f": Furtseva, Frunzenskaya (de bibliotheek bevond zich in de buurt van het metrostation "Frunzenskaya"), feminisme. We hebben daar de Russische feministische vereniging "ONA" gebracht, die daar nog steeds twee keer per maand evenementen organiseert.
Nu heb ik de leiding over de Dobrolyubov-bibliotheek en ik wil er een intellectueel centrum van maken. "Interpretatie van teksten" is een soort slogan voor onze missie, en Dobrolyubov, als een figuur in het algemene literaire en culturele plan, resoneert hier perfect mee. Al onze projecten zijn erop gericht om ervoor te zorgen dat bibliotheken een actieve rol in het literaire proces begonnen te spelen. Een van de standaardformaten van evenementen die in bibliotheken worden gehouden, is een ontmoeting met de auteurs. Hoe zijn we fundamenteel anders dan een boekhandel? We staan aan het einde van het literaire proces - alles is al gebeurd, alles heeft zijn keuze al gemaakt, er is een resultaat: "Dit zijn gave boeken."
Onlangs lanceerden we de succesvolle, naar mijn mening, "afgunst" -cyclus - het gaat erom dat je de lezer niet alleen kennis moet laten maken met al bekende, maar ook met jonge auteurs. In geen geval wil ik de deugden van de meesters verminderen, maar altijd zien en horen we dezelfde namen, alsof we geen andere hebben. Maar dit is niet waar. Het bleek dat de bibliotheek wel eens een attractie zou kunnen worden voor nieuwe namen. De bibliotheek is neutraal: ze vertegenwoordigt geen uitgeverijen, noch schrijvers, noch een literair tijdschrift - de nadruk ligt op de lezers. We willen dat de lezer geïnteresseerd is.
Over de moderne mens
Ondanks alle succesvolle projecten, had ik af en toe gedachten om terug te keren naar het Westen; wij zijn de mensen om aan onszelf te twijfelen. Het is altijd gemakkelijker om terug te keren dan om verder te gaan - ik heb deze les geleerd terwijl ik nog in emigratie was. Het lijkt mij echter dat we niet alleen naar onszelf moeten kijken, maar ook naar buiten. Een echt modern persoon denkt niet alleen aan persoonlijk gewin, maar ook aan wat hij kan veranderen ten behoeve van anderen.
Cover:Anastasia Zamyatina
