Franco schreef een column over LaBafe
Wat er met Shayya gebeurt LaBouf kon zijn collega James Franco niet onverschillig laten, die, zoals we weten, bij vrijwel elke gelegenheid een mening heeft. De 35-jarige Franco, die erin slaagde een tiental rollen onder de knie te krijgen (van een komiek deelnemer Judd Apatow via kaskrakers tot de filmster van de auteur), en zichzelf ook probeerde in de literatuur, regie en moderne kunst, sprak op de pagina's van The New York Times met de kolom "Waarom acteurs scènes rangschikken" . Franco beschrijft in het kort de achtergrond, die de 27-jarige LaBaf naar een pakket op zijn hoofd bracht en de sterstatus verwerpt, en gaat vervolgens verder met de analyse. De acteur reflecteert kort en betuttelend op of dit alles een teken is van een zenuwinzinking en spreekt de hoop uit dat dit niet het geval is.
Verder interessanter. Franco verwijst naar de geschiedenis van de strijd van de acteurs met zijn publieke imago. Als voorbeelden noemt hij Marlon Brando's afwijzing van de Oscars, en natuurlijk, mockuit Casey Affleck en Joaquin Phoenix's "Ik ben er nog steeds", waarvoor Phoenix een baard had laten groeien en zichzelf bijna een jaar lang idioot maakte. Het is verheugend dat we ook de namen van LaBafa, Franco en Phoenix in één zin noemden - grote geesten, zoals ze zeggen, denken hetzelfde.
Samengevat, James Franco wendt zich tot zijn eigen ervaring en vertelt over de momenten waarop hij zelf werd overweldigd door de wens om zijn beeld en rollen te verloochenen, evenals het interne conflict dat eigen is aan de acteurs: als het gezicht van de film hebben ze een beperkt vermogen om de uiteindelijke verschijning en kwaliteit te beïnvloeden. Redelijke gedachte, als je niet in pathos gaat - Franco wringt zijn handen een beetje, treurt over de exorbitante druk die beroemdheden ervaren, en gebruikt in de voorlaatste alinea de uitdrukking raison d'être.
In de pseudo-intellectuele concurrentie, Shia, tot nu toe 0: 1. Het spijt me.