Russian Roulette: Waarom verzekeren we niet het leven en de gezondheid
Olga Lukinskaya
Een jaar geleden, een twintig jaar oude bodybuilder Alexey Imeryakov vloog naar Barcelona voor de wedstrijd Arnold Classic. Hij presteerde behoorlijk succesvol (ging de finale in en behaalde de vijfde plaats), maar aan de vooravond van zijn vlucht naar huis ging hij plotseling naar het ziekenhuis - naar verluidt met vergiftiging, zoals hij in zijn instagram zei. De volgende dag, in het verslag van Alexey, verscheen een bericht geschreven door zijn vriendin Julia - dat de atleet plotseling stierf. Vrijwel meteen werd duidelijk dat hij geen verzekering had en dat zijn verwoestende familieleden geld moesten verzamelen in sociale netwerken om ziekenhuisopname en repatriëring van het lichaam te bekostigen.
In het ene land, in het buitenland en niet in het Spaans, werd Julia gedwongen om te onderhandelen met verschillende autoriteiten, van het ziekenhuis tot de luchtvaartmaatschappij en om bijvoorbeeld te zoeken naar een maat van de juiste maat (de bodybuilder had alleen sportdingen met haar) - allemaal in een shocktoestand na de dood van een geliefde. Het bedrag dat moest worden betaald aan het ziekenhuis en de uitvaartorganisatie bedroeg ongeveer twintigduizend euro. Tegelijkertijd kost een verzekering voor een wekelijkse reis met een dekking van één miljoen euro minder dan tweeduizend roebel. We hebben geprobeerd de redenen te achterhalen waarom mensen hun gezondheid en leven niet verzekeren, hoewel dit veel problemen zou voorkomen.
Meestal lijkt een verzekering simpelweg niet zo belangrijk te zijn - en wanneer de aankopen niet van u worden vereist, bijvoorbeeld voor een visum, is het gemakkelijk om het te vergeten. Bovendien hebben mensen de neiging om te geloven dat er niets ergs met hen kan gebeuren - vooral als het niet eerder is gebeurd. Bovendien leidt de weigering van ziektekostenverzekering om te reizen vaak tot onaangename gevolgen, op zijn zachts gezegd. In het forumgedeelte van reizigers, waar ze opties bespreken voor de "Cubaanse oplichterij" - wie en hoe ze vals speelden tijdens het reizen naar Cuba - schrijft een van de deelnemers: "Het is onwaarschijnlijk dat iemand meer heeft gefokt dan dat ik mezelf heb weggegooid door zonder ziekteverzekering naar Cuba te gaan. auto-ongeluk, fractuur van beide benen, achttienduizend dollar voor behandeling. "
Soms is een verzekering alleen jammer voor geld, aangezien de kans om het te gebruiken meestal klein is - dit geldt ook voor de motorcarrouselverzekering ("Ik zal voorzichtig rijden, er gebeurt niets"), en een appartementsverzekering ("waarom zou ik mijn buren overspoelen als ze nooit dit was niet "), en op verzekeringspolissen voor gevaarlijke ziekten, waaronder kanker. Het is des te ironischer dat veel mensen al de laatste optie voor verzekering hebben, maar zij zijn zich daar niet van bewust.
Zoals Ilya Fomintsev, directeur van de Cancer Prevention Foundation, zegt, is de oncologie-verzekeringsmarkt in Rusland nu bijna volledig frauduleus - zo niet vanuit het oogpunt van de wet, dan vanuit het oogpunt van het geweten. Tientallen of zelfs honderdduizenden verzekeringen zijn verkocht, maar hun eigenaren weten het niet. Dit gebeurt bij veel grote banken: als in het aanhangsel om rekeningen en kaarten te openen, banken een reisverzekering geven, dan sluiten klanten bij het afsluiten van een overeenkomst voor een lening stil aan bij dodelijke ziekten - het wordt alleen in het kleinste lettertype voorgeschreven en niet hardop bediscussieerd terloops besproken. Hierdoor kunt u de prijs van de service iets verhogen - en de klant zal de verzekering niet opgeven als hij niet eens begrijpt dat hij het koopt.
Verzekeringsmarkt in Rusland is nu frauduleus - zo niet vanuit het oogpunt van de wet, dan vanuit het oogpunt van het geweten
Het meest verbazingwekkende is dat deze verzekeringen behoorlijk werken - dat wil zeggen, in geval van ziekte, kan het echt worden gebruikt. Dientengevolge zijn er honderden mensen in het land die ziek zijn, een verzekering hebben, maar er niets van weten, en gedwongen worden door een haak of oplichter te proberen om een quotum voor medische zorg te krijgen, terwijl ze geld vragen aan betaalde vrienden, abonnees of liefdadigheidsfondsen. Degenen die al een lening hebben aangegaan, is het verstandig om alle documenten zorgvuldig te onderzoeken en na te gaan of ze een verzekering tegen kanker bevatten. Degenen die gewoon van toepassing zijn op de bank moeten onthouden: documenten moeten niet worden ondertekend zonder zorgvuldig te lezen en u kunt altijd aanvullende services weigeren als u ze niet nodig hebt.
Bovendien, in het geval van kanker of een ongeval, kunt u meestal niet vertrouwen op diensten in de kliniek waar u door LCA wordt gecontroleerd - dit is een andere vorm van vrijwillige verzekering, die in standaardgevallen dergelijke situaties niet dekt. Als de LCA wordt betaald door de werkgever, dan zult u waarschijnlijk niet ingaan op de details van het beleid. Het is noodzakelijk om hier een paar uur aan te wijden en te beslissen of je een aanvullende verzekering nodig hebt in het geval van een ongeluk, een beroerte of kanker - we zullen de instructies schrijven over hoe je het correct kunt kiezen.
Naast de benadering "dit gebeurt mij niet", kan de weigering van verzekering worden geassocieerd met bijgelovige gedachten in de geest van "het is de moeite waard om tegen kanker te verzekeren - en ik zal er ziek van worden." Vanzelfsprekend zijn beide opties even infantiel in termen van het weigeren om verantwoordelijkheid te nemen en de wens om het naar het lot te verplaatsen. True, oncogene mutaties in de cellen van het lichaam maakt het niet uit als je een verzekering hebt. Natuurlijk zullen er gevallen zijn waarin iemand ziek werd met iets verschrikkelijks direct nadat hij een verzekering had gekocht, maar zo'n toeval kan waarschijnlijker succesvol genoemd worden - zoveel mensen worden ziek en kunnen zich geen behandeling veroorloven.
De wens om verantwoordelijkheid te ontduiken kan worden begrepen - we zijn al overweldigd door het aantal genomen beslissingen. Tot nu toe is de levensloop onder de Sovjetmacht ook beïnvloed - mensen zijn eraan gewend dat de meeste problemen voor hen zijn opgelost, dus geven ze elke cent uit, niet aan pensioen en wachten ze op de staat om voor hen te zorgen. Een vriend van Alexei Imeryakova was woedend dat het Russische consulaat niet zou deelnemen aan de repatriëring, met uitzondering van de ondertekening van de noodzakelijke documenten - hoewel de financiële hulp van burgers gewoon geen deel uitmaakt van de verantwoordelijkheid van het consulaat. Misschien doet het bewustzijn met betrekking tot je eigen leven en onvoorziene situaties niemand pijn - en om te beginnen kun je aan een verzekering denken.
foto's: pixelrobot - stock.adobe.com, pioneer111 - stock.adobe.com