"Ik zou graag uw oog op willen eten": hoe modellen omgaan met cyberbulling
Het lokaas op internet is bijna overal te vinden: op sociale netwerken, persoonlijke blogs, telegramchatrooms, op publicatiesites en nog steeds live forums. Aanvallers zijn tot het uiterste bewapend: beledigingen, vernedering, vervolging en bedreigingen - een typische reeks pesten.
In de VN is cyberbulling al erkend als een reële bedreiging - bovendien lijden vrouwen er het meest onder. Aggressors staan klaar om agressie te tonen om welke reden dan ook - noch uiterlijk, noch beroep, noch manier van leven wordt gespaard. We hebben gesproken met zeven Russische modellen, van wie het leven meestal door duizenden mensen wordt bekeken, over hoe ze omgaan met cyberbulling.
Ik neem de kritiek hard en het is goed om te horen dat hun bedrijf niet super is en dat hun inspanningen tevergeefs zijn. Maar kritiek op kritiek is anders en levert in beide gevallen een ander effect op. Als het in wezen afkomstig is van een bekwame persoon, dan kan het een prikkel worden - maar een eenvoudige "inslag" arm verslaat de wens om iets te doen. Ik lees reacties op sociale netwerken, en niet alleen die van mijzelf. Soms kijk ik wat ze zeggen in publics, video's en materialen over mij - ik hou ervan, ik vind het interessant. En natuurlijk kom ik cyberpesten en negatieve opmerkingen tegen.
Vreemd genoeg hoorde ik de hardste opmerkingen en oprechte beledigingen over mijn "succesverhaal" na de release van de show op "Rain": kinderen van YouTube zijn slechts bloemen in vergelijking met de trollen die onder de video van dit kanaal spreken. Ze liepen rond: van uiterlijk en nationaliteit tot het feit dat ze volledig voor me hoorden dat ik een "prostituee" was en mijn geld niet verdiende. Lezen is onaangenaam, maar ik vergeet het na vijf seconden - ik begrijp zelf dat dit niet eens een kritiek is. Ik had een sterke school met 'slechte reacties' toen ik deelnam aan de show 'Topmodel in het Russisch'. Er waren nog geen sociale netwerken in de gebruikelijke indeling, maar er waren beledigingen van vreemden - ik herinner het, ik las ze op het forum van het programma en was erg bezorgd.
Cyberpesten beïnvloedt alle bekende mensen op instagram: als een pagina een heleboel abonnees en veel activiteit heeft, zullen mensen niet langer begrijpen dat jij ook een mens bent. Ze zien alleen miljoenen, grappige video's of duizenden likes, maar zeker niet jij met een telefoon in hun handen, en beginnen met het schrijven van alles, zonder zelfs maar te denken dat dit beledigingen zijn. Of iemand begrijpt dat hij stoer en grof is, maar hij gelooft dat je op een andere planeet leeft, dus je kunt niet bang zijn om de smerigste woorden te schrijven: niemand zal de hand vangen en hoeft niet te antwoorden. Dit is een gebied waar je mentaal jezelf hoger kunt plaatsen. Het is moeilijk te geloven dat ik Selene Gomez beledig zal maken, en ze zal lezen en boos zijn - maar dit is echt waar! Mensen investeren niet veel zin in woorden, maar, helaas, ze beledigen, bederven de stemming en ontwikkelen complexen.
In vergelijking met andere populaire accounts op mijn pagina is alles rustig en slechte opmerkingen zijn zeldzaam, het is geen constante stroom. Daarom reageer ik in 90% van de gevallen niet alleen als het al volledig ondraaglijk is - het bad. Er waren verschillende gevallen waarin ik helemaal niet trots ben: toen ik iets heel aanstootgevend schreef, antwoordde ik in dezelfde geest - ik weet dat het lelijk is, maar ik ben niet met beledigingen naar je toegekomen. Voel hoe walgelijk het is.
Smartphones en sociale netwerken gaven een vals gevoel van belangrijkheid en het feit dat iemand onze mening nodig heeft. Het schrijven van beledigingen aan een persoon over uiterlijk (wie is oud en wie is hersteld) is zowel vreemd als wreed. Dus, als je iets soortgelijks over jezelf hebt gelezen, weet dan dat een sterke, intelligente, zelfbewuste persoon zich dat niet zal toestaan. Reageer niet op beledigingen, maak geen excuses, wees niet grof als reactie en neem het nooit serieus.
Ik ben alleen goed voor opbouwende kritiek - soms kan het helpen. Zelf heb ik duidelijk een mock-up van een kritische beoordeling geïdentificeerd, waaraan ik aandacht zal schenken: relevantie, geldigheid plus suggesties voor correctie - dan zal ik een gesprek aangaan. Ik heb het geluk dat familieleden, goede vrienden en collega's delicate en beleefde mensen zijn, dus de meeste van de tijd, kritiek van hun kant, voldoet volledig aan de criteria voor een gedegen foutenanalyse. Het is belangrijk voor mij en helpt bij de ontwikkeling.
Ik heb de reacties in mijn sociale netwerken gelezen en, verrassend genoeg, komen de negatieven hier bijna nooit samen. Ik weet niet waarom - het is mogelijk dat er besprekingen zijn over een andere betekenis van bronnen van derden. Op de middelbare school reageerden mijn klasgenoten heel agressief op mijn uiterlijk, geholpen door mijn moeder, die ervan overtuigd was dat de 'gebreken' in feite een deel van de individualiteit waren. Toen schreef ik me in voor een theaterstudio, waar niemand merkte dat er iets 'fout' was. Sindsdien stoort de discussie over mijn uiterlijk mij helemaal niet, ook niet in sociale netwerken.
Beledigingen en bedreigingen gebeuren niet, maar komen pristavuchie tegen. Dit zijn meestal jongens die in een uur tien keer kunnen schrijven: "Hallo, hoe gaat het? Waarom geef je geen antwoord?" Maar de kwestie is snel opgelost - ik druk op de knop "Bericht weigeren" en hiermee wordt het gesprek beëindigd. Ik denk niet dat mijn ervaring indicatief is, dus ik kan geen advies geven aan mensen die worden geconfronteerd met pesten en cyberpesten is een zeer complex onderwerp. Het belangrijkste is in geen geval jezelf de schuld geven en zeker zijn om hulp te zoeken.
Ik geloof dat het model alleen moet reageren op de kritiek van de agent die het management beheert - ze moeten 100% vertrouwen hebben. Ik heb niet genoeg tijd om de reacties in sociale netwerken te lezen, behalve dat vrienden screenshots kunnen verzenden en we samen kunnen lachen. Mijn "favoriete" opmerking: "Ik zou je graag meenemen naar het bos en je oog daar opeten!" Vaak willen ze iets met me doen - natuurlijk is dit eng, maar ik probeer er niet aan te denken, anders kun je het huis helemaal niet verlaten, zitten en bang zijn.
Andere opmerkingen die ik krijg voor al mijn modellenwerk klinken als volgt: "Ze is erg dun, ze neemt waarschijnlijk drugs," "Ze ziet eruit als een alien of een man," "Het is niet haar haar", "Hoe kan ze semi-naaktfoto's vertonen?" . Ik behandel dit met een positieve houding: noch kracht noch emotie is voldoende om aan iedereen uit te leggen dat dit kunst is of dat ik niet zo dun ben als het lijkt. Soms, als ze het krijgen, krijg ik een bad, maar dit gebeurt zelden. Ik heb een heel vriendelijk publiek dat in mij de heldin van sprookjes ziet of Merida van Braveheart. Ik blokkeer veel negativiteit in het telegram, dat na de verhalen verschijnt, bijvoorbeeld over wat de modellen verdienen naast het modelleren of wat ze moeten doen omwille van de ruimte.
Mijn belangrijkste advies is niet om te reageren op negatief, negeren, niet reageren. Het maakt het meest boos omdat mensen de reactie willen zien: ze probeerden het, ze schreven het, maar je merkte het niet.
"Andrei Zvyagintsev zei ooit in een interview dat de criticus voor een" creatieve "persoon als een hond voor een lantaarnpaal is. Ik vind deze definities niet" creatief - niet creatief ", maar ik ben het hier mee eens. nogal goede, competente trap.
Ik lees opmerkingen in mijn sociale netwerken, maar ik reageer niet overal op. Negatieve uitspraken zijn vrij vaak: bankpsychologen aan de andere kant van het scherm geven me diagnoses, trekken conclusies over mijn levensstijl, geven domme adviezen en instructies, iemand gaat met externe gegevens. Op de een of andere manier zag ik de opmerking van een meisje hierover: "Sorry, ik heb mezelf niet in Sims gemaakt." In ieder geval is dit op instagram absoluut niet onvermijdelijk. Het lijkt mij dat als iemand interessante dingen uitdraagt, hij zich van te voren tot het onderwerp van discussie wendt. Anders, wat heeft het voor zin? U kunt eenvoudig het account sluiten, maar ook oninteressant.
Ik heb het altijd op dezelfde manier behandeld: ik probeer koude onverschilligheid te houden; te lui om het uit te geven. Je hoeft niet op te letten en als het moeilijk is, dan moet je proberen zo dicht mogelijk bij zulke mensen te blijven - ze zijn alleen enthousiast voor je reactie.
Ik bad gebruikers die eindeloos overstromen, mezelf eraan te herinneren. Misschien zijn ze geïrriteerd dat te veel mensen, misschien begrijpen ze oprecht niet waarom dit is gebeurd. Iemand is jaloers en iemand, misschien, is echt je imago irritant, en hij kan niet langer zwijgen - hij wil echt dat je erachter komt en jezelf in een hoek plaatst. Misschien zien ze dat er wat complimenten zijn onder de foto en ze besluiten afval in te zamelen zodat het leven geen honing lijkt. Ik heb gemerkt dat ik zo vaak valse accounts maak, waar er geen publicaties zijn, en kinderen van elf of twaalf jaar oud - maar op die leeftijd zijn sommigen agressief en begrijpen ze nog steeds niet veel.
Persoonlijke pagina's, als ze niet achter slot en grendel staan, worden automatisch openbaar. Dit is een hek waarop je alles kunt schrijven. Ik scheld de vandalen niet voor vandalisme en ga niet in geschillen met een man die zelf niet volledig beseft wat hij doet en waar hij boos op is. In sociale netwerken veroordelen ze mijn levensstijl en mijn beroep in de geest van 'planten staan, alleen gitaristen in het land', maar ik kwam geen blik tegen. Agressie, zoals het mij lijkt, heeft geen focus - het is net obsceniteiten zeggen tegen een open microfoon, gewoon omdat het open is en het spreken niet verstoort. Vroeger schrap ik obscene of lomp commentaar of negeerde ik ze.
De laatste paar keren, toen ik in een kwetsbare toestand verkeerde, probeerde ik met de commentator te praten - in feite bleek dat hij gewoon beledigd was door de hele wereld en dit heeft niets met mij te maken. Het belangrijkste om te onthouden is dat de trollen op het web gewoon beledigd zijn of boze mensen zijn, en niet je eigen moeder en niet de nar van Shakespeare, die altijd de waarheid vertelt, zelfs wanneer ze de dwaas proberen te spelen.
Ik heb een positieve houding ten opzichte van kritiek: zonder dit kan naar mijn mening geen enkel bedrijf adequaat worden ontwikkeld. Ik bedoel natuurlijk constructieve kritiek, die vaak vrij moeilijk te verkrijgen is. Het is logisch om zich tot haar te wenden voor een persoon die begrijpt waar hij het over heeft. En het 'internet' en instagram zijn vaak te oppervlakkig, uit de categorie 'Ik hou van - Ik hou niet van, waarom - omdat'.
Ik lees vooral reacties op mijn sociale netwerken, maar ik heb weinig volgers: mensen die ik al ken of vrienden van kennissen schrijven vaak. Eerlijk gezegd zie ik negatieve opmerkingen zelden in mijn adres. Waarschijnlijk had ik gewoon geluk en is mijn profiel buiten de interessegebied van mensen die zich bezighouden met cyberpesten. Maar op straat een beetje anders: in ieder geval op een jongere leeftijd, toen ik in Rusland woonde en kort haar in verschillende kleuren droeg, waren er meer dan genoeg commentatoren.
In Frankrijk blijft mijn skinhead-look ook bij sommigen hangen - maar opmerkingen over het uiterlijk van een persoon kunnen natuurlijk geen opbouwende kritiek worden genoemd. Dit is de angst voor een ander: waarom is hij of zij niet zo en niet zo? De eenvoudigste manier om dergelijke mensen te negeren - blijkbaar hebben ze niets anders te doen. Dit is zo'n manier van emotionele voeding. Antwoord - geef gewoon een reden om door te gaan. Als u een openbaar persoon bent, moet u een dikke huid opbouwen, want u zult veel pesten te verduren krijgen.
Ik ben positief over kritiek, als het voldoende is, kan ik naar iets luisteren. Maar ik heb nog nooit voldoende kritiek gezien onder de foto's van modellen. Het waren eerder beledigingen, de meisjes zijn altijd "te dik voor modellen" of "pijnlijk dun" of, uiteindelijk, gewoon "verschrikkelijk". Ik heb niet de duisternis van abonnees, dus ik kom niet negatief over in de opmerkingen in mijn sociale netwerken. Ik lees niet wat ze onder mijn foto's in profielen van andere mensen of merken schrijven, ik zie gewoon geen reden om er tijd aan te verspillen. Ik neem alles met humor; eens een inadequate vrouw mij rechtstreeks schreef, dus blokkeerde ik haar. Ik denk niet dat een geschikte persoon beledigingen naar een vreemde zal schrijven.
Helaas denken maar weinig mensen dat er veel tieners tussen de modellen zitten. Natuurlijk zal een positieve stroom beledigingen en negatieve reacties niemand beïnvloeden. Er waren gevallen waarin, in de sociale netwerken van het merk waarmee het model werkte, ze opmerkingen achterlieten in de geest: "Waarom heb je zo'n vreselijk meisje genomen? Zelfs jij wilt geen dingen kopen". Daarna verloor het meisje een vaste klant. Mensen realiseren zich nog steeds niet dat internet niet hun persoonlijke dagboek is, waar ze kunnen schrijven wat ze willen.
Zelfs beroemde mensen mogen niet worden beledigd in hun eigen sociale netwerken. Als iemand niet van hen houdt, kun je gewoon niet naar hun pagina gaan.