"Belasting op vetten": is het waar dat de volledigheid in Japan en Nieuw-Zeeland verboden is?
Dmitry Kurkin
"In Japan wordt als illegaal beschouwd hebben een taille van meer dan 90 centimeter voor mannen en 80 centimeter voor vrouwen ", zei Anna Popova, hoofd van Rospotrebnadzor, in een recent interview, waarin zij besprak hoe haar afdeling buitenlandse ervaring in de strijd tegen zwaarlijvigheid onder de bevolking onderzocht.Dit voorbehoud kan onbedoeld overbodig zijn hij zei ooit dat de staat geen pogingen achterlaat om de rechten op de lichamen van zijn burgers te claimen (op zichzelf, voor eigen gewin), en dient als een goed voorbeeld van hoe Fetfob-retoriek sluipt in de discussie over de noodzaak om hun gezondheid te bewaken.
Dus wat zegt buitenlandse ervaring? De zogenaamde "Metabo-wet", waarnaar Popova verwijst, die in 2008 is aangenomen, heeft veel netwerklegendes doen ontstaan die "het is verboden om dik te zijn in Japan". Medewerkers van Japanse ondernemingen en overheidsinstellingen van de leeftijdsgroep van 40 tot 75 jaar zijn echt verplicht om jaarlijks een medisch onderzoek te ondergaan, waarbij ze ook hun middel meten. En als dat hoger is dan het goedgekeurde tarief, kunnen werknemers bijvoorbeeld bewegingsoefeningen registreren. Maar natuurlijk zou niemand in Japan ooit denken dergelijke mensen buiten de wet te verklaren.
De naam zelf van de uitspraak ("metabo", een beleefd eufemisme om overgewicht aan te duiden, werd juist uitgevonden om de negatieve connotaties te verwijderen die verband houden met de diagnose van zwaarlijvigheid) benadrukt dat de Japanse artsen hun landgenoten niet zouden schamen voor het verkrijgen van gewicht. De verantwoordelijkheid voor de gezondheid van hun werknemers ligt in de eerste plaats bij Japanse werkgevers, die ervoor moeten zorgen dat hun ondergeschikten goed eten en geen al te sedentaire levensstijl hebben. En in een land dat de verbetering van de gezondheid van zijn burgers tot een van zijn prioriteiten heeft gemaakt (zozeer zelfs dat het wordt gekritiseerd als overdreven zorg), is deze zorg ingewikkeld: zoals je zou kunnen raden, is het jaarlijkse medische onderzoek niet beperkt tot alleen het meten van de taille.
Popova noemt ook het voorbeeld van Nieuw-Zeeland, waar "u bij het verkrijgen van het staatsburgerschap een certificaat moet overleggen waarin staat dat de body mass index niet hoger is dan 35". Het is niet helemaal duidelijk hoe deze ervaring Rospotrebnadzor kan helpen, maar we moeten verduidelijken dat dit voorbeeld halfslachtig is. Nieuw-Zeeland wil burgers die ernstige gezondheidsproblemen hebben - waaronder die met betrekking tot obesitas - niet echt burgerschap geven, om ze later niet op eigen kosten te behandelen (in officiële aanbevelingen is dit meer gestroomlijnd geformuleerd: "zorg ervoor dat mensen Nieuw binnenkomen Zeeland zal niet leiden tot buitensporige financiële lasten voor de gezondheidszorg "). Maar de body mass index is slechts een van de mogelijke rode vlaggen waar de migratiediensten op kunnen letten.
Het is onmogelijk om volledigheid te ontmenselijken als iets "illegaals" en daardoor de psychologische toestand van mensen die al onder constante druk staan, te verergeren.
En als we het hebben over internationale ervaring, dan is het de moeite waard om in ieder geval de "belasting op vetten" te noemen, die in 2011 in Denemarken werd geïntroduceerd en die voedingsproducten beïnvloedde die meer dan 2,3% verzadigde vetten bevatten. Een jaar later werd de belasting geannuleerd als ineffectief: met zijn hoofdtaak - het verbeteren van het dieet van de Denen (ze gingen eenvoudig naar het naburige Zweden en Duitsland vaker voor voedsel) - hij ging niet goed en gaf uiteindelijk weinig, behalve hoofdpijn voor de lokale voedingsindustrie en winkelketens. Hopelijk wordt dit resultaat door Rospotrebnadzor in aanmerking genomen.
Dit betekent niet dat de staat geen aandacht zou moeten schenken aan het probleem van obesitas, waarvan de omvang vergelijkbaar is met een pandemie. Het is mogelijk en noodzakelijk om de discussie vanuit verschillende standpunten te benaderen - ook vanuit het oogpunt van productkwaliteitscontrole, die onder de jurisdictie van Rospodtrebnzdor valt. En in die zin drukt Anna Popova, sprekend over voedingsmonitoring, uitgaande van scholen voor algemeen onderwijs, een volkomen gerechtvaardigde zorg uit.
Begin dit gesprek echter niet met een meetlint. Het is onmogelijk om volledigheid te ontmenselijken als iets "illegaals" en daardoor de psychologische toestand van mensen die al onderhevig zijn aan constante druk als gevolg van hun gewicht, te verergeren. En des te meer vreemd om dit te doen, verwijzend naar de ervaring van iemand anders, die gebaseerd is op liefde voor mensen, en niet een gesluierde vetschande. Dit zou duidelijk moeten zijn voor de organisatoren van elke campagne om obesitas te bestrijden, als ze willen dat de campagne op zijn minst een beetje succesvol is.
FOTO'S: Amazon, Freer - stock.adobe.com