"Ik ben verkracht en nu bedreigen ze me met gerechtigheid", vertelt Ekaterina Fedorova
In januari vertelde journalist Ekaterina Fedorova in sociale netwerken werd ze verkracht door medeoprichter van Far Eastern media die PrimaMedia Alexey Migunov vasthielden. Op internet begonnen gewelddadige geschillen over de "wie is echt de schuld". Migunov zelf zei dat "er geen geweld was" en diende later een rechtszaak aan tegen de journalist voor de bescherming van eer en waardigheid. Ekaterina Fedorova vertelt hoe ze besloot haar verhaal in het openbaar te vertellen en waar het toe leidde.
Julia Dudkina
Op 3 januari postte ik een bericht op Facebook waarin ik in detail beschreef hoe ik werd verkracht. Dit werd niet gedaan door een maniak uit de hoek, maar door een persoon met wie ik al lang bekend was, mijn voormalige collega Alexey Migunov, mede-oprichter van PrimaMedia media holding. Ik durfde niet te praten over wat er gebeurde. Binnen was het alsof twee Kati Fedorovs vochten. De eerste is degene die werkt met slachtoffers van geweld en weet dat ze niet altijd kunnen terugvechten, dat ze vaak in de verdoving vallen, dat ze heel gemakkelijk de schuld kunnen geven voor wat er is gebeurd. De tweede Katya Fedorova is onzeker, bang. Ze protesteerde: "Maar jijzelf hebt besloten hem te ontmoeten, ze liet hem binnen in haar huis." Uiteindelijk besefte ik dat dit verhaal niet alleen mij aangaat. Ik had gewoon geen recht om over haar te zwijgen.
Ze weten wat er met me is gebeurd, niet alleen in Vladivostok, maar in heel Rusland. Toen ik de post publiceerde, verwachtte ik helemaal geen publiciteit, en eerlijk gezegd was ik bang voor hoe wijdverspreid dit verhaal ging. In het kort, op 13 oktober 2018, ontmoette ik Alexey Migunov om hem om een lening te vragen. We waren vriendelijk, hij was altijd beleefd tegen me en ik verwachtte niet dat hij me kwaad zou doen. Daarom heb ik afgesproken om laat in de avond te ontmoeten. Migunov kwam met een bedrijfsfeest, hij was erg dronken. We ontmoetten elkaar in een café, bestelden sterke alcohol en ik besloot een bedrijf een glas wijn met hem te drinken. Nu, terugkijkend op dit verhaal, begrijp ik dat ik veel redenen heb gegeven om me te beschuldigen van wat er is gebeurd.
Over geld gesproken, we zijn er echt niet in geslaagd. Alexey zei dat hij een appartement in Moskou aan het kopen was en kon me op dit moment geen 150 duizend roebels lenen. Ik besloot, nee - het betekent nee, en we begonnen over andere onderwerpen te praten. Nu ben ik blij dat hij weigerde mij dit bedrag te geven. Al na wat er gebeurde, was ik bang: wat als hij geld aan mij overmaakt en zegt dat ik hem chanteerde? Maar dit gebeurde gelukkig niet.
Na het eten ging Alex naar me toe. Onderweg zei ik constant tegen hem dat hij een taxi moest nemen en naar huis moest gaan, maar hij ging helemaal niet weg. Bij de ingang greep hij me scherp en begon te zoenen. Vanuit een onverwachte beweging sloeg ik zelfs mijn hoofd tegen de deur. Ik had de sleutels in mijn hand. Migunov nam ze niet weg, greep ze niet - hief mijn hand op naar de intercom zodat de deur zou openen. Ik was in een stupor en verzette me niet. Het leek me dat als we bij het appartement aankwamen, we daar rustig kunnen praten. Ik zal hem uitleggen dat we geen seks zullen hebben en dat het tijd is om naar huis te gaan.
Juist omdat ik me daar niet actief tegen verzette kon ik aanvankelijk niet toegeven dat het geweld was. Haar overtuigen: misschien was het toch maar harde seks?
Bij de ingang greep hij me, duwde me. In het appartement gooide hij meteen zijn bovenkleding af, begon me te kussen, drukte me tegen de muur. Ik vroeg hem om te stoppen, hij reageerde niet.
Toen Migunov me zei de bank te demonteren, deed ik dat. Ik was doodsbang. Hij beet op me, lachte. Hij vroeg: "Doet het jou pijn? Vertel me dat het jou pijn doet." Ik deed alles wat hij zei: het leek me dat hij volledig ontoereikend was en het gevaarlijk was om hem te weerstaan.
Mijn moeder is een psychiater. Toen ik later met haar sprak over wat er was gebeurd, biechtte ik dat ik mezelf de schuld gaf. Ikzelf begreep niet waarom ik niet vecht, wegloop. Ze antwoordde dat ik me normaal gedroeg. In deze situatie heb ik er alles aan gedaan om relatieve veiligheid voor mezelf te garanderen. Maar juist omdat ik geen actief verzet bood, kon ik aanvankelijk niet toegeven dat het geweld was. Haar overtuigen: misschien was het toch maar harde seks? Misschien heb ik iets verkeerd begrepen?
Toen Migunov wegging, zat ik een paar uur op de bank, keek naar mijn gezicht in de spiegel en geloofde niet dat ik het was. Ik nam een foto om dit moment te onthouden en nooit deze fout te herhalen, niet om in zulke stront te duiken. Toen ging ik naar de douche. Ik wilde me dringend afwassen: ik kon seks, sperma, de geur van deze man ruiken. Al toen ik mezelf wreef met een washand, besefte ik dat ik nu geen forensisch onderzoek zou kunnen ondergaan en niets zou kunnen bewijzen. Maar ik dacht niet dat het nodig zou zijn.
Over wat er gebeurde, mijn ouders wisten en hielden ervan. Ik durfde dit niet te verraden aan een bredere publiciteit. Migunov is een invloedrijk persoon en ik begreep dat de vervolging zou beginnen. Maar eens begin januari kwam ik de functie van Anastasia Shamarina tegen. Ze schreef dat haar man Boris Elshin haar in de nacht van 31 december versloeg, 'haar wurgde en haar een beetje noemde'. De post was haar foto vastgemaakt in blauwe plekken. In de reacties schreven mensen dat ze loog of dat ze zelf aan het vechten was. Ze gingen ervan uit dat ze een geliefde had.
Alles was koud in me: ik was bekend met Elshin. In 2015 werkten we samen met hem en Migunov. Elshin kwam toen net naar Vladivostok en schreef me voortdurend berichten: "Ik ben voor de eerste keer in deze stad, zullen we iets gaan drinken?", Vroeg of ik vriendinnen had. Ik negeerde hem, maar toen we eenmaal samen op kantoor waren, ging hij abrupt naar me toe alsof hij me nu zou pakken. Ik rende van hem weg en vertelde de hele HR-manager. Een uur later werd ik ontslagen. Ik zweeg drie jaar lang over dit verhaal. Nu ik hoorde wat er met de vrouw van Yelshin was gebeurd, begon ik mezelf de schuld te geven. Misschien als hij zich in mijn tijd druk had gemaakt, zou hij zich zo niet durven gedragen? Of zou zijn vrouw, die vertelde over het pak slaag, misschien worden geloofd?
Ik kon niet zwijgen en schreef een post ter ondersteuning van Anastasia. Daarin heb ik gesproken over wat er in 2015 is gebeurd. Ik wilde haar op een of andere manier helpen. Toen ze reageerde, weet ik het niet - we hebben nooit gecommuniceerd. Nu begreep ik wat ik te vertellen had over Migunov. Immers, misschien zal een ander meisje een keer last van zijn handen hebben. Ik kan mezelf hier beslist niet voor vergeven.
Ik was erg bang om de post te publiceren. Voordat je dit deed, sprak ik met mijn vader. Hij vroeg: "Weet je het zeker?" Ik antwoordde: "Ja." Hij steunde me en het gaf me een beetje kracht. Ik had niet verwacht dat die geschiedenis buiten Vladivostok zou worden geleerd, en ik had zeker niet gedacht dat Migunov mij zou aanklagen. Maar een paar dagen na publicatie begonnen federale media over mij te schrijven. De beschuldigingen begonnen de commentaren in te stromen: mensen schreven dat ik "een journalist van de westerse betaalde media" was, dat mijn verhaal een provocatie van het Westen is. Feit is dat ik samenwerk met een van de projecten van de holding Radio Liberty. Ik sprak met collega's en samen besloten we een interview op te nemen. Zodanig dat niemand de publicatie van vertekening kan beschuldigen. Daarom werd ik tijdens het interview de zwaarste en provocerende vragen gesteld.
Na publicatie verspreidde het verhaal zich nog meer over het web. Ik probeerde al geruime tijd om niet op het internet te gaan, om geen vreselijke opmerkingen te lezen dat mijn "gezicht om een lid vraagt". De meest actieve waren de mensen die met Migunov werken. PrimeMedia-medewerkers begonnen voor hun baas te vechten alsof ze klaar waren om me gewoon te vermoorden. Vanaf de zijkant leek het alsof ze een juiste volgorde hadden gekregen in de werkende chat.
Ik ga niet terug naar beneden. Er komen voortdurend berichten bij me: vrouwen uit verschillende regio's bedanken me voor moed. Ze geven toe dat dergelijke verhalen met hen zijn gebeurd.
Ook al heb ik geprobeerd om niet onnodig op internet te gaan, ik zag nog steeds wat berichten. De reputatie van Ilya Tabachenko, de hoofdredacteur van PrimaMedia in Vladivostok, was bijzonder gemeen. Hij legde een foto van gefrituurde en ontdane kip van de kersttafel en schreef: "Ik hoop echt dat deze haveloze kip op Facebook niets over mij zal schrijven." Hij heeft ook de hashtag: "# zami150000" geplaatst.
Migunov zelf schreef mij kort na die nacht. Hij vroeg hoe mijn lip (het was opgezwollen door beten), emoticons neerzette. Ik vertelde hem dat alles me pijn doet, dat hij geweld pleegde, me bang maakte. Hierop antwoordde hij dat ik in feite op zijn lip beet en voegde eraan toe: "In ieder geval spijt het me." Ik antwoordde niet, en ook hij nam zelf geen contact meer op.
Toen ik mijn verhaal publiceerde, was ik bang dat hij me zou bellen, om vergeving zou vragen, om me te overtuigen het record te verwijderen. Ik was ongerust omdat ik niet wist hoe ik me in deze situatie moest gedragen. Ik wist dat ik niet klaar zou zijn om hem te vergeven. Maar hij belde niet. Na mijn openbare verklaring schreef hij zijn post waarin hij beweerde dat sommige mensen die al mijn "slachtoffers" waren geworden, contact met hem opnamen. Het lijkt erop dat hij probeert alles er uit te laten zien dat ik hem chanteer. Eigenlijk leid ik een eerder bescheiden leven. Waarschijnlijk zou de situatie anders zijn als ik compromitterende materialen zou ruilen.
Vanaf het begin begreep ik dat er veel details waren die Migunov tegen mij kon gebruiken: dat ik wijn dronk en wat ik hem aanvankelijk vroeg om een gunst. Ik heb er meteen over verteld, zodat ik niet in een leugen kon worden betrapt en dat ik iets verstopte. Tegelijkertijd zag ik niet dat hij beweerde dat er helemaal geen seks was. Waarschijnlijk probeert hij alles te veranderen alsof alles met wederzijdse instemming is gebeurd.
Mijn vrienden en ouders ervaren wat er heel erg is gebeurd. Mam huilt vaak - ze leest alle berichten die ze over mij schrijven. Hij zegt dat hij niet kan lezen. Mijn vrienden en ik overwogen zelfs om te klagen bij de Facebook-administratie om te worden verboden. Zelf stel ik mezelf gerust dat het ergste achterblijft. Het is onwaarschijnlijk dat Migunov me opnieuw zal verkrachten en de golf van intimidatie verdwijnt geleidelijk. Toegegeven, er is nu een nieuw probleem: Alexey heeft een rechtszaak tegen mij aangespannen wegens de bescherming van eer, waardigheid en zakelijke reputatie. Als hij wint en ik hem een grote som moet betalen voor het einde van zijn leven, is dat nog steeds de helft van het probleem. Maar dit zal een precedent scheppen. Mannen zullen begrijpen dat het mogelijk is om een vrouw aan te klagen die geweld heeft verklaard. Ze zullen kunnen zeggen: "Probeer gewoon een woord te zeggen, en ik zal doen zoals Winkers." Als een rechtszaak wordt aanvaard en een zaak tegen mij wordt ingediend, zal ik er alles aan doen om mezelf te verdedigen. Hierover hangt niet alleen mijn leven, maar ook veel vrouwen af.
Ik begrijp dat juridisch gezien mijn positie niet erg sterk is. Het is jammer dat ik niet op tijd naar het forensisch onderzoek ben gegaan. Het slachtoffer zijn van verkrachting, bewijzen dat iets heel moeilijk is. Hoewel er geen statuut van beperkingen op deze misdaad is, moet het bewijs vers zijn - bijvoorbeeld perineale tranen of blauwe plekken aan de binnenkant van de dijen. Ik werd vaak gevraagd waarom ik niet meteen naar de politie ging. Maar ik zag er geen zin in. Wat zou de politie tegen me zeggen als ze wisten dat ik bekend was met de agressor en die nacht dronk ik hem en liet ze mijn huis binnen? En hoe kan ik degenen vertrouwen die de wet bewaken met betrekking tot de decriminalisering van geweld of het verbod op "propaganda van homoseksualiteit"?
Ik past nog steeds niet in het hoofd dat ik met een rechtbank wordt bedreigd omdat hij me heeft verkracht. Zelfs de bewoording van de bewering - over de bescherming van eer en waardigheid - klinkt spottend. Ik heb het document nog niet gezien en weet niet hoeveel Migunov zijn lijden heeft geschat.
Het was misschien onzin van mijn kant om me tegen zo'n invloedrijke persoon te verzetten, maar ik ga niet terug. Er komen voortdurend berichten bij me: vrouwen uit verschillende regio's bedanken me voor moed. Ze geven toe dat dergelijke verhalen met hen zijn gebeurd. Jarenlang konden ze niet toegeven dat ze waren onderworpen aan geweld. Over het algemeen krijg ik, ondanks de vervolging in de commentaren, in persoonlijke berichten veel steun. Er was slechts één vicieuze boodschap: een onbekende man voerde aan dat goede vrouwen niet verkracht worden. Ik antwoordde niet - blokkeerde deze persoon gewoon.
Ik ben bang dat dit hele verhaal niet lang zal duren. Misschien wachten er nog steeds veel problemen op me. Maar op dat moment, toen ik besloot om openlijk te spreken, koos ik mijn pad. Nu zal je niets veranderen. Dit is de verantwoordelijkheid die ik op me nam.