"Verdomme, waarom schrijf ik dit?": Waarom het telegram "Voormalig" niet zo onschuldig is
alexander Savina
De toekomst van Telegram wordt bedreigd, maar tot nu toe draagt het alleen maar bij aan de populariteit van de messenger: gisteren leidde hij de top Russische App Store en nieuwe kanalen blijven bijna elke dag verschijnen. De meest besproken - "The Former" - verscheen een paar weken geleden en wist in die tijd meer dan 39 duizend abonnees te verzamelen en zelfs native advertising te verwerven.
De 'voormalige' imiteert de berichten van een meisje dat een harde scheiding ervaart, is op zoek naar nieuwe redenen om met haar vriend te praten en probeert het terug te sturen - het antwoord op de berichten, natuurlijk niet, waardoor het meisje nog meer boos is. De schrijver van de "Voormalige" Artur Chaparyan - een komiek die bekend werd door de show van de show "Stand Up" en de "Evening Night" YouTube-show - beschreef het als volgt: "Daar stuurt het vorige type berichten, waar je na het uitdelen als winnaar uitkwam." De meeste berichten zijn kort ("we hebben toen allebei te veel gepraat. Vooral ik", heb je me geblokkeerd?) Heel mannelijk, "alsof je me vandaag niet opmerkt?))"), Maar er is ook een lange bekentenis ("ik weet het je zult niet vergeven, en zelfs als je zegt dat ik heb vergeven, zal ik er niet in geloven, omdat ik je ken, ik ken jou te goed, ik wens je geluk en vind de ... voorlopig "), en de foto van de" voormalige "in linnen, overgenomen van Instagram-blogger Ekaterina Zueva.
Dit is niet de nieuwste techniek - bijvoorbeeld Twitter "Citaten van gewone mensen" is gebaseerd op hetzelfde principe, waarin iedereen zichzelf vroeg of laat herkent. Toegegeven, het verschil tussen hen is nog steeds voelbaar: er is geen snobisme in de Quotes of Ordinary People en de 'Former' komt vrij snel over van ironie naar spot. Zinnen van de 'voormalige' zijn gebouwd op typische ideeën over hoe een vrouw zich na een pauze gedraagt: terwijl een man blij is dat hij eindelijk vrij is, huilt het meisje, eet ijs met een lepel uit een blikje en herinnert zich de gelukkige tijd die hij samen heeft doorgebracht. Er wordt aangenomen dat een vrouw meer afhankelijk is van relaties, meer in hen geïnvesteerd, vaker probeert om de partner te beheersen en hem "verstikt" met haar aandacht (hallo "overdreven gehechte vriendin"). In werkelijkheid is alles natuurlijk ingewikkelder: elke persoon ervaart een hiaat op zijn eigen manier, en terwijl sommigen niet kunnen stoppen met huilen, zijn anderen boos op hun vorige partner of zijn helemaal opgelucht. Een onderzoek van Binghamton University toonde bijvoorbeeld aan dat vrouwen moeilijker een emotionele breuk kunnen ervaren, maar mannen vinden het over het algemeen moeilijker om er van te herstellen: volgens wetenschappers slagen ze er vaak niet in zich volledig uit de kloof te verwijderen - ze besluiten gewoon om verder te gaan.
Het is niet de moeite waard om relaties vast te houden die verouderd zijn, maar het is niet zo eenvoudig: een vrouw en een man kunnen een "obsessieve ex" zijn
Hier zou je kunnen profiteren van het eeuwige argument "Ja, je hebt gewoon geen gevoel voor humor" - maar niet alles is zo eenvoudig. Natuurlijk is het kanaal 'Former' een grap, maar het is gebouwd op het populaire stereotype, dat wordt gereproduceerd door talloze grappen over separatie. Zowel mannen als vrouwen kunnen de kloof nauwelijks overleven (denk aan de populaire uitdrukking "Het sneeuwt." Op de eerste dag van de winter! "Uit de film" What Men Talk About "- de laatste" teef "parodieert al mannelijk leed). Zowel die als anderen kunnen vaak niet onmiddellijk en volledig af te sluiten hechte relaties, van tijd tot tijd proberen ze te praten met een voormalige partner of op zijn minst uren doorbrengen op Facebook op zoek naar nieuwe details uit zijn leven. Maar als mannen dit gedrag als een romantisch gebaar beschouwen, veroordelen vrouwen het. Als een resultaat proberen de laatste hun gevoelens te verbergen en tegen te houden - niet om zichzelf niet opnieuw pijn te doen en sneller te herstellen van de opening, maar om niet als "hysterisch" te worden beschouwd en "normaal" te blijven. De snelle populariteit van de "Former" - nog een bevestiging hiervan: in hetzelfde mannenkanaal "Former" is bijna honderd keer minder abonnees.
Dit alles betekent natuurlijk niet dat je niet kunt lachen om de 'voormalige' - de vraag is hoe je dit moet doen en op welke grond de grap liegt. De CW-serie "Crazy Former" is bijvoorbeeld gewijd aan hetzelfde onderwerp: de hoofdpersoon Rebecca besluit haar leven abrupt te veranderen en verhuist naar Josh's geboortestad van haar eerste liefde, in de hoop hem te herenigen. Rebecca werd gespeeld door de maker van de serie, Rachel Bloom, en de show zelf is deels, zij het zeer voorwaardelijk, gebaseerd op haar persoonlijke ervaring, dus alles wat er gebeurt, wordt vooral gezien als zelfironie: we zien wat er gebeurt door de ogen van de heldin, we herkennen onszelf haar acties, we begrijpen het en kunnen sympathiseren.
In de Russische context wordt alles anders gevoeld en produceert het Voormalige kanaal een ander effect: plagerij, spot met de zwakkere. Bovendien laat het niet het gevoel achter dat iemand je in de gaten houdt via het sleutelgat, of gewoon intieme correspondentie leest zonder erom te vragen. Lachend op het kanaal zijn mannen die geloven dat ze net zo'n "ex" hadden en vrouwen die bereid zijn om een misplaatst stereotype over obsessieve "exs" te handhaven om er "voordeliger" uit te zien dan anderen. Degenen die openlijk bereid zijn om zichzelf te herkennen in de "voormalige" zijn veel minder. In plaats van te lachen om de situatie waarin iedereen gebeurde (die niet onder valse voorwendselen nog een sms schreef, leefde hij niet!), We lachen om emoties en het feit dat we ze niet altijd in de hand houden. Het is natuurlijk beter om de gewoonte op te geven om vast te houden aan relaties die verouderd zijn geworden, maar dit is niet zo eenvoudig: er kan iemand in de rol van een "obsessieve ex" zijn, gewoon omdat we gevoelens niet kunnen uitzetten wanneer de relatie eindigt. Het pad naar deze eenvoudige gedachte zal nog langer zijn, terwijl we serieus geloven dat er een "winnaar" en een "verliezer" is in het afscheid en dat er een enkele "juiste" manier is om de kloof te overleven.