Online stalking: virtueel geweld met echte gevolgen
Als het gaat om obsessief najagen, of stalking, hebben de meeste de neiging om te denken dat dit nooit met hen zal gebeuren. Met paparazzi met camera's achtervolgen beroemdheden, redacteuren van schandalige kranten ontvangen bedreigingen met indringende brieven en geschenken van onbekende bewonderaars zijn fatale schoonheden voor de cinema. Dit is precies wat vervolging in de populaire cultuur eruitziet, en in de ogen van velen kan het een vreemde zijn, maar een compliment en helemaal geen bedreiging. Waarom is vervolging dan een strafbaar feit in tientallen landen? Waarom, slachtoffer van vervolging in het echte leven, voelen de slachtoffers zich niet gevleid, maar geïrriteerd en bang, maar zoeken ze geen hulp? We hebben het gehad over dit en andere kwesties met de slachtoffers van vervolging, een psycholoog die slachtoffers en hun vervolgers helpt, en een advocaat.
Een paar maanden geleden, kort nadat ik naar een nieuwe stad verhuisde, schreef een onbekende jongeman me online - laten we hem noemen M. Vanuit zijn boodschap besefte ik dat hij geïnteresseerd zou zijn om meer over mijn reizen te leren. Hij wendde zich echter niet tot mij voor advies, maar begon onmiddellijk te roepen om te ontmoeten en te praten, bovendien duidelijk niet over reizen. Toen begon hij mijn telefoonnummer te achterhalen. De stroom berichten die niet stopten, ondanks mijn verzoeken om alleen in de zaak te schrijven. Dan een stroom van hard misbruik als antwoord op mijn verzoek om me met rust te laten. Een verontschuldiging volgde het misbruik - het leek me oprecht.
Een paar dagen later schreef hij me opnieuw - deze keer zag hij me in de bioscoop (waar ik echt was). Na nog een stroom van gevechten en vreemde aannames in mijn account: "Dus egoïstische vrouwen zoals jij houden net van de aandacht van iemand anders! Je wilt dat ze achter je aan rennen, maar je weigert gewoon! Dit vleit je ijdelheid!" - Ik heb het gewoon in het netwerk geblokkeerd.
Die avond ging ik voor de eerste keer in mijn leven naar huis, terugkijkend en met moeite gehouden om niet op de vlucht te gaan, zoals in mijn jeugd in een sombere gemeenschappelijke gang, waar achter elke donkere hoek een monster te zien is. Waar ging dat meisje heen dat moedig haar neus in de poorten van Moskou en Shanghai prikte en haar arrogant verdraaide toen vrienden haar bang maakten voor de gruwelen van de homodistricten van Berlijn. Omdat ik eraan dacht dat M. door een expatgemeenschap naar me toe kwam, hing ik daar een waarschuwingspost op. Stel je mijn verbazing voor toen bleek dat M. ten minste drie meisjes tegelijk achtervolgde.
Wat vooral onaangenaam was, waren alle slachtoffers van M. enigszins vergelijkbaar: door de snee in zijn ogen, door de kleur van zijn haar en huid. Een van hen ontmoette hem 's avonds eens voor studenten van een vreemde taal. Hij kreeg snel een telefoonnummer van haar en vroeg om koffie. Sommige bijeenkomsten in het café eindigden in een uniforme achtervolging - M. vertelde iedereen dat zijn slachtoffer nu zijn vriendin is. Hij bleef aandringen op nieuwe ontmoetingen en als reactie op beleefde weigeringen brak hij een felle mishandeling aan. Echter na elke stroom beledigingen verontschuldigde M. zich en mijn vriend hoopte dat hij nu tot bezinning zou komen en haar met rust zou laten.
Beledigingen maakten snel plaats voor bedreigingen - M. pakte het huisadres van mijn vriend in en begon te zeggen dat hij alles zou komen vertellen aan haar ouders (een meisje uit een moslimfamilie, hoewel niet conservatief), dat hij bij de ingang op haar zou wachten en hem met hem zou laten praten. Het meisje begon bang te zijn om het huis te verlaten en zat het hele weekend op de vier muren, niet in staat om met haar angst om te gaan. Ze was bang om naar de politie te gaan, want dan zou het verhaal zeker naar de oppervlakte komen en haar ouders zouden het weten, en ze wilde hen niet storen.
Gelukkig overschreed M. zelden de grenzen van online vervolging, en het was genoeg voor ons om zijn berichten te negeren en hem uit de migrantengemeenschappen te verjagen, waar hij op zoek was naar zijn slachtoffers. Mijn vriend nam M. niet serieus. Dit is normaal - het komt idealiter overeen met een archetypische stalker, zoals de massacultuur hem schildert: een pijnlijk eenzame en onhandige jongeman die zich verbeeldt dat een meisje dat je leuk vindt, kan worden "onderworpen" als je haar lang genoeg schrijft en zelfs bang maakt.
Volgens Olga Zipelmayer, een consultant-psycholoog aan het Stop Stalking Center in Berlijn, die al vele jaren met slachtoffers van stalking en stalkers werkt, is de archetypische 'romanticus' die ons achtervolgde niet het meest voorkomende type stalker. Volgens de observaties van het Berlijnse centrum en hun collega's uit andere landen, is het meest voorkomende type de voormalige romantische partner die denkt een gebroken relatie of huwelijk te willen redden.
"Het zeer bewustzijn van vervolging als een wettelijke overtreding verscheen recentelijk - dit is het geval, dat vaak de" nieuwe misdaad van oud gedrag "wordt genoemd. Gevallen van vervolging worden beschreven in onze cultuur: de allereerste stalker die we ontmoeten is Apollo, die Daphne vervolgde, die niet bleef niets anders dan in een boom veranderen. Omdat de wettelijke norm relatief nieuw is, heeft het nog geen tijd gehad om voet aan de grond te krijgen in onze cultuur. Mensen die zich in een dergelijke situatie bevinden, begrijpen vaak niet dat ze het recht hebben bescherming te eisen. hetzelfde in verschillende landen, verschillende wettelijke normen: als in Europa de vervolging van een strafbaar feit, de Russische wettelijk kader voor deze niet bestaat kan niet vergeten over de verschillende grenzen van de privé-sfeer in verschillende samenlevingen :. moeilijk om de individualistische en collectivistische Oost-Europa" te vergelijken.
Het culturele kader is slechts een van de redenen waarom slachtoffers niet de hulp van de staat zoeken. Volgens Zipelmayer blijkt vaak dat de achtervolger en zijn slachtoffer eerder werden vastgehouden door hechte relaties, en mensen kunnen echt niet buitenstaanders in hun persoonlijke leven betrekken. Veel mensen in dergelijke situaties bevinden zich nog steeds in de dynamiek van romantische relaties, hebben zich nog niet gerealiseerd dat ze zijn geëindigd en zijn verhuisd naar een ander stadium. Natuurlijk denken veel mensen dat ze met een andere persoon kunnen onderhandelen - vooral met een vriend - of ze hopen dat dit zal verdwijnen zonder ze te schaden.
De vervolgers zelf kunnen vaak ook interne verbroken relaties ervaren en niet beseffen dat ze voorbij zijn. Het werken met deze ervaring is een van de aspecten van het werk van het Stop Stalking-centrum met de achtervolgers. Eigenlijk begon de organisatie met de strijd tegen vervolging, spenen van stalkers van hem. Zoals Zipelmayer benadrukt, is het noodzakelijk om te begrijpen dat de vervolgers zelf vaak zeer ongelukkige mensen zijn die niet kunnen stoppen, zelfs als ze willen: sommige cliënten vergelijken hun manie met drugsverslaving.
"Massale cultuur met zijn idee van romantische liefde helpt ons helemaal niet - je herinnert je hoeveel populaire liefdesliedjes eigenlijk vertellen over de vervolging.) De vervolgers - zowel mannen als vrouwen - worden gegijzeld door het schadelijke idee dat liefde tot het einde moet worden bestreden en dat het doel van je liefde moet worden gezocht, wat er ook gebeurt, "zegt Zipelmayer. Het is noodzakelijk om rekening te houden met het feit dat alle mensen verschillende ideeën hebben over persoonlijke grenzen, en het op de herinneringen van eerdere relaties of liefdesmislukkingen plaatsen, die een persoon enorm kunnen traumatiseren. "Persecutors begrijpen misschien niet de consequenties van hun gedrag - ze voelen dat ze hun relaties uit het verleden of zelfs het huwelijk redden, ze denken gewoon niet dat ze met hun gedrag hun hele leven kunnen breken."
Als het slachtoffer van vervolging een man is, mag hij gedurende lange tijd geen hulp vragen vanwege de angst om zwak te lijken. Sinds hun kindertijd krijgen mannen te horen dat ze zelf met alle moeilijkheden moeten omgaan. Een man luistert niet zorgvuldig genoeg naar zijn eigen gevoelens en begrijpt niet waarom hij in het algemeen onplezierige vervolging heeft. Omdat we gewoon vergeten dat de angst voor vervolging een van de oudste menselijke angsten is, en dat het gemakkelijk tot ernstige emotionele problemen kan leiden.
Zoals blijkt uit de ervaring van het centrum, maar ook uit de privéverhalen van de slachtoffers van de vervolging, kunnen zelfs Europese wettelijke normen en de politie de slachtoffers van stalking niet voldoende beschermen. Het Engelstalige internet staat vol met verhalen over hoe neerbuigende rechters slachtoffers van stalkers adviseerden trots te zijn op de aandacht die ze kregen en hun hulpvragen niet serieus namen. In Rusland reguleert de wetgeving helemaal geen relatie.
"In Rusland bestaat er, in het kader van het strafrecht, niet zoiets als vervolging. Er zijn geen regels die vervolging verbieden. Het enige artikel dat hieraan kan bijdragen, is een artikel zoals" doodsbedreiging ". de slachtoffers van vervolging in Rusland kunnen echter niet rekenen op staatssteun en lopen op de een of andere manier (vaak in de directe betekenis van het woord) van hun vervolgers ", zei Marie Davtyan, een advocaat en een specialist in gezinsgeweld.
Er zijn geen organisaties in Rusland die direct worden vervolgd, maar aangezien de vervolging vaak deel uitmaakt van huiselijk geweld, helpen crisiscentra voor vrouwen hen in dergelijke situaties te ontsnappen. Interessant is dat private organisaties de internationale praktijk volgen en de locatie van hun schuilplaatsen geheim houden, en de staat, die veel meer is, hun locatie niet verbergt. De meeste achtervolgers durven niet naar binnen te gaan, omdat er meestal een bewaker bij de ingang is, maar er kan worden verondersteld dat het veiliger zou zijn als de achtervolgers niet wisten hoe ze onderdak konden vinden.
"De houding van onze rechtbank tegen vervolging wordt perfect geïllustreerd door één geval uit mijn praktijk," zegt Davtyan. "De man van mijn cliënt dreigde haar en haar kind te vermoorden." Psychiatrisch onderzoek onthulde zijn schizofrenie en herkende hem als bijzonder gevaarlijk voor de samenleving, maar als gevolg daarvan bleef hij vrij en bleef zijn vrouw vrijelijk bedreigen. Volgens de resultaten van het onderzoek vroegen we de rechtbank om mijn cliënt bescherming te bieden.De rechtbank weigerde - op grond van het feit dat deze wet is ingesteld om getuigen te beschermen bij terrorisme-onderzoeken of .. Ovannoy misdrijven en slachtoffers van bedreigingen is het niet verdeeld rechter zei toen: "Stel je voor, je een aantal psycho bedreigingen schrijft, niet ter harte nemen. '"
Marie Davtyan en haar collega's proberen al twee jaar een nieuwe wet over huiselijk geweld goed te keuren, die ook een vervolgingsclausule bevat. Toespraken over een afzonderlijke wet op vervolging zijn nog niet van kracht - advocaten zijn van mening dat wanneer dit wetsvoorstel wordt aangenomen, het mogelijk zal zijn om te streven naar nieuwe wetten, waaronder vervolging. Echter, deze wet op huiselijk geweld van twee jaar kan nergens heen: vandaag is Rusland het enige GOS-land waar zo'n wet niet bestaat.
Er is niets verrassends dat stalken en vooral online stalken niet serieus wordt genomen in een land waar het probleem van fysiek en psychologisch geweld, met behulp van online terminologie, niet wordt opgelost door AFK (weg van het toetsenbord, dat wil zeggen "niet achter de computer"), maar straat intimidatie wordt als een compliment beschouwd. Deze vervanging bouwt logica en stalkers, en vaak slachtoffers: de toegenomen, opdringerige en bedreigende aanwezigheid van de achtervolger speculeert op de installatie "het belangrijkste ding - aandacht".
Dankzij deze installatie is er een andere vorm van stalken, waarbij de vervolgers het op een ongeïnteresseerde manier doen - het is genoeg om de verhalen van bezoekers aan datingsites te onthouden, van waaruit computerfraudeurs eerst alle persoonlijke informatie extraheren en vervolgens geld gaan vragen. Zulke criminelen speculeren over gevoelens en herhalen vaak alle acties van de achtervolgers: ze overspoelen hun slachtoffers met brieven, roepen continu, vragen arrogant aandacht, en jagen hun slachtoffer vaak na op alle beschikbare internetplatforms, beginnen te dreigen en schrijven over hun vermoedelijk onweerstaanbare aantrekkingskracht op het slachtoffer.
Hoe de vervolgers ook zelf hun doel aanwijzen, het ware doel van hen is echter vaak hetzelfde: controle over het leven van iemand anders. Stalking is een vorm van geweld, zelfs als de dader niet begrijpt wat hij doet en zijn acties puur virtueel zijn. En dit bevestigt nogmaals dat het verschil tussen offline en online eigenlijk niet meer is.
foto's: 1, 2, 3, 4 via Shutterstock
