"Strek de maag": wie zijn de osteopaten en hoe kunnen ze schade toebrengen
IN DE LAATSTE VERSCHEIDENE JAREN IS HET NOG VEEL MEER GEHOORD AAN AANBEVELINGEN wenden tot een osteopaat - niet alleen voor het corrigeren van de houding of het behandelen van rugpijn, maar ook met bijna elk ander probleem. Er zijn legendes dat osteopathie ziekten van de maag en darmen behandelt, allergieën elimineert en het immuunsysteem "verbetert". De 'specialisten' vertellen patiënten zelf over de wereldwijde samenzwering van farmaceutische bedrijven en dat ze osteopathie op medische scholen niet specifiek onderwijzen om mensen zieker te maken. Toxicoloog en medisch journalist Alexei Vodovozov ontdekte waar osteopathie vandaan kwam en hoe het gevaarlijk kon zijn.
Mark Twain beveelt aan
Osteopathie, indien gebaseerd op de definitie van de Russische Osteopathische Associatie, is "een holistisch, handmatig medisch systeem voor het voorkomen, diagnosticeren, behandelen en revalideren van de effecten van somatische disfuncties, resulterend in een verminderde gezondheid, gericht op het herstellen van de natuurlijke vermogens van het lichaam om zichzelf te corrigeren." Helaas is het niet langer mogelijk om de osteopaten de hand op te geven en te zeggen - let niet op, dit is gewoon een andere variant op het onderwerp alternatieve geneeskunde. Feit is dat osteopathie, volgens de opdracht van het Ministerie van Gezondheidszorg nummer 700n van 10/07/2015, een juridisch medisch specialisme is. En als homeopathie of bio-diagnostiek veilig alternatief kan worden genoemd, is osteopathie al behoorlijk officieel. Toegegeven, ze werd niet meer wetenschappelijk.
Osteopaten beweren dat elke pathologie in het menselijk lichaam te wijten is aan een of andere vorm van disfunctie, bestaande uit drie componenten: biomechanisch, ritmogeen en neuraal. Met het bestaan van neurale wetenschappelijke geneeskunde min of meer het ermee eens: in verschillende ziekten, kan de controle, of regulering, van bepaalde processen van het zenuwstelsel inderdaad worden geschonden. Maar de andere twee componenten zijn de wonderen van parallelle universums. Op basis van de osteopathische theorie, bij elke disfunctie, is er sprake van een overtreding van de compliantie en het evenwicht van menselijke lichaamsweefsels (biomechanische component) en een schending van de productie en transmissie van sommige interne ritmen, waarvan niets bekend is in de evidence-based geneeskunde (dit is een ritmegebonden component). En als deze samengestelde disfunctie wordt gecorrigeerd, zal de ziekte achteruitgaan; u kunt bijvoorbeeld de maag "instellen" of het meer symmetrisch maken dan de botten van de schedel, waardoor de "microbeweging van de hersenen" wordt hersteld.
'Orthodoxe' dokters beoefenden bloodletting en kwikbehandeling in de 19e eeuw, wat soms meer schade aan de patiënten toebracht dan de ziekte zelf, dus alternatieve mensen hadden nogal sterke posities
De osteopathische theorie heeft een zeer specifieke auteur - de Amerikaanse arts Andrew Taylor Still - en de specifieke geboortedatum is 1874. Het is opmerkelijk dat ongeveer tegelijkertijd een andere uitvinder en dromer - Daniel David Palmer - met chiropractie kwam, en, volgens hun volgelingen, deze twee trends in geen geval moeten worden verward met elkaar. Hoewel er veel overeenkomsten zijn - absoluut dezelfde onwetenschappelijke basis, praten alleen chiropractors nog over een of andere aangeboren intelligentie waarvan de stroom kan worden verstoord door subluxatie van de wervels, die behoorlijk intensief moet worden verplaatst.
Oprichter van osteopathie, Still was een arts, een chirurg en een van de oprichters van een particuliere universiteit die vrij goed bekend was in de VS en verbonden was aan de United Methodist Church, Baker University. Tegelijkertijd hield hij vast aan het idee dat, om de gezondheid te herstellen, geen tussenkomst van een arts vereist is - het is voldoende om het lichaam te helpen de "onbalans" te herstellen, en hij zal de rest doen. Binnen dit paradigma waren er homeopaten, hydropaten, Thomsonians en andere alternatieven van de 19e eeuw. De "orthodoxe" artsen van die tijd beoefenden bloodletting en kwikbehandeling, die soms meer schade aan patiënten toebrachten dan de ziekte zelf, dus alternatieve mensen hadden sterk genoeg posities - als de patiënt homeopathische geneesmiddelen kreeg of "behandeld" werd door osteopathie, zou de belangrijkste hulp zijn in de afwezigheid van extra schade. Van de zijkant lijkt het een effectieve methode om te genezen - zonder kwik, laxeermiddelen, opium en aderlatingen.
Had nog steeds persoonlijke motieven - zijn vrouw en drie dochters stierven aan meningitis; sterven aan deze ziekte in onze dagen, en de XIXe eeuws medicijn kon niets doen. Maar hij vond dat het nodig was om een nieuw geneesmiddel te maken dat beter en effectiever zou zijn. Het is bekend dat anatomie (dat wil zeggen de structuur van het lichaam en elk afzonderlijk orgaan) en fysiologie (functies en processen) met elkaar in verband staan: elk deel van het lichaam is zo ontworpen dat het een specifieke taak het best kan uitvoeren. En toch besloten dat aangezien de structuur en functie met elkaar zijn verbonden, dan vrij lichte en onopvallende externe invloeden op de structuur van het lichaam, voornamelijk op het bewegingsapparaat (vandaar het "osteo", dat wil zeggen het "bot" in de naam), informatie overbrengen naar de interne organen , "commando's" om gestoorde functies te herstellen. In 1892 verscheen de eerste osteopathische school, waarin ze specialisten van het 'nieuwe medicijn' gingen trainen, in hetzelfde jaar dat Stell's fundamentele werk 'Filosofie en Mechanische Beginselen van Osteopathie' werd gepubliceerd.
Mark Twain, die in 1909 op de staatsvergadering van New York sprak, beschuldigde de doktoren direct ervan bang te zijn dat osteopaten, 'echt genezende mensen', simpelweg de zaak van de 'orthodoxe' geneeskunde zouden vernietigen
Osteopathie stuitte op georganiseerde en bittere weerstand van de medische gemeenschap in de VS. De American Medical Association omschreef deze cursus als een sekte en de ethische code van de associatie hield in dat een normale arts niet vrijwillig kon communiceren met een osteopaat. Het effect was omgekeerd, "onderdrukt en vervolgd door officiële geneeskunde" -alternatieven kregen snel bonuspunten.
Veel politici, publieke figuren en beroemde persoonlijkheden, zoals schrijver Mark Twain, hebben hen hierbij geholpen. Hij geloofde in de effectiviteit van de nieuwe techniek, toen de osteopaat de symptomen van epilepsie van zijn dochter Jean leek te verlichten, evenals de symptomen van chronische bronchitis van Twain zelf. Het argument "en het hielp mij" in de mond van een opmerkelijke man en een erkende meester van het woord klonk buitengewoon overtuigend.
"De mening van een arts vragen over osteopathie is als het vragen aan Satan over het christendom," grapte Mark Twain in 1901, en in 1909, sprekend op de staatsvergadering van New York, beschuldigde hij de artsen direct van gewoon bang te zijn, dat osteopaten, 'echt genezende mensen', gewoon de zaak van de 'orthodoxe' geneeskunde zullen vernietigen, die niets anders kan doen dan zich met alles wat nieuw is bemoeien. Vertrouwde retoriek - letterlijk vorig jaar observeerden we het in Rusland, toen een memorandum over pseudowetenschap van de homeopathie werd uitgegeven.
Masseur met een nep-prijskaartje
De American Medical Association worstelde lange tijd met osteopathie, maar uiteindelijk nam het de weg van "je kunt niet winnen - leiden", waardoor de osteopaten echte dokters worden en de osteopathische scholen als medisch erkend worden. In plaats daarvan slaagden de osteopaten erin om alle verantwoordelijkheid voor de patiënten te laden - zoals het zou moeten zijn voor erkende artsen. Als gevolg hiervan zijn osteopaten in de Verenigde Staten sinds de jaren zestig huisartsen geworden en hebben ze enkele handmatige technieken beoefend.
Deze aanpak is in een stroomversnelling gekomen. Onder de slogan "doe wat je wilt, maar draag medische verantwoordelijkheid voor de gevolgen van je acties", werd osteopathie in 1993 gelegaliseerd in Groot-Brittannië, later in Canada, Frankrijk, België, Duitsland, Australië, Zwitserland, Nieuw-Zeeland, Portugal, Egypte en India. In alle landen waar de osteopathie officieel werd, werd ongeveer hetzelfde beeld waargenomen: een deel van osteopaten werd geleidelijk verplaatst naar wetenschappelijke rails, met de nadruk op verschillende ontspanningstechnieken, revalidatie na verwondingen en werken met contracturen (beperking van gewrichtsbewegingen). In dit geval bleken ze te zijn gesluierd van de juridische kant - aanbevelingen en richtlijnen, die eerder actief werden gebruikt door specialisten van fysiotherapie, massage, sportgeneeskunde en andere aanverwante specialiteiten.
In een gerandomiseerde gecontroleerde studie waren osteopatische manipulaties niet alleen niet effectief, maar verminderden ze ook de effectiviteit van revalidatie.
Kort gezegd beschreef één osteopaat de essentie van de verhuizing: "Een manueel therapeut is een massagetherapeut met een prijskaartje opgeheven, een osteopaat is een manueeltherapeut met een prijskaartje opgeheven." Dat wil zeggen, een deel van de osteopathische aanhangers is succesvol samengevoegd met de reguliere geneeskunde, en heeft alleen een aantrekkelijke façade achtergelaten voor patiënten die bijzonder beïnvloed kunnen worden en waarvoor ze bereid zijn extra te betalen. Een voordeel van deze aanpak is de aanwezigheid van een medische opleiding bij een osteopaat en de mogelijkheid om hem als gewone arts door de rechtbank te vragen.
In de USSR begonnen osteopaten tijdens de perestrojak aan actief werk. Het uitgangspunt is de lezing van de beroemde Amerikaanse osteopaat Viola Freiman aan het Turner Research Institute of Orthopaedics and Traumatology in Leningrad in 1988. De auteur van dit materiaal was erbij aanwezig - alles was zeer "smakelijk", harmonieus en logisch, en sommige Sovjet-artsen, niet verwend door alternatief onderwijs, vatten vuur in het nieuwe idee, gingen naar de VS om ervaring op te doen. Het feit dat Frayman in 1992 werd beschuldigd van zich misdragen voor nalatige en onprofessionele behandeling van een patiënt als een baby van een week, was voor niemand van weinig belang: de zaden van onkruid die op vruchtbare grond vielen begonnen over te koken. Dientengevolge, in 1994, werd de eerste Russische niet-staats osteopathische school gevestigd in Sint-Petersburg, in 2003 erkende het Ministerie van Volksgezondheid officieel osteopathie als een behandelingsmethode, in 2012 begon de documentatie van het specialisme, die drie jaar geleden eindigde.
Wat is jouw bewijs
Zoals met elke alternatieve methode, heeft osteopathie, zelfs als deze gelegaliseerd is, grote problemen met een bewijsbasis. De auteurs van een van de weinige wetenschappelijke beoordelingen over dit onderwerp concludeerden dat "er geen klinisch significant verschil is tussen osteopatische en andere interventies om pijn te verminderen en de functie te verbeteren bij patiënten met chronische lage rugpijn." Als we de resultaten van onderzoeken analyseren waarin de effectiviteit van osteopathische manipulaties werd aangetoond, zijn er talloze ontwerpovertredingen, fouten bij de statistische verwerking van de resultaten of eenvoudigweg een verkeerde interpretatie van de verkregen gegevens noodzakelijk. In een van de analyses bleek dat in een gerandomiseerde gecontroleerde studie osteopathische manipulaties niet alleen ineffectief waren, maar ook de effectiviteit van revalidatie verminderden, hoewel de auteurs natuurlijk het tegendeel beweerden.
En zelfs overtuigd osteopaten zeggen steeds vaker dat ze geen goed onderzoek hebben. Anders lopen osteopaten het risico vast te lopen in de geschiedenis - de wetenschappelijke geneeskunde blijft immers in een indrukwekkend tempo evolueren.
Er zijn contra-indicaties
Gekwetste osteopathie kan natuurlijk ook. Direct is het onwaarschijnlijk dat de osteopaten nog steeds geen chiropractische chiropractors zijn die klaar zijn om de wervels "aan te passen" en het hoofd van de patiënt te draaien zodat de wervelslagader wordt beschadigd en de beroerte zich ontwikkelt. Gelukkig handelen osteopaten veel voorzichtiger - misschien zijn ze daarom gelegaliseerd en niet chiropractici. En legalisatie leidde er op zijn beurt weer toe dat osteopaten de verklaring over het ontbreken van contra-indicaties kwijt raakten. Eerder was het "mogelijk voor iedereen zonder uitzonderingen", nu - "er zijn veel contra-indicaties."
De officiële website van de Russische osteopatische vereniging biedt bijvoorbeeld een indrukwekkende lijst van contra-indicaties: dit zijn verschillende infecties, koorts, huidaandoeningen, bloed, hart en longen, goedaardige en kwaadaardige tumoren en nog veel meer. Een afzonderlijke regel verwijst naar acute en subacute inflammatoire ziekten van de hersenen en het ruggenmerg en de membranen ervan - myelitis, meningitis en andere, wat vooral interessant is in de context van de geboorte van osteopathie als een methode van wonderbaarlijke genezing, waaronder meningitis.
Als u contact wilt opnemen met een osteopaat, zorg er dan eerst voor dat het niet gecontra-indiceerd is voor u. Vraag ook naar de aanwezigheid van alle benodigde documenten, zoals een diploma en een licentie. En, natuurlijk, onthoud dat er geen wonderen zullen zijn.
Gemedieerde schade door osteopathie, zoals gewoonlijk in dergelijke gevallen, kan op twee manieren worden toegebracht. De eerste is de diagnose van een niet-bestaande ziekte en de behandeling ervan voor een aanzienlijke hoeveelheid geld. Een kenmerkend teken van een "echtscheiding" kan worden beschouwd als de woorden van een osteopaat over de noodzaak om een bepaald inwendig orgaan te corrigeren, de symmetrie van de schedelbotten te corrigeren, een of ander craniosacraal ritme te herstellen. De tweede is een verspilling van tijd met een echte ziekte, wanneer de hulp van een specialist nodig is. Dit betreft voornamelijk ziekten uit de lijst met contra-indicaties - als de osteopaat niet de moeite neemt om de patiënt hierover te informeren.
Als u een brandend verlangen hebt om naar een osteopaat te gaan, zorg dan eerst dat dit niet gecontra-indiceerd is voor u. Vraag ook naar de aanwezigheid van alle benodigde documenten, zoals een diploma en een licentie. En, natuurlijk, onthoud dat er geen wonderen zullen zijn - je kunt gewoon geholpen worden om te ontspannen. Als dit precies is wat u nodig heeft, kunt u zich wenden tot een osteopaat en in alle andere gevallen is het beter om te beginnen met specialisten met een meer wetenschappelijke achtergrond.
foto's:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)
