Advocaat Amal Alamuddin en de rebranding van het idee van "vrouw"
Kop "Heldin" is opgedragen aan voor vrouwen die gelijk zijn en die iets te leren hebben - op de een of andere manier. Een van die heldinnen van onze tijd is advocaat Amal Alamuddin, de eigenaar van een schitterende carrière en een vrouw met wie de meest benijdenswaardige bruidegom van Hollywood geluk had. Vanaf het moment dat hij verloofd was met Clooney, heeft de naam Amal de pagina's van de glossy pers niet verlaten en staat Google vol met koppen als "Amal kocht George twee Cocker Spaniels," en dit is waarschijnlijk niet te stoppen. We vertellen eigenlijk waar het beroemd om is en over de belangrijkste processen.
"De wereldberoemde advocaat Amal Alamuddin trouwde met de acteur," - dit was de titel die de wereld van de pers op 28 september van dit jaar ontmoette. "Ik zou iemand beter kunnen vinden", mopperde een half jaar voor de bruiloft naar Izebel, toen bekend werd dat Amal aan het daten was met George Clooney. Het lijkt erop dat in de wereld van het postfeminisme iedereen het erover eens was dat ze koeler was dan hij, heel hard en constant de nadruk legde op de uitzonderlijke momenten in haar biografie. Maar dergelijke krantenkoppen en wanhopige pogingen om de media te verhogen bevestigden alleen de bestaande stereotypen: een vrouw wordt beoordeeld op wat een man naast haar is en de naam Alamuddin voordat de beroemde verloving bekend was bij min of meer niemand. Immers, Amal, in een witte bruidsmuts met brede zijden, met een brede, gelukkige glimlach, die alleen de bruid van de bruidegom geeft, had echt betere kroniekschrijvers kunnen vinden.
In de wereld van belangenbehartiging worden internationale zaken als elite beschouwd. Het internationaal recht is verwarrend, heterogeen, er wordt al heel lang mee gerommeld en grote namen worden sneller gedaan dan normaal, omdat de zaken meer resoneren. Gewone advocaten kijken naar internationals voor wolven: ze doen iets als een beetje, en ze doen meer uitlaatgassen. De houding ten opzichte van vrouwen in een dergelijke pleitbezorging is ook passend: ze flitsen als vlinders en lachen beleefd, terwijl de rest van de wereld veel wetgevende talmus heeft en zichzelf haat. Amal Alamuddin, die opgroeide in een familie van Libanese intellectuelen, leek de uitzondering op de regel, maar deze regels werden in het Midden-Oosten vastgelegd. Amal's moeder, Baria, was een journalist voor de pan-Arabische krant Al-Hayat, een analoog van de Russische Moskovsky Komsomolets met een dagelijkse oplage van 300.000 exemplaren. Mijn vader doceerde bedrijfstheorie aan de American University of Beirut. Een gezin met zo'n duidelijke liberale oriëntatie volgde het pad van de meerderheid van de intellectuele families van Libanon en verhuisde in 1980 naar het Verenigd Koninkrijk.
De belangrijkste claim op haar werk is de luidheid van de zaken waarvoor ze zich engageert en waarvan de winnaar op voorhand bekend lijkt te zijn
Arauddin, opgeleid aan de universiteit van Oxford en New York, begon haar stage bij Sonya Sotomayor, de allereerste rechter in het Amerikaanse Supreme Court van Latijns-Amerikaanse afkomst en slechts een derde vrouwelijke rechter. Onmiddellijk na zijn afstuderen kreeg Amal een baan bij Sullivan en Cromwell, gespecialiseerd in financieel recht. Na de carrière van "Sullivan" ging Amal snel bergopwaarts: Alamuddin kreeg een baan bij het Internationaal Gerechtshof van de VN, waar ze begon te werken aan het Speciaal Tribunaal voor Libanon en het Internationaal Tribunaal voor het voormalige Joegoslavië. Wereldwijd succes, internationale erkenning - en uiteindelijk de status van een internationale ster van de advocatuur. Over het algemeen het gouden meisje.
Als je objectief kijkt, waren de zaken die Amal en haar collega's kozen buitengewoon resonant en ze nam eenvoudigweg de kleine linkse niet op. Het Libanon-tribunaal was bijvoorbeeld betrokken bij de moord op premier Rafik Hariri in het land. Kortom, de successen zijn als volgt: enkele jaren na de moord, noemde het tribunaal in de aanklacht de namen van vier Hezbollah-activisten en twee jaar later werd de vijfde naam toegevoegd aan de beschuldiging. Na het geleverde werk combineerde het team van advocaten hun ervaring in het boek The Special Tribunal for Lebanon: Law and Practice. De naam Amal stond ook op de cover.
Toen richtte Alamuddin haar blik op het geval van Joelia Timosjenko. In 2011 werd de voormalige premier van Oekraïne veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf in een geval van machtsmisbruik en officiële autoriteit bij het sluiten van gascontracten met Rusland in 2009. Het proces, dat veel klachten ontving, werd beschuldigd van politieke motivatie, en tot 2013 nam het Europees Hof voor de Rechten van de Mens maar liefst zes resoluties aan, waarbij de conclusie van Timosjenko 'politiek gemotiveerd' werd genoemd, en haar vrijlating uit voogdij werd een van de voorwaarden van de Europese Unie om een associatie te ondertekenen met Oekraïne. Amal Alamuddin vertegenwoordigde de belangen van de voormalige premier bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en betwistte haar detentie. In een kort interview van de BBC opgenomen na de vrijlating van Timosjenko, herhaalt Amal wat hij in verschillende voorgaande jaren had gezegd: geen enkele zichzelf respecterende advocaat zag Timosjenko's criminele bedoelingen, en haar conclusie was slechts een politieke zet van de toenmalige president van Oekraïne. Als de uitkomst van het onderzoek anders was, is het onbekend als de advocaat geen Alamuddin was. De belangrijkste klacht over haar werk is het volume van de zaken waarvoor ze zich engageert en waarvan de winnaar op voorhand bekend lijkt te zijn.
Bijna onmiddellijk nadat Amal aantrad in Doughty Street, een van de grootste juridische organisaties ter wereld, viel het luidste onderzoek van het decennium in het spaarvarken van de politieke aangelegenheden van de zaak van Julian Assange. De maker van WikiLeaks wordt serieus opgejaagd: hoewel hij alleen formeel is beschuldigd van een verkrachtingszaak, staat Assange op de internationale lijst met gezochte personen en heeft hij voor het tweede jaar in de Ecuadoriaanse ambassade geleefd, waardoor hij politiek asiel kreeg. Amal Alamuddin vertegenwoordigt de belangen van Assange in het kader van zijn uitlevering aan Zweden, die sinds 2010 voortduurt. De beslissing over de uitlevering van Assange is in 2011 genomen door de High Court of London, sindsdien zijn er talloze rechtszaken aangespannen bij de rechtbank, die elk door de rechtbank zijn afgewezen, hoewel Julian Assange tot op heden formeel niet is aangeklaagd. In het geval van Assange speelt Amal Alamuddin een sleutelrol - vertegenwoordigt zijn belangen bij het beoordelen van een uitleveringsverzoek. Assange zelf is tevreden met de keuze van zijn advocaat: hij noemt haar 'een vriend en een advocaat die niet bang is om met een corrupte regering om te gaan en betrokken te raken in gepolitiseerde zaken', en in augustus van dit jaar lijkt Amal een onverwachte oplossing voor zijn problemen te hebben - althans met een geïmproviseerde Tribunes op het balkon van de ambassade kondigden aan dat het spoedig de ambassade van Ecuador zou verlaten. Maar hoe zit het met het Midden-Oosten? Periodiek richt Amal zijn blik op hem en roept wit wit en zwart zwart, maar slaagt er nooit in problemen op te lossen in een onrustige regio waarin de wet niet aan iemand is geschreven, en Westerse educatie betekent niets. Bijvoorbeeld, na de revolutie in Egypte en kort voor de omverwerping van de leider van de nieuw georganiseerde islamitische partij Muslim Brothers, bezocht een delegatie van de International Bar Association onder leiding van Amal Alamuddin het land. De delegatie uitte echter haar onvrede over de werkwijze van Mursi, maar terwijl de advocaten het eindverslag aan het voorbereiden waren, had Mursi al niet langer beslissingen genomen over het beheer van het land. In zijn artikel dat de "indicatieve rechtszaak" van Al Jazeera's journalisten beschrijft, beschrijft Amal Alamuddin het verloop van de rechtszaak, die was gebaseerd op het gebrek aan bewijs, en op hetzelfde moment een beroep op de rechter, eraan herinnerend dat sinds 2011 de bevolking van het land in onrustige toestand verkeert en hoopt op de regering wie kan hun rechten beschermen. Haar cliënt, Mohammed Fahmy, een journalist voor Al Jazeera, wordt ervan beschuldigd de Moslimbroeders te helpen, 'laster' en alle dodelijke zonden van deze wereld.
Amal Alamuddin zei dat de enige kant die echt "het beeld van Egypte ondermijnt" zijn regering is, die zichzelf toelaat om journalisten op vrij radicale wijze tegen te houden: de gevangenen werden niet voorzien van vertalers, en de video van hun overdracht naar het gerechtsgebouw werd gespeeld op de nationale tv onder de soundtrack "Tor: Kingdom Darkness. " Na de resultaten van de rechtszaak werd Fahmy veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf, maar Amal geeft niet op en hoopt dat de internationale publiciteit van deze zaak en de oproepen zijn werk zullen doen en dat onschuldige journalisten (behalve Fahmy, nog twee Al Jazeera-medewerkers in hechtenis) worden vrijgelaten. Het is duidelijk dat het Oosten het niet als het zijne beschouwt, het begrijpt geen verheven toespraken over de vrijheid van meningsuiting, en Amal, opgevoed in het Westen, wil dat niet. En verliest. Net als de meeste westerse advocaten, is Amal betrokken bij maatschappelijk werk - zij doceert internationaal strafrecht in een aantal universiteiten (waaronder de Universiteit van Londen en de Academie voor Internationaal Recht in Den Haag) en nam in 2014 deel aan een mondiale top om een einde te maken aan seksuele misdaden in oorlogsgebieden. Het was door liefdadigheid en sociale initiatieven van Amal dat ze haar toekomst toen ontmoette, en nu haar echte echtgenoot, George Clooney. Amal's privé-leven, net als dat van Amal, was onbekend voor het internationale establishment vóór de beroemde verloving. Nu valt ze op de lijsten van de populairste advocaten van Londen, de pers vermengt zich in een enorme extase over haar stijl, en haar moeder beschouwt Clooney waarschijnlijk als de beste keuze, volgens een bron van universele roddels Daily Mail, die de onderbewuste verlangens van de samenleving weerspiegelt.
Feit is dat Amal precies dezelfde ster in haar cirkel is als Clooney in haar is: ze neemt blockbusters en politieke drama's aan, alleen op het gebied van internationale advocatuur, en schittert op de covers, alleen naast de beroemdheden die onderzocht worden. Retrospectief kijkend naar haar biografie, waar Assanji en Yulia Timosjenko volledig waren, betreur je onvermijdelijk dat om een beeld te krijgen van de moderne supersuccesvolle vrouw, een trofee-echtgenoot uit Hollywood nodig is.
foto's: Getty Images / Fotobank