Criticus en theaterexpert Zara Abdullayeva over favoriete boeken

IN ACHTERGROND "BOEKHOUDER" we vragen heldinnen naar hun literaire voorkeuren en edities, die een belangrijke plaats innemen in de boekenkast. Vandaag spreekt critica en theaterexpert Zara Abdullayeva over favoriete boeken.

Ik ben een dronken chtitsa. Dat is het altijd geweest. Ik lees in mijn kindertijd alles, zonder onderscheid. Mijn grootvader leek alle mogelijke verzamelde werken te hebben. Ik verslond de veelkleurige volumes één voor één: van Mine Reed tot Maupassant, van Dumas tot Zola. En de bibliotheek van mijn vader had prachtige muzikale literatuur, boeken over het theater. Ik heb ze ook "leende" op een rij, lukraak: Lopukhov over het ballet, een boek over de dirigent Bruno Walter, brieven van Sjostakovitsj aan Glikman enzovoort. Maar de paranoïde passie was bruine volum - "Opera Libretto." Het is onmogelijk te begrijpen waarom ik dit 'petoechovin' opnieuw heb gelezen, zoals mijn huisleraar Boris Zhaerman zou zeggen. Ja, ik probeer het niet.

Ik wilde de theaterafdeling van GITIS of filfak betreden. Alles werd meteen beslist - een vriend van mijn ouders, afgestudeerd aan GITIS, stelde een controlevraag: "Nou, we zullen je later in het ziekenhuis bevestigen. Aan wie van de directeuren zou je wodka willen dragen?" Zo pompeus vertaalde ze een eenvoudiger en begrijpelijker aspiratie: "Met wie zou je graag blootsvoets in de sneeuw willen rennen?" Toen werkten alle klassiekers van de Sovjet-richting. Nadat ik een seconde had nagedacht, zei ik dat ik niemand op blote voeten wodka wilde laten lopen - en de afdeling binnenkwam.

Ik studeerde bij Vladimir Nikolajevitsj Turbin - een legendarische leraar en een buitengewone man. Tijdens de seminars was er geen routine en er was ook geen communicatie buiten de faculteit. Maar het theater is niet weggegaan - ik ben erin opgegroeid; Mijn vader was dirigent in het Stanislavsky en Nemirovich-Danchenko-theater. Onder invloed van Turbin en Bakhtin, met wie Vladimir Nikolayevich in de buurt was, nam ik het probleem van het genre op - maar als een fundamenteel concept, een genre als een soort menselijk sociaal gedrag. De wendingen, avonturen van het genre interesseren me in de zogenaamde auteursbioscoop. Maar ik verdedigde niettemin mijn these over drama.

Een van de belangrijkste mensen voor mij was Boris Isaakovich Zingerman. En na de dood is hij nog steeds mijn belangrijkste "tuinhuisje" (zijn woord). Hij werkte aan het Instituut voor Kunstgeschiedenis. Hij sloot zichzelf nooit op in theaterstudies, schreef over kunst en cinema - de man van de Renaissance. Ik had geluk. Hij drong bij mij de gewoonte aan om een ​​wandeling te maken waar ik wil, dat wil zeggen, niet alleen over één onderwerp schrijven, niet over een "rode specificatie". Dus verveel je niet: word moe van iets - je kunt rollen.

Mijn eerste publicatie in het tijdschrift "Art of Cinema" was spontaan, willekeurig. Ik weet niet eens meer wat. Nu, zonder bioscoop noch literatuur te veranderen, schrijf ik over het theater. Deze beurt werd geprikkeld door Colta-redacteur Dmitry Renansky, met wie je alles over muziek kunt bespreken. Nu, tijdens slapeloosheid, lees ik wat "versleten" is, wat mijn aandacht zal trekken in de Falanster-winkel: van Vodolazkin's "Lavra" (daar was ik gefascineerd door een plastic fles in het bos van de 16e eeuw, lijkt het, voor een eeuw) naar de "Art of Stylish Poverty" door een Duitse journalist .

Lautreamont

"Maldor's Songs"

In het eerste jaar van de filologie werd ik "gekwetst" door Lautreamon, "Songs of Maldoror". Betere surrealisten, wat ik niet leuk vind. Ik wist toen niet dat hij het postmoderne had gesloten nadat hij het voor zichzelf had aangepast. "Liederen ..." zijn verbonden met de wereldliteratuur, maar deze eigenschap van hen is verstoken van literaire literatuur, die ik haat. Alle eerder gebruikte woorden en stijlen Lotreamon kon opschudden, maar niet mixen. Deze passie ging echter snel voorbij.

Natalia Trauberg

"Het leven zelf"

Zielbesparend lezen. Het zeldzaamste geval waarbij herinneringen alle onaangenaam en tegelijkertijd interessant (aangenaam, genadeloos en ander) worden onthouden, zal memoires bevatten. Voor mij zijn dit perfecte teksten die het cliché van het genre vernietigen. Daarnaast zijn er artikelen over Chesterton, die Trauberg (niet alleen natuurlijk voor mij) eenvoudig en voor altijd "gedomesticeerd" maakt.

Lawrence Stern

"Het leven en de meningen van Tristram Shandy, een heer"

Roman Buff. Grote onzin. Charmante achteloosheid. Absoluut natuurlijke excentriciteit. "Shendism" opende voor mij voor zulke noties als "picassin" of "wilonit". Pioneer-roman, zijn innovatie staat dichter bij mij dan "Ulysses" van Joyce. Hoewel dit een afzonderlijk gesprek is.

Mikhail Zoshchenko

verhaal

Doe niet de moeite om terug te keren. Het is verbazingwekkend dat elke keer dat je Zoshchenko leest met dezelfde extase, het hart net zoveel pijn doet als voor het eerst. De dichtste schrijver in de Russische literatuur van de twintigste eeuw, belangrijker dan Vaginov. Nadezhda Mandelstam herinnerde zich (er is een vermelding in Chukovsky's dagboek) dat Osip Mandelstam veel verhalen van Zoshchenko uit zijn hoofd kende. "Misschien omdat ze als gedichten zijn," zei Zoshchenko.

Lydia Ginsburg

"Passage characters. Prose of the war years." Noten van de belegerde man "

Als je Ginzburg leest, breng je zowel je eigen taal als je hersenen in de lucht. Een dergelijke diepgang is van tijd tot tijd noodzakelijk. Het is verbazingwekkend hoe het orale spraak reproduceert en het in een geschreven taal verandert - ja, horen is ook verplicht voor filologen. Over het sociale gedrag van een persoon heeft niets beters gelezen. Bijna niets.

Walter Benjamin

"Illuminations"

Het boek, samengesteld door Theodore Adorno na de dood van Benjamin. Het bevat een verscheidenheid aan belangrijke en belangrijke teksten: van de analyse van Leskov's werken tot de geschriften, de strategie van Karl Kraus, van "Hashish in Marseille" tot "Gedachten op Ibiza", werken "On the Concept of History" en anderen. Inspirerend denken en inspirerend schrijven. Het onvergelijkelijke beeld van de filosoof, criticus, schrijver. De niet-willekeurige discrepantie met de academische omgeving is duidelijk - de auteur is buiten het kader. Onuitputtelijk lezen: het lijkt erop dat zijn teksten uit het hoofd klinken, maar dit is een absolute illusie.

Boris Zingerman

"Essays over de geschiedenis van het drama van de twintigste eeuw"

Ik was letterlijk verbluft toen ik voor het eerst las. De auteur, waarover een andere auteur schrijft, schrijft hem (onbewust, natuurlijk) nauwkeurigheid toe: tempo, vocabulaire, ritme van de zin, alinea en hele compositie. Over Lorke Zingerman schrijft anders dan over Tsjechov, Brecht of Anuye. Bij dit alles wordt geen imitatie van de stijl waargenomen - hier is een correspondentie van een andere soort. Maar hij combineerde altijd sensuele verbinding met objecten, onderwerpen met de striktheid van analyse. Het is onmogelijk om zo'n benadering te leren, en ik heb ervan gedroomd ermee besmet te raken.

Susan Sontag

"Ziekte als metafoor"

Handig ding. Hoewel het kan lijken dat dergelijke boeken op bepaalde momenten niet geacht worden te worden gelezen. Onpraktisch. Maar dat is het niet. Sontag schrijft over de romantisering van tuberculose (dit is de metafoor van deze ziekte), over de vooroordelen die verband houden met kanker. Ze ontmaskert rustig deze gemeenschappelijke plaatsen. Op het einde, berooft de perceptie van kanker melodrama. Nobel.

William Burrows

"Cat inside"

In tegenstelling tot Kira Muratova, die van katten houdt, ben ik niet zo'n fan van ze. Maar ze won het 'katten'-compliment van Kira Georgievna veel later dan de tijd dat ze verliefd werd op dit kleine boekje. Ze maakt deel uit van familieherinneringen. Mijn dochter is opgegroeid, ik heb haar een paar stukjes gemaakt. Ze raadt het nooit, zich afvragend dat ik haar bijvoorbeeld zie als 'een dame' - ze dacht op de een of andere manier dat ik een slechtere mening over haar had. "Cat inside" bleef onze geheime taal.

Leo Tolstoy

"Oorlog en vrede"

Depressietherapie, zeer betrouwbaar. Nog niet in de steek gelaten. Over andere eigenschappen van deze roman meldde veel andere lezers.

Peter Vyazemsky

"Oude notitieblok"

Ze ligt altijd op het nachtkastje. Je opent het op een pagina, leest het en zegt: "Ik stak een sigaar op met het vuur van de Vesuvius om twaalf uur 's morgens" - en je voelt het nut van het leven. Vyazemsky noemde het zelf 'alledaagse literatuur'. Zo is het. Elke dag en vreugdevolle lezen.