Perssecretaris van Greenpeace Rusland Khalimat Tekeeva over favoriete boeken
IN ACHTERGROND "BOEKHOUDER"we vragen journalisten, schrijvers, wetenschappers, curatoren en andere heldinnen over hun literaire voorkeuren en publicaties, die een belangrijke plaats innemen in hun boekenkast. Vandaag deelt de perssecretaris van Greenpeace Rusland Halimat Tekeeva haar verhalen over favoriete boeken.
De zus van mijn oma herinnert zich hoe ik op het voorschoolse tijdperk uitriep dat het nodig was om de planeet te redden. Ik was klein en het idee dat sommige levende wezens op grote diepte konden overleven, terwijl anderen zich ergens hoog in de lucht geweldig voelden, was fascinerend. Vóór de adolescentie dacht ik dat ik mijn leven aan vogels zou wijden: om de een of andere reden leek het mij dat ze kwetsbaarder waren en daarom weerloos. Meer dan wat dan ook, ik vond het geweldig om de Iliad en Yuriy Dmitriev's boek Neighbours on the Planet te beschrijven. Het eerste deel van de boeken vertelde altijd over de tegenslagen van dieren die moesten lijden vanwege menselijk ingrijpen in habituele ecosystemen, de tweede over de prachtige diversiteit van soorten. Tijdens het lezen kon ik alles vergeten, inclusief een saaie algebra.
Op een gegeven moment overwon liefde voor het woord de wens om de wereld te redden, en ging ik naar de afdeling journalistiek van de Staatsuniversiteit van Moskou - heel mijn jeugd bestudeerde ik Kafka, Balzac, Ionesco en Brecht. Drie jaar geleden had ik geluk en kwam ik bij Greenpeace - nu schrijf ik over natuurbehoud. Ik slaag er steeds minder in om de avond af te ronden voor Bykov met zijn onnavolgbare biografieën of voor kwalitatieve niet-biologie. Maar nu in de boeken zie ik dingen die verband houden met mijn werk. In de "Wilde" vermelding afgebrand en niet hersteld nationaal park? Bewaar het citaat. Heeft Akhmatova een uitspraak gedaan over hoe "vier weken droogveen in de moerassen brandt"? Ik denk lang na over wat er in 1914 gebeurde dat de veengebieden die nog niet waren leeggemaakt beschadigd waren.
Ik lees het vaakst in Bookmate - het is handiger tijd te spenderen aan je favoriete boek in de metro, bus of op weg naar het vuur. Ik heb een hele groep vrienden een abonnement op de app gegeven en ben nog nooit teleurgesteld geweest in een aantal jaren gebruik. Toegegeven, dit heeft mijn passie voor het verwerven van papieren publicaties niet aanzienlijk verminderd, maar er zijn nog steeds mislukkingen - vrienden van de afdeling Filologie komen op bezoek om mijn boekencollectie te bekijken.
Svetlana Alexievich
"Tsjernobyl-gebed"
Ik heb dit boek gelezen over de golf van interesse in de schrijver. Alles werkt zo met haar. Eerst denk je: "Serieus? Dots? Tantrum?". En op een gegeven moment realiseer je je dat je letterlijk op de beat blaast met haar proza, dat je klaar bent om te huilen met de vrouw van een brandweerman die in radioactief vuur wordt gegooid. Wat slecht voor je is - alsof je zelf een slachtoffer bent geweest, je kunt niet geloven in de gruwel die op een ogenschijnlijk vredige plek gebeurde, en zelfs in een mooie, rustige lente, wanneer alles bloeit. Het incident is erger dan de oorlog, hoewel het met haar is dat veel helden het ongeluk vergelijken. In het "Tsjernobyl-gebed" verzamelde verschillende bewijzen - van medeplichtigen van de misdaad aan burgers en journalisten. Iedereen die zegt hoe goed de Sovjet-Unie de tragedie heeft aangepakt, je kunt gewoon dit boek geven, je afwenden en niet praten totdat je het leest. Omdat je dit niet kunt vergeten - het is crimineel en anti-menselijk.
Ismaël Bih
"Ik ga morgen doden"
Dit is een eerste hand studie van de oorlog: de magere handen van een hongerige kerel komen uit Sierra Leone, die gedrogeerd waren en gestuurd om te vechten. "Morgen ga ik doden", is het dagelijkse en daarom nog verschrikkelijkste verhaal van een 13-jarige jongen. Hoe groeit een meedogenloze moordenaar in een tiener met interesse in Amerikaanse rap? Het boek verklaart gedeeltelijk hoe de oorlogen in Afrika zijn georganiseerd en deze kruistocht van kinderen van de 20ste eeuw.
Jeremy Rifkin
"Derde industriële revolutie"
Voor mij is dit een utopische, maar hoopvolle poging om na te denken over onze toekomst. De auteur is een bekende popularisator van hernieuwbare energie. Hij beweert dat iedereen binnenkort een klein station kan maken voor de productie van elektriciteit uit de zon en het water van zijn huis. De wereld zal worden herbouwd en iedereen zal er baat bij hebben: als iedereen over een bron beschikt, dan is het zinloos om te strijden voor kolen en olie. Het is moeilijk te geloven in veel dingen die Rifkin voorspelt, maar het feit dat we aan het begin staan van grote veranderingen, is overduidelijk.
Joachim Radkau
"Natuur en kracht"
Dit boek gaat over de geschiedenis van het milieu - een richting die onderzoekt hoe de strijd om hulpbronnen en de interactie tussen mens en milieu van invloed was op de gang van zaken. Nu zijn we hier niet door geraakt, maar de noodzaak om een normaal rioleringssysteem voor de burgers te creëren, heeft onze wereld misschien net zo veel veranderd als Napoleon. Radkau's boek is een unieke studie die je zeker moet lezen - gezien het feit dat er niet zoveel goede boeken over dit onderwerp in het Russisch zijn.
Hansjörg Kuster
"Bosgeschiedenis"
Ik heb ooit een aantal van deze boeken geschreven voor collega-boswachters. De 'band' van de Duitse samenleving, als die er is, is het bos, wat duidelijk is uit de literatuur en de visuele cultuur: Duitsland is een land met een van de sterkste romantische tradities. Kuster is fascinerend om te vertellen hoe het bos werd gevormd op het Europese deel van het continent en welke rol het speelde in de geschiedenis van staten. De Grieken vernietigden bijvoorbeeld de vegetatie onder weiden - en dit leidde niet tot iets goeds. En Duitsland werd altijd beschouwd als de rand van onbegaanbare, wilde bossen, zelfs als ze dat niet waren.
Henry Toro
"Walden, of Life in the Forest"
En dit is weer een blik op het bos - een onwetenschappelijk en fascinerend verhaal van de eerste persoon. De Amerikaan Henry Toro besloot in de 19e eeuw dat de maatschappij helemaal niet bij hem paste, dus bouwde hij zelf vaker een hut en bleef daar alleen wonen. De seizoenen volgden elkaar op en het bos rond elke dag gaf de lyrische held inspiratie en een nieuw wereldbeeld. De passages van deze tekst kunnen in één adem luid worden voorgelezen: het resultaat is beter dan welke meditatie dan ook.
Mohandas Gandhi
"Mijn leven"
Ik las drie boeken over de cultfiguur van geweldloos protest, waaronder mijn autobiografie. Mohandas (hij wordt niet helemaal correct "Mahatma" genoemd, hij vindt dit adres niet leuk) vertelt over zijn kindertijd in een patriarchale familie, vertrek naar Engeland, waar hij een cilinder droeg, zoals de Britten om hem heen, over de strijd voor gerechtigheid in de rechtszaal en verzet tegen plaatselijke wetten overheid. Dichter bij de laatste droefheid: de niet-gewelddadige strijd van Gandhi veranderde in bloedige conflicten en burgeroorlogen langs de grenzen van het rijk, dat eeuwenlang de illusie van controle heeft behouden.
Victor Dolnik
"Het stoute kind van de biosfeer: gesprekken over menselijk gedrag in het gezelschap van vogels, dieren en kinderen"
Vraag iedereen die betrokken is bij milieubescherming welk boek over de relatie tussen natuur en mens het lezen waard is voor iedereen die niet eens bekend is met de omgeving. Hoogstwaarschijnlijk zal de eerste het "Stoute kind van de biosfeer" worden genoemd. Ze gaat over de natuurlijke basis van ons gedrag. De schrijver legt gemakkelijk en met humor uit vanuit het standpunt van biologie en evolutie alle fenomenen van het privé- en openbare leven: oorlogen, totalitaire regimes, rituelen en verliefdheid. We zijn intelligent, slim, hebben muziek, boeken en films bedacht, maar nog steeds dieren. Het feit dat onze ethiek nog steeds te simpel is voor de wereld die we hebben gecreëerd, is de meest onverwachte gedachte voor mij na het lezen van dit boek.
Herman Melville
"Moby Dick"
Een geweldig boek, zeer poëtisch - en toch een van de meest nauwgezette non-fictie over walvisjacht. In één adem lezen, ik had alleen tijd om notities in het boek te laten. Wat is erger: een gigantische Leviathan, die geen medelijden heeft, of menselijke koppigheid, trots en obsessie op de rand van waanzin? Alles aanvaardt en eerlijke oceaan, reinigt de hersenen van de protagonist - en hij zal geen antwoord geven. Net als Ismaël zelf. Toen ik opgroeide en zelf studeerde als bootchauffeur op Baikal, herinnerde ik me "Moby Dick" meer dan eens.
Alexander Etkind
"Interne kolonisatie"
Etkind neemt een serieuze taak op zich: beschrijven hoe ons land zo groot is geworden, hoe het zichzelf probeerde te begrijpen, honderden landen bevolkt en onder controle had. Natuurlijk werd het verhaal van de sabeljacht voor mij een van de meest nieuwsgierige motieven. Zij was het die het land dwong om in omvang te groeien, nieuwe gebieden te veroveren en vaten met huiden in het buitenland te distilleren. Ja, het zijn vaten: sable vissen in de XVII eeuw heeft veel gemeen met de moderne olie-economie. Het resultaat is in beide gevallen duidelijk: we hebben de bossen verwoest en nu gieten we olie.
Vladimir Arsenyev
"In de regio Ussuri. Dersu Uzala"
Een ander verhaal over de interne kolonisatie van het land in een van de meest mysterieuze, onontgonnen en prachtige delen ervan - in het Verre Oosten, aan de grens met China. De lyrische held, de ontdekker en ervaren reiziger, bevindt zich volledig hulpeloos in de Ussuri-taiga in vergelijking met de oude goudman. Goud (de zogenaamde lokale bevolking) leert hem om de taiga en zijn inwoners te respecteren, door vogels, tijgers, de zon en de maan 'mensen' te noemen. Aan het einde van het boek is de last van de blanke een held: een beschaving, geen bos, voltooit de oude Dersu. Arsenyev won de glorie van de Russische Fenimore Cooper en Akira Kurosawa maakte dezelfde film en won er een Oscar voor.
Douglas Adams
"Hitchhiker's Guide to the Galaxy"
Heel grappig, maar ook verdrietig, als je erover nadenkt, een boek. Zoals elke ruimtetag herinnert het ons eraan dat onze planeet niet immuun is voor problemen: het universum zal de aarde niet voor ons beschermen en we moeten er zelf voor zorgen. De wereld zal altijd geregeerd worden door bureaucratie en domheid. Je kunt je hand opsteken en naar een andere planeet vliegen op zoek naar een beter leven, of ga zitten in het restaurant "Aan het einde van het universum" en zie hoe alles naar de hel gaat. Er zijn miljoenen of zelfs miljarden intelligente wezens in de ruimte, maar dit maakt het niet gemakkelijker om een gesprekspartner te vinden, en de Babylonische vis helpt niet iedereen te begrijpen.