Chemie in het dagelijks leven: mensen tegen cosmetische laboratoria
Maria Atchikova (Cosmopolitan Shopping) - waarom zou je niet bang moeten zijn voor grote bedrijven, of 'chemie' echt schadelijk is en of je medelijden moet hebben met konijnen.
Maria Atchikova is een schoonheidsredacteur bij Cosmopolitan Shopping magazine. Het eerste artikel is XXL magazine, het eerste echte journalistieke werk is de redacteur van OM magazine, het eerste belangrijke werk is de hoofdredacteur van het Dolce Vita magazine. Het grootste deel van alles in de schoonheidsindustrie houdt van de concentratie van creativiteit met een explosieve mix van wetenschap en technologie. Ze houdt van haar werk, waar elke dag wat nieuws gebeurt. Goed - vaker. |
"Chemie in het dagelijks leven" is een boek dat ik in mijn jeugd tot gaten heb gelezen. In haar geschilderde krullende kleine man sprak over wat zeep maakt en hoe je met as wast. Het is merkwaardig dat het nu relevant bleek te zijn, toen de hele wereld gek werd van hysterie over siliconen, parabenen en conserveermiddelen. En tegelijkertijd blijft dezelfde wereld geloven in de natuurlijkheid van etherische oliën. Niets dat ze op de een of andere manier krijgen en schoon maken, we zijn boven deze details. Geloven in 'zonder chemie' is veel gemakkelijker.
Big is altijd boos. Wij, kleine consumenten, zullen altijd bang zijn voor onpersoonlijke bedrijven. En deze angst is zo irrationeel dat we niet begrijpen dat achter elke pot en fles een menselijk gezicht en handen zit - soms is het een wetenschapper, soms meerdere. Ze leven, soms vergelijkbaar met gekke professoren, maar open voor de wereld - omdat alle wetenschappelijke ontdekkingen in de cosmetologie gebaseerd zijn op natuurlijke componenten en totale toevalligheden, en ze moeten gezien worden.
De Pitera-component bevindt zich in SK-II-cosmetica.
Pitera - een mengsel van vitamines en aminozuren, een van de bekendste anti-verouderingsingrediënten - is ontstaan dankzij de jonge handen van oudere Japanners die sake produceren. Wetenschappers hebben 5 jaar nodig gehad om het fermentatieproces na te bootsen en erachter te komen welke van de verschillende soorten gist zo'n effect heeft op de menselijke huid. Een soortgelijk verhaal is in Koishimaru-zijde, die de handen van vrouwen in zijdefabrieken hydrateert. Algen overleven in het donker en de kou - wetenschappers bestuderen deze algen, snijden overtollige componenten af, alsof ze een molecuul uitsnijden dat ideaal is voor de menselijke huid. In Afrika hebben onderzoekers een doorn gevonden die drie jaar zonder water kan leven? We nemen een tiental jaar door, zoeken naar productiemethoden, lossen problemen op met Afrikaanse verdedigers van doornen, bewijzen aan certificeringsinstanties dat de fabrikant geen kameel is en vinden een ander alternatief voor de verjongende appel.
Bruine algen maken deel uit van Le Soin Noir Givenchy
En hier zouden we allemaal versmelten met extase, maar het komt niet uit. De consument is niet tevreden - het lijkt hem dat de fabrikant persoonlijk het sap van de stekels in de fles moet persen, water moet toevoegen, geen conserveermiddelen, parabenen moet gebruiken, de textuur van de crème delicaat moet maken en het aroma aangenaam moet maken. En zonder chemie, omdat we je moeilijke woorden niet begrijpen! Stop met ons te plassen!
De waarheid is dat nu niemand geïnteresseerd is in het vrijgeven van een reeks verschrikkelijke chemische wapens om het naar de consument te pompen en hun handen te wassen. Als we het natuurlijk niet hebben over ambachtslieden die snel geld willen verdienen en naar Goa willen gaan, maar deze zijn nog steeds zichtbaar in de fase van kennismaking met het merk. Nu is het veel belangrijker om een tool te maken die jarenlang, en beter nog decennialang, wordt verkocht - dit is een goudreserve, een eigen Klondike voor elk bedrijf. Het feit dat je een bank koopt voor een pot, iets dat in ieder geval geen allergieën veroorzaakt en geen schade aanricht, maar idealiter echt zal helpen.
Cream Clinique Comfort on Call bevat extract van jabar, een zeldzame citrusvrucht. Zijn thuisland is Chinatāma. Locals noemen hem 'het kwade verdrijven': de ziekte komt niet bij je in de buurt, als je het elke dag hebt - wat ze doen
In de afgelopen tien jaar hebben wij - kleine, hulpeloze consumenten - een lange weg afgelegd. Wij waren het die de fabrikanten leerden open te zijn, en nu heeft iedereen de mogelijkheid om alle ingrediënten van de crème in te rijden en te zien wat we zelf dagelijks smeren. We waren woedend - en IFRA verbood het gebruik van dierlijke ingrediënten en de meeste ingrediënten van plantaardige oorsprong, de wereld heeft tientallen legendarische smaken verloren, maar dit is zeker voor ons eigen bestwil. De FDA verbiedt verpakkingen van ingrediënten vanwege allergeniciteit en bijwerkingen, en de hoogste percentages zijn natuurlijk.
Buchu - Zuid-Afrikaans gras. Lokale vissers wreven hun bladeren met hun handen om van de geur van vis af te komen. Nu maakt ze deel uit van deodorants van Clarins.
Een eenvoudig voorbeeld: Ephedra, een voedingssupplement dat in het verleden een monsterlijk schandaal veroorzaakte door hartaanvallen en beroertes, maakte zich schuldig aan een absoluut natuurlijk kruideningrediënt. We noemen het volkomen ongevaarlijk, Kuzmichevoy gras. Het tweede voorbeeld is bergamot: het kan niet in de zon worden gebruikt en het kan gemakkelijk deel uitmaken van je favoriete parfum. Maar tegelijkertijd - stel dat de fabrikant ons eerlijk schrijft: "En we hebben onze bergamot in het laboratorium gemaakt, hij is absoluut veilig." En hij zal de formule met drie verdiepingen van gesynthetiseerde bergamot meenemen - die natuurlijk niet fototoxisch zal zijn en als hij niet zoiets ruikt als de echte, zullen de meesten het niet merken. Maar dan zal hij in paniek raken, wat een vreselijk mythisch gevaar suggereert.
Of, bijvoorbeeld, opende een nieuw ingrediënt voor zonnebrandcrème - berrinol. De onderzoeksresultaten zijn verbluffend. Sommige wetenschappers noemen het een doorbraak in de studie van carcinoom en bescherming tegen gevaarlijk zonlicht - die al officieel de oorzaak van kanker zijn genoemd. Maar er is een kleine nuance: naast onderzoek naar plantaardige en menselijke cellen, werd de component getest ... op muizen. Ik vraag me af of het kankergeneesmiddel ooit om deze reden door de maatschappij zal worden afgewezen? Omdat het plantaardige alternatief voor chemische filters van de zon op dit moment verontrustingsstromen veroorzaakt - de planeet is in gevaar, we houden van de ecologie en vrolijk marcheren onder groene vlaggen.
In Belle de Jour Kenzoki is er een lotus: "Het wordt de bloem van zuiverheid genoemd, het groeit op verschillende plaatsen en in verschillende omstandigheden, maar de bloem zelf is altijd perfect"
Het speet ons de konijnen, die door Hollywood-sterren bij ons werden gespaard, dat we hebben gestemd om te stoppen met het testen van cosmetica op dieren. Ik begrijp het wanneer veganisten en vegetariërs zich verzetten tegen het doden van konijnen. Met hen is alles in het algemeen niet gemakkelijk - hier is een interessant experiment uitgevoerd. Als je duizend wetenschappelijke termen doorploegt, zul je je realiseren dat de verschillen tussen veganisten en vleeseters veel dieper zijn dan je je kunt voorstellen. Omnivore kameraden reageren het meest actief op het lijden van mensen. De hersenen van een veganist triggeren een mechanisme van sociale cognitie - iets dat gerechtigheid voor ons onderscheidt van onrecht - wanneer het de kwelling van dieren ziet. Tegelijkertijd vocht iedereen om de een of andere reden voor het leven van konijnen tegen cosmetische bedrijven, geleid door een zogenaamd gratis pers, die baby's met water uitspuwde.
Op de Guerlain-website kun je verschillende videofilms bekijken met verhalen van wetenschappers over laboratoriumstudies van orchideeën.
Nu blijft de mensheid konijnen vermoorden - en blijft ze eten, en bij voorkeur gestoofd in wijn. Fabrikanten doen er alles aan - door middel van in-vitrotesten, het onderzoeken van componenten op toxiciteit, het verzamelen van vrijwilligersgroepen en het testen van de prestaties. Het blijkt een vreemd verhaal - de oude ingrediënten, die werden verkregen in de tijd dat konijnen zichzelf opofferden in naam van de wetenschap, zijn gemakkelijker te gebruiken dan nieuwe. Dat zou effectiever kunnen zijn, omdat de wetenschap loopt, nanotechnologieën zich vermenigvuldigen, moleculen kleiner worden en diep leren doordringen. Het blijkt dat we cosmetica op onszelf testen en tegelijkertijd zijn we woedend dat de fabrikant niet voorzichtig genoeg is - niet alleen is de gevoeligheid voor de crème altijd individueel, het kan geen absolute, honderd procent (of beter en alle 200%) zekerheid garanderen.
Maar vrienden, dit is onze verdienste.