"Damespak": Waarom dragen sportvrouwen nog steeds ongemakkelijke kleding?
DEZE WEEKTENNISIST ALIZE KORNE, zonder het veld te verlaten, kleedde zich tijdens de US Open Championship-wedstrijd van trui - en ontving tot haar verbazing een waarschuwing van de rechter. Dat, op zijn beurt, volgde de oude regel, waaraan de United States Tennis Association dacht nadat het werd ingetrokken. Deze zaak herinnert ons er opnieuw aan dat de vrouwensport nog steeds monsterlijk conservatief is en dat de tradities en ideeën over 'vrouwelijkheid' die hun tijd hebben overleefd, nog steeds boven banaal gemak worden gesteld.
In de eerste plaats betreft het sportkleding, wat nogal paradoxaal is: de productie van kleding voor professionele sporten is lang een wapenwedloop geworden en toch zijn er hele disciplines waar atleten nog steeds een ongemakkelijke vorm en 'damespakken' moeten dragen. Waarom is dit zo?
Gesloten club
Vraag je vrienden om een tennisspeler te tekenen (of in ieder geval in woorden te beschrijven) en in negen van de tien gevallen krijg je een figuur in een rok. Ondanks het feit dat er geen strikt voorschrift is om een rok te dragen in moderne dames tennis, en sporters uit de eerste tientallen WTA rankings regelmatig naar shorts gaan, blijft het stereotype leven.
"Zo geaccepteerd" is een universele verklaring voor elke traditie die er vandaag vreemd uitziet, en tennis is geen uitzondering. De wortels van tenniskledingcodes moeten worden gezocht in de geschiedenis van privéclubs, waaruit moderne tennistoernooien zijn gegroeid. Veel clubs bestaan sinds de negentiende eeuw, toen de normen voor het uiterlijk enigszins anders waren (bijvoorbeeld, vrouwen werden vaak gedwongen om in korsetten te spelen) en enigszins op gesloten scholen lijken. Zij het zonder een uniform patroon, maar met zeer specifieke ideeën over welke kledingstijl en welke kleuren moeten worden gedragen aan haar leden - om anders te zijn dan leden van andere clubs.
Het meest sprekende voorbeeld in deze zin is natuurlijk Wimbledon, met zijn strikte kleur dresscode. Alle deelnemers aan het toernooi, die in 1877 zijn opgegroeid op basis van de All-English Croquet Club en Lawn Tennis Club, zijn verplicht om voor het gerecht te verschijnen in het wit en in het wit van bepaalde tinten - geen crème. Bij uitzondering zijn logo's van merken toegestaan, evenals randen en enkele strepen met een breedte van minder dan een centimeter. De beperking opgelegd door de Victoriaanse mode was te wijten aan het feit dat witte kleding minder zichtbare sporen van zweet zijn (en het zweet van een negentiende-eeuwse Britse dame was natuurlijk verboden). Al in de twintigste eeuw was de regel behoorlijk gestoord door mannelijke spelers - vanwege hem boycotte Andre Agassi het toernooi drie jaar op rij, hoewel hij zich later overgaf - maar Wimbledon zal het niet annuleren en kijkt angstvallig naar zijn executie.
Dit betekent echter niet dat tennissers formele verbodsbepalingen niet omzeilen of zelfs maar de Victoriaanse code minachten: bijvoorbeeld in 1985, in 1985, woedden de organisatoren van het toernooi tegen de unitard-overalls, in nul en tien zussen protesteerde Williams tegen wit gekleurde polsbandjes verbanden en manicures, en Bethany Mattek-Sands ging naar de rechtbank in een designerpak, bezaaid met gestileerde tennisballen. En trouwens, je moet de regels van grote toernooien niet alleen afschrijven als een eerbetoon aan tradities. Nadat dezelfde Williams naar de rechtbank ging, "Roland Garros" in het Nike-kostuum, duidelijk geïnspireerd door de "Black Panther", zei de Franse Tennis Federatie dat voortaan deelnemers aan het toernooi in deze vorm hem dat niet zullen toestaan.
Princess Sports
Kunstschaatsen is een andere sport waarbij rellen tegen ongemakkelijke of gewoon saaie kleding regelmatig voorkomen en lijken op onenigheden over uiterlijk met de schooldirecteur. Dus, na een dubbel schandaal op de Olympische Winterspelen, toen Katharina Witt op het ijs stapte in het turnpakje, dat haar heupen opende, en haar rivaal, Debi Thomas, in een nauwsluitende jumpsuit, maakte de International Skating Union (ISU) de rok over de heupen, verplicht voor kunstschaatsers. In 2004 werd de "Katharina-regel" herzien, waarbij naast rokken shorts en overalls werden toegestaan, en werd een meer algemene formulering geïntroduceerd: ja - voor "bescheiden, fatsoenlijke en geschikt voor sportwedstrijdkleding", nee - voor alles dat valt onder de definitie van "opzichtig", "Theatrale" of "onaanvaardbare ontsluiting" (deze laatsten schrikken skaters echter niet af van het gebruik van gekleurde kostuums).
Hoewel het kunstschaatsen van vrouwen nog steeds het imago heeft van de 'prinsessenprinses', heeft de stijl van de kostuums daarin niet zo'n waarde dat deze er meestal aan wordt toegeschreven. En als in het verleden subjectieve tekens voor artisticiteit werden aangebracht, onder andere voor 'presentabel', zijn rechters nu meer geïnteresseerd in hoe sporters zichzelf op het ijs houden dan wat ze dragen. Tegelijkertijd ontkennen maar weinig mensen het bestaan van stereotypen van de "juiste skater" - ze laten zich voelen, zelfs als ze niet op het niveau van regels zijn vastgelegd. En natuurlijk past de uitvoering van de Franse Mae Berenice Mayte, die het Olympische programma schaatste onder de medley van Beyonce-liederen (in leggings, merken we), niet in dit stereotype.
"Rechters verwachten een bepaald type meisjes te zien, en als je niet voldoet aan het type van een kleine kunstschaatser ... Nou, je moet je aanpassen aan de juryleden," zegt skater Katrina Nelken. "Je wilt niet opvallen voor kleding als je geen dekking hebt [in de vorm van een complex programma] Het is gemakkelijker om tradities te volgen. " "Veel rechters werken al jaren, en velen van hen geloven niet dat een jong meisje of een jonge vrouw geen jurk moet dragen, de jurk is een traditionele outfit," legt coach Rene Gelesinski uit.
Oog snoep
Men moet niet voorbijgaan aan de algemene minachting voor vrouwensporten, die op zijn beurt bijdraagt aan de seksualisering ervan: "Als vrouwen geen hoge resultaten kunnen bereiken, zelfs als ze er aantrekkelijk uitzien." De voormalige FIFA-president, Sepp Blatter, liet daar in 2004 duidelijk over doorgeven dat vrouwenvoetbal populairder zou worden als voetballers in "vrouwelijkere kleding, zoals in volleybal" speelden: "Ze zouden bijvoorbeeld strakke shorts kunnen dragen." De mening van Blatter, die later werd ontslagen vanwege aantijgingen van corruptie, werd niet ondersteund door vrouwenvoetbal, maar over het algemeen illustreert ze goed het traditionele seksisme in de sportwereld.
Dit wordt op zijn beurt weerspiegeld in het ontwerp van kleding die atleten verplicht zijn om te dragen onder contracten met merken. Soms leidt dit tot schaamte zoals wat er twee jaar geleden op hetzelfde Wimbledon gebeurde. Toen klaagden verschillende tennissers in een keer over het ongemak van het uniform, dat Nike speciaal voor het toernooi had gemaakt: de korte jurken van de gratis snit hielpen het spel niet te veel. "Toen ik bediende, was het deinend, en ik had het gevoel dat de jurk overal naartoe vloog," vertelde Rebecca Peterson haar indrukken. Een van haar collega's, Katie Bulter, loste het probleem op door haar jurk met een hoofdband in te pakken; Retrodesign is mislukt.
Het goede nieuws is dat hoewel seksistische tradities zich voortdurend laten voelen, bijna niemand de prioriteit van gemak betwist. De wederzijdse voordelen van comfortabele sportkleding liggen voor de hand: hoe praktischer de vorm, hoe groter de kansen van de sporter op succes, en hoe hoger de prestatie van de sporter, des te beter voor het merk dat hem draagt.
foto's: Galina Barskaya - stock.adobe.com, Library of Congress / Harris & Ewing Collection
