De rest verwijderen: waarom verlaten jongeren steden
Dmitry Kurkin
De Japanse regering gaat 3 miljoen yen betalen (1,76 miljoen roebel tegen het huidige tarief) aan inwoners van Tokio die besluiten de stad te verlaten, meldt het HNK-kanaal. Zo zullen de autoriteiten proberen de infrastructuur van de hoofdstad te ontladen: een derde van het land woont er al (ongeveer 38 miljoen inwoners), en dit cijfer groeit, ondanks het feit dat de totale bevolking van Japan integendeel geleidelijk aan afneemt.
Dit is misschien wel het meest levendige voorbeeld van totale verstedelijking die science-fictionschrijvers graag weergeven, en een beeld van de toekomst schetst: het proces is zo onvermijdelijk dat de overheid zelfs bereid is om subsidies toe te wijzen als alleen mensen wegblijven van de stad. Maar zelfs in Tokio, zoals waarnemers opmerken, beginnen bewoners te denken dat een overvolle metropool misschien niet de meest geschikte plek is om te leven.
"Mensen vluchten met angstaanjagende snelheid van New York" is niet het begin van een dystopie, maar de kop van een artikel in de New York Post dat verwijst naar gegevens over interne migratie die ongeveer twee jaar geleden door het US Census Bureau zijn gepubliceerd. Het bureau meldt dat sinds 2010 ongeveer 900 duizend mensen New York hebben verlaten naar andere regio's van het land. Het is onwaarschijnlijk dat een van de grootste steden ter wereld binnenkort verlaten zal worden - tegelijkertijd hebben 850.000 migranten uit andere landen New York bijgevuld. Maar de uitstroom ziet er echt goed uit en laat analisten vragen: "Waarom verlaten mensen de grote steden?"
Traditioneel zijn degenen die de psychologische leeftijdsgrens hebben overschreden, ontsnapt aan de drukte en stress, en de verschuiving van de prioriteiten blijft nog steeds een belangrijke reden waarom mensen de voorkeur geven aan een rustig, pastoraal leven en een iets minder vergiftigde omgeving voor het lawaai van de megalopolis. Dit is het stereotype van 'verwijdering voor vrede' voor degenen die alles hebben bereikt wat ze in hun carrière wilden en nu willen ze rusten.
Maar ruzie maken over migratie vanuit steden, onderzoekers richten zich steeds meer op de demografische laag, die Millennial wordt genoemd. Voor hen betekent het verlaten van de metropool niet noodzakelijkerwijs doof terugschakelen. De voorspellingen die het internet en de mogelijkheid van extern werk ertoe zullen leiden dat mensen massaal terug naar het dorp migreren, zijn niet uitgekomen - het bleek dat veel mensen een ontwikkeld netwerk van sociale verbindingen moeten onderhouden naast duurzame wifi - maar de logica in deze voorspellingen is nog steeds was, en de argumenten ten gunste van de verhuizing blijven van kracht.
Jonge mensen die kiezen voor het leven buiten de stad, leggen vaak hun beslissing uit door de wens om het leven te vertragen
De eerste en meest voor de hand liggende van de argumenten is de hoge prijs van levensonderhoud in een grote stad, beginnend met geleidelijk stijgende huizenprijzen (verwijderbare of hypotheeklasten) voor de dagelijkse kosten van levensonderhoud. Voor mensen is dit een voldoende reden om zich te vestigen in de buitenwijken en de dichtstbijzijnde woonwijken en met de trein naar het werk te gaan: deze dagelijkse woon-werk-migratie in Moskou en Londen is ongeveer een miljoen mensen. Voor degenen die vijf keer per week moe worden om te ontbijten en dineren in een treinwagon, wordt de definitieve verhuizing uit de stad een logische stap. Vooral als het gaat om gezinnen die in een appartement wonen, zo groot als een luciferdoosje - maar niet ver van het centrum - lijkt het niet langer romantisch.
Een andere reden die indirect verband houdt met de eerste is het gebrek aan werk, wat de overgang van optie naar noodzaak verandert. Een van de redenen voor het hoge migratieniveau vanuit New York was ongetwijfeld de financiële crisis aan het einde van de tweeduizendste: in het verslag van 2016 wordt opgemerkt dat, hoewel de stad herstelde van de recessie als geheel, de inkomens van de inwoners nooit teruggingen tot het niveau van vóór de crisis (29 jaar). tewerkgesteld, waarvan het inkomen met tien procent daalde ten opzichte van de cijfers van 2000), en vele millennials kunnen, zelfs na een goede opleiding, nauwelijks een baan vinden. Tussen potentieel hogere lonen, maar een instabiele arbeidsmarkt en financiële stabiliteit, kiezen ze vaak het laatste - en dit vereist niet noodzakelijkerwijs een serieuze schok, zoals de crisis van 2008.
De stressfactor verklaart het vaakst de verhuizing van de stad naar mensen van midden en oudere generaties. Maar de twintig jaar oude behoefte aan comfort is niet minder - of zelfs meer - acuut: volgens schattingen van het makelaarskantoor Humberts is het aantal immigranten (van steden tot plattelandsgebieden) in de leeftijdsgroep van 20 tot 29 jaar in 2016 met 30 procent toegenomen. Dit is deels te wijten aan de groeiende kloof tussen huizenprijzen, maar tegelijkertijd verklaren jonge mensen die voor het leven buiten de stad kiezen vaak hun beslissing door de wens om het leven te vertragen. "Ik mis Hekney voor sommige dingen in [de omgeving van Londen], maar nu breng ik de ochtend buiten door en werk ik een beetje 's avonds", zegt John Ellison, een programmeur die Londen verliet voor meer dan 20 Denver, en terugkomend, was niet meer in staat om terug te wennen aan verhoogde snelheden - en verhuisde naar Brighton. Hetzelfde effect van decompressie verklaart bijvoorbeeld de migratie van de landen van Zuidoost-Azië naar Vancouver, die de 'meest Aziatische stad buiten Azië' is geworden: te midden van Aziatische steden lijkt Canada's derde meest bevolkte stad een rustig en verlaten resort te zijn.
Natuurlijk, lagere snelheden, goedkopere woningen, schone lucht en een deeleconomie alleen creëren geen idylle. Voor het Russische achterland lijkt de massale toestroom van burgers die op zoek zijn naar een rustig leven een hypothetisch model te zijn in plaats van de onmiddellijke toekomst. Maar historisch gezien komt ruralisering niet altijd voort uit een goed leven of uit het nastreven van de romantische idealen van een 'mooi dorp'. Dit is gewoon een andere regeling, die voor veel mensen iets wordt dat beter aansluit op hun behoeften en prioriteiten.
foto's: eurobanken - stock.adobe.com, smallable