Vraag aan de expert: moet ik bloed doneren voor analyse?
tekst: Kristina Ivanova
REACTIE OP DE MEERDERHEID VAN ONS VRAGEN we gebruikten om online te zoeken. In deze reeks materialen stellen we precies dergelijke vragen - brandend, onverwacht of vaak - aan professionals in verschillende vakgebieden.
Wanneer er op internet informatie beschikbaar is over eventuele ziektes en aandoeningen, worden veel medicijnen zonder recept verkocht en kunnen betaalde tests elke dag worden gedaan, het is gemakkelijk om overmatig te reageren in de gezondheidszorg. Is het van tijd tot tijd zinvol om bloed te doneren voor analyse door uzelf? Wat en wanneer te controleren om iets niet serieus te missen? Is er enige afwijking van de norm op de afdruk van de resultaten dat u ziek bent? We hebben deze vragen aan de expert gesteld.
Galina Palkova
dermatocosmetologist, endocrinologist of "Clinic of Yulia Shcherbatova"
Voor velen zal dit een verrassing zijn, maar bij het ontbreken van specifieke klachten en erfelijke aanleg is het niet nodig om tests te doen. Een standaardset van "aanbevolen jaarlijkse analyses" bestaat niet; Het is niet nodig bloed te doneren in geval van verkoudheid of routine-vaccinatie. En het is over het algemeen zinloos om zelf onderzoek naar eigen inzicht toe te wijzen: om voor uw gezondheid te zorgen, is er meer dan voldoende jaarlijks gesprek met een bekwame arts die u al heel lang leidt.
Het is belangrijk om te begrijpen dat de afwezigheid van klachten een los concept is. Regelmatige hoofdpijn, blauwe plekken onder de ogen, vermoeidheid, depressie, gewichtstoename, plotselinge liefde voor snoep, prikkelbaarheid, problemen met haar of huid - dit is wat u nodig heeft om naar de dokter te gaan. Het is gevaarlijk om dergelijke symptomen lang te verklaren omdat je gewoon niet genoeg slaap kreeg. Het is echter nog gevaarlijker om de oorzaak zelf te vinden, de verdachte diagnoses van internet te controleren met de resultaten van tests uit het laboratorium in de buurt van het huis.
In welke gevallen zijn de tests nog steeds nodig? In de meeste mensenlevens zijn er drie stadia waarin een uitgebreide screening wordt aanbevolen. De eerste is ongeveer achttien tot twintig jaar oud, wanneer het belangrijk is om ervoor te zorgen dat het lichaam de voortplantingsperiode is binnengegaan en correct werkt. In dit stadium kunnen erfelijke problemen en vroege stadia van aandoeningen worden geïdentificeerd, die zich kunnen ontwikkelen tot ernstige chronische ziekten als ze niet worden behandeld.
De tweede belangrijke fase is het moment van het begin van een afname van het niveau van geslachtshormonen (35-40 jaar oud). De menopauze of andropauze op dit moment is nog niet aanstaande, maar de hormoonspiegels beginnen merkbaar af te nemen en er doen zich wereldwijd veranderingen voor in het lichaam: de huidconditie verslechtert, het zuurstofgebrek in de weefsels neemt toe en de gewichtstoename kan beginnen als de geslachtshormoonproductie afneemt. Zorgvuldige aandacht voor uzelf op dit punt kan in de toekomst de overgang naar de menopauze vergemakkelijken.
De derde fase is niet gebonden aan een specifieke leeftijd - het is voorbereiding op zwangerschap en zwangerschap zelf of het plannen van een conceptie, als je een man bent. Stoppen met roken en alcohol drinken op dit moment zijn belangrijke maatregelen, maar niet genoeg. Om een goede gezondheid van uzelf en uw kind te garanderen, is het belangrijk om een gedetailleerd onderzoek en, indien nodig, correctie te ondergaan.
In al deze stadia is het noodzakelijk om algemene klinische en biochemische bloedonderzoeken, bloedtesten voor hormonen en essentiële sporenelementen (vitamine D en B12, koper, zink, magnesium, foliumzuur), oxidatieve stressparameters (hemoglobine en ijzer) en ook echografie van kleine organen uit te voeren. bekken, schildklier en borstklieren. Algemene klinische analyse toont het aantal en de verhouding tussen bloedcellen - rode bloedcellen, witte bloedcellen, bloedplaatjes en biochemisch bepaalt de concentratie van verschillende moleculen, zoals glucose of cholesterol. Het is belangrijk om te begrijpen dat het onmogelijk is om met deze lijst naar het dichtstbijzijnde laboratorium te gaan en te kalmeren als de resultaten binnen het normale bereik liggen, net zoals u niet in paniek zou moeten raken als ze met normale tussenpozen uitvallen. Analyses moeten worden voorgeschreven en, belangrijker nog, alleen de arts moet hun resultaten interpreteren.
Bovendien zijn bloed- en urinetests in geen geval basale diagnostische methoden. Het is mogelijk om alleen in de meest zeldzame gevallen een diagnose te stellen aan de hand van bloedonderzoek
Daar zijn verschillende redenen voor. Referentiewaarden zijn bijvoorbeeld niet absoluut: in feite kan de snelheid voor een bepaalde patiënt sterk variëren, afhankelijk van uw geslacht, leeftijd, lengte, gewicht, de aanwezigheid van bepaalde ziekten, een lijst met wat u had en zelfs etnische kenmerken. Bovendien kan het normale bereik enigszins variëren tussen verschillende laboratoria: in een afdruk van de resultaten van één, zal uw hemoglobineniveau worden gemarkeerd met een asterisk als te laag, en in de andere is het normaal, hoewel dicht bij de ondergrens van normaal. Dergelijke verschillen kunnen bijvoorbeeld verband houden met de gebruikte apparatuur. Bepaal of het resultaat toch normaal is, alleen een arts kan dat.
Bovendien zijn bloed- en urinetests aanvullend, maar lang niet de belangrijkste diagnostische methoden. Het is mogelijk om een diagnose te stellen alleen door de resultaten van een bloedtest in de zeldzaamste gevallen - met zeldzame infecties en een paar endocriene ziekten. In andere gevallen is het belangrijk om te kijken naar de relatie tussen verschillende parameters met elkaar, hun combinatie met symptomen, anamnese en kenmerken van een bepaalde patiënt. Kortom, het is weer alleen een goede dokter kan.
Net als elke andere high-tech industrie, is de laboratoriumdiagnostiek voortdurend aan het evolueren en worden de methoden steeds complexer en nauwkeuriger. Als een algemene klinische bloedtest of een schildklierhormoontest overal kan worden uitgevoerd, dan kunnen complexere dingen - een bloedtest voor homocysteïne, vitamine D, de meeste sporenelementen, oxidatieve stressindicatoren - het beste worden gedaan in laboratoria met apparatuur voor massaspectrometrie, één van de meest geavanceerde methoden. Aan de andere kant is bloeddonatie voor de eenvoudigste tests in een duur en steil laboratorium vaak een verspilling van geld, dus het is het beste om te luisteren naar het advies van een arts die uitlegt welke parameters het beste zijn voor analyse in het laboratorium.
Veel hangt af van de staat waarin u zich bevindt op het moment dat u bloed doneert - en die het resultaat sterk kan beïnvloeden. Bijvoorbeeld, aan de vooravond van het nemen van een bloedmonster voor een analyse van prolactine, kun je geen seks hebben, je kunt geen snoepjes eten, vette of roken voor anderen. Absoluut in alle gevallen is het beter om geen alcohol te drinken. De resultaten kunnen afhangen van de fase van de menstruatiecyclus, de ingenomen vitamines en een groot aantal factoren. Het gebeurt andersom: veel bekende beperkingen zijn verouderd vanuit het oogpunt van de moderne geneeskunde en een bekwame arts zal bijvoorbeeld aanbevelen bloed niet op een lege maag te doneren, maar na de lunch.
Over het algemeen worden niet alle staten onmiddellijk direct weerspiegeld in de resultaten van analyses. Sommige hormonale stoornissen manifesteren zich vaak eerst als een tekort of een teveel aan vitamines of sporenelementen, waarbij deze hormonen worden gesynthetiseerd. Of het eenvoudigste voorbeeld: met hypothyreoïdie - een verminderde functie van de schildklier - kan het niveau van de hormonen normaal zijn, maar niet verlaagd, daarom zal hun aantal niets zeggen over de analyse. Tegelijkertijd zal het hypofyse-hormoon, dat de schildklier stimuleert (schildklierstimulerend hormoon), in grote hoeveelheden worden geproduceerd om zijn functie te versterken. Al deze fijne kneepjes zonder een hogere medische opleiding kunnen nauwelijks worden opgelost, maar het is gemakkelijk om het begin van de ziekte te missen door zelf-voorschrijven van tests.
Er is de laatste tijd veel gesproken over genetische analyse - maar ze kosten veel geld, en niet iedereen heeft er baat bij. Bijvoorbeeld, met sommige reeds geïdentificeerde tumoren, is een analyse van genetische mutaties nodig - met dezelfde borstkanker helpt het om een effectieve behandeling te selecteren en de prognose beter te begrijpen. Maar voor de preventie van genetische tests is niet iedereen nodig; zelfs als een dergelijke test nodig is, dan hebben we het over profielen van specifieke genen en niet over volledige decodering. Het blijkt dat alleen een professional testresultaten kan toewijzen en interpreteren. En de taak van de patiënt is om een attente arts te vinden die kan worden vertrouwd.
foto's: Africa Studio - stock.adobe.com, Todor Rusinov - stock.adobe.com