Vraag aan de expert: Hebben gezonde mensen detox nodig van "slakken en toxines"?
tekst: Alexey Vodovozov
REACTIE OP DE MEERDERHEID VAN ONS VRAGEN we zijn allemaal gewend om online te zoeken. In deze reeks materialen stellen we precies dergelijke vragen - brandend, onverwacht of vaak - aan professionals in verschillende vakgebieden.
Begrippen als "reiniging" of "ontgifting" zijn te vinden in bijna elke alternatieve medische cursus. Als, bijvoorbeeld, de beoefenaars van meditatie en "reiniging" van hun gedachten geen klachten hebben, dan met betrekking tot de fysieke reiniging van het lichaam, duiken er vragen op over de noodzaak, voordelen en mogelijke schade van een dergelijke ontgifting. We hebben hierover gesproken met een specialist.
Alexey Vodovozov
toxicoloog, wetenschappelijk journalist
"Slag" en "toxines", die aanbieden om schoon te maken in alternatieve geneeskunde - dit is een niet-bestaande bedreiging en niemand heeft ze ooit gezien. Ze krijgen geen duidelijke definitie, ze kunnen zelfs met behulp van laboratoriumapparatuur van de nieuwste generatie niet worden gedetecteerd, ze zijn ook niet zichtbaar in optische of elektronenmicroscopen. In de meeste gevallen wordt voorgesteld om het postulaat van hun bestaan en regelmatige accumulatie te nemen op basis van geloof; soms worden pseudo-diagnostische methoden die worden gebruikt om de "vreselijke diagnose" te bevestigen, om hulp gevraagd.
Tegelijkertijd gebruiken "alternatieven" actief fictieve, maar op wetenschap gelijkende terminologie - ze beschrijven bijvoorbeeld "zeven graden van slakkenvorming volgens de classificatie van de Wereldgezondheidsorganisatie". Het is niet erg duidelijk waarom je in dit geval je verschuilt achter de WHO-naam: ga gewoon naar de officiële website en probeer het woord "slakken" te vinden met een zoekopdracht om een nulresultaat te krijgen. Noch "slakvorming" noch "verzuring" - een andere veel voorkomende diagnose van de donkere kant van de geneeskunde - kan niet worden gevonden op de website van de Internationale Classificatie van Ziekten.
Een vreemd argument wordt vaak gebruikt: officiële wetenschap kan onze beweringen niet weerleggen, wat betekent dat we gelijk hebben. Maar de wetenschap werkt niet zo: de bewijslast ligt bij de asserter - en deze bewijzen zijn nog niet nageleefd. Hoewel, eerlijk gezegd, wetenschappers soms nog steeds de weerlegging van mythen aangaan en het met succes doen. Indicatief in deze zin is het verhaal van stenen die naar verluidt uit mensen komen tijdens de "reiniging van de lever". De procedure is bekend bij veel adepten van alternatieve geneeswijzen: 's Avonds worden olijfolie en fruit (meestal appel of citroen) sap op een lege maag genomen. Daarna kun je een verwarmingskussen op het levergebied plaatsen, dat kun je niet leggen, je kunt aan je rechterkant liggen en je kunt aan de linkerkant - het hangt af van de stroom waarin de persoon zich bevindt. In de ochtend, gegarandeerd om "stenen" te komen.
"Slakken" en "gifstoffen", die aanbieden om schoon te maken in alternatieve geneeskunde - dit is een niet-bestaande bedreiging en niemand heeft ze ooit gezien
In 2005 besloten twee Nieuw-Zeelandse wetenschappers - een klinisch biochemicus en een gastro-enteroloog - te controleren waar deze stenen uit bestaan. Een vrouw met echte stenen in de galblaas, die kruidenkenner zo'n "reiniging" aanbeval, wendde zich tot de kliniek; Sommige van de formaties die ze had verzameld, bevroren en vervolgens naar de studeerkamer gebracht, kwamen eigenlijk uit de patiënt. Na een grondige analyse door verschillende methoden, bleek dat de "stenen" bestonden uit componenten van olijfolie en citroensap, enigszins gemodificeerd onder invloed van spijsverteringsenzymen. Dat wil zeggen, de uitvoer werd verkregen dezelfde die beschikbaar was bij de ingang; en deze stenen moesten operatief uit de galblaas worden verwijderd.
Over chirurgie gesproken. Met enkele stenen in de galblaas kun je een leven lang leven. Maar als je de lever met dergelijke alternatieve methoden stimuleert, kunnen de kiezelstenen er vanzelf uit. Welnu, als ze klein zijn en alle kanalen en kringspieren passeren, en als ze vastzitten in een smal deel van de twaalfvingerige darm, die het gemeenschappelijke galkanaal en het pancreaskanaal openen? Het stoppen van de uitstroom van gal lijkt bloemen in vergelijking met acute pancreasnecrose - de vernietiging van pancreasweefsel door eigen enzymen. En geen reiniging in deze situatie zal helpen, en de artsen zijn er niet altijd mee opgewassen.
"Reiniging" is ook relatief onschadelijk, bijvoorbeeld de populaire "detox" - een dieet van sappen en smoothies. Het is onwaarschijnlijk dat ze de flessen direct kunnen beschadigen met veelkleurige inhoud, er zijn immers voedingsproducten. Passie voor vloeibaar voedsel is niet erg goed voor de gezondheid van tanden en diepere delen van het maag-darmkanaal, maar toch zijn er nog steeds geen grootschalige problemen aan deze zijde te verwachten. Het probleem is dat mensen zich zelden beperken tot ontgiftingsflessen. Vaak "schoongemaakt" in een complex. Bijvoorbeeld met behulp van hydrocolonotherapie, die wordt gepresenteerd als een zachte, natuurlijke en fysiologische methode, hoewel het niet erg duidelijk is dat het fysiologisch is om door de anus te pompen onder de druk van enorme (tientallen liter) volumes water. Niet alleen de intestinale microflora komt voor, maar er worden ook veel meer vervelende gevolgen beschreven. Bijvoorbeeld perforatie van het rectum of infectie met amoebiasis. Deze procedure lost niet alleen het probleem op, maar creëert ook nieuwe. Evenals niet minder populaire koffie klysma - gevallen van perforatie van het rectum als gevolg van brandwonden van slijmerige hete koffie, evenals sterfgevallen worden beschreven. En dit geldt niet voor dergelijke "kleinigheden" als verstoring van de elektrolytenbalans en polymicrobiële septikemie.
Hydrocolon tearpie wordt gepresenteerd als een zachte en fysiologische methode, hoewel het niet erg duidelijk is dat fysiologisch door de anus stroomt onder de druk van enorme hoeveelheden water.
"Natuurlijke" supplementen, die vaak worden opgenomen in het reinigingscomplex, blijken te zijn gevuld met de zeer "vreselijke apotheekchemie", die de BAA lijkt te zijn ontworpen om te vervangen. Bijvoorbeeld, recept sibutramine, bumetanide, fenytoïne, pseudo-efedrine, amphepramon, die zeer ernstige bijwerkingen hebben en worden gebruikt voor strikte indicaties, evenals kankerverwekkend en gestaakt fenolftaleïne, bekend als purgen, zijn gevonden in slechts acht verschillende "kruiden" afslanksupplementen.
En er zijn genoeg van dergelijke voorbeelden. Omdat het niet mogelijk is om het bestaan van echte ziektes te bewijzen, stellen de apologeten van de alternatieve geneeskunde en hun aanhangers simpelweg: slakken zijn er, we moeten van hen worden gereinigd, zonder zich te verbazen over vragen over de geldigheid van dergelijke acties. Dientengevolge, verwonden mensen zichzelf direct of indirect, wenden zich niet tot artsen in aanwezigheid van ernstige pathologie en proberen te ontsnappen aan ziekten met kortstondige "zuivering".
Wanneer moet het lichaam worden "gereinigd" en van welke stoffen? Bijvoorbeeld bij ernstige schendingen van de lever of de nieren, als ze hun hoofdtaak niet aan - in feite de eliminatie van gifstoffen en verwerkte producten uit het lichaam. Metabolieten die het gevolg zijn van de afbraak van eiwitten, waaronder ureum, urinezuur, indican en creatinine, worden via de nieren geëlimineerd. Als de nieren hun werk niet aankunnen, hopen deze stikstofslakken (de officiële term) zich op en beginnen ze het lichaam te schaden. De werkwijze voor het zuiveren van het lichaam uit dergelijke slakken is bekend: hemodialyse met behulp van de inrichting "kunstnier". Dit is een omslachtige interne patiëntstructuur, hoewel in 2016 de draagbare versie van het apparaat met succes de eerste fase van klinische onderzoeken doorliep.
Een verscheidenheid aan toxines is ook goed bestudeerd. Met veel van hen, zoals toxines van micro-organismen, komen we regelmatig tegen wanneer we ziek zijn van infecties. Vergiftiging met wat gifstoffen kunnen we gemakkelijk zelf regelen: de beroemde kater is niets meer dan vergiftiging door metabolieten van ethylalcohol, voornamelijk azijnaldehyde. En ook hier is alles duidelijk met het reinigingsproces: de methodes die herhaaldelijk in toxicologie zijn getest, worden gebruikt. Meestal zijn dit verschillende intraveneuze infusies ("droppers") met gelijktijdig optredende diurese (excretie met urine), diuretica, plasmaferese of hemosorptie kan een rol spelen, soms is het noodzakelijk om een antidotumtherapie (tegengiffen) uit te voeren.
Dat wil zeggen, toxines en slakken zelf zijn geen mythe, ze staan bekend om medicijnen, ze worden goed gediagnosticeerd en er zijn verschillende behandelmethoden met bewezen effectiviteit om ze te bestrijden. Maar dit alles heeft niets te maken met de praktijk van "reinigen" of "ontgiften" voor een gezond persoon.
foto's: Prostock-studio - stock.adobe.com, chee siong deh - stock.adobe.com