"Cheburashka" of astrakan bont: hoe versloeg namaakbont natuurlijk
Niet minder relevant dan donsjassen en jassen, deze winter zullen bontjassen zijn. Verschillende ontwerpers toonden zowel felle varianten van gekleurd acryl, als klassiek bruin van natuurlijke vacht. De argumenten van dierenverdedigers en bontbedrijven duiken steeds vaker op: sommige zijn tegen moord, anderen zijn tegen vernietiging door de synthetische van de omgeving. Kunstbont wint dit seizoen, maar het vertrouwen in de toekomst van deze trend is door velen geschokt.
Hoe het allemaal begon
"Dit artikel is niets voor jou als je je slecht voelt" - een zin uit de Engelssprekende Vogue uit 1929 laat de rol zien die luxe in de eerste helft van de 20e eeuw speelde. Deze verklaring bevatte een artikel over bontjassen die bedoeld waren om te getuigen van de status en de gewenste levensstijl. Fabrikanten over de hele wereld hebben besloten dat elk 'eenvoudig' meisje eruitziet als een rijke inwoner van Manhattan en Parijs, en begon bontjassen te naaien uit 'substituten' die zich in hetzelfde jaar 1929 verspreidden.
Aanvankelijk werd alpacawol gebruikt, maar de kwaliteit van de bontjassen was laag, de kleuren vervaagd (ze waren meestal grijs en bruin geverfd) en de verfijning die inherent was aan een nertsen- of beverlaag was uitgesloten. Het streven naar de verdere ontwikkeling van de productie gaf echter een lage prijs en een hoge warmtecapaciteit. Van jaar tot jaar experimenteerden fabrikanten met materialen en kleuren tot de synthetische stof voor het eerst in de jaren 50 voor het eerst werd gebruikt voor bontjassen.
Wol werd vervangen door modacryls, die ook worden verkregen uit aardolieproducten; bontjassen worden nog steeds genaaid van kant-en-klare synthetische stoffen. Ze zijn gemakkelijker te schilderen en te structureren, ze zijn duurzaam, absorberen slecht vocht en houden het goed warm, en creëren toch het volume dat nodig is om de vacht te imiteren. Kleurstoffen, siliconen en harsen worden toegevoegd aan modacryls, die zachtheid en glans geven. Niet zonder natuurlijke materialen: synthetische vezels worden soms gecombineerd met katoen en wol, die ook worden gebruikt voor voering.
Sommige experts koppelen de groeiende populariteit van nepbont in die tijd aan de strijd voor dierenrechten. Tegen het begin van de eerste echt merkbare campagne in de jaren '70 werden "speelgoed" bontjassen niet langer beschouwd als "namaakgoederen", maar als zelfvoorzienende kledingstukken. "Een dier doden voor een jas is een zonde" en "een vrouw verwerft status als ze weigert te doden om zich aan te kleden ..." - zulke slogans werden gehoord in een van de New Yorkse nummers uit 1971. Dit was de eerste keer dat de sterren begonnen te spreken namens dierenrechtenorganisaties: actrices Doris Day, Mary Tyler Moore, Angie Dickinson en anderen.
De PETA fotosessie in 1994 bleek echt provocerend. Ze stond onder leiding van Naomi Campbell, de favoriet van vele ontwerpers die geen minachting koesterden voor het gebruik van natuurlijk bont, bijvoorbeeld Prada. De campagne, waarin naast Naomi nog een aantal modellen werden opgenomen, werd direct verkondigd: het is beter om naakt te gaan dan de vacht van dode dieren te dragen.
Wat leidde allemaal
Tegenwoordig weigeren veel ontwerpers aan natuurlijk bont. In dezelfde 1994 kondigde Calvin Klein aan dat hij geen dierenvellen meer in zijn collecties zou gebruiken - sceptici schreven deze weigering toe aan de PETA-campagne, waarvan de leden dat jaar inbraken in het kantoor in New York. Stella McCartney, een fervent vegetariër, wordt beschouwd als een van de meest consistente verdedigers van dieren. Vanaf het begin gebruikte ze geen natuurlijk bont in haar collecties, en in 2007 weigerde ze natuurlijk leer te gebruiken. In 2014 werd een soortgelijke weigering gemeld door Hugo Boss, waarin werd uitgelegd dat "wreedheid jegens dieren niet in de mode kan zijn".
Sommige ontwerpers geven toe dat ze zich niet houden aan strikte verbodsbepalingen, maar gebruiken kunstmatig materiaal om het aandeel van natuurlijk te verminderen. "Het is moeilijk om deel uit te maken van een cyclus waarbij dieren constant gedood moeten worden", zegt Hussein Chalayan bijvoorbeeld. Anderen gebruiken kunstbont om esthetische redenen. Bijvoorbeeld, Dries Van Notein bekent zijn liefde voor hem vanwege het gevoel van "nep". De ontwerper bedacht in de jaren negentig kunstmatige bontjassen, die volgens hem als een slechte vorm werden beschouwd. Leidende ontwerpers hebben zich altijd primair beziggehouden met de dichotomie van "goede" en "slechte" smaak, en niet met de goedkoopheid van het materiaal.
Ondanks het feit dat sinds het begin van de jaren 2000 de strijd voor dierenrechten slechts in een stroomversnelling is geraakt en de roep om rationele consumptie luider is geworden, bleek de mode voor kunststoffen onregelmatig te zijn. Volgens de International Fur Federation (IFF) is de verkoop van natuurlijk bont over de hele wereld sinds 2011 bijna verdrievoudigd: van 15,6 miljard dollar tot meer dan 40 miljard in 2015. Bovendien lieten voormalige verdedigers van dieren zich openlijk van hun mening losmaken: bijvoorbeeld Naomi Campbell speelde meer dan eens in "echte" bontjassen voor reclamecampagnes.
Zelfs de laatste luide verklaringen van ontwerpers zien er niet zo categorisch uit. In oktober van dit jaar kondigde de president van Gucci, Marco Bizarri, aan dat het merk geen natuurlijk bont meer zal gebruiken, omdat het "niet modern" is. Tegelijkertijd riep het merk onlangs, op suggestie van creatief directeur Alessandro Michele, op om op een nieuwe manier naar natuurlijk materiaal te kijken: afgezien van felgekleurde bontjassen, zijn instappers met bont-inlegzolen, die al een aantal jaar in streetstyle-stijlen schitteren, een hit geworden.
Om te dragen of niet om te dragen
De productie van kunstmatige materialen, en met name bont, heeft twee kanten. Aan de ene kant - het laat je toe om het doden van dieren te verlaten, aan de andere kant - veroorzaakt nog steeds aanzienlijke schade aan de natuur. Zoals ontwerpadviseur en onderzoeker Kate Fletcher schreef in haar boek 'Duurzame mode en textiel', vereist het maken van een kilogram nylon drie keer meer energie dan een kilogram katoen. En bij elke machinewas van kunststoffen worden bijna 2000 microscopisch kleine deeltjes in het water uitgestoten, die de reservoirs binnendringen en uiteindelijk zowel dieren als mensen schade toebrengen. Het is echter moeilijk om ten minste één pelsdier te vinden dat is gemaakt van organische materialen, zoals katoen of hennep, die zonder chemische onzuiverheden zouden worden gekweekt, zowel op de massamarkt als in de premiumsegmentwinkels.
Iedereen beslist wat te kiezen, maar vergeet de regels van redelijke consumptie niet. Om iets zo min mogelijk schade aan het milieu te berokkenen, moet u het op de juiste manier verwijderen, het voor recycling of herverdeling teruggeven. Neem de vervelen in de tweedehands, geef het aan je vrienden of zet het op de tussenverdieping tot het moment waarop de mod weer normaal wordt. Het is ook de moeite waard om wijs te kopen: zowel kunstmatig als echt bont is te vinden in vintage winkels. In de mode van vandaag is het een kunstmatige optie; Dit voorjaar werd Stella Jean bijvoorbeeld aangevuld met opvallende broches. "Cheburashka" zijn niet langer relevant: interessante combinaties van klassieke stijl en "getrimd" materiaal zijn bijvoorbeeld te zien in Jil Sander en Max Mara.
foto's: Topshop, Zara, Paul & Joe, Balenciaga
