Tussen de regels: boeken waarvan we iets over seks hebben geleerd
Nu over seks die je kunt om iets te googlen, en in de kindertijd, zo lijkt het, moesten we allemaal leren vanuit de lucht. De eerste glimpen van begrip kwamen naar ons toe met de goedgekeurde (en niet erg) literatuurmaatschappij, inclusief encyclopedieën en naslagwerken, die verlegen ouders ons in de steek lieten in de hoop onaangename gesprekken te vermijden. We vroegen onze leeftijdsgenoten om herinnerd te worden en delen indrukken van de eerste literaire informatie over seks, die ze te zijner tijd kregen.
Mijn seksuele voorlichting werd voornamelijk uitgevoerd door boeken, maar helemaal niet door degenen die worden aanbevolen aan moderne kinderen. Simpel gezegd, ik lees ofwel fictie en trainde mijn verbeelding, of een speciale - en ik trainde alle andere windingen van de hersenen. Een reeks boeken over de avonturen van Angelica in groene covers was rijk aan hete details die me ervan overtuigde dat seks een behoorlijk opwindende en romantische bezigheid is, maar ons niet dichter bracht bij het begrijpen van de technische kant van het proces. Lange tijd had ze er alle vertrouwen in dat een man en een vrouw alleen in bed liggen en bezig zijn met het feit dat "ze elkaar met felle kussen douchen en geen warme armen omarmen". Kinderen uit de late Sovjetperiode herinneren zich nog heel goed dat deze boeken publiek beschikbaar waren en met trots versierd in de boekenplanken in elk appartement waar de eigenaren een zekere status in de samenleving claimden. Er was nog een boek, ik herinner me de auteur niet, maar ik herinner me de titel (ik google niet specifiek om geen fragiele meisjesachtige herinneringen te doorbreken) - "Mooie liefde voor de Franse franjes of Anabel de Croisier." Daar, op tweehonderd en iets pagina's, werd het jonge meisje blootgesteld aan allerlei vormen van liefdespesterijen (in de moderne betekenis): mannen vielen als een Canadees bos en droogden uit als de Aralzee. Er waren veel sappige details, maar over het algemeen op het niveau van lichte erotiek, zonder verwondingen voor de psyche van het meisje.
Mijn ouders deden heel vreemd, omdat ze me volledig seksuele voorlichting hadden gegeven. Misschien werden ze belemmerd door hun eigen stereotypen, maar ik wil denken dat zij, gezien mijn onsterfelijke belangstelling voor boeken (door 12-13 jaar oud, ik lees echt als een geobsedeerd, drie of vier boeken per week), tactvol besloten dat ik vroeger of later Ikzelf begrijp alles of vraag het. Misschien kenden ze hun kind beter dan ik mezelf nu ken. Ik oordeel niet of het goed of slecht is, maar er zijn geen duidelijke verwondingen of hiaten in mijn seksuele ervaring.
Nu woon ik in Denemarken, ik werk met kinderen en mijn Deense vriendje verdient soms ook geld op de kleuterschool. Hier weten kinderen van zeven of acht jaar al wat homoseksuele gezinnen zijn, dat ze zelf zijn ontstaan als gevolg van een zeer grote liefde tussen ouders, en ze maken ook grapjes als ze een vrucht of een groente zien die op de geslachtsdelen lijkt. Ouders vertellen hen over deze genitaliën, als dat nodig is - als een kind belangstelling toont, over vijf of zes jaar. Later, op negenjarige leeftijd, begint het onderwerp seksuele voorlichting op school, waar kinderen eerst worden uitgelegd aan het principe van natuurlijke voortplanting met het voorbeeld van een bij en een bloem, en later, op zestien of zeventien, leren ze condooms (jongens en meisjes) op komkommers te gebruiken, zeggen ze waar de meisjes een clitoris hebben, en uitleggen dat wat er in porno gebeurt, in de werkelijkheid heel erg gerelateerd is aan seks.
Er waren veel boeken in onze bibliotheek en ik, als kind, besloot ze allemaal te lezen. Zelfs deze saaie grijze "Mrs. Bovary" en vooral deze, weggestopt en verpakt in armoedig papier, is gemaakt door Emmanuel Arsan. Beide boeken in mijn geval vielen samen met het kijken naar Amerikaanse sekseducatieve video's uit de jaren '70 in Engelse lessen en vaag gemompel van een schoolverpleegkundige tijdens speciale lessen, waarna iedereen gegeneerd giechelde of opzettelijk miste. Deze lezingen werden apart gehouden voor jongens en meisjes, wat een blijvend gevoel van het verschil tussen onze werelden en onze seksen creëerde. Dus sindsdien is het een traditie geworden. Geschetst met een balpen illustraties van een biologieboek, parelparels op de blote borst van Emmanuel van de omslag, een goed begrip van de behoefte aan bescherming en de ineffectiviteit van vaseline - dit alles droeg alleen maar bij aan de verlegenheid tijdens de pogingen van ouders om erover te praten.
Het enige boek dat me echt heeft geholpen, zo niet alles begrijp, en dan tenminste de coördinatenstelsels zie, is de wilde "Teenage Survival Course", die werd geschreven door rockster Dee Snyder van Twisted Sister. De ster en het fataliteit van de auteur deden mij twijfelen, evenals het feit dat het gebruik van de woorden "voorouders" en "plat" in onze tijd over het algemeen legaal is. Maar hij was het die sprak over wat er gebeurt in het hoofd van jongens en meisjes vóór, tijdens en na seks; wat is en mag niet worden verwacht; wat is het verschil tussen aantrekking en liefde en waarom beiden absoluut normaal zijn als je alles bewust benadert. Bedankt, Di, ook al was je muziek en stront, je was een bemiddelaar tussen het kantoor waar de meisjes zaten en waar de kinderen ons over seks vertelden de leraar van de literatuur. En als ik dan een auto had, zou ik precies weten wat ik met een Amerikaans schoolmeisje moest doen als ik zelf een Amerikaanse schooljongen was. Met een auto.
Het allereerste begin van de jaren 90 stroomde een stroom geïmporteerde onzin in de mensen van het vrije Rusland. Ik veronderstel dat het boek, dat de eerste educatieve informatiebron in mijn seksuele voorlichting werd, in catalogi was die verspreid waren over kantoren, ergens tussen de 'Bijbel in afbeeldingen' en de romans van Stephen King. Pa bracht het van het werk en gaf het me tien jaar oud, terecht denkend dat met de aanbevolen leeftijdscategorie van zeven tot negen jaar er geen risico was, en nog meer op zo'n manier dat ongemakkelijke gesprekken vermeden hadden kunnen worden.
Ik herinner me dat ik geboeid was door de schoonheid van de foto's en de complexiteit van de processen die in het boek worden beschreven, maar alleen afgelopen zomer, dat wil zeggen, twintig jaar later, toen we met mijn ouders hadden gegeten, vertelden zij, blozend, hoe ik door het huis liep, door op de "encyclopedie" naar mijn borst te drukken en enthousiast zei: "Dit boek is mijn meest favoriete!" - waarna de bange ouders onmiddellijk van haar af kwamen. Ik had echter al snel een meer serieuze literatuur - het elegant geïllustreerde folio, Sex in the Cultures of the World, gevonden bij de ouders onder het bed. Dat was een boek, dus het boek, zoals ik ook bij mijn ouders aan dat diner bekende, maar toen waren ze behoorlijk nerveus aan het lachen.
Ik had waarschijnlijk geluk - in het tweedelige boek dat mijn ouders hadden gekocht, waren er geen 'kranen' en geen pathologisch sprekende katten. Ik weet niet of het een bewuste keuze was of alleen deze boeken hadden het geluk dat ze op het juiste moment in de schappen zaten, maar uiteindelijk hoorde ik alles van de herstructurering vertaald op het hoogtepunt van de Franse Encyclopedia of Sexual Life, uitgebracht in 1991. Een groot aantal seksuologen, psychologen en gynaecologen werkten aan haar, dus werd ze op alle kwesties gecontroleerd en zonder onhandig verborgen bescheidenheid (die alle "kranen" in de analogen produceerde). Naast de populaire wetenschap van chromosomen, seks, ontwikkeling van de foetus, geboorte, anticonceptie, enz., Beantwoordde de encyclopedie vaak enkele zeer obscure vragen die alleen kinderen hadden kunnen bedenken - en daarom was het duidelijk hoe zorgvuldig is gemaakt. Vandaag, zoals ik begrijp, zijn deze boeken in Frankrijk al verouderd en zijn ze niet langer in omloop (met name in het derde boek, voor tieners vanaf 14 jaar, over homoseksualiteit wordt gezegd dat dit een "fase" is die moet worden "doorgegeven" de maatschappij en aan dat denken is nu ver weg). Ik kwam niet bij de derde, maar mijn ouders kochten alleen de eerste (vanaf 7 jaar) en de tweede (vanaf tien jaar) volumes van de encyclopedie, die toen werd gepubliceerd met een record van 600.000 exemplaren. In de eerste semischematische onschadelijke foto's en een heel vereenvoudigd, maar eerlijk verhaal voor de jongste, in de tweede waren er ook foto's en een naakte Franse vrouw uit een van de beurten voor duizenden Russische tieners werd de eerste echte seksuele ervaring. Vandaag, over die reeks boeken, schrijven Russische moralisten het volgende: "Tegen de achtergrond van soortgelijke, zogenaamd kinderachtige, zogenaamd ontwikkelende boeken met levendige illustraties, zagen pornografische tijdschriften er net zo saai en kleurloos uit als de posters" Was je handen na het toilet "." En ze beschuldigen zelfs verkondigers van samenzwering tegen Rusland en werken in de lobby van de pedofielen: "In de Sovjet-Unie werden alleen kinderboeken in zulke aantallen gepubliceerd." De traditie werd nageleefd Encyclopedie was ook gericht aan kinderen ... Van welke buitenlandse stad werd geld gestuurd voor deze corrupte editie, geschiedenis binnenlandse seksuologie is stil. "
Desalniettemin zou ik in de puberteit pornografie krijgen met boeken en zonder: tegen die tijd was de pedofiele lobby erin geslaagd om met internet te komen. En natuurlijk ging Sylvia Saint met Chacie Lane door met mijn seksuele voorlichting hier, maar toch moest ik dankzij die boeken bedanken - dankzij hen kon ik begrijpen hoe wat er op het scherm gebeurt waar is, wat er daar feitelijk gebeurt en waarom het niet zo is een cast van realiteit, en een hoogst verfraaide fantasie over het onderwerp. Daarom, als ze het hebben over tieners die gewond zijn door pornografie en denken dat de hele waarheid op het scherm staat, moet je er elke keer aan herinnerd worden dat dit alleen maar is omdat niemand de moeite heeft genomen om de tieners te vertellen over de echte stand van zaken. En als ze zeggen dat seksuele voorlichting in het algemeen geestloos en immoreel is, begrijp ik absoluut niet wat er mis is met deze mensen.
Ik had de Encyclopedia of Sex Life. Het lijkt vrij typerend te zijn, net zoals mijn leeftijdsgenoten. Een dun boek met een gele omslag, waarop achteloos spelende naakte kinderen werden afgebeeld, een jongen en een meisje. Om de een of andere reden leek het me voor de eerste keer dat dit twee meisjes waren, en ik zag er niets seksueels over. Het boek is samengesteld door Franse auteurs, bevatte een heel verhaal over onopvallend geschetste seksuele rijping van adolescenten in omstandigheden ver van post-Sovjet, en op de omslag was een notitie "voor kinderen van 7-9 jaar oud." De Franse auteurs wisten waarschijnlijk beter, maar het boek kwam in mijn handen, naar het schijnt, nadat ik tien was geworden. Haar moeder kocht er twee jaar eerder, samen met de kleurrijke strips die ik haar smeekte. Ze probeerde cognitief lezen niet te verbergen, maar waarschuwde wel dat ik het later zou krijgen - misschien vanwege mijn jongere broer, met wie we dezelfde boeken lezen en ze op een gemeenschappelijke plank bewaren.
Ondanks de behoorlijk bewuste leeftijd herinner ik me mijn reactie op de inhoud van het boek niet. Er was geen verbluffende opwinding of diepe afkeer. Het lijkt erop dat ik de foto's meer leuk vond. De manier waarop de personages werden getekend, de opgewektheid die ze uitstraalden en de graphics zelf: idyllische moeders, mooie baby's, stoeien met kinderen ... De enige illustratie die me in die zin ongerust maakte was waar het jonge stel op het moment van seks werd getoond. Maar tegen de tijd dat ik dit boek voor het eerst opende, bestonden er al vage ideeën over het proces in mijn hoofd, dus de illustratie werd geen ontdekking voor mij - waarschijnlijker een bevestiging van mijn fragmentarische kennis.
Als we praten over de herinneringen aan dit boek die mijn geheugen na verloop van tijd hebben gefilterd, typeer ik ze als zeer positief. En ik zou graag een openhartig gesprek met mijn kinderen vervangen door een dergelijke encyclopedie. Frank praat met mij, zoals veel mensen, is slecht gegeven, maar ik zou vragen op de een of andere manier beantwoorden.
Mijn zes tot zeven jaar vielen in een periode van totale liberalisering, en ook op het gebied van boekenuitgaven voor kinderen - uiteindelijk had ik niet eens een gedurfde bron van kennis over het menselijk lichaam, maar meerdere tegelijkertijd. Naast het legendarische naslagwerk, Pochemuchka, dat er veel aan heeft gedaan om ervoor te zorgen dat Wikipedia mijn belangrijkste website is geworden om te ontspannen in de toekomst (daar werd het onderwerp slechts terloops genoemd), las ik graag twee Amerikaanse boeken die begin jaren negentig werden gepubliceerd en herlezen: " Gezond opgroeien "door Robert Rotenberg, waarvan de aantrekkingskracht grotendeels werd bepaald door het feit dat de voordelen van aspirine, joggen en verschillen tussen de seksen van de plaatselijke illustraties werden verteld door behoorlijk officiële Mickey, Donald, Goofy en anderen zoals zij, en de illusies van" Geheimen van de anatomie " trattoria Carol Donner, vertelt het verhaal van hoe gereduceerd tot microscopische grootte van een jongen met een meisje worden genomen om de verschillende delen van het menselijk lichaam (door de manier waarop, de vrouw, als ik het nog goed herinner). Nieuwsgierigheid over het werk van het lichaam, deze bronnen zijn vrij goed tevreden - hoewel seks als zodanig lijkt, was er bijna geen rekening mee gehouden (maar de functies van de geslachtsorganen werden vrij gemakkelijk beschreven). Natuurlijk kochten de ouders zelf deze boeken en legden ze op een plank op een prominente plaats. Veel antwoorden op mijn "waarom?" Ik ontving het ook van mijn grootmoeder-radioloog: bijvoorbeeld, zij was het die mij uitlegde waarom we tampons en maandverband nodig hadden, waarvan de advertenties halverwege de jaren negentig vrij plotseling en in grote hoeveelheden op televisie verschenen. Natuurlijk waren er met het begin van de puberteit compleet verschillende informatie en andere boeken nodig (zoeken naar sleutelwoorden in het Russisch, eind jaren negentig leidden tot pagina's met pornografische verhalen): ik herinner me nog heel goed hoeveel tijd en energie ik nodig had in veertien jaar jaar om een dunne brochure te kopen over het soort seks in een boekenstalling in de overgang van het metrostation "Academicheskaya".
Ik leerde lezen toen ik drie jaar oud was: mijn oudere broer ging naar de lagere school, onderwees het alfabet en legde lettergrepen in woorden, en ik draaide rond en deelde. Toen kwam ik waarschijnlijk voor de eerste keer in het boek 'Where I Come From' en misschien keek ik eerder naar de foto's. In dit boek was grappig afgebeeld een man - kaal, kort, met een tum. Op de plank met kinderboeken stond nog zo'n boek, Encyclopedia of Sex Life voor kinderen van de basisschoolleeftijd, ook met foto's, dun, met een blauwe omslag. Ik zal niet zeggen dat dit mijn favoriete boeken waren, ik las alles gretig (en als mijn ouders deze encyclopedieën niet verborgen hielden, dan werd er rekening gehouden met enige literatuur voor volwassenen), maar het was natuurlijk interessant. Eerlijk gezegd herinner ik me mijn eerste indruk niet, maar ze hebben me nooit verteld wat ze in kool aantroffen - maar ik verbaasde en schokte veel vrienden in de tuin, de kleuterschool en later op school met mijn kennis.
Gids voor vrouwelijke fysiologie: ik was vijf jaar oud, ik graaide in de schappen van mijn vader en vond een erotisch tijdschrift waarin, verrassend genoeg, de teksten krachtiger waren dan foto's. Op de foto's zaten de meisjes met de benen uit elkaar op sportuitrusting, waarvan de cover werd vervangen door fluweel. De teksten zijn hun directe rede, die poëzie en ongelooflijke (voor mij, een vijfjarige) openhartigheid combineert. Ik stal een tijdschrift om te lezen voor het slapen gaan, verstopte het onder een bed, maar 's nachts werd het gevonden door mijn grootmoeder, die om de een of andere reden luid begon te snikken. Mijn vader kon niets zeggen - wel, scheld me niet uit. Over het algemeen, het belangrijkste woord dat van toepassing is op seks in Rusland, besefte ik - het is "taboe". Nou, ik bestudeerde mijn eigen reactie op fluweel, naakt lichaam en erotische teksten.
Verder was het niet zo interessant: de gele Encyclopedia of Sexual Life met naakte kinderen op de cover werd mijn naslagwerk, waarvan ik alle details leerde. Het lijkt me dat ik op dat moment al alles wist - kabeltelevisie, die 's nachts op een van de federale kanalen werd ingeschakeld, is veel informatief. Maar de handgetekende infographic die vertelt over het apparaat van de vagina en de penis, uit het boek, herinnerde ik me voor altijd.
Ik heb geen seksuele voorlichting gekregen, als bewustwording en bewustzijn in de familie. Het onderwerp seks tussen mij en mijn ouders is nooit gestegen, om eerlijk te zijn, ik weet niet eens meer of ik zelf geprobeerd heb er een gesprek over te beginnen. Tijdens kussen op het tv-scherm sloot ik, zelfs in kindercartoons, mijn ogen of schakelde ik het kanaal om. Natuurlijk vroeg ik me af waar de kinderen vandaan komen, maar zet deze gedachte opzij "tot later, wanneer de tijd komt." Dienovereenkomstig zag ik in mijn kindertijd geen seksuele literatuur. Toen ik elf was, keek ik met Leonardo DiCaprio Romeo en Julia aan en, ik weet het nog, was behoorlijk verbluft: wat doen ze daar? Een paar dagen later kocht ik het tijdschrift Cool Girl en het werd mijn eerste seksuele literatuur, voor zover dat mogelijk was. Later op onze school gaf het plaatselijke perinatale centrum een lezing over bescherming (alleen voor meisjes), maar tegen die tijd was mijn oudere neef zich van alles bewust. Ze gaf me twee tabloidromans waarin seks werd beschreven met mooie uitdrukkingen als 'zijn marmeren staaf'. Het was een grappige en genante lectuur. Nou, oké. Wand.
Nu is mijn dochter 4,5 jaar oud en roept ze vaak de vraag op waar kinderen vandaan komen. Vandaag, vóór school, zei ze met een heel serieuze blik: "Wanneer een kind wordt geboren, breiden de spieren en botten van het bekken van de moeder uit om de foetus uit te laten." Op dit moment heeft ze geen afzonderlijke boeken over seks, maar er is ongeveer hoe het menselijk lichaam werkt. И еще мультфильм "Жила-была жизнь" (старый французский) она смотрит довольно часто, в одной серии была тема о том, как появляются дети и почему мальчики отличны от девочек, и зачем всё это нужно.