"Waarom steek je je vagina uit": wat hebben de deelnemers aan de vrouwenmars gezegd?

Dit jaar werd 8 maart op grote schaal gevierd. - het lijkt erop dat er voor het eerst op deze dag en op de dichtstbijzijnde data zoveel feministische evenementen, discussies, lezingen en feesten waren. De meest historisch correcte manier om de dag van de strijd voor vrouwenrechten te vieren, is een campagne om te rallyen of te marcheren. "Wij zijn geen versiering van het collectief" - onder zo'n slogan de deelnemers aan de betoging "8 maart. Laten we het goed opmerken", verzameld voor het feest van het zusterschap in Sokolniki. We publiceren de teksten van hun toespraken.

Anna Kuznetsova

politieke manager, COLLECTOR VAN DE VERGADERING

Mijn naam is Anna Kuznetsova, ik ben achtentwintig, ik organiseer verkiezingscampagnes voor oppositiepolitici. Ik heb een dochter, Zoya, ze is drie en een half jaar oud.

Toen we deze gebeurtenis voorbereidden en een aankondiging in een vriendelijke groep van liberalen gooiden, was er een vrouwelijkheid in de voering en iedereen begon er verstandig over te zijn. En in de loop van de discussie schreef een meisje: "Ik begrijp niet waarom we feminitiva nodig hebben, waarom mijn vagina uitduwen, bijvoorbeeld wanneer ik op het podium sta" Dus ik wil praten over waarom ik mijn vagina uitdoe. Mijn vagina is direct gerelateerd aan wat ik zeg. Mijn vagina houdt rechtstreeks verband met het feit dat ik hier ben. Mijn vagina houdt rechtstreeks verband met het feit dat ik me kandidaat heb gesteld voor deze rally in het gezelschap van vriendinnen.

Het feit dat ik met een vagina werd geboren, dwong mijn ouders me op te leiden in een bepaald model, en de maatschappij en instellingen om mij in een bepaalde context waar te nemen. Mijn levenservaring is heel anders dan de levenservaring van iemand die met een penis is geboren. Niet omdat mijn brein minder weegt, maar omdat ik zo veel gesocialiseerd was toen ik klein was en nergens effect op had.

Mijn vagina houdt rechtstreeks verband met het feit dat ik ben opgegroeid in angst. Toen ik een kind was, kreeg ik les op school: niet op een avond lopen is begrijpelijk. Op elke leeftijd, in welke vorm dan ook, kan een vrouw 's avonds niet alleen lopen. Het maakt niet uit hoeveel kinderen je hebt gebaard, je zou niet getrouwd zijn, ongeacht hoeveel eisen van een patriarchale samenleving je hebt vervuld, je zult nooit bevrijd worden van het feit dat je een object bent dat je op elk moment wilt gebruiken.

Zelfs op school werd hen geleerd: om met de toetsen in je hand de veranda binnen te gaan, doen vrouwen dit nog steeds? Dat doe ik. Duik niet in het kasteel met je rug naar de trap. Sla de lift over, waarin een man gaat, op elk moment van de dag. Ik leef in angst voor twintig jaar van mijn achtentwintig. En het is niet dat ik een soort van angst heb, vanwege angst heb ik pillen. Dit zijn slechts de wetten van het leven, die mij in mijn jeugd zijn uitgelegd, omdat ik een vagina heb.

Maar weet je dat de wildste veiligheidsregels die ik me herinner uit mijn kinderjaren? Ik herinnerde het me als een kind, dat herinner ik mijn hele leven, maar alleen geïnteresseerd te zijn geworden in de vrouwelijke agenda, begon ik te begrijpen waar nachtmerrie meisjes in opgroeien. De regel is: "Ga laat in de avond niet met lang golvend haar en ga niet zo in de veranda." Omdat je weet wat? "Ze kunnen op de arm worden gewonden, de verkrachter spiraalsgewijs op de arm en je zit in de val." (Ik zou hier willen toevoegen dat het patriarchaat wil dat we lang haar dragen.) Om het af te sluiten. Ik wil niet dat mijn dochter ooit deze regel hoort. Ik wil niet dat onze dochters in dezelfde angst leven.

Met mijn vagina kan ik mijn ervaring gebruiken om de stad veilig te maken voor kwetsbare groepen burgers. Dit kan waarschijnlijk worden gedaan door verschillende mannen na het uitvoeren van onderzoek. En ik kan je vertellen waar ik in de stad bang ben, waar ik in de stad bang ben voor mijn dochter. Ik claim het recht om veilig te leven.

Mijn vagina houdt rechtstreeks verband met het feit dat er een kind uit me is gestapt. Als ik hiermee in verband ben gegaan, kan ik meteen zeggen dat het nodig is om te verbeteren in kraamklinieken, prenatale klinieken, wat een verloskundige ethiek zou moeten zijn. Trouwens, ik gaf geboorte om geld, mijn man was bij mij, na de geboorte vertelden de artsen me dat mijn man impotentie zou hebben vanwege wat hij nu zag. Natuurlijk zou een onderzoeksteam van observerende en zo empathisch mogelijke mannen met honderd vrouwen op deze manier kunnen gaan, het kraamkliniek kunnen onderzoeken en alles kunnen repareren, maar ten eerste, waarom doen mensen met penissen dit, en ten tweede zijn ze dom bang om daarheen te gaan .

Dus, er kwam een kind uit mijn vagina. Ook met de vagina. In twee jaar tijd las ik Brodsky's 'Werkboek' voor haar. Daar op elke letter van het alfabet wordt in vers een professie genoemd. Weet je hoeveel van de drieëndertig brieven de grote Brodsky-beroepen voor vrouwen vonden? Four. Ik zal een lijst maken met: een landbouwingenieur (je zult niet begrijpen dat dit een vrouw is, maar er staat: "het is de tante van een landbouwingenieur"), een ballerina - natuurlijk, een nanny - natuurlijk, en een huismanager. Het is duidelijk dat de grote Brodsky vrouwen verdeelde in twee soorten: een vrouw-vrouw en zo'n vriendelijke vrouw, die een muze en een ballerina is. Toen ze twee jaar oud was, had mijn dochter nog steeds een magere vocabulaire, maar al de eerste pogingen tot analyse. Ze legde haar hand om de verspreiding van het boek en maakte de ondubbelzinnige conclusie: "Oom, het is allemaal oom!" Sorry, de grote Brodsky, maar je hebt duidelijk niet echt vrouwen behandeld. Niet alleen in dit alfabet, maar soms ook in zijn teksten.

In twee en een half jaar had mijn dochter een gap-patroon. Ze had in haar kleine leven al vele malen met de taxi gereisd. En zodra er een taxi naar ons kwam, waar de bestuurder ... een vrouw is. Voor de eerste keer zag ik een echte patroonbreuk vlak voor me. De dochter vroeg nog tien minuten: "Waar is de oom? Wie zal ons geluk brengen?" Zie je, het sjabloon is al twee en een half jaar oud met een kind dat in het centrum van Moskou woont in een gezin waar de moeder een feministe is, de vader een pro-feministe, leest Tatiana Nikonova en "Nee, nee, nee".

Ik denk dat onze vagina's veel te repareren hebben in de wereld. Weet je, er is zo'n stomme grap dat als alle presidenten in de wereld vrouw waren, landen niet zouden vechten, maar gewoon niet met elkaar praten. Ik weet niet waar het over gaat, ik en mijn vrienden kunnen openlijk praten over wat me pijn doet, en de relatie niet onderbreken, ervan overtuigd dat niemand de ander kwaad wil doen.

Ik denk dat onze vagina's oorlogen kunnen stoppen. Omdat socialisatie van ons empathie, reflectie, spraakzaamheid eiste. Mensen met penissen zijn niet slechter, ze werden simpelweg anders gesocialiseerd, vereisten verovering, overwinningen, niet om te huilen. Omdat onze vagina's voor sommigen van ons kinderen hebben gemaakt, en ik in iemands kind iemands kind zie, en als een persoon niet goed voor me lijkt, stel ik me voor hoe zijn ouders niet de gelegenheid hadden om van hem te houden, en ik heb medelijden met hem. Als je goed nadenkt, kan ik zowel Poetin als Trump spijten. Mijn vagina gaf me de ervaring van kwetsbaarheid. In dit lek zit mijn kracht. Ik wil me verenigen en verenigen. Ik wil de kwetsbaren beschermen.

Dankzij mijn vagina heb ik medelijden met alle mensen in ons land, en de armsten van onze medeburgers zijn alleenstaande moeders, volgens de statistieken. Ik werk zodat dit systeem kapot gaat en mensen beter leven. De Doema met vagina's zou de wet van Dima Yakovlev niet accepteren, zou huiselijk geweld niet decriminaliseren. Ik denk dat vrouwen die aan de macht zijn nu geen vagina hebben. Ik wil mijn vagina uitduwen zodat ik, samen met het feminitiv, begrijp welke weg ik heb afgelegd om hier te zijn.

Lena Klimanskaya

activist

Zoals velen weten, werk ik met getallen en de cijfers vertellen verschillende dingen - zowel goed als slecht. Wat weten we over vrouwen in Rusland? Heel erg.

Vrouwen vormen 84% van de slachtoffers van huiselijk geweld. Elke vierde vrouw in het land wordt blootgesteld aan huiselijk geweld en we hebben geen wet tegen hem. 75% van de beroepen na mishandeling krijgt geen juridisch resultaat: zaken worden gesloten, documenten worden verloren, slachtoffers worden bedreigd door zowel de beklaagden als vertegenwoordigers van de "legaliteit". We hebben een wet tegen huiselijk geweld nodig.

Ik eis de goedkeuring van een wet tegen huiselijk geweld!

86% van de slachtoffers van seksueel geweld zijn vrouwen en met meisjes meer dan 95%. De kans om een poging tot seksuele immuniteit tegen de leeftijd van veertig te ondergaan bij vrouwen in Rusland is honderd procent, beginnend bij peuters. Vrijwel iedereen is ten minste één keer onderworpen aan een poging tot verkrachting en we hebben geen moderne protocollen voor het onderzoeken van dergelijke misdaden. Iedereen die hier een beroep op de politie heeft gedaan, is vatbaar voor pesterijen en slachtoffering. We hebben een nieuwe wet nodig.

Ik eis een nieuwe wet tegen seksueel misbruik!

Elk derde kind in het land wordt opgevoed door een alleenstaande moeder, 96% van de alleenstaande ouders zijn vrouwen, 67% van de officieel armen, die onder het bestaansminimum leven, zijn moeders met kinderen. Maar de wettelijke verantwoordelijkheid van de tweede ouder wordt niet gerespecteerd, de procedures werken niet. We hebben een nieuwe wet op alimentatie nodig.

Ik eis een nieuwe wet op alimentatie!

80% van de vrouwen die gedwongen worden abortus te bedrijven zijn vrouwen met een laag opleidingsniveau en financieel volledig afhankelijk. En in elk vijfde geval is dit het resultaat van contraceptieve sabotage door een man. 70% van de vrouwen is er zeker van dat ze beschermd zijn, maar dit is niet waar. Er worden echter steeds weer pogingen ondernomen om de toegang tot abortussen te verbieden of te beperken - en om seksuele voorlichting van jongeren te voorkomen. We hebben seksuele ondervraging nodig, betaalbare anticonceptie - vooral voor de armen - en het verbod op pogingen om abortus te plegen.

Ik eis seksuele ondervraging, betaalbare anticonceptie en gratis toegang tot abortussen!

Vrouwen in Rusland, gemiddeld gedurende vijf jaar, stoppen met hun studie en professionele activiteiten in verband met de geboorte van een kind, en dit houdt rekening met degenen die "rechtstreeks naar de machine" zijn gegaan vanuit het kraamkliniek. Door de eliminatie van het kinderdagverblijf (de feitelijke beschikbaarheid van ongeveer 17% in het land) en het gebrek aan tuinen (40%), is het gewoon onmogelijk voor vrouwen om naar hun werk te gaan. Een kinderdagverblijf en tuinen nodig. En niet alleen in miljonairs, maar in handen van de staat en in het hele land, waar de staat nieuwe kinderen van vrouwen verwacht.

Ik eis de voorziening van kribbe en tuinen!

Vrouwen, die zich beperken tot de lijst van verboden beroepen uit 456 specialiteiten, bevinden zich in een situatie van ongezonde concurrentie in de sectoren die voor hen beschikbaar zijn, wat leidt tot lage lonen en enorme verborgen werkloosheid (deeltijd, deeltijd, deeltijd, enz.), Zelfs voor de meesten gekwalificeerde professionals. Hoewel het algemene opleidingsniveau van vrouwen hoger is, is hun arbeidsmarkt minder dan die van mannen voor meer dan 10 miljoen banen, wat uiteindelijk leidt tot de financiële afhankelijkheid van vele miljoenen vrouwen over hun echtgenoten, vaders en zonen. De afschaffing van de lijst van verboden beroepen is nodig, en niet te vergeten het glazen plafond en de sabotage in het onderwijs.

Ik eis de lijst met verboden beroepen te annuleren!

Maar er zijn veel plaatsen waar vrouwen al samen zijn, maar niet van een goed leven. Vrouwen zijn: 90% van het bereik van voorschools en voortgezet onderwijs. 99% van de accountants van bedrijven en ondernemingen, waaronder hoofdaccountants. 95% van de sociale dienstmedewerkers van de staat. 70% van het totale financiële beheer van een bedrijf. 75% van de marketing- en advertentieservices. 80% van de verkopers in winkelcentra en winkels. Meer dan 90% van vrijwilligers voor dierenwelzijn en dierenwelzijn. 70% van alle medicijnen, inclusief 91% van het verplegend en verplegend personeel. En 99% van de mensen die op eigen wijze nieuwe mensen met eigen handen grootbrengen, zijn vrouwen: moeders en grootmoeders.

We kunnen de toekomstige samenleving al veranderen zoals we nodig hebben. We kunnen ons probleem omzetten in onze kracht en ons verenigen waar velen van ons zijn. We moeten met vrouwen praten, laten zien dat hun problemen geen toeval zijn en niet alleen die van henzelf, dat het niet persoonlijk is dat ze zo ongelukkig zijn, maar dat is het systeem voor vrouwen, en dit moet voor iedereen worden veranderd. Als een vrouw iets verschrikkelijks heeft, draait ze zich om hulp en haalt ze bijna altijd voor het eerst bij vrouwen - of het nu gaat om onderdak, bescherming, ondersteuning, zorg voor de zieken, hulp bij een kind, geld. Vrouwen helpen vrouwen.

Vrouwen - de overgrote meerderheid van personeel en vrijwilligers in de zorg voor zieken en ouderen. Vrouwen zijn de meerderheid van de werknemers in de voedselverwerkende industrie. Vrouwen zijn de organisatoren en beheerders van fondsen voor de zorg voor mensen met kanker en zeldzame ziekten, zowel kinderen als volwassenen. Vrouwen - organisatoren van schuilplaatsen, schuilplaatsen voor slachtoffers van huiselijk geweld. Vrouwen - organisatoren van mensenrechtencentra voor slachtoffers van huiselijk en seksueel geweld. Vrouwen - de organisatoren van de centra voor psychologische hulp aan slachtoffers van geweld.

We zijn meer dan de helft van de bevolking en meer dan de helft van de gezonde mensen in het land. En we weten al hoe we ons moeten verenigen en met elkaar kunnen praten - niet alleen over cosmetica en familie, maar ook over veelvoorkomende problemen voor ons - voor de gemeenschappelijke oplossingen die we nodig hebben. We weten al hoe het moet - laten we deze vaardigheid verspreiden en onder elkaar onderhandelen, dit is onze enige kans op verandering. Maar wij zijn de meerderheid en we kunnen alles doen wat we nodig hebben. Vrouwen zijn macht!

Tatjana Nikanaova

opvoeder, journalist

Vroeger dachten we dat onze problemen onbeduidend zijn. Dat er gevallen zijn die door serieuze mensen worden gepleegd. We luisteren naar mannen, zelfs als we het uitsluitend over vrouwen hebben.

We denken dat ze de meerderheid zijn, en ze vertellen ons wat er echt allemaal met ons gebeurt. Met onze lichamen, met onze verlangens, met onze behoeften. We zijn gewend aan het idee dat alleen zij kennis van de wereld hebben.

We vertrouwen onszelf, onze eigen kennis en de woorden van andere vrouwen niet, omdat we zeker weten dat we zeker een fout zullen maken. Maar dit is niet waar. We weten zelf wat er met ons gebeurt. We weten zelf welke problemen we tegenkomen. We weten hoe discriminatie op grond van geslacht ons allemaal raakt. Zelfs voor degenen die heel goed zijn.

We weten dat een vrouw zijn constant bang moet zijn - voor jezelf, voor je veiligheid, voor de veiligheid en gezondheid van geliefden.

We weten dat een vrouw zijn een man is die niet gehoord kan worden.

Nu vrouw zijn, is werken in twee ploegen - op het werk en thuis, maar nog steeds verslaafd blijven.

We weten dat vrouw zijn eng is en betekent leven zonder vrijheid.

En we weten dat daar geen enkele fout in zit. En we weten ook dat dit kan worden veranderd. En we weten dat het moet worden veranderd. Het is tijd om te veranderen - wij allemaal. En hiervoor moeten we ons verenigen.

Wij zijn geen minderheid. Wij zijn de meerderheid!

We werken aan vrouwen en huisvrouwen. Wij zijn moeders en vrouwen zonder kinderen. Wij zijn nationale minderheden en vrouwen met een handicap. Wij zijn ondernemers en medewerkers van non-profitorganisaties. Wij zijn studenten en gepensioneerden. Wij zijn gelovigen en atheïsten. Wij zijn vertegenwoordigers van de LGBT-gemeenschap en hun bondgenoten. Wij zijn burgers van Rusland en migranten die vechten voor hun leven. Wij zijn vrouwen, niet-binaire personen en herenigd met mannen.

We lijken allemaal individueel onzichtbaar en we worden helemaal niet gehoord. We beschouwen onszelf allemaal als een minderheid. Maar wij zijn de meerderheid, als we ons verenigen.

Samen zijn we de meerderheid van de bevolking van Rusland. In onze macht om alles te veranderen. Onze kracht is in eenheid. Alles wat we nodig hebben is een overeenkomst.

Voel de kracht die in ieder van ons zit. Hoor je stem die iedereen zou moeten horen. Genoeg voor ons om onopgemerkt te blijven! Stop het zwijgen en luister - zelfs ik.

Je stem is het belangrijkste dat we missen. Hoor jezelf. Hoor anderen. Voel dat je niet alleen bent. Vertel het me - genoeg. Vertel het me - we kunnen het.

Vertel het me - genoeg. Vertel het me - we kunnen het.

Tatjana Sukhareva

Feministe, politessa, mensenrechtenactivist, auteur van het boek "Het leven aan gene zijde van justitie"

Ik ben een feministe. Het is natuurlijk, cool en modieus. Omdat het niet normaal is dat er in de hele geschiedenis van Rusland geen enkele vrouw aan het hoofd van de regering is geweest. Het is niet normaal dat er in de hele geschiedenis van het postrevolutionaire Rusland geen enkele vrouw aan het hoofd van de staat was. Het is niet normaal dat het land dat als eerste in Europa vrouwen stemrecht gaf, nu ver achterligt op Liberia en Bangladesh door het aantal vrouwen dat aan de macht is. Waar waren al vrouwelijke voorzitters, en zelfs niet één. Vrouwelijke gouverneurs in Rusland kunnen op de vingers worden geteld en ze worden ook strafrechtelijk vervolgd. In de Doema en de Federatieraad is het aandeel vrouwen lager dan het wereldgemiddelde. Dat wil zeggen, we blijven achter bij zelfs de traditionalistische moslimlanden.

Waar heeft dit toe geleid? Aan het feit dat onze levens worden gecontroleerd door andere mensen. Het leven van de meerderheid wordt geleid door een minderheid. Het is bijna onmogelijk voor een vrouw om bij de autoriteiten te komen: om aan de checkpoints op de lijsten van de Doema (zelfs de Doema van Moskou) te zijn, zijn zeer grote financiële investeringen nodig, de cijfers bereiken 400 miljoen roebel per stoel. Natuurlijk, voor een vrouw die zich bezighield met huishoudelijk werk, bracht ze jarenlang zorg voor de ouderen, de zieken, kinderen, rustte tegen het glazen plafond, was onwelkom op het werk, dit figuur met zeldzame uitzonderingen blijkt onbereikbaar te zijn.

Ik ben ook politiek bezig, ik heb ook ervaring met verkiezingen. En ik weet waar ik het over heb. Ik ben er zeker van dat het voor echte gelijkheid noodzakelijk is om quota in te voeren. Veel mensen denken dat quota's zijn voor de zwakken. Maar als quota niet worden geïntroduceerd, blijft alles op dezelfde plaats staan. Ik geloof dat het noodzakelijk is om een wet op quota aan te nemen zodat personen van hetzelfde geslacht in de autoriteit niet meer dan 60 procent (er zijn mensen die 50 procent voor het buitenland pleiten). Dan kunnen we op zijn minst vertrouwen op een vrouwelijke agenda.

Omdat vrouwen die nu aan de macht zijn, om hoge kasten te onderhouden, dure auto's, statussen, gedwongen worden om met mannen te spelen. Та же Плетнёва, та же Мизулина вынуждены играть по повестке хозяев. Чтобы женский голос был услышан, женщин должно быть не менее 30 %. В политике, науке, бизнесе. Чтобы те, кто нами руководит, принимали решения в нашу пользу. Я призываю к активности, к борьбе против стереотипа. Да, будет непросто, мы будем наталкиваться на серьёзное сопротивление. Но я хочу, чтобы мы победили и стали большинством везде. С 8 Марта!

Екатерина Патюлина

Предпринимательница, член партии "Яблоко", организаторка митинга

В мире, где все хотят, чтобы ты была послушной, заявлять о своих желаниях - уже протест. Ik denk dat ik altijd een feministe ben geweest: ik wilde prestaties, vrijheid en respect voor het individu, om te leven zoals ik wilde. Het bleek een normale vrije vrouw te zijn om feministe te zijn. Het verbaast me dat we een aparte naam hebben voor wat een simpele norm is. Maar we leven in een wereld vol onrechtvaardigheid, repressie, repressie. Niet alleen met betrekking tot vrouwen, maar ook vrouwen - de grootste onderdrukte groep. Het gebeurde zo. En ik zie hoe dat verandert.

Ik zie hoe jonge moeders hun kinderen leren echt naar zichzelf te luisteren en niet alleen te integreren in de samenleving. Ik zie hoe koppels hun verlangens duidelijker verwoorden. Ik weet dat onze samenleving gezonder zal zijn als we ons ontdoen van seksisme en gelijkheid bereiken. En het inspireert mij.

Ik hoop dat deze rally een steen zal worden in het bouwen van nieuwe fundamenten. Ik hoop dat we na hem en andere evenementen onszelf niet alleen als gelukkige persoonlijkheden herkennen, maar ook als politieke actoren. Er moet geen wet worden aangenomen zonder de reactie van de feministen erop te kennen. Er kan geen ethische beslissing worden genomen zonder rekening te houden met onze mening - de mening van feministen, vrije vrouwen!

Ik dring er bij alle vrouwen op aan zich te verenigen om voor hun politieke rechten en de vertegenwoordiging van vrouwen in de politiek te vechten. Verkozen worden, verkozen worden. Jongens, doe mee en help!

Anna Rivina

Leider van het project "Violence.net", mede-aanvrager van de rally

Ik ben erg blij om zoveel vrouwen en meisjes hier te zien, ik ben erg blij dat er hier mannen zijn, maar ik wil nog steeds graag met vrouwen praten. Ik ben een feministe en ik zou heel gemakkelijk voor mezelf kunnen formuleren waarom ik haar ben. Hoewel ik in Rusland woonde, moest ik een heel eind op weg om de moed te krijgen om mezelf dat te noemen. Ik besefte dat ik me gewoon niet op mijn gemak wilde voelen. We leven in een wereld waar ons vanaf de allereerste dagen verteld wordt dat we "moeten" doen wat we "moeten" moeten om "juiste" vrouwen te zijn. Omdat de gemakkelijkste manier om een vrouw onmiddellijk uit een gesprek te halen, is om te zeggen dat ze geen echte vrouw is.

Het is aan ons om te beslissen wat een 'echte' vrouw is, wat een vrouw 'onwerkelijk' is. Het belangrijkste is dat ons altijd wordt verteld hoe we "zouden moeten" zijn, maar hoe hard we ook proberen, we zullen nooit goed genoeg zijn. We zijn altijd "niet goed genoeg" moeders, "niet goed genoeg" vrouwen, we kunnen altijd zeggen dat we er niet "goed genoeg" uitzien: de vorm van onze knieën is "fout", onze benen zijn "niet genoeg" kort of lang, afhankelijk van de omstandigheden.

Wat we ook doen, hoe hard we het ook proberen, je kunt altijd komen zeggen dat deze vrouw niet "goed genoeg", niet goed genoeg, "niet slim genoeg" is voor dit of dat. We moeten echt veel meer doen om op gelijke voet te staan met mannen. En echt, ik wil herhalen dat we hier nu zijn, want voor ons hebben een zeer groot aantal moedige vrouwen een lange weg afgelegd, zodat we het als vanzelfsprekend beschouwen dat ze het niet konden betalen - en zelfs niet eens konden dromen.

Ik zou nog één triest iets willen zeggen: elke dag komen we in het werk van het Centre for Violence.Net vrouwen tegen die geweld hebben meegemaakt en die de maatschappij hen als schuldig bestempelt. Omdat ze "niet al te best" zijn, zijn het "niet al te goede" vrouwen, zij "zijn op het verkeerde moment gestopt", zogenaamd "geprovoceerd". Ze zijn "schuldig" in de zin dat ze deze man hebben gekozen, en in het feit dat ze deze man niet tegelijkertijd hebben verlaten, zijn ze "schuldig" in het feit dat kinderen bij zulke vaders wonen, en in die zin dat ze vertrokken en beroofd zijn de meeste kinderen van dergelijke ouders.

Maar het maakt me vooral bang dat er een groot aantal vrouwen is die zeggen dat dit zogenaamd echt de schuld van een vrouw is. Waar is die "vrouwelijke wijsheid", vrouwelijke aanvaarding, waarom, zoals mevrouw Pletneva, die de commissie voor vrouwenzaken leidt, zegt, praten ze met een man als hij dronken is? We moeten zwijgen, wachten en het uitzoeken.

Helaas gedragen veel vrouwen zich op deze manier niet omdat ze geloven dat geweld niet verschrikkelijk is, maar omdat het lijkt alsof ze de "echte", "normale" vrouwen zijn, met hen zal dit natuurlijk niet gebeuren . Maar dit is een mythe. Want wat een vrouw ook doet, het hangt nooit van haar af wat een man besluit te doen. Zal hij de agressor zijn of niet, zal hij proberen haar te verkrachten of niet. Vrouwen kunnen altijd zeggen dat ze "moeten" sexy zijn, ze zouden "moeten" van mannen houden. Maar als een vrouw "te" sexy is, is het haar schuld opnieuw: ze trok een korte rok aan, ze deed iets verkeerd, ze bleef niet thuis, ze ging, ze stemde toe, ze vond zichzelf op het werk, waar mensen naar haar kantoor kwamen en iets deden Dit is niet het geval - altijd, zij, zij en nogmaals zij.

Het is mogelijk om hier nog lang over te praten, en ik ben erg blij dat we het er vandaag over hebben, en ik ben blij dat we nu in Rusland meer en meer over ons gaan praten, maar toch, want vandaag is onze vakantie, Ik wil elke vrouw, elk meisje, die in een nieuwe formatie en in een nieuwe agenda groeit, oprecht toewensen, gewoon om niet comfortabel te zijn voor iemand, maar om comfortabel te zijn voor zichzelf. Om altijd aandacht te besteden aan onze eigen belangen, beslis voor onszelf wat we willen, wat we niet willen, en natuurlijk, steun zoeken in deze zelfde zusterschap om weerstand te bieden aan sociale druk, die nog steeds erg hoog is. Fijne vakantie, en ik geloof dat we zullen slagen!

Syuyumbike Davlet-Kildeeva

Zanger en journalist

Allereerst wil ik iedereen feliciteren met de vakantie - we herinneren ons dat we op de schouders staan van zoveel generaties vrouwen die de rechten hebben bereikt die we nu hebben. Afzonderlijk wil ik mijn overgrootmoeder Fatima Davlet-Kildeeva herinneren, die in 1917 deelnam aan de bijeenkomst van feministen. Ze werden toen niet feministen genoemd. Het was een grote bijeenkomst van moslimvrouwen die streden voor hun rechten. En als ik denk dat het moeilijk voor ons is om te vechten, of als een andere eikel grapjes maakt over feminitivs, probeer ik me voor te stellen hoe het is om in 1917 een moslimvrouw te zijn en voor mijn rechten te vechten. En het wordt gemakkelijker.

Ik ook voor de wet tegen huiselijk geweld. Toen mijn dronken vader naar huis ging, mijn moeder sloeg en we de politie belden, konden ze nooit iets doen. Ze zeiden: "Oké, we nemen hem drie uur mee, maar hij zal nog meer boos terugkomen, omdat je de politie hebt gebeld, omdat hij in dit appartement is geregistreerd." Om elf uur werd ik seksueel misbruikt en mijn ouders zeiden: "We gaan niet naar de politie, we denken dat de politie het erger zal maken." Dat was twintig jaar geleden. En al die twintig jaar heb ik geleefd met de gedachte dat dit alles met me gebeurt, omdat ik slecht ben, omdat ik zelf de schuldige ben. De maatschappij vertelt je tenslotte altijd dat je er niet zo uitzag, je was dronken. Om elf uur was ik niet dronken en zag eruit als een gewoon elfjarig kind.

Ik ben het zat om te denken dat ik schuldig was aan wat mij overkwam. Nu werk ik met een psycholoog en ik raad iedereen sterk aan om het te doen. Hier zijn veel valkuilen. Er zijn veel ongekwalificeerde psychologen die de dingen alleen maar erger kunnen maken. Maar praat zeker. Eerder leek het mij dat dit allemaal alleen voor mij gebeurde, iedereen heeft een normaal leven. Maar hoe meer vrouwen begonnen te praten, hoe makkelijker het voor mij werd. Ik begon te beseffen dat 96 procent van de vrouwen op de een of andere manier te maken krijgt met geweld.

En ten tweede is het belangrijk om niet bang te zijn. Het is heel angstaanjagend om terug te keren naar traumatische episodes om ze opnieuw te leven. Maar zoals mijn mooie psycholoog zegt, is het ergste jou al overkomen.

Het maakt me woedend als ze zeggen dat het "moed" vereist om hun verwondingen het hoofd te bieden. Het vereist geen moed - het vereist een vrouw te zijn, een sterke vrouw. Hoe meer we elkaar steunen, hoe meer we praten - hoe minder angst er zal zijn. En hoe meer we de kracht zullen hebben om met hun eigen demonen te vechten. En nogmaals wil ik herhalen - het slachtoffer van geweld is niet de schuld van het feit dat dit geweld heeft plaatsgevonden. Beschuldig de verkrachter en de cultuur van geweld.

Alena Popova

Advocaat, publiek figuur, co-auteur van het wetsontwerp over huiselijk geweld

In deze map, meestal in de Doema, in de Federatieraad, in de regering, dragen ik en onze vrijwilligers (en trouwens mannelijke vrijwilligers die zich feministen noemen) onze vijf rekeningen. We zijn met 78 miljoen inwoners van de Russische Federatie. Heren - 68 miljoen. Wij zijn de absolute demografische meerderheid. Als we ons verenigen en schouder aan schouder staan, kan geen enkele kracht ons breken, verslaan of overwinnen.

In deze map - de belangrijkste wet waartegen we allemaal strijden, over de preventie van huiselijk huiselijk geweld. Dankzij u zijn 400 duizend handtekeningen verzameld voor deze wet. Dankzij u kan deze wet zelfs worden voorgelegd aan de meest verfoeilijke profielcommissie van de Doema, waarvan het hoofd, mevrouw Pletneva, zegt dat de vrouw zelf schuldig is aan pesterijen. Dat een vrouw zich schuldig maakt aan intimidatie, omdat ze in korte rokken en in de onderwerpen loopt, en dat "homoseksualiteit" een ziekte is, en "homoseksuelen" moeten worden behandeld.

Maar zelfs mevrouw Pletnyova begrijpt dat er 400 duizend van onze handtekeningen in deze map staan. En dus wanneer ons wordt gevraagd of we geloven of niet, zullen er beschermende bevelen verschijnen die de slachtoffers van geweld beschermen, de definitie van huiselijk geweld (wanneer niet het slachtoffer in de rechtszaal zal bewijzen dat ze een slachtoffer is en de staat haar zal verdedigen), antwoord ik dat ik geloof en het is dankzij jou. Heel erg bedankt, buigen voor jou.

De tweede wet, waarvan iedereen begrijpt dat het belangrijk is nadat de heer Slutsky op de informatienadar verscheen, is een wetsvoorstel tegen intimidatie. We hebben een niet-werkende artikel 133 van het Wetboek van Strafrecht: een persoon van een opzettelijk ondergeschikte positie dwingen tot seksuele acties door chantage, een bedreiging vormen voor de vernietiging van eigendommen, enzovoort - een niet-werkend artikel. We hebben het met experts opgepakt, het goed gecorrigeerd en we willen dat Mr. Slutsky de Staatsdoema verlaat. Gisteren hoorde ik dat hij de leiding had over een delegatie van vier vrouwen die naar de Verenigde Naties zouden gaan om te praten over vrouwenrechten. Laat hem zijn mandaat neerleggen en laat de Doema een wetsvoorstel aannemen tegen intimidatie en de slachtoffers van intimidatie beschermen. En Lyuba Gerasimova, een moeder van veel kinderen, een politieagent die in de stad Tsjeljabinsk woont, die niet met haar baas heeft geslapen en nu naar de rechtbank gaat om te bewijzen dat ze hem niet belasterd heeft - stel je voor. Laten we samen Lyuba Gerasimova helpen, ze is op Facebook, ga alsjeblieft naar binnen, schrijf haar een paar vriendelijke woorden ter ere van 8 maart - dit is belangrijk voor haar.

Ik zal ook zeggen dat er in deze map een superbelangrijke wet is, waarvoor we ook zullen vechten - dit is een wet die bedrijven verplicht om te rapporteren over het verschil in lonen tussen mannen en vrouwen. Weet je, we hebben het 27-30%, en we willen dat zo'n verschil niet is.