Redactioneel Wonderzine voor en na Photoshop

Na opus magnum vorige week was het logisch om het werk van retouchers te laten zien aan de hand van een specifiek voorbeeld. De redactie van Wonderzine en de hoofdredacteur van haar vriend Look At Me, die zich bij haar aansloot, stemden ermee in om deel te nemen aan een experimenteel onderzoek, de opnamen in handen te geven van professionele retouchers en ze te laten zien - in het formaat "before and after".

Retoucheren begint altijd met beeldanalyse, die vaak in meerdere ronden plaatsvindt. We ontvingen unieke inleidende gegevens: het gebrek aan duidelijke vereisten en vrijheid van interpretatie, dus hebben we besloten de foto's aan te passen naar het niveau waarover we eerder schreven. We waren geïnteresseerd in de redactionele mening, omdat het resultaat met gratis inleiding en een breed scala aan interpretaties natuurlijk verschilde van persoonlijke voorkeuren (zoals in het geval van portretfotografie, wanneer het beeld mogelijk niet overeenkomt met het interne portret van de persoon). In het werken met een gewone klant, komen we altijd nauwgezet tot in de kleinste details: wat voor een scharlaken heeft hij in gedachten, wat hij "zichtbaarheid" noemt en wat het betekent door "gladheid van het silhouet".

De stijl van deze opname heeft geen overvloedige reclame-retouchering of traditionele schoonheid-fotografie. Naar onze mening kunnen foto's verschijnen als een editorial in smart gloss, een mannenblad of een gerenommeerde publicatie als monocle. Daarom, hoewel de mogelijkheden van Photoshop veel meer toelaten, hebben we de verwerking minimalistisch gemaakt: de haarstijlen zijn niet in een ideale staat gebracht, maar alleen de losse haren verwijderd; de contouren van de kleding grafisch gemaakt en "geplant" op de figuur; kleurcorrectie toegestaan.

We anticiperen op opmerkingen over hoeveel meer zou kunnen worden bewerkt: ja, we kunnen zelf een tiental bewerkingen tekenen en elke afbeelding tot in het oneindige verbeteren. De bedoeling van het experiment was niet om alle mogelijkheden van grafische editors te laten zien, maar om het werk van de retoucher aan een breed publiek te illustreren. Er waren geen criteria voor "het was beter" of "beter" in de foto's - overal dezelfde foto, die was voorbereid voor publicatie van het overeenkomstige formaat.

Om het verschil in aanpak van verwerking te illustreren, is de foto van de hoofdredacteur genomen en bewerkt als een schoonheidsfoto: bijvoorbeeld als een advertentie voor cosmetica of als tijdschrift voor het maken van make-uptrends. Naast doorzettingsvermogen en geduld hebben dergelijke foto's altijd een andere behandeling nodig: de nadruk ligt op de huid, poriën, lijnen en reliëf. Voor meer duidelijkheid hebben we Hayreza-foto's toegevoegd Oli: vóór verwerking en daarna kunnen ze als letterlijk elke porie worden beschouwd.

Katia

Je kunt zoveel als je wilt op een selfie klikken, maar wanneer je door een professionele fotograaf wordt genomen, is het effect en vooral de perceptie van jezelf compleet anders. En wanneer het werk van retouchers hieraan is gekoppeld, maakt het resultaat u nerveus. Schouders strekken zichzelf, armen worden dun en gezichtscontour trekt omhoog. In mijn hoofd, zoals waarschijnlijk in elke man op straat, bij het kijken naar een foto, pulseerde de gedachte: misschien is het tijd om wat gewicht te verliezen of crème te kopen voor een oudere leeftijdsgroep, of misschien beter samen allemaal. Mijn ogen bleken vrij levenloos te zijn, maar dit is waarschijnlijker door de make-up - ik droeg nooit Smoky Aiz en des te meer zo fel, zoals ik op de set schilderde. Ik hoopte oprecht dat de retouchers volume aan mijn haar zouden toevoegen - dit is het deel van mijn uiterlijk dat ik altijd wilde aanpassen.

Omdat in het proces van digitale ontwikkeling het beeld iets donkerder werd gemaakt, verschenen de kleurvlekken van de bron, die moest worden verwijderd. De contouren van alle T-shirts zijn grafischer gemaakt, de plooien verwijderd die de integriteit van de waarneming verstoren; De kleur van de stof wordt rechtgetrokken tot puur wit. Hier, net als bij andere foto's, resteerde de huidtint, mol en littekens, maar roodheid en irritatie werden verwijderd.

Lyuba

Naar mijn mening is dit een nogal glossy retouchering (het is enigszins overdreven, maar het hangt af van de publicatie). Ik was er zeker van dat de kneuzingen onder de ogen zouden worden verwijderd - ze schilderen weinig mensen. Het haar zag er verward uit, zodat alles duidelijk was met hen, en ik zou de schaduw onder mijn lip als een foto-editor zelf hebben verwijderd (hoewel ik niet helemaal begreep waarom ze me een donkere huid gaven). In het algemeen maakt het verschil tussen "voor" en "na" me niet boos - blijkbaar omdat ik van mensen met bleke huid hou die blauwe plekken onder hun ogen hebben.

Tassen onder de ogen en zwelling veroorzaakt door de kenmerken van de anatomische structuur, en in het algemeen regeert het gebied rond de ogen meestal op de meeste foto's. Soms blijven echter voor natuurlijkheid drie of meer poten over.

Masha

De tijd voor de opnames was amper genoeg, dus de hoek die ik heb is niet de meest voordelige en op de bron zie ik er meer uit als het personage "The Neverhood" dan ikzelf. Het is verrassend dat ik zelfs met zulke kleine veranderingen in de onderkaak en de nek veel minder mollig begon te lijken. Het hoofd was ronder gemaakt, de genetisch geconditioneerde "ring van Venus" was verwijderd, maar het toegevoegde hoogtepunt op de neus fascineert me het meest: mijn stompe neus, met dit soort verlichting ziet er veel geometrischer en eleganter uit (hier is een illustratie van de mogelijkheden van de markeerstift). Tussen haakjes, ik dacht dat ik mijn ogen enigszins zou vergroten, maar na het bleken van de slijmvloeistof had ik het blijkbaar niet nodig (witte kaial FTW). En - mama, kijk! - Ik ben eindelijk gebruind.

De vorm van het gezicht tijdens de nabewerking veranderen, soms eindigen we wat er zou kunnen worden bereikt bij het fotograferen: hoek, rotatie van het gezicht, hoek. Niet alle enquêtes zijn zo georganiseerd en uitgevoerd dat ze exact kunnen opnemen wat een persoon en lichaam nodig hebben, en in een grafische editor kan dit binnen een paar minuten worden bereikt. Voor onnodige onderdelen in het frame geldt dit ook: bijvoorbeeld verpakkingen van onder de sigaretten kunnen worden verwijderd tijdens het fotograferen of tijdens het verwerken.

Daniel

Het is jammer dat de retoucher geen saai gezicht kon maken dat een late avondfotoshoot en cameravrees verraadt. Maar hij deed heel wat andere goede dingen die op het eerste gezicht triviaal lijken. Ten eerste heb ik de kale plekken op mijn hoofd verwijderd (elk jaar wordt het werk toegevoegd tot de Hair MakeOver-applicatie Adobe Photoshop vervangt) en ten tweede heb ik een T-shirt gladgestreken, wat ik eigenlijk nooit streelde. Ten derde heb ik de destructieve vlekken bevlekt met een virtuele bronzer die me een Moskoviet geeft. Als ik raadde over dode plekken en kale plekken, leerde ik pas sinds kort over het geweldige retoucheervermogen om kleding glad te strijken, toen hij bezig was met het organiseren van de opnames voor ons sportnummer. Fotoredacteur Look At Me Serezha Ivanyutin werkte altijd in gloss, dus nam hij het "strijken" met zoveel ijver op dat mensen in de originele versie mannequins bleken te zijn. Met een wit T-shirt op de bovenstaande foto is alles met mate. Over het algemeen was ik zelfs op de een of andere manier beledigd dat ze me goddelijk hadden behandeld. De volgende keer zal ik je vragen om jezelf in volle groei te fotograferen met een naakte torso, zodat de retoucher een maand lang nepkubussen en spieren zou moeten trekken en lelijke ellebogen en knieën zou "reinigen".

Er is een mening dat het gemakkelijker is om met mannelijke portretten te werken - dit is niet waar. Bij mannen zijn er poriën in de krater van een vulkaan, een grijze huid door borstelharen en de dringende behoefte aan een cursus SK-II-maskers. Daniel heeft hier echter niets van, maar voor meer duidelijkheid, hier is een indrukwekkende verzameling voorbeelden van verwerking.

Olga

We vinden het belangrijk om zoveel mogelijk te praten over de diversiteit van schoonheid en om het idee van maximale tolerantie te ondersteunen, maar als het om jou persoonlijk gaat, om wat voor reden dan ook, beginnen "eerlijk" en "mooi" met elkaar in tegenspraak te zijn. De sleutel is dat objectief "mooi" in principe niet bestaat - zij die niet van ons houden zullen honderden misvormingen in ons vinden, en zij die houden van zullen niet alleen onze innerlijke glans, favoriete boeken, films en politieke opvattingen onthouden. , maar ook een beetje bult op de neus, ongelijk groeiende stoppels of domme grote tenen. Dat is alles wat het collectieve onbewuste imperfecties noemt, en dat onderscheidt ons in feite van elkaar. Maar zelfs in het beeld hiervan bestaat geen enkel objectief "eerlijk" niet - de spiegel liegt, de camera liegt, iedereen liegt. In zo'n experiment - in het bijzonder. Zelfs vóór het retoucheren doorloop je verschillende stadia van transformatie: eerst word je geschilderd door een professionele visagist (eigenlijk drink je eerst een extra glas de dag ervoor), dan word je in de studio gezet en op een bepaalde manier gemarkeerd, dan kiest de fotograaf een hoek van ongeveer honderd, waarin we gezien worden side. En toch blijkt het wat er is gebeurd. Sommige caps worden echter meer voor de hand liggend. Bijvoorbeeld dat er geen symmetrische gezichten zijn (ja, vooral niet bij jou): je draagt ​​intuïtief een scheiding en maakt selfie in bepaalde 3/4, omdat je aan de linkerkant een teefgezicht hebt en aan de rechterkant lijkt het op een beledigde hamster. Of dat het beroep van het model extreem wordt onderschat: zelfs als je niet voor het eerst voor de camera staat, en zelfs als je de vriendelijkste fotograaf op een halve meter afstand bent, is het wild om "shi eenvoudiger" te maken - het is moeilijk om je kin te ontspannen. . Daarom is deze lijdensuitdrukking de beste, die we in twee uur na een aangename zondagavond hebben kunnen bereiken. Wat betreft het resultaat, dankzij Lenam van Bespoke Pixel (ze zijn over het algemeen cool) om mijn nasolabiale plooien en kraaienpootjes om me heen te laten in mijn ogen - het is stom om boos te worden over rimpels in het gezicht op 35, vooral als je zoveel plezier hebt geachte redactie. Met de lijn van haargroei lijkt de waarheid het ergste te zijn gebeurd. De snor was erger, maar de uitdrukking "verfris je ogen" maakt me niet bang - we maken het toch elke werkdag af. Over het algemeen gevoelens hierover.

Als een bepaalde persoon wordt behandeld in plaats van een voorwaardelijk model, is het belangrijk zijn onderscheidende kenmerken te behouden. Laat ons het uitleggen: de neus van een onbekend model, dat betrokken is bij reclame voor een spa, kan ongestraft worden gewijzigd (binnen de grenzen van het toegestane), maar dit mag niet gebeuren met het gezicht van een herkenbare persoon of beroemdheid. Beroemde mensen halen vaak karakteristieke moedervlekken weg ("zo mooier"), wat behoorlijk idioot is. In het geval van de foto van Oli zijn vrijheden ook niet welkom: de volledigheid en beknoptheid van het algemene beeld hangt van veel kleine details af. Haar, lijnen van het gezicht, uniformiteit van huid en kleur, make-up, verhoudingen werken samen, dus het is erg belangrijk om misstappen niet toe te laten (maar je moet ook niet alles naar de steriliteit brengen).