Journalist en schrijver Olga Beshley over favoriete boeken

IN ACHTERGROND "BOEKHOUDER" we vragen journalisten, schrijvers, wetenschappers, curatoren en andere heldinnen over hun literaire voorkeuren en publicaties, die een belangrijke plaats innemen in hun boekenkast. Vandaag, journalist en schrijver, hoofdredacteur van het portaal "Batenka, ja jij bent een transformator", deelt Olga Beshley zijn verhalen over favoriete boeken.

In ons huis woonde een meisje Inga. Ze was een jaar of twee ouder dan ik. Inga had een prachtige grootmoeder die haar leerde lezen en schrijven. Ik vroeg om het mij ook te leren. Oma Ingi gaf me een alfabet en legde uit dat de letters in woorden, woorden in zinnen en zinnen in alinea's worden omgezet, en dus komt de tekst uit. Ik herinner me dat het zomer was, ik sloot het alfabet in mijn kamer en vouwde de letters. Van alle kamers kwam alleen de mijne - de kleinste, geplakt met geel papierbehang - uit aan de zonnige kant, en de letters vormden zich tussen de hitte en het licht.

Ik liet mijn succes in de herfst zien. Mijn moeder en ik gingen naar het postkantoor om familieleden in het dorp te bellen (het is natuurlijk moeilijk om je voor te stellen dat om een ​​lange afstand te bellen het nodig was om ergens heen te gaan). En hier komen we bij het postkantoor - een enorm, grijs gebouw - de moeder houdt mijn hand vast, ik haal diep adem in de borst en lees de grote blauwe letters op de kolf: WELKE TE LE LE VON TE LE GRAPH. We stoppen. Mam kijkt me verbijsterd aan en dan met afgrijzen. "Ik kan lezen!" - Ik zeg. "Wat een nachtmerrie", zegt moeder. Om de een of andere reden was ze erg overstuur.

Ik las mijn eerste "volwassen" boek toen ik acht was - het was Boelgakovs "Meester en Margarita". Met dit boek hadden de ouders een soort van eigen, zachte, studentengeschiedenis. De publicatie die ik nam, mijn vader gaf mijn moeder een verjaardagscadeau - op de cover was een heel mooie vrouw in een wolk van kort donker haar en een kat met een stapel kaarten die met een oog in de ogen tuurde. Maar mijn aandacht werd getrokken door de dekking op de achterkant van het boek - een lopende kleine man werd daar aangetrokken. Hij rende in een enorme witte vlek, langs een verwrongen donker huis en hoogspanningslijnen, onder een blauwe, trillende maan. Deze man leek me erg eenzaam en zijn positie was rampzalig. Ik wilde opeens weten waar hij liep en van wat. En kan iemand hem helpen?

Mijn vader heeft ooit lectuur verkocht en alle publicaties die in het huis verschenen, waren boeken die hij zelf koos. Mijn vader heeft veel gewerkt en als hij niet werkte, ging hij om de een of andere reden nog steeds niet naar huis. Hij leefde een soort van mysterieus leven waar niemand van ons bij betrokken was. Je zou kunnen raden dat hij het was en door verse kranten, nieuwe boeken en filmcassettes ging. Toen niemand naar me keek, pakte ik al deze dingen op. Dus ik las Marquez, Hemingway, Faulkner, Salinger, Steinbeck, Nabokov en talloze berichten uit Tsjetsjenië in kranten die in de keuken waren vergeten. Om de een of andere reden leek het me dat als ik dit alles las, ik iets van mijn vader zou begrijpen, en dan zou hij tegen me praten.

Mijn interesses voor het boek verschenen op de middelbare school. Ik was dus een paar jaar erg gepassioneerd door Sherlock Holmes Adventures en keek tv-series met Jeremy Brett op tv. Toen gebeurde er natuurlijk "Harry Potter" - ik hoorde over dit boek van het nieuws, er waren nog geen officiële vertalingen en ik vond er een paar onofficiële op het internet. Dit verhaal leidde me naar de Russische fictie. Het is bijna onmogelijk om erin te geloven, maar ik herinner me de eerste Russische fanfictie in het universum van Harry Potter (nu zijn er duizenden, honderdduizenden, misschien miljoenen). Ik herinner me hoe de cultuur van de Russische fikrayterstvo en de vertaalcultuur werden gevormd - dit alles groeide en ontwikkelde zich met mij. En ik herinner me hoe ik trilde van opwinding toen ik mijn eerste publicatie maakte - geen enkele tekst achteraf bracht me tot zo'n toestand. Het leek erop dat de ziel ergens zou wegvliegen.

Dichter bij de hogere klassen begon ik geïnteresseerd te zijn in alles wat op de beste plekken van de boekhandel lag. "Waarschijnlijk is hier iets, omdat iedereen leest," redeneerde ik. Bijna alle Murakami, Arturo Perez-Reverte, Paulo Coelho, Akunin en enkele tientallen boeken van Darya Dontsova werden op deze manier gelezen. Deze omnivoorheid is tot nu toe voor mij bewaard gebleven: ik las met plezier zowel de klassiekers als de raspiarenny intellectuele romans zoals "Shchegla", en sommige hel slaagden met een zwart gat in het midden van het complot. Ik heb dit allemaal om een ​​of andere reden nodig.

Ik besloot journalist te worden na "Comanche Territory" van Arturo Perez-Reverte. Nu is het moeilijk voor me om te zeggen waarom dit boek indruk op me maakte - het gaat over militaire journalisten, en niets goeds over het beroep is daar geschreven. Ik heb toen echter gestudeerd aan de natuur- en techniekschool van het Institute of Atomic Energy. Het leek me waarschijnlijk dat journalisten heel interessant leven. Als ik begrijp hoe de tekst is gemaakt, dan is het voor mij een passerend boek. Als ik het niet begrijp, is dit een belangrijk boek voor mij. Als ik het helemaal niet begrijp, is de tekst buitengewoon goed. Soms begin ik te huilen. Dit overkwam mij onlangs met de 'bisschop' van Tsjechov.

Van tweeëntwintig tot zevenentwintig jaar oud las ik bijna niets. Het was een heel moeilijke periode in mijn leven. En om boeken te lezen, heb je op zijn minst een bepaalde hoeveelheid mentale kracht nodig. Nu ben ik achtentwintig, en in het afgelopen jaar heb ik veel gelezen. Kortom, ik lees geweldige romans die ik heb gemist. Van de nieuwe vertalingen - dezelfde Franzen en Yanagiharu. Ik kreeg de indruk dat alle auteurs van de moderne grote romans zich onderscheiden door één kenmerk: ze hebben duidelijk een psychotherapie-opleiding voltooid. Dus wanneer iemand schrijft: "Oh God, Franzen klom in mijn hoofd," - Ik denk van wel. En helaas is hij niet de enige.

Haruki Murakami

"Wonderland-remmen en het einde van de wereld"

Er is een informatieoorlog die de gemiddelde man niet waarneemt: een bedrijf genaamd "Systeem" houdt zich bezig met gegevensbescherming en een bedrijf genaamd "Factory" - inbraak en diefstal van informatie. Het feit dat de roman in 1985 werd uitgegeven, vergeet je bijna meteen. In de Murakami-boeken was ik altijd ontroerd met details. Het leven van de held wordt op zo'n manier beschreven dat iemand onmiddellijk zijn leven wil leiden: eet zijn eten, drink zijn drankje, lees zijn boeken en luister naar zijn muziek. Het is waar, ongeveer in dezelfde mate dat ik niet in het rioleringsstelsel wil drijven met een gat in mijn maag - deze scènes worden ook opgenomen met natuurlijkheid, waaruit het vervormt.

Ik las eerst 'Wonderland zonder remmen' toen ik op school zat en toen leek het leven van de held me een ideaal. Onlangs las ik opnieuw en besefte ik dat alles vanzelf ging: ik las alle boeken en hoorde alle liedjes uit dit boek. Ik dronk zelfs alle drankjes die de hoofdpersoon dronk. Ik at gewoon geen gerookte oesters, gefrituurde sardines en gezouten pruimen. Maar ik denk dat ik nog steeds tijd heb tot het einde van de wereld.

Eugene Ionesco

"Rhinoceros"

Kort nadat ik de Krim had ingenomen, belde mijn moeder, die op dat moment achter de toonbank van een klein winkeltje werkte, in lichte angst en zei: "Olya, ik kan niets begrijpen, ik ken al mijn klanten al vele jaren - dit zijn rustige, intelligente mensen die altijd ze vermeden politieke onderwerpen in het gesprek. Stel je voor - vandaag stormden ze onze winkel binnen in een menigte, zwaaiden met spandoeken en zeiden dat ze naar een bijeenkomst gingen ter ere van de annexatie van de Krim. "Wat is er van hen geworden? Ik begrijp niets!" En ik dacht meteen: "Ionesco!" Ik geloof ook dat ieder van ons minstens één keer in mijn leven een neushoorn was.

Nikolay Leskov

"Iron Will", "Sealed Angel", "At the End of the World"

Als ik Leskov lees, ga ik een staat van droefheid, tederheid en compassie binnen. Ik hou erg veel van "Iron Will". Dit is een verhaal over hoe de Duitse Hugo Pectoralis en de Russische drinker Safronych samenkwamen in de meest stomme oppositie. De Russische man won, maar hij stierf tegelijkertijd. Ik hou echt van een citaat uit dit verhaal - naar verluidt een Russische generaal over de Duitsers: "Wat een ongeluk dat ze slim tellen, en we zullen hen zulke onzin laten negeren dat ze zelfs geen tijd hebben om hun mond te openen om het te begrijpen."

Een ander favoriet verhaal - "The Sealed Angel" - winter lezen, Kerstmis. Voor mij is de hele Leskov echter een winterschrijver. Zoals het verhaal "On the edge of the world" - en daar, en daar valt het verhaal rond Kerstmis. En als "Iron Will" gaat over de tragische onoverwinnelijkheid van het Russische volk, dan "Angel" en "At the End of the World" - over de toets van het geloof en de toets van het geloof. Voor mij zijn dit belangrijke onderwerpen.

Umberto Eco

"Foucault's Pendulum"

"Foucault's Pendulum" - het werk van het opnieuw tekenen van de geschiedenis. Gedetailleerde richtlijnen voor het ondergeschikt maken van het verhaal van een, zelfs het meest waanzinnige idee. In de ogen van de lezer passen alle belangrijke historische gebeurtenissen in het Templar-plan, zo slim dat de onzin op een gegeven moment overtuigend wordt. Het opnieuw vormgeven van het verhaal is een gevaarlijk spel. In de 'slingerhelden' zijn helden het slachtoffer van hun uitvindingen. En dit wacht op een of andere manier iedereen op die jongleert met de feiten en zich bezighoudt met nietsdoen. Ik herinner me deze roman met ongeveer dezelfde regelmaat als de "Rhino" Ionesco. En als ik mezelf in Parijs vind, ga ik zeker naar de slinger in het Museum of Arts and Crafts.

Fedor Dostoevsky

"Writer's Diary"

Voor mij doorstreept het Dagboek van de Schrijver voor altijd het gelijkteken tussen de persoon die het boek schreef en de persoon die het schreef. In het werk van de mens gaat de grenzen van zijn persoonlijkheid voorbij. Buiten creativiteit, kan je favoriete schrijver willekeurig minder zijn dan onze ideeën over hem, een hechte, onaangename persoon voor je zijn. Ik begrijp dat de journalistiek van Dostojevski moet worden gelezen met het oog op de culturele en historische context, maar dat dit nog steeds niet vanzelf gebeurt: onze Krim, Constantinopel zal de onze zijn, het Westen is aan het rotten, de Polen zijn slecht, de Fransen zijn slecht, het katholicisme is ketterij en het Russische volk - cool. Nou, mijn favoriet: "Is het omdat ze mij beschuldigen van" haat ", wat noem ik een Jood soms een" vloeistof "?"

Tom Stoppard

In een van de interviews zei Stoppard dat hij niet naar de kerk ging, maar constant in een staat van gesprek was 'met iets dat niet materieel was'. Dit gesprek leidt de hele tijd en zijn karakters. Ze stellen de moeilijkste, moeilijkste vragen. En ze eisen antwoorden en nauwkeurigheid van formuleringen waar het bijna onmogelijk is - tussen de fragiele, afbrokkelende wereld. Ik hou ook van Stoppard en voor hoe vrij hij de eenheid van tijd en ruimte schendt. "Maak je geen zorgen, ik zal niet vallen!" - zegt de arme Sophie, die de trap afgaat in de zevende scène, en al in de achtste - een paar jaar later - uit het raam wordt gegooid.

Rudyard Kipling

"Pak van de Magic Hills"

Als 'Pendulum' van Foucault een boek is over hoe je de geschiedenis niet moet aanpakken, gaat 'Magic Hills Pak' over hoe het zou moeten zijn. En omdat we helaas niet weten hoe. In mijn boek is er een prachtig voorwoord van de vertaler Gregory Kruzhkov, die vóór het opnemen van de vertaling naar het Kipling huis-museum in Sussex ging, omdat alle plaatsen die in het boek worden genoemd Mill Creek, Magic Hill, Otm Otter, Witches Circle, echt zijn bestaande locaties waar de kinderen van de schrijver hebben gespeeld.

Ze hebben hier honderden jaren bestaan ​​voordat Kipling dit huis kocht en ze daar nog steeds bestaan. "Niet alleen een weide, niet alleen een bos", schrijft Kipling in een gedicht dat het eerste sprookjesboek opent. Alles rondom - in de molen, bij de vijver, bij de bron - heeft een verhaal dat een plaatselijke oudtimer, een Romeinse centurion, een Normandische ridder en zelfs de oude geest van deze plaatsen - Pak uit de heuvels - kon vertellen. Envy!

Jerome David Salinger

"Negen verhalen"

Ik ben echt dol op zijn negen verhalen - ze hebben veel onzekerheid, niet-voor de hand liggende, donkere plekken. Iemand probeert dit te achterhalen door de chronologie van het leven van de Glass-familie te herstellen, iemand analyseert verhalen via het zenboeddhisme, waar Salinger dol op was. Ik heb nooit echt geprobeerd uit te leggen waarom Simor bijvoorbeeld zichzelf heeft doodgeschoten uit het verhaal "The Banana Fish Is Well Caught." Deze uitleg kan elk nummer zijn, en geen kwestie. In de verhalen van Salinger is er veel eenzaamheid, rusteloosheid en onweerstaanbaar ongeluk. En de dialogen die ik bewonder.

Johan Borgen

"Kleine heer"

Als ik Borgen lees, herinner ik me Bergman, als ik Bergman bekijk - ik herinner me Borgen. Wilfried Sagen-trilogie is een psychologisch moeilijk boek. Dit is een zeer nauwkeurige, stressvolle tekst waardoor je op plaatsen waar je gewoon niet door wilt gaan om geen sterke gevoelens te hebben. Ik was onder de indruk van een van de belangrijkste afbeeldingen van de trilogie - een glazen ei dat Wilfred van zijn vader kreeg - een eenvoudig speelgoed, met kunstmatige sneeuw en een klein huis. Op een gegeven moment voelt Wilfred dat hij zelf in zo'n ei zit. Het isolement van de wereld - echt of ingebeeld - is eigenlijk helemaal niet comfortabel. Ze is eng, eng, eng.

Stephen King

"Raft"

Als je om wat voor reden dan ook je neus uit zijn boeken haalt en King niet beschouwt als een uitstekende schrijver, lees dan "Raft" - een verhaal over hoe een groep jongens ging zwemmen in een verlaten meer. Onmiddellijk, zal ik zeggen een spoiler - een enorme vlek heeft iedereen verslonden. En als je, terwijl je Kafka en Ionesko leest, je je toch op de een of andere manier afvraagt ​​waarom mensen plotseling in kevers of neushoorns veranderen, dan, terwijl je King leest, de vraag "Waar kwam de vlek vandaan die iedereen verslond?" komt niet eens voor. Ten eerste omdat King niets natuurlijker heeft. Ten tweede, wil gewoon niet het antwoord weten.

Bekijk de video: Ece Temelkuran: How to lose a country? (Mei 2024).