Ik ben een vrouw: wat is er mis met de benoeming van Sobchak als president
Julia Taratuta
Ik voelde me slecht in juli. Tijdens de rechtstreekse kinderlijn van Vladimir Poetin, die werd getoond door het NTV-kanaal, vroeg een begaafd meisje uit het centrum van "Sirius" plotseling hoe de president zich verhoudt tot het feminisme. Poetin knipoogde niet en gaf toe dat het feminisme lang geleden is geboren en dat het nuttige eigenschappen heeft: "Een goede richting voor de bescherming van de rechten van de vrouw, hoeft gewoon niet gek te worden." Het gesprek was kinderachtig en de regels zijn volwassenen: de president beslist altijd zelf welke vragen hij vandaag zou willen beantwoorden, dus de verrassing van het feminisme was alleen voor mij, maar zeker niet voor Poetin.
Aan de vooravond van 8 maart keurde premier Dmitry Medvedev de nationale vrouwenstrategie tot 2022 goed en de spreker van het bestuur van de federatie Valentina Matvienko, bijvoorbeeld, klager hardop toe dat de "vrouwelijke" benoemingen in de wereld de rechten van vrouwen begonnen te herinneren. Ten slotte, Duma Speaker Vyacheslav Volodin uitgegraven zijn eigen 14-jarige wetsvoorstel over de gelijkheid van mannen en vrouwen (het werd vervolgens bewerkt, vervolgens afgewezen) en begon met aandrang eisen dat het origineel werd aangenomen. Een conspiracoloog met een femclone in mij beweerde dat het onderwerp op een of andere manier zou opduiken in de presidentiële campagne. Het bleek dat het Kremlin gewoon op zoek was naar een vrouw.
Personeelsbeslissingen van de president en zijn administratie zijn niet zonder verstand. Het lijkt erop dat als Ksenia Sobchak dat niet was, ze het echt had moeten verzinnen. Poetin wilde zijn eigen verkiezingen doen herleven, ze rook zelfs naar wierook in zijn fantasieën. En hij bedacht een scenario waarin de koning der dieren, omringd door jonge leeuwen, hen voorspelbaar verslaat. Het blijft om een casting voor een jonge leeuw te verklaren (met het meervoud waren er hier problemen). Wie had kunnen denken dat de leeuwin zou winnen.
In de woorden van Sobchak dat ze bij deze verkiezingen besloot om tegen iedereen te vechten, ze was pakkend, maar sluw. De president en zijn oude concurrenten gelijktrekken - van Gennady Zjuganov tot Vladimir Zhirinovsky, die gewoonweg fysiek moeilijk is om aan dit ras deel te nemen, betekent één ding - niet om tegen de president zelf te vechten, hoewel dit de enige verwachting is van een democratische context. Gepassioneerd, maar biografisch loyaal, is Poetin al dankbaar voor het feit dat hij toegewijd was aan zijn vader, over wie Sobchak Jr. een film maakt ter ere van de zeer tijdige verjaardag. Ze is temperamentvol, maar zwemt niet voor boeien. Oppositioneel, maar ziet eruit als een artistieke satire op de oppositie. Iemand die de regels kan overtreden en ze niet tegelijkertijd kan verbreken. Ze is erg herkenbaar, maar impopulair genoeg: Sobchak bracht haar nooit in verlegenheid, ze maakte grapjes over hem en slaagde er met succes in om geld te verdienen. Het is volledig vitaal en meer dan jong.
Eindelijk, ze is een vrouw. Zo'n competitie in de vertegenwoordiging van de Russische autoriteiten is altijd frivool: met een vrouw, wat zijn de scores - we hebben een mannelijke record. Je kunt toegeeflijke dapperheid tonen, en je kunt de schouder vaderlijk aaien. Poetin noemt de dochter van zijn ex-baas Ksenia, verbergt zijn echte dochters, waarom laat ze haar niet op het toneel verschijnen als een volwassen meter? Over echte concurrentie - met oppositionist Alexei Navalny, die niet naar de stembus mag, maar fysiek wordt gearresteerd - politieke analisten hebben al gemerkt dat liberale kiezers eenvoudig moeten beslissen "voor de jongen of het meisje".
Het blijft om de casting voor een jonge leeuw aan te kondigen. Wie had kunnen denken dat de leeuwin zou winnen
"Ik ben een vrouw", bevestigt Sobchak en schrijft een hele paragraaf in de Vedomosti-krant over de vrouwenagenda. Het komt op voor vrouwenlonen (het is 30% lager dan voor mannen) en voor gelijke toegang tot beroepen zijn er bijna 500 gesloten voor vrouwen. Vrouwen verdienen hun stem om voor het eerst in 14 jaar te worden gehoord. Allemaal waar: de laatste keer, in 2004, nam Irina Hakamada deel aan de presidentsverkiezingen. Het probleem is dat niet zo veel bekend is over vrouwenrechten en Sobchak en haar politieke adviseurs.
Het Sobchak-programma vertelt ons letterlijk over biologie: vrouwen zijn meer in staat om te samentrekken dan mannen, omdat deze laatste verscheurd worden door bloeddorst en egoïsme. Wat is geen uittreksel van de schandalige notitie van een ontslagen Google-medewerker? Met de vrouwelijke agenda heeft de kandidaat een grote verwarring - om op zijn minst het recente conflict van Aeroflot met de stewardessen te nemen, die probeerden het bedrijf te verlaten door het criterium van leeftijd en gewicht. Sobchak beschermt hier agressief Aeroflot, en het hoofdkantoor van het tijdschrift L'Officiel zou nerveus huiveren van de uitdrukking "dikke stewardess" uit de mond van de hoofdredacteur van de Russische franchise. Politieke correctheid (in tegenstelling tot zelfironie) is helemaal niet zo belangrijk. Sobchak is zo actief vecht tegen hypocrisie dat hij niet aarzelde om de homoseksualiteit van zijn vriend, een populaire tv-presentator, te onthullen, hij was niet eens een politicus - dus kreeg hij per ongeluk zijn arm.
En het is zelfs niet dat dit allemaal onherstelbaar is - elke politieke adviseur kan het alfabet van feministen als dummy's vinden voor een 'onvolwassen' kandidaat. Ja, en politieke eetlust komt met eten: Mikhail Prokhorov begon als een volledig tamme politicus en al heel snel veroordeelde hij de 'Kremlin-poppenspelers'. Alleen haar interesse in een 'vrouwelijke' of brede liberale agenda is helemaal niet leesbaar als oprecht. Vanaf de campagne, aan het begin, een constante smaak van nep en pragmatisme: Sobchak krijgt toegang tot de federale televisie (alle federale kanalen praten erover op de eerste dag), het verkiezingsbudget en andere bonussen van de belangrijkste politieke campagne in het land. Ze geeft toe dat tijdens het filmen van een interview met Poetin voor een film over zijn vader, hem in feite toestemming werd gevraagd om aan de verkiezingen deel te nemen (tussen twee haakjes, Poetin heeft deze deelname anderhalve maand geleden toegestaan). Waarom is het noodzakelijk om het 'vrouwelijke' item te geloven, beschouw het als de roep van het hart, en niet de instelling? Niet slecht, wanneer iemand de strijd voor rechten promoot door een voorbeeld te geven. Maar was er enig voordeel van het fictieve besluit van Andrej Malakhov of Vladimir Kekhman? De bottom line is een stabiel gevoel dat ze gepest worden.
Van de campagne, aan het begin, een gestage smaak van nep en pragmatisme. Waarom is het noodzakelijk om het 'vrouwelijke' item te geloven, beschouw het als de roep van het hart, en niet de instelling?
De Russische president heeft vaak gezegd dat zowel homo's als vrouwen voor hem werken. Zeker, van de eerste houdt hij zich liever in de ziel, en het leven van de laatste bestaat volledig uit 'slechte dagen'. De vrouwen hier bereikten echt de hoge posten (drie van Valentina Matvienko, Elvira Nabiullina en Tatyana Golikova zouden moeten werken als bewijs van carrièregelijkheid). Het probleem is dat het systeem van de Russische regering in principe geen onafhankelijke positie van de uitvoerder impliceert. Alles hier - zowel mannen als vrouwen - handelt in gehoorzame overeenstemming met de wil van de baas, zolang hij in zichzelf tenminste een grote commandant met een mannelijke torso ziet.
De Russische autoriteiten zijn wild: hier zeggen ze over huiselijk geweld dat ze niet nodig zijn om vies linnen in het openbaar te wassen, naakte mensen op het podium zijn bang voor vuur, homoseksualiteit wordt vervolgd, zowel in de rechtbank als op straat. In die zin hebben vrouwen in de Russische regering altijd de rol van "vrouwen" gespeeld - en in de zeer populaire zin van het woord. Wil je dat wetten de kindertijd beschermen? Hier heb je Elena Mizulina met een "moeder" -pakket, waarbij internet en tienereksualiteit worden ontdaan van vuiligheid. Moeten Amerikanen het recht worden ontzegd om te adopteren? Tot uw dienst staat Senator Valentina Petrenko, een vrouw met een vriendelijk, patriottisch hart. Er is een speciale vaudeville, wat betekent dat Natalya Poklonskaya, die verliefd is op de tsaar, de strijd tegen Matilda organiseerde, en Olga Vasilyeva, een traditionalist en schaakliefhebber voor kinderen, minister van onderwijs werd. En zelfs over de minister van Cultuur, wanneer zij hem vervangen door een vervanger, zeggen ze graag dat het goed zou zijn om een vrouw te benoemen - zodat het dezelfde staat klinkt, maar dan milder.
Willen we vrouwenquota's in de Russische regering, waar vrouwen vrouwenkostuums dragen en werk doen dat verre van humanisme is? Nee, we zijn tegen vrouwelijke assistent-robots.
Cover:Terekhov meisje